benoar a écrit 4244 commentaires

Allez voir la page WP sur l'élision, les premières phrases valent leur pesant de cacahuètes.

Suffira de maquiller les textos de ta machine :

G 1 problém sur /dev/sda1, LOL.

Tiens, intéressant ce tableau : on vois qu'envoyer des SMS en France coûte beaucoup plus cher (7c) que la plupart des autres pays, qui les font à 3/4c. Les seuls au dessus de nous c'est la Corée du Nord, le Swaziland et d'autres petits pays inconnus ...

J'ai l'impression d'avoir lu récemment qu'un avion d'Airbus (l'A350 peut-être ?) avait été conçu avec un seul réseau, pour raisons d'économie budgétaires.

Oui et aussi Tony Hoare, Luca Cardelli, etc.
Ma remarque n'était pas "ils sont tous méchants", mais juste pour relativiser un peu son point de vue.

comment ils arrivent à coder un truc 2 fois différemment pour une fonctionnalité similaire
Toi t'as pas du bosser beaucoup dans l'industrie, ou alors j'ai loupé le ton ironique de ton commentaire...

Mon ancienne boîte interdisait l'installation de serveur Jabber. C'est une filiale de la plus grosse SSII au monde.

je me doute qu'il y a qu'une seule réponse possible. Mais laquelles ?
Je n'ai pas vraiment compris le début de ta phrase, mais j'espère que tu as bien compris que la phrase pouvait avoir deux sens corrects en fonction de si tu mets "a" ou "à" ...
c'est pour cela que j'explique comment il est possible de faire des grosses fautes betes en hésitant.
La phrase, comprenant 3 mots, utilise le verbe avoir conjugué à la première personne du singulier. Si tu hésites là-dessus, je te conseille de retourner prendre quelques cours.

Nan mais ma remarque était ironique, hein.

Ou sinon il peut utiliser aptitude ...

Et quand la phrase a un sens dans les deux cas, elle marche comment ta technique ?

À noter que ce mec est un ancien de chez Microsoft.

En tous cas toi t'as pas été livré avec un bouquin de grammaire ...

Pour soutenir Thomas, ça n'était vraiment pas clair dans ton journal que tu voulais dire ça.

Très bonne initiative de la part de Sony.

Par contre, j'ajouterais que ça n'empêche quand même pas Sony d'avoir le contrôle des eBooks sur sa machine, puisque le système est (il me semble) fermé. Et donc de pouvoir les effacer à distance comme a fait Amazon.

Frachement j'ai un des Sony Ericcson les plus vendus il y a quelques années (T610/T630) et c'est des batteries Li-Poly. Tous les téléphones un tant soit peu légers ont des batteries Li-Poly (c'est l'avantage par rapport à du Li-Ion).

Joli le double jeu de mot ...

Mouai, le brevet n'est pas spécifique pour un sou à XML, et l'explication ne colle pas du tout avec le principe de formulaire/données expliquées dans le brevet. C'est même complètement débile de faire ça point de vue XML.

Je pense que le mec extrapole un peu trop sur du n'importe quoi.

Gni ?

Tiens c'est marrant ça, faire du chantage pour se faire racheter, sinon un morceau de l'Internet sera cassé ....
C'est le pouvoir des "intermédiaires".

Ha, en fait les news parlent de XML, mais dans le brevet en question [http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sec(...)] pas du tout ...

D'après ce que j'ai compris, le brevet porte sur le fait d'avoir un document pour la forme avec des données à part pour le "remplir". Et ça ne parle pas du tout de XML ...

Le brevet en question porte sur les formulaires Word qu'un utilisateur peut remplir. Ça m'étonnerais qu'ils enlèvent cette fonctionnalité ...

Nan mais stop bordel, c'est à qui joue au plus con ou quoi ?
Le mec (ou sa famille) fait du buzz pour récolter un max de thunes, ils en ont rien à branler de son pseudo "traumatisme".
Apple joue au con parce qu'ils savent très bien qu'un procès comme ça ne mènera à rien (ya quoi au final ? un iphone cassé et c'est tout ... ya pas mort d'homme) tout en faisant gaffe parce qu'ils sont médiatiquement très exposés.
Franchement, cette histoire mérite de terminer là où on sait ... vraiment aucun intérêt.

Ha effectivement, je ne connais pas d'autres solutions dans le genre de la tienne...