J'ai dis "proches" .... (ok, j'ai été volontairement vague) Tu peux normalement en faire une copie pour tes enfants, par exemple. Mais vu que ces derniers sont surement plus partageurs que toi, tu prend le risque, s'ils le donnent à des copains à eux (t'as beau leur expliquer la copie privée, ils ne comprennent pas trop ...) de te faire bannir du truc.
Donc même à tes enfants tu n'oseras pas partager ta musique !
Xrender peut-être ... En tous cas pour moi (HD3200) c'est assez rapide (déplacement de fenêtre super fluide, petites animations aussi) sauf pour certains trucs (miniatures du alt-tab, redimensionnement de fenêtre ...)
Oui enfin je pense qu'avec ce genre de technos, les gens vont devenir méfiants et ne plus se filer de morceaux entre proches, comme l'autorise la copie privée.
Pour les "effets Kwin", si ça correspond à la possibilité d'avoir la composition, le DRI (enfin, le DRM) est arrivé dans le 2.6.30 pour les R600/700 quand tu tuilises l'accélération EXA (d'ailleurs dans Debian sid, sans EXA, il y a une régression énorme qui fait que Xorg est absolument inutilisable en XAA ...). Ça permet d'avoir des fenêtres qui se déplacent de manière très fluides et un ou deux petits effets sympas (testé sous Gnome avec metacity + option compositing).
En effet, la première proposition "zéro navigateur" n'était pas viable du tout. Imaginez l'utilisateur lambda (ne connaissant pas la ligne de commande) devant installer un navigateur sans navigateur...
Je vois tout le monde répéter ça partout, mais c'est n'importe quoi : MS peut très bien faire une toute petite appli graphique qui va télécharger le soft dans une liste prédéterminée, et puis c'est tout. Ça mange pas de pain, c'est facile, et ça règle le problème.
Ne vous réjouissez pas trop vite de la (relative) "fin" des DRMs, il y a encore pire qui arrive : le watermarking généralisé et propre à chaque utilisateur. Voir par exemple cette conf lors du dernier SSTIC [http://www.sstic.org/SSTIC09/info.do] : http://securite.intrinsec.com/fr/2009/06/keynote-sstic-2009-(...)
Après, il suffit de bien associer un "utilisateur" virtuel et une personne physique (par l'intermédiaire de son numéro de carte bleue par exemple) pour le sortir du réseau de distribution des médias. Vous serez punis, vous ne pourrez plus rien regarder/écouter si vous diffusez illégalement un titre...
Et ce n'est pas vraiment de la fiction, c'est fait par gars de chez Thomson, et qui a mis des brevets sur sa technique en plus ...
Ha effectivement, mea culpa, c'est "seulement" un standard SMPTE.
Mais bon, c'est un "standard" quand même, qui a quand même été accepté en tant que codec de base du Blu ray au même titre que H264 ... (OK, il y a dû avoir un bon lobby MS derrière)
c'est interdit de faire ça sur un pilote binaire propriétaire
Peut-être que la licence du blob l'interdit, mais cette clause ne vaut rien en Europe où le reverse-engineering est autorisé.
Tu peux ptet essayer de mettre un mapping différent sur l'autre clavier, de manière à avoir des keycodes différents. Après, faut trouver le mapping qui va bien ...
Effectivement, après 3 crashs de disques durs, et toujours pas de sauvegarde, je me suis habitué à ne plus trop tenir aux vieux trucs. D'ailleurs, je ne fais plus vraiment de photos non plus. Ça libère un peu.
Bizarre, au début il y a :
The standard was officially approved in March 2006 as SMPTE 421M, better known as VC-1, thus making the WMV 9 codec an open but still proprietary standard.
Je sais que quelques extensions de WMV9 qui ne sont pas dans VC1 sont "proprios", mais la plupart du codec est ouvert. Je ne comprend pas la tournure "open but still proprietary".
En tous cas, c'est après cette standarisation qu'une implémentation du codec est arrivée dans ffmpeg, et qu'on a pu lire les WMV sous PPC et autre archi non Intel.
Donc, il y a quelques mois, un utilisateur de Vyatta se plaint de voir que les sources d'un driver Hyper-V ne sont pas dispo, c'est alors que Stephen Hemminger contacte GKH (pourquoi lui ? parce que "Since Novell has a (too) close association with Microsoft" ...) pour lui demander s'il peut arranger ça avec MS, qui a par la suite libéré son code.
Il ne faut donc pas prendre ça comme un "cadeau", mais bien comme une mise en conformité avec la GPL après un rappel à l'ordre, ce qui est complètement différent.
on trouve des adaptateurs 2x Compact flash qui font du raid 0 ou 1 au format DD 2.5 pouces pour ~90 euros HT
On trouve aussi des adaptateurs 2x CF qui ne font pas de RAID, mais que linux peut très bien faire en soft, pour beaucoup moins que ça (~15€).
Par contre attention, la norme ATA CF indique que 2 cartes sur un même bus sont limitées à l'UDMA 33 (donc ~30Mo/s au _total_, pas pour chaque carte, en plus), donc pas la peine d'espérer de grandes perfs (testé et approuvé par moi).
[^] # Re: Après les DRMs : le watermarking
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Changement de ton chez les vendeurs de disques. Évalué à 3.
Donc même à tes enfants tu n'oseras pas partager ta musique !
[^] # Re: Mince les liens
Posté par benoar . En réponse au message Déformer une image avec < canvas >. Évalué à 1.
[^] # Re: Effectivement
Posté par benoar . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 2.
[^] # Re: l'inverse avec une hd4570
Posté par benoar . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 1.
[^] # Re: Après les DRMs : le watermarking
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Changement de ton chez les vendeurs de disques. Évalué à 1.
[^] # Re: l'inverse avec une hd4570
Posté par benoar . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à -1.
[^] # Re: Effectivement
Posté par benoar . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 2.
[^] # Re: et le p2p? (bittorrent)
Posté par benoar . En réponse au journal De la gratuité du Libre. Évalué à 2.
# N'importe quoi
Posté par benoar . En réponse au journal Microsoft livrera (peut-être) Windows avec plusieurs navigateurs. Évalué à 10.
Je vois tout le monde répéter ça partout, mais c'est n'importe quoi : MS peut très bien faire une toute petite appli graphique qui va télécharger le soft dans une liste prédéterminée, et puis c'est tout. Ça mange pas de pain, c'est facile, et ça règle le problème.
# Après les DRMs : le watermarking
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Changement de ton chez les vendeurs de disques. Évalué à 3.
http://securite.intrinsec.com/fr/2009/06/keynote-sstic-2009-(...)
Après, il suffit de bien associer un "utilisateur" virtuel et une personne physique (par l'intermédiaire de son numéro de carte bleue par exemple) pour le sortir du réseau de distribution des médias. Vous serez punis, vous ne pourrez plus rien regarder/écouter si vous diffusez illégalement un titre...
Et ce n'est pas vraiment de la fiction, c'est fait par gars de chez Thomson, et qui a mis des brevets sur sa technique en plus ...
[^] # Re: Précision
Posté par benoar . En réponse au journal Microsoft clôt une année noire sur un recul généralisé de ses activités. Évalué à 3.
[^] # Re: Avis à peu près diamétralement opposé.
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 3.
Mais bon, c'est un "standard" quand même, qui a quand même été accepté en tant que codec de base du Blu ray au même titre que H264 ... (OK, il y a dû avoir un bon lobby MS derrière)
[^] # Re: couleur de peau et accent hors sujet
Posté par benoar . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 2.
[^] # Re: Question bête
Posté par benoar . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 3.
Peut-être que la licence du blob l'interdit, mais cette clause ne vaut rien en Europe où le reverse-engineering est autorisé.
[^] # Re: Oui et non
Posté par benoar . En réponse au message Configurer un deuxième clavier sous X.org. Évalué à 3.
[^] # Re: couleur de peau et accent hors sujet
Posté par benoar . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 1.
[^] # Re: En fait, c'était suite à une violation de la GPL
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à 4.
Ça trolle pas mal ...
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par benoar . En réponse au journal Google partage vos données avec vos proches .... Évalué à 8.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par benoar . En réponse au journal Google partage vos données avec vos proches .... Évalué à 2.
[^] # Re: nécessaire ?
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.
[^] # Re: Avis à peu près diamétralement opposé.
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.
The standard was officially approved in March 2006 as SMPTE 421M, better known as VC-1, thus making the WMV 9 codec an open but still proprietary standard.
Je sais que quelques extensions de WMV9 qui ne sont pas dans VC1 sont "proprios", mais la plupart du codec est ouvert. Je ne comprend pas la tournure "open but still proprietary".
En tous cas, c'est après cette standarisation qu'une implémentation du codec est arrivée dans ffmpeg, et qu'on a pu lire les WMV sous PPC et autre archi non Intel.
# En fait, c'était suite à une violation de la GPL
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à 10.
http://linux-network-plumber.blogspot.com/2009/07/congratula(...)
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=3433
Donc, il y a quelques mois, un utilisateur de Vyatta se plaint de voir que les sources d'un driver Hyper-V ne sont pas dispo, c'est alors que Stephen Hemminger contacte GKH (pourquoi lui ? parce que "Since Novell has a (too) close association with Microsoft" ...) pour lui demander s'il peut arranger ça avec MS, qui a par la suite libéré son code.
Il ne faut donc pas prendre ça comme un "cadeau", mais bien comme une mise en conformité avec la GPL après un rappel à l'ordre, ce qui est complètement différent.
[^] # Re: Nouveau
Posté par benoar . En réponse au message Gestion des couleurs sous linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Mémoire flash
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.
[^] # Re: Mémoire flash
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.
On trouve aussi des adaptateurs 2x CF qui ne font pas de RAID, mais que linux peut très bien faire en soft, pour beaucoup moins que ça (~15€).
Par contre attention, la norme ATA CF indique que 2 cartes sur un même bus sont limitées à l'UDMA 33 (donc ~30Mo/s au _total_, pas pour chaque carte, en plus), donc pas la peine d'espérer de grandes perfs (testé et approuvé par moi).