Donc, il y a quelques mois, un utilisateur de Vyatta se plaint de voir que les sources d'un driver Hyper-V ne sont pas dispo, c'est alors que Stephen Hemminger contacte GKH (pourquoi lui ? parce que "Since Novell has a (too) close association with Microsoft" ...) pour lui demander s'il peut arranger ça avec MS, qui a par la suite libéré son code.
Il ne faut donc pas prendre ça comme un "cadeau", mais bien comme une mise en conformité avec la GPL après un rappel à l'ordre, ce qui est complètement différent.
on trouve des adaptateurs 2x Compact flash qui font du raid 0 ou 1 au format DD 2.5 pouces pour ~90 euros HT
On trouve aussi des adaptateurs 2x CF qui ne font pas de RAID, mais que linux peut très bien faire en soft, pour beaucoup moins que ça (~15€).
Par contre attention, la norme ATA CF indique que 2 cartes sur un même bus sont limitées à l'UDMA 33 (donc ~30Mo/s au _total_, pas pour chaque carte, en plus), donc pas la peine d'espérer de grandes perfs (testé et approuvé par moi).
AAC est un format ISO, WMV aussi, WMA je crois, doc ne l'est pas mais sa contrepartie docx l'est. Bref, dans ta liste de formats "proprios", il n'y a quasiment que des standards ISO.
Après, certes, la normalisation de certains peut paraître bancale. Et surtout, ils ont presque tous en commun la capacité d'intégrer/de faire partie d'une sorte de DRM, qui ne fait pas partie de la norme.
je n'ai été menacé et aggressé que par des blancs et des asiatiques
[mode humour=true]Tu dis ça parce que t'es noir ou arabe ![/mode]
Bref, toutes ces histoires pour dire que de toutes façons, oui, si je suis victime d'un acte raciste, moi blanc, ce ne sera surement pas de la part d'un autre blanc ... Et que bien sûr il y a des cons partout, mais qu'on ne voit les racistes que d'une couleur différente de la notre, puisque ceux qui seront comme moi n'auront rien contre moi ...
Tu sais, je pense que pas mal de gens utilisent des logiciels libres pour lire leurs vidéos, et n'ont surement pas l'autorisation du MPEG-LA. Bon, tu vas me dire que c'est négligeable par rapport à ceux qui utilisent WMP, mais quand même.
Et puis il y en a un autre, tout petit, dont tes patrons disent qu'il viole une palanquée de leurs brevets, à peine utilisé par quelques entreprises et particuliers ... Bon, les problèmes dont tu parles, c'est l'accord avec TomTom par exemple ? Effectivement, peut-être que certains vont se faire impressionner. Mais j'espère que ça ne continuera pas comme ça, ou il va falloir faire quelque chose. Comme leur dire merde ?
si demain le service de Canonical flanche pour une raison où une autre, on pourra ouvrir très rapidement une autre instance de Launchpad voire créer des scripts automatisant la migration vers d'autres services/outils.
À ce propos, peut-on facilement rapatrier toutes les données qu'on a posté sur le launchpad de Canonical ?
Tu sais, Intel et AMD ont surement plein de "secrets" dans leurs CPU, et pourtant les interfaces de programmation (ISA, ABI, ...) sont publiques et sans restrictions ...
La GPL v2 suffit, la GPL v3 ne change pas grand chose dans ce cas.
Oui, car il est important de rappeler, comme tout le monde semble l'oublier, que la GPLv2 indiquait déjà que quiconque distribue du code GPL couvert par un de _ses_ brevets devait donnait une autorisation irrévocable de l'utiliser selon les conditions de la GPL, sans restrictions.
La différence entre la GPL v2 et v3 est lors de la distribution où MS doit accorder les mêmes droit à tout le monde et ne peut pas accorder des droits spécifiques pour Novell.
Heu, je me demande ce que tu veux dire exactement par là.
Pour moi, la différence n'est pas là, puisque la v2 t'obligeait déjà à donner une autorisation à tout le monde. La v3 couvre aussi le cas où tu ne donnes pas une autorisation d'utiliser les brevets, mais où tu donnes un "droit" de ne pas être poursuivi pour violation de brevet. Ce dernier cas est donc aussi "interdit" par la GPLv3 (qui t'obliges à ne mettre aucune restriction de ce genre, ou alors tu perds tes droits à utiliser la GPL). Nuance à la con, mais qui a obligé à sortir cette nouvelle version de la GPLv3.
Alors déjà, de toutes façons aujourd'hui j'utilise déjà pleins de logiciels libres qui doivent sûrement être couverts par quelques brevets, et je m'en porte bien.
Ensuite, parler de fouilles pour vérifier si ton ordi ne contient pas de logiciels couverts par des brevets _dont tu n'as pas l'autorisation_ (parce que oui, je peux très bien avoir acheté une licence d'utilisation à leurs détenteurs), je trouve ça quand même limite exagéré, surtout quand après tu compares ça avec la contrefaçon de produits de luxe ... Excuse moi mais c'est un parallèle très foireux.
Et au fait, t'as déjà entendu parler de quelqu'un se faire pincer pour passage de logiciel sans autorisation d'utilisation d'un brevet ?...
D'accord ...
On dit toujours que l'Europe est en retard sur les États-Unis, on pourrait peut-être reprendre de l'avance en disant merde aux brevets et en implémentant les codecs qu'on veut dans nos browsers ?
Encore une fois, tu as fait dévier le sujet pour partir sur d'autres trucs.
Comme dit juste au dessus, le problème n'est pas vraiment le même. Et puis, pourquoi juger "acceptable" ou non qu'un soft décide d'implémenter une techno ?
D'un côté, on a des "libristes", et en particulier Novell, qui parlent d'implémenter .net et silverlight. On voit que le support est pourri (pas moyen de voir cette vidéo) mais tu soutiens dans d'autres journaux que c'est génial ce qu'il font et que c'est super qu'on ait accès à cette techno sous linux avec une implé partielle libre.
De l'autre, on a MS qui décide d'implémenter ODF avec le strict minimum. Bon.
Je dis que Mono n'est pas une bonne idée, je n'ai rien dit sur ODF dans Office.
Parce que MS joue les enculés, et que toi tu utilises des arguments à deux balles genre Office est condamne a suivre OOo pour ODF alors que tu sais très bien que l'équilibre des pouvoirs fait que ça ne changera rien pour MS.
Donc voilà, moi aussi je joue au con et oui, je trouve ça acceptable puisque MS joue la loi de la jungle, et bien nous aussi.
Bon, ça n'est pas en rapport avec la collusion B&M et MS pour la vente de licences, mais pour d'autres choses tout aussi graves (voir plus) : http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-gatesx0(...)
Et croire que les deux entitées sont vraiment indépendantes est assez naïf, il faudrait que je retrouve une source mais j'avais déjà entendu parler de "contrats" d'achat de licences (avec un rabais) contre l'aide de B&M pour le pays.
Rien qu'à voir comment les contrats pour les OLPC ont été cassé par MS, avec sûrement un chantage à l'intervention ou non de B&M (OK, c'est mes spéculations), moi je trouve ça dégueulasse.
# En fait, c'était suite à une violation de la GPL
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à 10.
http://linux-network-plumber.blogspot.com/2009/07/congratula(...)
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=3433
Donc, il y a quelques mois, un utilisateur de Vyatta se plaint de voir que les sources d'un driver Hyper-V ne sont pas dispo, c'est alors que Stephen Hemminger contacte GKH (pourquoi lui ? parce que "Since Novell has a (too) close association with Microsoft" ...) pour lui demander s'il peut arranger ça avec MS, qui a par la suite libéré son code.
Il ne faut donc pas prendre ça comme un "cadeau", mais bien comme une mise en conformité avec la GPL après un rappel à l'ordre, ce qui est complètement différent.
[^] # Re: Nouveau
Posté par benoar . En réponse au message Gestion des couleurs sous linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Mémoire flash
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.
[^] # Re: Mémoire flash
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.
On trouve aussi des adaptateurs 2x CF qui ne font pas de RAID, mais que linux peut très bien faire en soft, pour beaucoup moins que ça (~15€).
Par contre attention, la norme ATA CF indique que 2 cartes sur un même bus sont limitées à l'UDMA 33 (donc ~30Mo/s au _total_, pas pour chaque carte, en plus), donc pas la peine d'espérer de grandes perfs (testé et approuvé par moi).
[^] # Re: Avis à peu près diamétralement opposé.
Posté par benoar . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 4.
Après, certes, la normalisation de certains peut paraître bancale. Et surtout, ils ont presque tous en commun la capacité d'intégrer/de faire partie d'une sorte de DRM, qui ne fait pas partie de la norme.
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par benoar . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 3.
[^] # Re: couleur de peau et accent hors sujet
Posté par benoar . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 2.
[mode humour=true]Tu dis ça parce que t'es noir ou arabe ![/mode]
Bref, toutes ces histoires pour dire que de toutes façons, oui, si je suis victime d'un acte raciste, moi blanc, ce ne sera surement pas de la part d'un autre blanc ... Et que bien sûr il y a des cons partout, mais qu'on ne voit les racistes que d'une couleur différente de la notre, puisque ceux qui seront comme moi n'auront rien contre moi ...
[^] # Re: Il faut trouver un bon vendeur !
Posté par benoar . En réponse au message Portable - Compatibilité Linux Quels Pièges à éviter ?. Évalué à 2.
# Nouveau
Posté par benoar . En réponse au message Gestion des couleurs sous linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Un message pour nvidia ?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: Fix
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas en Europe
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 1.
Et puis il y en a un autre, tout petit, dont tes patrons disent qu'il viole une palanquée de leurs brevets, à peine utilisé par quelques entreprises et particuliers ... Bon, les problèmes dont tu parles, c'est l'accord avec TomTom par exemple ? Effectivement, peut-être que certains vont se faire impressionner. Mais j'espère que ça ne continuera pas comme ça, ou il va falloir faire quelque chose. Comme leur dire merde ?
[^] # Re: Fix
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à 2.
À ce propos, peut-on facilement rapatrier toutes les données qu'on a posté sur le launchpad de Canonical ?
[^] # Re: Un message pour nvidia ?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à 5.
[^] # Re: Press release
Posté par benoar . En réponse au journal Microsoft sort un pilote Linux sous GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: Brevets
Posté par benoar . En réponse au journal Microsoft sort un pilote Linux sous GPL. Évalué à 3.
Oui, car il est important de rappeler, comme tout le monde semble l'oublier, que la GPLv2 indiquait déjà que quiconque distribue du code GPL couvert par un de _ses_ brevets devait donnait une autorisation irrévocable de l'utiliser selon les conditions de la GPL, sans restrictions.
La différence entre la GPL v2 et v3 est lors de la distribution où MS doit accorder les mêmes droit à tout le monde et ne peut pas accorder des droits spécifiques pour Novell.
Heu, je me demande ce que tu veux dire exactement par là.
Pour moi, la différence n'est pas là, puisque la v2 t'obligeait déjà à donner une autorisation à tout le monde. La v3 couvre aussi le cas où tu ne donnes pas une autorisation d'utiliser les brevets, mais où tu donnes un "droit" de ne pas être poursuivi pour violation de brevet. Ce dernier cas est donc aussi "interdit" par la GPLv3 (qui t'obliges à ne mettre aucune restriction de ce genre, ou alors tu perds tes droits à utiliser la GPL). Nuance à la con, mais qui a obligé à sortir cette nouvelle version de la GPLv3.
[^] # Re: Pas en Europe
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 2.
Ensuite, parler de fouilles pour vérifier si ton ordi ne contient pas de logiciels couverts par des brevets _dont tu n'as pas l'autorisation_ (parce que oui, je peux très bien avoir acheté une licence d'utilisation à leurs détenteurs), je trouve ça quand même limite exagéré, surtout quand après tu compares ça avec la contrefaçon de produits de luxe ... Excuse moi mais c'est un parallèle très foireux.
Et au fait, t'as déjà entendu parler de quelqu'un se faire pincer pour passage de logiciel sans autorisation d'utilisation d'un brevet ?...
[^] # Re: Pas en Europe
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 4.
On dit toujours que l'Europe est en retard sur les États-Unis, on pourrait peut-être reprendre de l'avance en disant merde aux brevets et en implémentant les codecs qu'on veut dans nos browsers ?
[^] # Re: Pas en Europe
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 0.
[^] # Re: WDTV
Posté par benoar . En réponse au journal Disque dur multimedia / Nettop. Évalué à 3.
[^] # Re: tu nous avais habitué à mieux
Posté par benoar . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 4.
Comme dit juste au dessus, le problème n'est pas vraiment le même. Et puis, pourquoi juger "acceptable" ou non qu'un soft décide d'implémenter une techno ?
D'un côté, on a des "libristes", et en particulier Novell, qui parlent d'implémenter .net et silverlight. On voit que le support est pourri (pas moyen de voir cette vidéo) mais tu soutiens dans d'autres journaux que c'est génial ce qu'il font et que c'est super qu'on ait accès à cette techno sous linux avec une implé partielle libre.
De l'autre, on a MS qui décide d'implémenter ODF avec le strict minimum. Bon.
Je dis que Mono n'est pas une bonne idée, je n'ai rien dit sur ODF dans Office.
Bref, quel rapport ?
[^] # Re: tu nous avais habitué à mieux
Posté par benoar . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 3.
Donc voilà, moi aussi je joue au con et oui, je trouve ça acceptable puisque MS joue la loi de la jungle, et bien nous aussi.
[^] # Re: AMHA, il n'a aucune idée de ces problèmes...
Posté par benoar . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 4.
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-gatesx0(...)
Et croire que les deux entitées sont vraiment indépendantes est assez naïf, il faudrait que je retrouve une source mais j'avais déjà entendu parler de "contrats" d'achat de licences (avec un rabais) contre l'aide de B&M pour le pays.
Rien qu'à voir comment les contrats pour les OLPC ont été cassé par MS, avec sûrement un chantage à l'intervention ou non de B&M (OK, c'est mes spéculations), moi je trouve ça dégueulasse.
"Business is business" comme dirait l'autre.
[^] # Re: Liberté d'expression mon ###
Posté par benoar . En réponse au journal [HS] Le droit des femmes et la liberté d'expression. Évalué à 1.
[^] # Re: tu nous avais habitué à mieux
Posté par benoar . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 1.