LinuxFr s'est forgé en quelques années une réputation incroyable, et est devenu le site de référence sur Linux.
Cette notoriété vient à mon avis de deux qualités :
- expertise de certains des intervenants (il y a eu des news et des commentaires absolument incroyables de qualité technique)
- Lieu d'expression. LinuxFr a toujours proposé de nombreux modes d'expression à qui le veut assez libres (les dépêches bien sûr, les commentaires, la tribune et depuis peu, les journaux).
Aujourd'hui, je lis toujours assidûment LinuxFr. je crois que c'est par habitude que par conviction car je commence à penser que la notoriété du site n'est plus méritée:
- L'interface n'est pas à la hauteur (je vais pas revenir sur l'éternel «daCode c'était mieux», bien que je le pense. Mais au niveau design déjà, il est pas très beau car mal inspiré du modèle proposé par Ayo: http://ayo73.free.fr/linuxfr2/index.php(...) . Le site est peu pratique (pas de moteur de recherche; indexations des archives peu utilisables, quand il y en a, ce qui n'est pas vraiment le cas des journaux). Bref, le CMS utilisé aujourd'hui sous Templeet, et qui devait devenir daCode 2 n'est pas à la hauteur.
- L'expertise des intervenants n'est plus vraiment au rendez-vous (beaucoup des experts sont partis, certains ne peuvent plus intervenir avec le système d'XP (voir http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/(...) ), et ceux qui restent s'ils sont motivés, leurs interventions sont noyées dans la masse trollesque).
- LinuxFr n'est plus un lieu d'expression libre pour les raisons évoquées dans ce journal.
Je comprends bien que la massification du public du site a changé les choses et qu'elles ne seront plus jamais comme avant. Mais je crois que cette massification est mal gérée.
Voilà pourquoi je pense que LinuxFr n'est plus ce qu'il était.
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu écris et j'abonde dans le sens de Yeupou au sujet de la notation et de la consensualité (médiocrité serait plus approprié) sur LinuxFr (j'étais d'ailleurs intervenu à ce propos récemment car Yeupou subissait un moinssage systématique assez stupide: http://linuxfr.org/comments/354283.html(...) ).
Ce débat sur les XP de LinuxFr a même débordé sur un autre site récemment dans un débat auquel j'ai participé dans à peu près les mêmes termes que les tiens: http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/(...) ). Dans ce commentaire, je note toutefois que je n'ai pas d'alternative valable aux XP à proposer (sauf comme tu l'indiques d'abandonner cette notation, avec les risques de dérive que cela comporte).
Bref, j'abonde: les XP tirent le niveau des commentaires, et de LinuxFr dans son entier vers le bas...
PS: «+ de gens se sont mis à Linux, qui n'est plus réservé aux informaticiens comme ce fut le cas 99»
Sur Linuxfr depuis 99, je tiens à préciser que je ne suis pas informaticien ! :o)
«j ai deniche que j ai aussi acces a linuxfr mais je ne sais pas pourquoi»
Il me semble que les serveurs de LinuxFr sont gracieusement hébergés par Free.
L'ibook d'une des mes amies est tombé en rade il y a peu. Il lui fallait absolument un ordinateur en dépannage.
Comme j'en avais un de coté (prévu pour servir de passerelle quand j'aurai une Freebox), je lui ai proposé. C'est une toute petite config aujourd'hui (avant c'était une brute !:o)): Pentium pro 200Mhz, 128Mo de Ram et 8Go de disque dur.
J'ai installé une Mandrake 9.2+KDE 3.1+OpenOffice 1.1 (install par défaut en fait) et j'ai eu la grande surprise de constater que ça tournait bien (en fait pas si surpris que ça puisque ce PC a longtemps été le mien, et j'utilisais StarOffice 5.2 dessus sur une Mandrake aussi).
C'est sûr que c'est plus lent que les machines d'aujourd'hui, mais parfaitement utilisable.
Une fois installé il n'y a pas grand chose à faire pour maintenir la machine (quelques updates).
Bref tout ça pour dire que tu peux tranquillement opter pour une solution totalement libre sous GNU/Linux, y compris avec OpenOffice.org. Le seul détail qui risque de poser souci dans la configuration de ton ami c'est la mémoire vive. Un petit enrichissement de ce coté ne serait pas superflu.
Ben non !
C'est ATARI Game (bornes d'arcade) qu'Infogrames s'est offert. Pas ATARI Corp (le fabricant d'ordinateurs).
ATARI Corp, racheté par un tout petit fabricant de disques durs (JTS), est mort (JTS aussi je crois).
Ou comme Atari Corp (Atari Corp != Atari Game) qui a eu le CA de Pepsi pendant quelques années, avec un réseau monstrueux...
Et aujourd'hui totalement disparu (snif !).
Hihi... Ça me rappelle ma première installation de Debian: la 1.2 (non, non ! je ne me trompe pas dans le numéro: un point deux !)...
Je ne connaissais aucune commande Bash (ni ce qu'était Bash...), et même presque rien aux Unices ! (j'avais toujours utilisé des ATARI, avec de belles fenêtres, icônes, souris... Le peu de DOS que j'avais était deux ou trois TP en Deug...).
Après trois ou quatre essais (notamment parce que j'abandonnais à l'arrivée du soft qui permet de choisir les packages et dont le nom m'échappe), j'arrive au prompt... Hem...
Et là, me vl'a comme un con devant un curseur qui clignote et "dir" qui marche même pas (startx non plus).
Argh...
(Je passe les détails sur les coups de fils aux amis informaticiens qui me donnent des commandes au compte goûte genre «t'as ls, et tu peux faire man ls pour plus de dtéials»... Super... Et pour la retouche photo je fais comment ? «man photo»?...)
J'ai dû faire de l'intérim avec Windows (3 mois ! Putain, 3 mois !) en attendant l'arrivée d'une RedHat avec AfterStep puis Gnome (très bêta à l'époque), puis KDE. Puis enfin Mandrake que je n'ai plus quittée !
Et franchement j'ai réessayé deux fois d'installer une Debian depuis, et les deux fois je me suis lassé devant cette horrible application pour sélectionner les packages...
Mais moi aussi, un jour, j'installerais une Debian ! ne serait-ce que pour ne pas avoir à réinstaller ma distrib' tous les 6 mois !
Pour les nouvelles inscriptions, tous ceux qui sont dégroupés reçoivent la Freebox v3 (ou v2 car il reste encore du stock qui d'ailleurs se renfloue en permanence avec les quelques résiliations) et bénéficient donc de la téléphonie.
Pour la télé, elle est pour le moment réservée à ceux qui sont à 2500m maxi du DSLAM (cette distance peut varier en fonction de la qualité de la ligne).
Les Sagem doivent être remplacé par des Freebox v3 durant le premier semestre 2004 (on parle d'Avril... Mais bon... Les "on dit"...).
Donc si on récapitule tous les dégroupés ont ,ou auront vers avril, une Freebox avec internet et la téléphonie. Seuls ceux dont la ligne est éligible (environ 2500m max du DSLAM, mais cette distance est sujette à augmentation au fur et à mesure des progrès de Free dans la liaison DSLAM-Freebox) ont/auront la TV.
NB: Notez que depuis ce soir, il y a aussi la radio sur la Freebox (comme écrit Xavier Niel: «la radio, c'est jamais que de la télé sans images»)
Posté par Beurt .
En réponse à la dépêche Globenet va mal ....
Évalué à -2.
Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:00.
Là où tu t'égares c'est que tu donnes l'impression de croire que je soutiens la «sphère "voltaire"»…
Je ne sais pas qui ils sont. J'apprends leur existence avec cette dépêche. Je ne connaissais que le polémique réseau voltaire (à la suite de leur histoire de complot à coup d'avions).
Pour le reste, tu résumes bien dans cette partie de ta réponse:
«_« anti-"droitdel'hommiste" (mmmh la belle expression !) »
Drôle d'expression, en effet, que je n'ai jamais employée. Ici encore, tu dissertes sur quelque chose qui n'existe que dans ton esprit._»
Il s'agit précisément de ce que je te reprochais: de faire naître dans l'esprit de tes lecteurs des idées que je ne te connaissais pas.
Car entre dire et suggérer, il y a bien une différence, et je me doute bien que tu en maîtrises la nuance. Tes mots ne disent pas (quoique…) mais suggèrent énormément.
Pour finir, je tiens à insister sur le fait que ceux qui moinssent tes propos (et qui plussent les miens systématiquement parce que je les critique) sont des cons. En particulier ceux qui se sont amusés à faire descendre tes posts à -x, des jours après que la dépêche ait été postée (ils sont donc revenus dessus pour ça).
Il est clair que ce système d'évaluation des commentaires ne fait ressortir que la médiocrité et parfois comme on peut le supposer ici la volonté de nuire (à <pseudo>).
C'est un autre débat… Que nous avons déjà-eu si mes souvenirs sont bons.
Par exemple, la première copie d'écran est titrée: «Logiciel de retouche photo : Transformation, Gestion des couches, écriture au format Photoshop (.PSD)» et on y voit Gimp...
Gimp permet de sauvegarder en .psd ???
Peut-être menu insertion>fichier (permet d'insérer un fichier SO/OOo ans un autre).
Évidement cela suppose d'insérer les fichiers un-à-uns à la main.
Mais je suppose que l'on peut imaginer faire une macro pour répéter cette inclusion sur un groupe de fichiers.
OpenOffice.Org est LGPL: tu le vends si tu veux. Tu n'as absolument pas besoin de l'accord de l'équipe d'OpenOffice.Org pour faire cela (d'ailleurs certains éditeurs ne se sont pas privés de reprendre le code, d'ajouter un autre logo et de vendre la suite ainsi (ex: Office One)).
C'est le principe des multilicences: tu choisis celle que tu veux et tu t'y tiens.
Donc le seul pb c'est de mettre en boîte et de graver les CD...
On pourrait imaginer que MandrakeSoft, qui a l'infrastructure pour emballer et distribuer un logiciel puisse faire ça.
Posté par Beurt .
En réponse à la dépêche Globenet va mal ....
Évalué à 2.
Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:00.
«Pfffff… allons bon, encore quelqu'un qui lit ce qui bon lui semble dans les propos d'un autre»
Il serait décent de ne pas me reprocher ce que tu es en train de faire (attribuer des intentions à quelqu'un sur la base de propos formulés dans un forum; et mal lus !). Ce que <pseudo> pense du 21ter je m'en tape le coquillart. Donc, son avis et le tien sur les assos je m'en fous.
Ceci étant dit, tu seras prié de relire mon commentaire, et tu remarqueras qu'il commence par une citation (certes tronquée). Ce type de citation, que tu emploies d'ailleurs dans ta réponse, est sensé indiquer que mon commentaire fait référence à ce qui est cité.
Si tu as eu la gentillesse de suivre ma précédente recommandation de relecture, tu remarqueras alors que ce que toi tu as écrit dans ton commentaire n'a absolument rien à voir avec le mien.
Ce que je critique chez <pseudo> et que j'assimile aux propos de pwet/adolphos n'est pas son avis sur le 21ter, mais c'est son dénigrement globaliste généralisant (néologismes que tu comprendras je pense) de certains mouvements, notamment communiste et de soutien aux immigrés. Ce que font les assos du 21ter: je n'en sais rien. Mais ce qu'écrit <pseudo> c'est un salmigondi anticommuniste primaire (avec des morceaux de poncifs à base de fafs en chemise brune qui égorgent des enfants à la faucille et les assomment au marteau) et anti-"droitdel'hommiste" (mmmh la belle expression !) à base de morceaux de les associations de soutien aux immigrés sont racistes, car elle ne soutiennent que les immigrés (c'est quasi du sic !).
Ce genre de propos de dénigrement assez gratuit (car il ne se fondent sur aucune argumentation) et généralisateurs (le lecteur peut penser que <pseudo> assimile le communiste à un barbare et le "droitdel'hommiste" à ceux qui retirent le pain de la bouche des non-immigrés) est plutôt dans les habitudes des tristes sires sus-nommés que dans ceux de <pseudo>.
Je déplore donc que <pseudo> les tiennent. Je lui faisait part de ma déception. Il m'a répondu (que grosso modo il s'en tape un peu le coquillart aussi).
Tu vas pas en rajouter une couche trollesque (et FUDesque parce que tu déformes mes propos) et en faire un fromage.
Posté par Beurt .
En réponse à la dépêche Globenet va mal ....
Évalué à -1.
Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:59.
«_ Concernant le CICP (…) mauvais selon son origine géographique)_»
Voilà des propos décevants <pseudo>, vraiment très décevants.
Moi qui croyais jusqu'à présent lire quelqu'un de cultivé, qui était certes franchement têtu (mais ici, c'est un peu un repère de gens bornés, moi le premier), mais dont les avis étaient souvent étayés d'une argumentation intelligente. Voilà que je trouve ici des propos qu'on pourrait attribuer à Adolphos, de triste mémoire…
Je ne te lirais plus jamais de la même façon.
NB: Notes que pour une critique détaillée sur le fond, tu peux te référer au post d'Antoine ci-dessus, auquel j'adhère entièrement (sauf au sujet de l'autre.net que je ne connais pas.).
«A propos quelles sont vos stratégies de migration ? Parce que vu que les upgrades live ou non des Mandrake fonctionnent jamais correctement, j'aimerais savoir si vous avez un super truc pour upgrader sans tout casser les softs installés et la conf réseau super siouxe bricolée au canif...»
C'est marrant, un journal pose la même question en même temps (http://linuxfr.org/~Sirrus/9601.html(...) ).
Ma méthode est la même que la tienne. Mais je la trouve un peu lourde. Et j'avoue que je louche un peu du coté de Debian pour la facilité de mise-à-jour (mais quelle galère à installer, je n'ai jamais eu la patience d'aller au bout !).
Ma réponse plus détaillée est là: http://linuxfr.org/comments/352583.html(...)
Grosso modo je trouve que la Mdk respecte de plus en plus ces configs bricolées au canif (à condition en jamais lancer drakconf !). Ma config eagle était bricolée au canif justement sur la mandrake 9.1 (comme je raconte là: http://eagle-usb.ath.cx/pub/article.php3?id_article=18(...) ) et lors de la mise à jour en 9.2, tout est resté parfaitement fonctionnel.
C'était d'ailleurs bien la première fois qu'une m-a-j de Mandash fonctionnait pour moi.
[^] # LinuxFr mérite-t-il encore d'être LA référence Linux en France ?
Posté par Beurt . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 6.
Cette notoriété vient à mon avis de deux qualités :
- expertise de certains des intervenants (il y a eu des news et des commentaires absolument incroyables de qualité technique)
- Lieu d'expression. LinuxFr a toujours proposé de nombreux modes d'expression à qui le veut assez libres (les dépêches bien sûr, les commentaires, la tribune et depuis peu, les journaux).
Aujourd'hui, je lis toujours assidûment LinuxFr. je crois que c'est par habitude que par conviction car je commence à penser que la notoriété du site n'est plus méritée:
- L'interface n'est pas à la hauteur (je vais pas revenir sur l'éternel «daCode c'était mieux», bien que je le pense. Mais au niveau design déjà, il est pas très beau car mal inspiré du modèle proposé par Ayo: http://ayo73.free.fr/linuxfr2/index.php(...) . Le site est peu pratique (pas de moteur de recherche; indexations des archives peu utilisables, quand il y en a, ce qui n'est pas vraiment le cas des journaux). Bref, le CMS utilisé aujourd'hui sous Templeet, et qui devait devenir daCode 2 n'est pas à la hauteur.
- L'expertise des intervenants n'est plus vraiment au rendez-vous (beaucoup des experts sont partis, certains ne peuvent plus intervenir avec le système d'XP (voir http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/(...) ), et ceux qui restent s'ils sont motivés, leurs interventions sont noyées dans la masse trollesque).
- LinuxFr n'est plus un lieu d'expression libre pour les raisons évoquées dans ce journal.
Je comprends bien que la massification du public du site a changé les choses et qu'elles ne seront plus jamais comme avant. Mais je crois que cette massification est mal gérée.
Voilà pourquoi je pense que LinuxFr n'est plus ce qu'il était.
[^] # Xp out !
Posté par Beurt . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 4.
Ce débat sur les XP de LinuxFr a même débordé sur un autre site récemment dans un débat auquel j'ai participé dans à peu près les mêmes termes que les tiens: http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/(...) ). Dans ce commentaire, je note toutefois que je n'ai pas d'alternative valable aux XP à proposer (sauf comme tu l'indiques d'abandonner cette notation, avec les risques de dérive que cela comporte).
Bref, j'abonde: les XP tirent le niveau des commentaires, et de LinuxFr dans son entier vers le bas...
PS: «+ de gens se sont mis à Linux, qui n'est plus réservé aux informaticiens comme ce fut le cas 99»
Sur Linuxfr depuis 99, je tiens à préciser que je ne suis pas informaticien ! :o)
# Merci Free
Posté par Beurt . En réponse au journal puree ce que je m ennuye .... Évalué à 0.
Il me semble que les serveurs de LinuxFr sont gracieusement hébergés par Free.
[^] # Re: Un peu juste au niveau de la mémoire... (les titres peuvent être lus aussi !)
Posté par Beurt . En réponse au journal bureautique libre pour petite machine ?. Évalué à 1.
M'as-tu bien lu ?
[^] # Merci Desproges
Posté par Beurt . En réponse au journal Grande Nouvelle, Il parait que les trolls ça marche. Évalué à 1.
# Un peu juste au niveau de la mémoire...
Posté par Beurt . En réponse au journal bureautique libre pour petite machine ?. Évalué à 1.
Comme j'en avais un de coté (prévu pour servir de passerelle quand j'aurai une Freebox), je lui ai proposé. C'est une toute petite config aujourd'hui (avant c'était une brute !:o)): Pentium pro 200Mhz, 128Mo de Ram et 8Go de disque dur.
J'ai installé une Mandrake 9.2+KDE 3.1+OpenOffice 1.1 (install par défaut en fait) et j'ai eu la grande surprise de constater que ça tournait bien (en fait pas si surpris que ça puisque ce PC a longtemps été le mien, et j'utilisais StarOffice 5.2 dessus sur une Mandrake aussi).
C'est sûr que c'est plus lent que les machines d'aujourd'hui, mais parfaitement utilisable.
Une fois installé il n'y a pas grand chose à faire pour maintenir la machine (quelques updates).
Bref tout ça pour dire que tu peux tranquillement opter pour une solution totalement libre sous GNU/Linux, y compris avec OpenOffice.org. Le seul détail qui risque de poser souci dans la configuration de ton ami c'est la mémoire vive. Un petit enrichissement de ce coté ne serait pas superflu.
# Merci Desproges
Posté par Beurt . En réponse au journal Grande nouvelle : Il parait que Linux ça marche. Évalué à 3.
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 1.
C'est ATARI Game (bornes d'arcade) qu'Infogrames s'est offert. Pas ATARI Corp (le fabricant d'ordinateurs).
ATARI Corp, racheté par un tout petit fabricant de disques durs (JTS), est mort (JTS aussi je crois).
# Re: Fricheule for ever!
Posté par Beurt . En réponse au journal Fricheule for ever!. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 1.
Et aujourd'hui totalement disparu (snif !).
# Sans troll aucun...
Posté par Beurt . En réponse au journal Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?. Évalué à 1.
[^] # ah mé nan fallait en rire !
Posté par Beurt . En réponse au journal Shinux review. Évalué à 0.
Tant pis....
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ? Gimp et .psd
Posté par Beurt . En réponse au journal Shinux ? vous connaissez ?. Évalué à 1.
# déjà un journal à ce sujet
Posté par Beurt . En réponse au journal Shinux review. Évalué à -3.
http://linuxfr.org/~manatlan/9686.html(...)
(à croire que personne ne lit les journaux avant de poster)
# Ma vie est super interessante aussi. Sisi...
Posté par Beurt . En réponse au journal Bon ben voilà quoi.... Évalué à 1.
Je ne connaissais aucune commande Bash (ni ce qu'était Bash...), et même presque rien aux Unices ! (j'avais toujours utilisé des ATARI, avec de belles fenêtres, icônes, souris... Le peu de DOS que j'avais était deux ou trois TP en Deug...).
Après trois ou quatre essais (notamment parce que j'abandonnais à l'arrivée du soft qui permet de choisir les packages et dont le nom m'échappe), j'arrive au prompt... Hem...
Et là, me vl'a comme un con devant un curseur qui clignote et "dir" qui marche même pas (startx non plus).
Argh...
(Je passe les détails sur les coups de fils aux amis informaticiens qui me donnent des commandes au compte goûte genre «t'as ls, et tu peux faire man ls pour plus de dtéials»... Super... Et pour la retouche photo je fais comment ? «man photo»?...)
J'ai dû faire de l'intérim avec Windows (3 mois ! Putain, 3 mois !) en attendant l'arrivée d'une RedHat avec AfterStep puis Gnome (très bêta à l'époque), puis KDE. Puis enfin Mandrake que je n'ai plus quittée !
Et franchement j'ai réessayé deux fois d'installer une Debian depuis, et les deux fois je me suis lassé devant cette horrible application pour sélectionner les packages...
Mais moi aussi, un jour, j'installerais une Debian ! ne serait-ce que pour ne pas avoir à réinstaller ma distrib' tous les 6 mois !
[^] # Et hop, un commentaire dans le sens de <pseudo> (ou presque) ->moinssé !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à -1. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:01.
Au fait, merci aux votants de confirmer mes derniers propos.
Bravo les gars, continuez à affirmer votre libre pensée.
[^] # Un petit point
Posté par Beurt . En réponse au journal Free ça migre. Évalué à 2.
Pour la télé, elle est pour le moment réservée à ceux qui sont à 2500m maxi du DSLAM (cette distance peut varier en fonction de la qualité de la ligne).
Les Sagem doivent être remplacé par des Freebox v3 durant le premier semestre 2004 (on parle d'Avril... Mais bon... Les "on dit"...).
Donc si on récapitule tous les dégroupés ont ,ou auront vers avril, une Freebox avec internet et la téléphonie. Seuls ceux dont la ligne est éligible (environ 2500m max du DSLAM, mais cette distance est sujette à augmentation au fur et à mesure des progrès de Free dans la liaison DSLAM-Freebox) ont/auront la TV.
NB: Notez que depuis ce soir, il y a aussi la radio sur la Freebox (comme écrit Xavier Niel: «la radio, c'est jamais que de la télé sans images»)
Sources:
http://www.free-news.net/(...)
http://mon.adsl.chez.free.fr/(...)
Les newsgroups proxad...
[^] # Je te le demande...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à -2. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:00.
Là où tu t'égares c'est que tu donnes l'impression de croire que je soutiens la «sphère "voltaire"»…
Je ne sais pas qui ils sont. J'apprends leur existence avec cette dépêche. Je ne connaissais que le polémique réseau voltaire (à la suite de leur histoire de complot à coup d'avions).
Pour le reste, tu résumes bien dans cette partie de ta réponse:
«_« anti-"droitdel'hommiste" (mmmh la belle expression !) »
Drôle d'expression, en effet, que je n'ai jamais employée. Ici encore, tu dissertes sur quelque chose qui n'existe que dans ton esprit._»
Il s'agit précisément de ce que je te reprochais: de faire naître dans l'esprit de tes lecteurs des idées que je ne te connaissais pas.
Car entre dire et suggérer, il y a bien une différence, et je me doute bien que tu en maîtrises la nuance. Tes mots ne disent pas (quoique…) mais suggèrent énormément.
Pour finir, je tiens à insister sur le fait que ceux qui moinssent tes propos (et qui plussent les miens systématiquement parce que je les critique) sont des cons. En particulier ceux qui se sont amusés à faire descendre tes posts à -x, des jours après que la dépêche ait été postée (ils sont donc revenus dessus pour ça).
Il est clair que ce système d'évaluation des commentaires ne fait ressortir que la médiocrité et parfois comme on peut le supposer ici la volonté de nuire (à
<pseudo>).C'est un autre débat… Que nous avons déjà-eu si mes souvenirs sont bons.
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ? Gimp et .psd
Posté par Beurt . En réponse au journal Shinux ? vous connaissez ?. Évalué à 1.
Je n'étais pas encore aware de cette dernière nouveauté.
(en tout cas, dans cette distrib' pas libre, ils semblent être très à-jour sur les packages, ils intègrent même des bétas !)
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Shinux ? vous connaissez ?. Évalué à 1.
Gimp permet de sauvegarder en .psd ???
# Re: OpenOffice: 1 document = plusieurs fichiers ?
Posté par Beurt . En réponse au journal OpenOffice: 1 document = plusieurs fichiers ?. Évalué à 1.
Évidement cela suppose d'insérer les fichiers un-à-uns à la main.
Mais je suppose que l'on peut imaginer faire une macro pour répéter cette inclusion sur un groupe de fichiers.
[^] # Re: Question juridique autocollante
Posté par Beurt . En réponse au journal Question juridique autocollante. Évalué à 2.
OpenOffice.Org est LGPL: tu le vends si tu veux. Tu n'as absolument pas besoin de l'accord de l'équipe d'OpenOffice.Org pour faire cela (d'ailleurs certains éditeurs ne se sont pas privés de reprendre le code, d'ajouter un autre logo et de vendre la suite ainsi (ex: Office One)).
C'est le principe des multilicences: tu choisis celle que tu veux et tu t'y tiens.
Donc le seul pb c'est de mettre en boîte et de graver les CD...
On pourrait imaginer que MandrakeSoft, qui a l'infrastructure pour emballer et distribuer un logiciel puisse faire ça.
[^] # Non mais de qui se moque-t-on ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à 2. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:00.
«Pfffff… allons bon, encore quelqu'un qui lit ce qui bon lui semble dans les propos d'un autre»
Il serait décent de ne pas me reprocher ce que tu es en train de faire (attribuer des intentions à quelqu'un sur la base de propos formulés dans un forum; et mal lus !). Ce que
<pseudo>pense du 21ter je m'en tape le coquillart. Donc, son avis et le tien sur les assos je m'en fous.Ceci étant dit, tu seras prié de relire mon commentaire, et tu remarqueras qu'il commence par une citation (certes tronquée). Ce type de citation, que tu emploies d'ailleurs dans ta réponse, est sensé indiquer que mon commentaire fait référence à ce qui est cité.
Si tu as eu la gentillesse de suivre ma précédente recommandation de relecture, tu remarqueras alors que ce que toi tu as écrit dans ton commentaire n'a absolument rien à voir avec le mien.
Ce que je critique chez
<pseudo>et que j'assimile aux propos de pwet/adolphos n'est pas son avis sur le 21ter, mais c'est son dénigrement globaliste généralisant (néologismes que tu comprendras je pense) de certains mouvements, notamment communiste et de soutien aux immigrés. Ce que font les assos du 21ter: je n'en sais rien. Mais ce qu'écrit<pseudo>c'est un salmigondi anticommuniste primaire (avec des morceaux de poncifs à base de fafs en chemise brune qui égorgent des enfants à la faucille et les assomment au marteau) et anti-"droitdel'hommiste" (mmmh la belle expression !) à base de morceaux de les associations de soutien aux immigrés sont racistes, car elle ne soutiennent que les immigrés (c'est quasi du sic !).Ce genre de propos de dénigrement assez gratuit (car il ne se fondent sur aucune argumentation) et généralisateurs (le lecteur peut penser que
<pseudo>assimile le communiste à un barbare et le "droitdel'hommiste" à ceux qui retirent le pain de la bouche des non-immigrés) est plutôt dans les habitudes des tristes sires sus-nommés que dans ceux de<pseudo>.Je déplore donc que
<pseudo>les tiennent. Je lui faisait part de ma déception. Il m'a répondu (que grosso modo il s'en tape un peu le coquillart aussi).Tu vas pas en rajouter une couche trollesque (et FUDesque parce que tu déformes mes propos) et en faire un fromage.
[^] # J'en ai mal aux yeux de lire ça !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à -1. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:59.
«_ Concernant le CICP (…) mauvais selon son origine géographique)_»
Voilà des propos décevants
<pseudo>, vraiment très décevants.Moi qui croyais jusqu'à présent lire quelqu'un de cultivé, qui était certes franchement têtu (mais ici, c'est un peu un repère de gens bornés, moi le premier), mais dont les avis étaient souvent étayés d'une argumentation intelligente. Voilà que je trouve ici des propos qu'on pourrait attribuer à Adolphos, de triste mémoire…
Je ne te lirais plus jamais de la même façon.
NB: Notes que pour une critique détaillée sur le fond, tu peux te référer au post d'Antoine ci-dessus, auquel j'adhère entièrement (sauf au sujet de l'autre.net que je ne connais pas.).
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 3.
C'est marrant, un journal pose la même question en même temps (http://linuxfr.org/~Sirrus/9601.html(...) ).
Ma méthode est la même que la tienne. Mais je la trouve un peu lourde. Et j'avoue que je louche un peu du coté de Debian pour la facilité de mise-à-jour (mais quelle galère à installer, je n'ai jamais eu la patience d'aller au bout !).
Ma réponse plus détaillée est là: http://linuxfr.org/comments/352583.html(...)
Grosso modo je trouve que la Mdk respecte de plus en plus ces configs bricolées au canif (à condition en jamais lancer drakconf !). Ma config eagle était bricolée au canif justement sur la mandrake 9.1 (comme je raconte là: http://eagle-usb.ath.cx/pub/article.php3?id_article=18(...) ) et lors de la mise à jour en 9.2, tout est resté parfaitement fonctionnel.
C'était d'ailleurs bien la première fois qu'une m-a-j de Mandash fonctionnait pour moi.