LaBienPensanceMaTuer a écrit 1611 commentaires

Alors, en effet, quand tu fais ton gruik et que tu ne crées qu'une seule partition '/', le problème ne se pose pas…
Sauf qu'une seule partition c'est tout sauf une bonne pratique.

Par contre, en admettant que

• Tu fasses les choses proprements, à savoir à minima une partoche dédiée pour /var (éviter de remplir ton / de logs d'un daemon qui serait partie en vrille, ou des mails de cron adressés à root) une pour /tmp (en théorie en noexec), une pour /home (pour isoler tes données et ne pas avoir à faire des fastidieuses copies en cas de réinstallation).

• Tu aies soudainement besoin d'agrandir ton swap (ou de le créer), ou d'agrandir une autre partition)

• Que l'espace nécessaire ne soit pas présent sur une seule partition, mais un peu de ci de là

Le problème avec ta méthode est totalement impossible à résoudre et surtout pénible.

Avec LVM, 3 lvresize, 1 lvcreate et c'est fini.

Tu pourras toujours te passer d'un marteau pour planter un clou… mais en le plantant avec une vieille godasse, tu vas perdre du temps et potentiellement faire mal le travail.

Mais tu sembles borné à vouloir utiliser des méthodes cradingues, grand bien te fasse !

Remplacer experts par "population non friante de sensationnalisme" t'irait?

brisant ainsi les installations et les clients PGP des utilisateurs.

Pouah!! RIEN QUE ÇA!
Mais c'est graaave ma bonne dame.

Plus sérieusement, c'est bien de relayer l'info mais qd tu le fais d'un site généraliste/poubelle (nextimpact… vice…) vers un site d'experts, la moindre des choses est de censurer le sensationnel clickbait à 2 sous.

Non, les installations des gens ne sont pas compromises.
Notre serveur privé SKS au boulot va bien.
Mon trousseau de clef trustées aussi.
SKS est un élément optionnel et, de toutes façons, les best practices recommandent de vérifier les signatures des clefs importées via un autre moyen (SMS ou dans la vraie vie) ….

il n'est pas simple de trouver des infos au sujet du boot sans image, en mode brut

Read the source, Luke!
Je l'aurai fait en temps normal, mais là j'ai de la plomberie à finir et un turbo à changer…

Merci pour les précisions ;-)
J'étais resté "old-school".

On parle d'hibernation (veille profonde)…
Le kernel vient d'être lancé par le bootloader. Il n'a aucune idée de ou trouver ton fichier contrairement à /dev/sdX qu'il récupère via le BIOS.

• réduire ma partition /dev/sda1 de 16.5Go (à priori, la taille de la RAM n'est pas forcément obligatoire), c'est du ext4, c'est donc possible

Sachant que l'idée, c'est de sauvegarder les données stockées en RAM au moment de l'hibernation dans le swap, je vois mal comment ce serait //pas forcément obligatoire// …

Donc c'est bien qu'il me semblait, tu connais pas le sujet.

LVM te permet effectivement d'aggréger tes disques (RAID soft), de chiffrer tes disques avec LUKS & co, de faire des snapshots …
Et .. et … et … de redimensionner simplement tes partitions sans prise de tête si tu veux pas faire le gros goret et faire qu'une seule partition '/' sans pour autant connaitre à l'avance l'utilisation que tu auras des tes partitions.

De ma compréhension, le code kernel chargé de sortir l'hibernation est réduit à son plus simple appareil: loader la ram, et remettre, device, ordonnanceur, etc… dans le même état et c'est tout.
Pouvoir gérer un fichier de swap impliquerait d'embarquer en plus le code pour gérer le filesystem hôte, parserble fstab…. c'est trop juste pour gérer ce corner case.

Pourquoi tu parles de deux disques?

1/ LVM fonctionne parfaitement avec un disque.
2/ LVM ne t'impose en aucun cas d'agréger tes deux, trois, cent disques au sein du même volume group…

Je commence à me demander si juste tu sais de quoi tu parles…

y a plein d'autre contrainte, c'est loin d'être simple à utiliser.

Je vois pas en quoi un lvresize est plus compliqué à utiliser qu'un (g)parted ou, pire, faire de la magie noire avec un fdisk…
Après c'est question de gout hein …

Concernant le trim, cela semble très bien géré …

En général, je partage mon disque avec une seul partition racine "/" j'ai souvenir de partitions pleine assez chiante à régler.

Puis …

J'ai encore un soucis avec la mise en veille. Il reboot à vide. J'imagine que c'est ma faute, je n'ai pas créé de SWAP pensant qu'avoir 16 Go de RAM rend le swap inutile. La boulette. Je tente le redimensionnement à chaud du SATA

La prochaine fois, pense à LVM2.
A ma connaissance, la plupart des distributions actuelles proposent d'utiliser LVM2 qui te permet ensuite de redimensionner tes partitions très facilement (il faut toutefois les démonter).

Juste pour compléter la réflexion: vu que tu n'es pas contre acheter un modèle d'occasion, je t'encouragerai plus à partir vers cette piste.

En effet, un portable à 400€ neuf, c'est de l'entrée de gamme, avec tout ce que cela implique. A titre d'exemple, m'a femme a offert un portable d'entrée de gamme neuf à son père il y a environ 1 an et demi.
Ce dernier n'est pas particulièrement mobile, et plutôt soigneux. Mais cela n'a pas empêché les charnières de l'écran d'avoir cassé.
Sur ce genre de machine, quand c'est pas les charnières, c'est le connecteur d'alim qui se désoudent voir cassent, ou les plastiques qui se fendent.
Après, je ne connais pas trop ce que fait précisément Dell en entrée de gamme …

Mon Levono X250 qui accuse quelques années de plus (2015 si j'en crois google) acheté 250€ en reconditionné lui est toujours en pleine forme: les charnières sont toujours aussi rigides et le connecteur d'alim est toujours OK.
En plus, si de ces éléments venait à casser, j'aurai la possibilité de trouver la pièce sur internet pour le réparer, chose loin d'être évidente avec de l'entrée de gamme.

Personnnelement, j'achète toujours du milieu/haut de gamme qui a quelques années pour mon matos, et je suis rarement déçu.

Euh … C'est bizarre ta façon de faire ;-)

Tu viens en annonçant chercher un portable 13", ce qui dénote généralement d'un grand besoin de mobilité.
Puis quand on te propose un PC fixe, tu te dis que tu dois en parler à l'intéressée …

Dans ce cas, pourquoi t'être orienté vers du portable 13" ?
Car au final, tu peux également potentiellement trouver un portable plus grand et donc plus confortable, si la mobilité n'est pas une priorité…

(ah on me dit que les connexions filaires n'existeraient plus que chez les "vieux" :p )

C'est pas faux … ce qui n'en finit pas de m'étonner d'ailleurs !
On nous vante les mérites des fibres toujours plus rapides, et tralala pour que, au final, on utilise du wifi dont la qualité (box opérateurs) est telle qu'on exploite à peine 30% du débit …

Mais bon, c'est HS par rapport à ce post ;-)

Preseed, c'est bien pour faire ça propre distribution

Non, pas vraiment. Yocto ou buildroot, c'est pour faire sa propre distribution.
Le résultat d'un preseed restera une distri Debian.
Perso je vois plus ça comme une alternative au script de OP, un moyen de se faire un "master" pour pouvoir ensuite installer des desktops et/ou serveurs à la chaine.

je tenterais de contacter les mainteneurs de vim et bash afin de voir si ils peuvent ajouter par défaut quelques paramétrages "conviviaux" dans le cas ou la cible est un desktop ou laptop (task-desktop ou task-laptop)

La démarche est pas idiote… pourvu qu'ils t'entendent ;-)

il faudrait que je demande à Debian (qui ?) si ils accèderaient un package qui commente la ligne CDROM, qui active contrib non-free et les backports

Ca devrait être desactivé depuis longtemps, cette histoire de CD-ROM.
De mon point de vue, c'est l'installeur qui devrait poser la question à la fin de l'installation…

il faudrait aussi que je liste la liste des packages à créer.

Ou tout faire dans un paquet … ça marche aussi, mais en effet, c'est moins propre.
Limite, le truc qui me vendrait du rêve serait un service web ou tu choisirais à la carte les modifs de configuration que tu veux apporter (bashrc, vimrc, …) puis, sur validation, te génèrerait à la volée un paquet genre custom-config-XXXXXXXX.deb.

Ensuite, wget <L'url du .deb> && dpkg -i <le .deb> et on en parle plus :)

Effectivement, vu les besoins, plus j'y pense, et plus le rpi tiendra pas.
Le NUC à 200 roros semble être un bon candidat.

Ce genre de question est plutôt à poser dans les forums.

Je dirai même sur les forums d'Orange, ou sur le site d'assistance technique Orange.
Je vois pas:
* Le rapport avec le libre.
* Ce que ça peut apporter de relater ce genre de problème ici.

Je l'avais lu, je l'ai relu.
Soit je suis très bête, sois tu t'es mal exprimé car je ne vois pas en quoi ma réponse est idiote …

Je ne pense pas que l'auteur du journal veut de solution alternative à google truc comme solution de visio.
Il souhaite, si j'ai bien compris, une alternative à la box google…

Cependant, si on parle alternative d'un point de vue soft, Nextcloud propose une solution de Discussion intégrée: NextCloud Talk

J'ai testé vite fait entre moi (mon PC) et moi (mon téléphone), ça semble marcher.
J'ai pas testé plus en profondeur (plus de deux correspondants, sous windows, sous Mac OS X, via une connection merdique, etc, etc…) mais ça semble être malgré tout une solution qui a de l'avenir !

Je découvre l'existence des "chromebox" pour la vidéo-conférence via ton journal, je n'ai donc aucune idée de comment fonctionne le machin.

Ma réponse serait qu'il faut tester… La capacité du rpi à tenir dépendra beaucoup de la qualité du flux vidéo souhaité et du codec utilisé.

J'ai eu besoin pour le boulot d'une source HLS de "test", j'ai donc monté un petit setup sur la base d'une webcam et de ffmpeg sur un Odroid C2.
Je n'avais pas particulièrement optimisé l'install de la board (en particulier, je n'ai pas cherché à voir s'il y avait une accélération matérielle, si elle était activée ou non, …).

Au bout d'une dizaine de minutes à transcoder à la volée le flux issu de la webcam en 1080p HLS, l'Odroid a renoncé et s'est gentiment figé.
Même constat en 720p.
Je n'avais pas eu le temps de me pencher plus sur le problème "O-Droid", je suis donc passé sur une bonne vieille machine x86…

Pour conclure, il est possible que cela "passe", mais au prix d'optimisation de ton OS pour exploiter les capacités d'accélération matérielle offertes par le VideoCore du raspberry …

Ce thread parle de l'accélération h264 sur raspberry pi …

J'ai pas bien compris pourquoi Gabin3 a été tant moinssé … ses suggestions sont on ne peut plus pertinentes … (et je dis pas ça parce que j'ai fait les mêmes 10 comments plus bas).

Debian permet aussi nativement cette opération via son installeur.

C'est le preseeding

… le paquet Debian !
Puisque la cible de ta démarche est clairement de ré-installer une Debian, pourquoi ne pas tout simplement passer par un paquet Debian:

• Par le jeu des dépendances, tu pourras installer tout les paquets de ton choix.

• Tu pourras installer des fichiers de configuration spécifiques à ton paquet (et donc installer des crontabs, des fichiers de /etc/apt/sources.list.d, etc…)

• Installer des diversions sur certains fichiers, etc…

• Tu pourras passer par les scripts de postinst et preinst pour faire les diverses opérations restantes.

Sinon, l'alternative au paquet est carrément l'installation automatisée de Debian à l'aide du système de preseed

Tu remarqueras que l'accessibilité en transport en commun n’apparaît pas dans ta liste. Je ne juge pas hein, tu as le droit :-)

Pour tout te dire, dans ma recherche, j'ai même visité à des maisons à dix minutes à pied de la gare …
NO-WAY ! Me taper le sol qui tremble tout les 15 minutes et 10000€ de travaux juste pour insonoriser la maison , très peu pour moi !

Pour moi, un réseau de transport en commun efficace est un réseau suffisant pour que partout, tu sois proche des transports en commun (c'est le cas de Paris et la petite couronne, de l'hyper centre Marseillais, de l'hyper centre Lyonnais, etc…).

C'est tout le problème de ces transports publics: comme on embête assez peu les automobilistes, la voiture est un transport confortable, en tous cas plus que les transports en commun, du coup personne ne fait d'effort et l’accessibilité en transport en commun n'est jamais un critère d'achat. Au contraire même: les transports pèsent sur les impôts locaux, ne pas être desservi est presque un argument de vente.

Mais cessons donc de blâmer les automobilistes.
Franchement, le jour ou l'offre de transport en commun offrira une alternative d'une rapidité et flexibilité comparable (à savoir, pas 1 train tout les heures quand t'as dépassé 9h30 le matin et pas 1h30 de trajet pour remplacer 30 minutes de bagnole) je pense que tu seras étonné toi même de voir comme les gens seront d'un coup plus enclin à laisser la voiture à la maison.

En plus, ce serait un magnifique projet de société: augmentation de l'emploi (construction et exploitation du réseau "agrandi"), du travail supplémentaire pour les industriels (équipements, infrastructures), etc… etc…
Et il y a d'autres moyens de financer ça qu'en tapant sur les caisseux …