Ca serait très long a expliqué, je te conseilles de lire le livre "Les coulisses du commerce équitable" de Christian Jacquiau.
Premièrement, Max Haavelar décerne le label du Commerce Equitable alors qu'il ne peut le faire. Deuxième, pour pouvoir décerner un label, il faut que celui qui édicte les règles du label ne soit pas celui qui contrôle. C'est une règle de base dans la labellisation. Max Haavelar a dicté ses règles du label et fait lui-même le contrôle. Bon, c'est 3 sociétés (ou associations) différentes, mais les liens de parentés sont très forts.
Secondo, peut-on dire qu'un produit est équitable si seul une partie de la filière est équitable ? car dans les produits Max Haavelar, seul est labellisé équitable le produit acheté aux coopératives (et non directement aux producteurs). De plus, les prix sont FOB (Free On Board), soit les prix à quai. Donc, tu dois retrancher le prix du transport jusqu'au port, l'emballage... Au final, le producteur d'équitable ne touche que 4¤ de plus par mois. Et je ne parle que du producteur, pas des salariés du producteur qui eux travaillent toujours pour le même prix. Pour revenir à la filière, comment dire qu'un produit est équitable si les marins sont traités comme des esclaves (6000 marins tombent à la mer par an dans la plus totale indifférence), si les autres acteurs de la filière ne sont pas mieux traités ? A noter que le mieux traité est la grande distribution qui a des marges plus importantes sur les produits équitables !!
De plus, il y a un peu d'hypocrisie de la part de Max Haavelar quand il dit qu'il paye le café à un prix minimum qui garanti au producteur de ne pas perdre d'argent car lorsque le court du café est inférieur au court minimum, alors Max Haavelar achète plus de café non équitable (car moins cher). J'oubliais de dire que dans un paquet de café équitable, seul une partie l'est réellement (je ne sais plus à quelle proportion exactement, peut-être 10%), le reste est du café normal (peut-on alors dire également qu'un produit est équitable si seulement 10% du produit l'est, ou est censé l'être) ?
Et encore beaucoup de points où le célèbre hollandais ne se montre pas si équitable que cela.
PS : ne croyez surtout pas la grande distribution quand elle dit qu'elle fait de l'équitable, c'est juste pour se rendre plus humaine !
Bon, si vous voulez comprendre un peu plus les enjeux, je vous conseilles à nouveau de lire le livre, ou un autre.
Peux-être essayent-ils d'avoir une bonne image auprès des consommateurs en se mettant de leur côté (celui du consommateur abusé) !
A mon humble avis, les CDs n'interressent pas la grande distribution car les profits ne sont pas assez important : ils ne peuvent aller voir le fournisseur et lui demander de baisser son prix de vente vu qu'il est le même pour tous (sûrement), et les marges arrières sont si mes souvenirs sont bons maintenant très règlementées.
Donc mon opinion est que la grande distribution arrêtera la vente de CD car ce n'est pas rentable, elle ne le dira pas ouvertement, donc prend les DRMs et le P2P comme arguments qui la rend plus humaine.
Mais vous avez encore le droit de penser que Carrefour nous veut du bien !
Il y a plusieurs raisons pour qu'un certificat x509 ne soit plus valide. Ca peut être un problème de durée de validité expirée, le nom du serveur qui a changé, que ton navigateur n'ait pas le certificat racine (de l'autorité qui a émis le certificat)...
J'ai comme l'impression que tu n'aimes pas que l'on parle de choses qui dérangent, que tu préfères rester dans ta bulle pseudo-protectrice, tant que les effets négatifs ne te touchent pas.
pourquoi ? Si ça se trouve, moi j'aime beaucoup le système tel qu'il est ! J'en suis peut-être très heureux. Ou bien, tout simplement, je n'ai rien à proposer de mieux.
Si ça se trouve moi ça ne me choque pas que ce soit des enfants de 5 ans qui fabriquent les ballons de football !
Mais de toutes façons, je ne vois pas ce que ça vient faire. L'art de lire ce qu'on a envie de lire et d'être complètement à côté d'une conversation.
J'avoue ne pas avoir compris ce que tu voulais dire !
Si on en est à faire de la pub, moi je vais vous parler de mon abonnement Wengo : 7¤/mois pour de l'illimité vers les téléphones fixes en france. Une box fourni gratuitement, ethernet ou usb.
J'ai choisi la box ethernet que je branche sur mon routeur adsl (linksys). Je peux donc téléphoner PC éteint. J'ai installé la boîte en 2 minutes montre en main en branche un cable réseau fourni entre la box et mon routeur, en branchant mon portable sur une prise de la box prévue et en me connectant sur une interface web qui m'a demandé mon login et mon mot de passe wengo. Rien de plus. J'ai branché un téléphone fixe sur la boite. J'ai également un n° de téléphone fixe attribué à la wengobox.
Je ne suis pas complètement hors sujet car il existe un client opensource openwengo.
C'est bien gentil d'être idéaliste, mais accepter de payer plus cher/avoir des contraintes plus fortes pour faire vivre un petit commerçant, c'est de la charité, tout simplement. Et 99% des gens ne vont pas le faire donc, à terme, ce n'est pas viable.
C'est beau le paradoxe de la société ultra-libérale : on veut tous à bas prix, mais sans le chomâge.
Quand le maire de Laval dit que s'il n'y avait pas de supermarché sur s a commune, alors il y aurait 3000 chomeurs de moins, je pense qu'il y a bien un problème. Car ces chomeurs recoivent des prestations sociales pour pouvoir vivre (je n'ai rien contre les prestations sociales, loin de là). Qui se fait de l'argent dans l'affaire : la grande distribution, car en faisant baisser les prix de ses fournisseurs, elle a augmenté ses marges sans pour autant baisser le prix facturé au consommateur. Qui en pati ? le fournisseur qui doit licencier pour pouvoir assurer des prix bas et le consommateur qui doit payer plus d'impôts pour que les nouveaux chomeurs puissent vivre.
Qu'on fait la grande distribution pour s'adapter ? elle a fait croire au consommateur qu'elle était honnête, qu'elle faisait tout ça pour notre bien (des prix et des prix), mais par derrière c'est tout le tissu économique qui s'en trouve ébranlé sans que l'on en fasse le rapprochement. Vous croyez encore que quand la grande distribution fait des promotions, elle baisse ses prix ? que nenni, c'est au fournisseur de payer la baisse, d'assumer financièrement la promotion ! Et de reprendre la marchandise si elle n'est pas vendue !
Alors je veux bien qu'on me traite de charitable, mais faut pas s'étonner du nombre de chomeur !
Note : la grande distribution fait pression sur leurs fournisseurs pour qu'ils délocalisent, car le gros problème dans le prix est la masse salariale. En délocalisant, la portion de masse salariale diminue, donc le prix également (mais pas forcément le prix facturé au consommateur).
Et moi ce qui me choque c'est le côté déshumanisant de la société de consommation qui n'a pas l'air de te choquer.
La grande distribution tue l'emploi des petites commerces, certes. Mais pas seulement. Et c'est déjà un point sur lequel ton analyse ne va pas jusqu'au bout. Je m'explique.
La grande distribution, en voulant tirer les prix vers le bas continuellement, et pour dit-elle le bien du consommateur n'est pas aussi philantropique que tu ne pourrais le croire. D'un, lorsque la grande distribution baisse les prix, elle ne diminue pas ses marges, mais demande aux fournisseurs de baisser ses prix (en utilisant de moyens immoraux). Les agriculteurs n'ont pas pu faire fasse aux grands groupes qui occupent 90% du marché de l'alimentaire (quasi monopole car si tu ne vends pas en supermarché, t'es mort). Résultats, 30 000 agriculteurs mettent la clé sous la porte tous les ans. Pour pouvoir survivre, il faut que les exploitations augmentent en taille, et produisent toujours plus, toujours moins cher, c'est ce qu'on appelle l'agriculture productiviste. La qualité n'est plus un critère (j'espère que vous avez pu vous en rendre compte). Seul le prix importe. Soit dit en passant, les prix sont tellement bas qu'il est nécessaire de subventionner les agriculteurs (PAC). Donc c'est le contribuable qui paye la différence. En sachant que la marge du distributeur (la grande distribution) est toujours indescente: pour des carottes achetées 2Frcs/kg, la grande distribution les revends 12Frcs/kg. Les emplois tuées sont les agriculteurs qui meurent. Ne pas oublier non plus que les emplois supprimés entrainent une hausse des aides sociales, donc le contribuable.
Secondo, pouvoir acheter tout au même endroit est certes un progrès, mais dans les faits une régression sociale. Par exemple, c'est bien de pouvoir acheter des fleurs dans son supermarché en même temps que des yaourts. Mais il faut savoir que les distributeurs ont des combines malhonnêtes pour payer les fournisseurs au plus bas prix; les distributeurs n'acceptent pas les livraisons non-conformes aux bons de commandes ou les livraisons en retard (déchargées maintenant par le chauffeur du poids-lourd, ça permet de réduire les couts de la masse salariale du distributeur et donc d'augmenter sa marge). Une responsable fleur d'un grand magasin a témoigné en expliquant qu'elle refusait systématiquement les livraisons de fleurs (non-conforme au bon de commande, il suffit par exemple de trouver une fleur fanée). Le fournisseur a alors 2 choix : repartir avec sa marchandise ou laisser la marchandise à maximum 30% du prix au distributeur ! belle affaire pour la grande distribution qui te vendra toujours les fleurs au même prix, mais qui aura "arnaqué" son fournisseur. Ce n'est qu'un exemple, mais je ne considère pas ça comme un progrès social.
Tiercio, il faut savoir se détacher de cette société de consommation qui nous aide à acheter de plus en plus, mais en moins bonne qualité. Allez sur les marchés acheter les fruits et légumes directement au producteur, achetez de saison. Allez chez un fleuriste, chez un revendeur informatique, à la parfumerie, librairie qui eux ont des vendeurs/euses qui peuvent vous aider.
Enfin je finirais pas la librairie. Quand Miterrand a été élue la prochaine fois président de la république, il est arrivé avec un programme de plus de 100 points donc l'un était la protection de la culture du livre. Jack Lang alors ministre de la culture a fait voter une loi obligeant d'indiquer le prix du livre à l'arrière de celui-ci et interdisant de le vendre 5% moins cher que le prix indiqué. Cette mesure a été prise pour sauvegarder l'indépendance de la culture littéraire. Et ça a marché plus ou moins bien, mais ça a évité aux librairies de disparaître (comme les disquaires ont disparu). La grande distribution sait bien que le livre peut lui ramener beaucoup d'argent, et elle n'est pas là pour en perdre, elle ne vend que les livres qui sont au box-office. Merci l'indépendance de la culture !
Si vous voulez en savoir plus sur les pratiques de la grande distribution, je vous recommande "Les coulisses de la grande distribution" de Jacquiau (ISBN 2226115064).
PS : depuis que j'ai lu ce livre, j'ai décidé de ne plus acheter en grande distribution que des conserves. Le reste peut être acheté dans des commerces de proximité.
1. dans la capture d'écran, pour redimmensionner, je peux choisir linéaire, cubique... Qu'est-ce donc ?
2. J'ai regardé un peu les sources, et je te conseilles fortement de le commenter : dire à quoi sert une classe, ce que font les fonctions, ce que sont les arguments, ce que la fonction retourne.... bref, tout ce qui peut permettre de rentrer plus facilement dans le code.
J'ai voulu faire quelques modifications dans le code de gnome-sudoku, et en même temps apprendre python. Le code est plus important que le tien, et il n'y a aucun commentaire. J'ai vite abandonné ! c'est dommage.
Une question :
1. Est-ce que ton programme peut-être appelé comme script nautilus ? du genre, je cliques droit sur un fichier ou un dossier, je choisis script puis ton script et ça me lance ton programme avec tout ce qui est possible de pré-configurer ?
Tu ne pourrais pas faire l'homme sandwich en indiquant sur la pancarte qu'au vu de l'organisation sans faille (tu expliques brièvement ton parcours), tu n'as pas pu bénéficier de 2 mètres pour expliquer aux gens le Libre, et tu dis que tu disposes sur toi de CD à distribuer pour ceux que ça intéresse ?
Ce n'est pas à la grande distribution de vendre du matériel informatique. Laissez les vendeurs d'informatiques faire leurs travails.
A moins que vous ne préfériez que la grande distribution s'engouffre sur ce marché, le dévore tout cru, le dégraisse en incitant aux licenciements en demandant aux fournisseurs des prix encore plus bas, puis au final en monopolisant tout le secteur !
Je préfèrerais que la lutte contre la sénilité augmente plus vite que celle contre le vieillissement. Je ne veux pas vivre plus longtemps en tant que légume ! J'veux pouvoir continuer à compiler mon noyau jusqu'à mon dernier souffle :-)
Je crois que tu ne m'as pas compris. Je suis en train de t'expliquer que la grande distribution et les grands magasins sont en train de tuer l'emploi car ils vendent les produits moins chers car ils appliquent des méthodes immorales (marges arrières par exemple...). Les petits commerçants ne peuvent pas faire le poids, les industriels également.
Si on continue à consommer comme on consomme, à tout vouloir au meilleur prix (mais à quel prix!), tout de suite alors faut pas s'étonner après de voir tant de chômage, de délocalisation (à force de vouloir des prix bas, il faut réduire les prix de la masse salariale donc fabriquer dans des pays où la main d'oeuvre est moins chère).
En achetant dans une librairie de quartier, d'un tu fais vivre des commerçant, et de deux tu permets à la culture de garder son indépendance, car sans ça tu auras le droit seulement aux livres dans les supermarchés, et seulement aux livres rentables, qui se vendent beaucoup, aux livres du top 30 (est-ce que ce classement existera encore ?).
[^] # Re: shopping humanitaire
Posté par Matthieu . En réponse au journal Echange / occasion informatique. Évalué à 10.
Premièrement, Max Haavelar décerne le label du Commerce Equitable alors qu'il ne peut le faire. Deuxième, pour pouvoir décerner un label, il faut que celui qui édicte les règles du label ne soit pas celui qui contrôle. C'est une règle de base dans la labellisation. Max Haavelar a dicté ses règles du label et fait lui-même le contrôle. Bon, c'est 3 sociétés (ou associations) différentes, mais les liens de parentés sont très forts.
Secondo, peut-on dire qu'un produit est équitable si seul une partie de la filière est équitable ? car dans les produits Max Haavelar, seul est labellisé équitable le produit acheté aux coopératives (et non directement aux producteurs). De plus, les prix sont FOB (Free On Board), soit les prix à quai. Donc, tu dois retrancher le prix du transport jusqu'au port, l'emballage... Au final, le producteur d'équitable ne touche que 4¤ de plus par mois. Et je ne parle que du producteur, pas des salariés du producteur qui eux travaillent toujours pour le même prix. Pour revenir à la filière, comment dire qu'un produit est équitable si les marins sont traités comme des esclaves (6000 marins tombent à la mer par an dans la plus totale indifférence), si les autres acteurs de la filière ne sont pas mieux traités ? A noter que le mieux traité est la grande distribution qui a des marges plus importantes sur les produits équitables !!
De plus, il y a un peu d'hypocrisie de la part de Max Haavelar quand il dit qu'il paye le café à un prix minimum qui garanti au producteur de ne pas perdre d'argent car lorsque le court du café est inférieur au court minimum, alors Max Haavelar achète plus de café non équitable (car moins cher). J'oubliais de dire que dans un paquet de café équitable, seul une partie l'est réellement (je ne sais plus à quelle proportion exactement, peut-être 10%), le reste est du café normal (peut-on alors dire également qu'un produit est équitable si seulement 10% du produit l'est, ou est censé l'être) ?
Et encore beaucoup de points où le célèbre hollandais ne se montre pas si équitable que cela.
PS : ne croyez surtout pas la grande distribution quand elle dit qu'elle fait de l'équitable, c'est juste pour se rendre plus humaine !
Bon, si vous voulez comprendre un peu plus les enjeux, je vous conseilles à nouveau de lire le livre, ou un autre.
[^] # Re: shopping humanitaire
Posté par Matthieu . En réponse au journal Echange / occasion informatique. Évalué à 6.
[^] # Re: Édition des commentaires
Posté par Matthieu . En réponse au journal Les CD protégés à un Carrefour. Évalué à 2.
ou plutôt :
le mien peut changer
?
+2
[^] # Re: intéressant
Posté par Matthieu . En réponse au journal Les CD protégés à un Carrefour. Évalué à 9.
A mon humble avis, les CDs n'interressent pas la grande distribution car les profits ne sont pas assez important : ils ne peuvent aller voir le fournisseur et lui demander de baisser son prix de vente vu qu'il est le même pour tous (sûrement), et les marges arrières sont si mes souvenirs sont bons maintenant très règlementées.
Donc mon opinion est que la grande distribution arrêtera la vente de CD car ce n'est pas rentable, elle ne le dira pas ouvertement, donc prend les DRMs et le P2P comme arguments qui la rend plus humaine.
Mais vous avez encore le droit de penser que Carrefour nous veut du bien !
[^] # Re: l'égout, les couleurs, tout ça...
Posté par Matthieu . En réponse au journal 4:3 ou 16:9 ?. Évalué à -1.
moi ce que je regarde le plus ce sont les infos et des films...
Les films pornos ne sont pas en 16:9 !
--> []
# Il y a plusieurs raisons
Posté par Matthieu . En réponse au journal Impôts : certificat SSL non valide ?. Évalué à 2.
A toi de nous dire quelle erreur tu as eue.
# Prix
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche pkpgcounter v1.84 supporte le calcul du taux de couverture d'encre. Évalué à 2.
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 1.
...
non je rigolais :-)
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 2.
# A y réfléchir...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Massachussets, épilogue. Évalué à 10.
Si Vista libère son code, alors il devient un logiciel libre, donc il ne pourra écraser le LL sans s'écraser lui-même !
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 2.
Si ça se trouve moi ça ne me choque pas que ce soit des enfants de 5 ans qui fabriquent les ballons de football !
Mais de toutes façons, je ne vois pas ce que ça vient faire. L'art de lire ce qu'on a envie de lire et d'être complètement à côté d'une conversation.
J'avoue ne pas avoir compris ce que tu voulais dire !
[^] # Re: autre solution
Posté par Matthieu . En réponse au journal Actualité VoIP GTalk, Skype & Freebox inside. Évalué à 6.
J'ai choisi la box ethernet que je branche sur mon routeur adsl (linksys). Je peux donc téléphoner PC éteint. J'ai installé la boîte en 2 minutes montre en main en branche un cable réseau fourni entre la box et mon routeur, en branchant mon portable sur une prise de la box prévue et en me connectant sur une interface web qui m'a demandé mon login et mon mot de passe wengo. Rien de plus. J'ai branché un téléphone fixe sur la boite. J'ai également un n° de téléphone fixe attribué à la wengobox.
Je ne suis pas complètement hors sujet car il existe un client opensource openwengo.
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 2.
# Es-tu sûr ?
Posté par Matthieu . En réponse au journal Thunderbird : le serveur SMTP refuse que je l'utilise.... Évalué à 3.
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 2.
C'est beau le paradoxe de la société ultra-libérale : on veut tous à bas prix, mais sans le chomâge.
Quand le maire de Laval dit que s'il n'y avait pas de supermarché sur s a commune, alors il y aurait 3000 chomeurs de moins, je pense qu'il y a bien un problème. Car ces chomeurs recoivent des prestations sociales pour pouvoir vivre (je n'ai rien contre les prestations sociales, loin de là). Qui se fait de l'argent dans l'affaire : la grande distribution, car en faisant baisser les prix de ses fournisseurs, elle a augmenté ses marges sans pour autant baisser le prix facturé au consommateur. Qui en pati ? le fournisseur qui doit licencier pour pouvoir assurer des prix bas et le consommateur qui doit payer plus d'impôts pour que les nouveaux chomeurs puissent vivre.
Qu'on fait la grande distribution pour s'adapter ? elle a fait croire au consommateur qu'elle était honnête, qu'elle faisait tout ça pour notre bien (des prix et des prix), mais par derrière c'est tout le tissu économique qui s'en trouve ébranlé sans que l'on en fasse le rapprochement. Vous croyez encore que quand la grande distribution fait des promotions, elle baisse ses prix ? que nenni, c'est au fournisseur de payer la baisse, d'assumer financièrement la promotion ! Et de reprendre la marchandise si elle n'est pas vendue !
Alors je veux bien qu'on me traite de charitable, mais faut pas s'étonner du nombre de chomeur !
Note : la grande distribution fait pression sur leurs fournisseurs pour qu'ils délocalisent, car le gros problème dans le prix est la masse salariale. En délocalisant, la portion de masse salariale diminue, donc le prix également (mais pas forcément le prix facturé au consommateur).
# Pas cap' ?
Posté par Matthieu . En réponse au journal Actualité VoIP GTalk, Skype & Freebox inside. Évalué à -1.
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 2.
La grande distribution tue l'emploi des petites commerces, certes. Mais pas seulement. Et c'est déjà un point sur lequel ton analyse ne va pas jusqu'au bout. Je m'explique.
La grande distribution, en voulant tirer les prix vers le bas continuellement, et pour dit-elle le bien du consommateur n'est pas aussi philantropique que tu ne pourrais le croire. D'un, lorsque la grande distribution baisse les prix, elle ne diminue pas ses marges, mais demande aux fournisseurs de baisser ses prix (en utilisant de moyens immoraux). Les agriculteurs n'ont pas pu faire fasse aux grands groupes qui occupent 90% du marché de l'alimentaire (quasi monopole car si tu ne vends pas en supermarché, t'es mort). Résultats, 30 000 agriculteurs mettent la clé sous la porte tous les ans. Pour pouvoir survivre, il faut que les exploitations augmentent en taille, et produisent toujours plus, toujours moins cher, c'est ce qu'on appelle l'agriculture productiviste. La qualité n'est plus un critère (j'espère que vous avez pu vous en rendre compte). Seul le prix importe. Soit dit en passant, les prix sont tellement bas qu'il est nécessaire de subventionner les agriculteurs (PAC). Donc c'est le contribuable qui paye la différence. En sachant que la marge du distributeur (la grande distribution) est toujours indescente: pour des carottes achetées 2Frcs/kg, la grande distribution les revends 12Frcs/kg. Les emplois tuées sont les agriculteurs qui meurent. Ne pas oublier non plus que les emplois supprimés entrainent une hausse des aides sociales, donc le contribuable.
Secondo, pouvoir acheter tout au même endroit est certes un progrès, mais dans les faits une régression sociale. Par exemple, c'est bien de pouvoir acheter des fleurs dans son supermarché en même temps que des yaourts. Mais il faut savoir que les distributeurs ont des combines malhonnêtes pour payer les fournisseurs au plus bas prix; les distributeurs n'acceptent pas les livraisons non-conformes aux bons de commandes ou les livraisons en retard (déchargées maintenant par le chauffeur du poids-lourd, ça permet de réduire les couts de la masse salariale du distributeur et donc d'augmenter sa marge). Une responsable fleur d'un grand magasin a témoigné en expliquant qu'elle refusait systématiquement les livraisons de fleurs (non-conforme au bon de commande, il suffit par exemple de trouver une fleur fanée). Le fournisseur a alors 2 choix : repartir avec sa marchandise ou laisser la marchandise à maximum 30% du prix au distributeur ! belle affaire pour la grande distribution qui te vendra toujours les fleurs au même prix, mais qui aura "arnaqué" son fournisseur. Ce n'est qu'un exemple, mais je ne considère pas ça comme un progrès social.
Tiercio, il faut savoir se détacher de cette société de consommation qui nous aide à acheter de plus en plus, mais en moins bonne qualité. Allez sur les marchés acheter les fruits et légumes directement au producteur, achetez de saison. Allez chez un fleuriste, chez un revendeur informatique, à la parfumerie, librairie qui eux ont des vendeurs/euses qui peuvent vous aider.
Enfin je finirais pas la librairie. Quand Miterrand a été élue la prochaine fois président de la république, il est arrivé avec un programme de plus de 100 points donc l'un était la protection de la culture du livre. Jack Lang alors ministre de la culture a fait voter une loi obligeant d'indiquer le prix du livre à l'arrière de celui-ci et interdisant de le vendre 5% moins cher que le prix indiqué. Cette mesure a été prise pour sauvegarder l'indépendance de la culture littéraire. Et ça a marché plus ou moins bien, mais ça a évité aux librairies de disparaître (comme les disquaires ont disparu). La grande distribution sait bien que le livre peut lui ramener beaucoup d'argent, et elle n'est pas là pour en perdre, elle ne vend que les livres qui sont au box-office. Merci l'indépendance de la culture !
Si vous voulez en savoir plus sur les pratiques de la grande distribution, je vous recommande "Les coulisses de la grande distribution" de Jacquiau (ISBN 2226115064).
PS : depuis que j'ai lu ce livre, j'ai décidé de ne plus acheter en grande distribution que des conserves. Le reste peut être acheté dans des commerces de proximité.
[^] # Re: redimensionner
Posté par Matthieu . En réponse au journal GTK Batch Resizer. Évalué à 2.
( ) qualité moyenne ( ) qualité normale ( ) haute qualité
et en mettant un tooltip qui donne le nom de la méthode
( ) qualité moyenne ( ) qualité normale ...
[ méthode linéaire, rapide]
?
3. Il faut mettre le script dans ~/.gnome2/nautilus-scripts/ pour le voir apparaître dans le menu contextuel.
Le site http://g-scripts.sourceforge.net/ est le site du projet. La page http://g-scripts.sourceforge.net/faq.php te donnera la liste des arguments qui seront donné lors de l'appel.
[^] # Re: redimensionner
Posté par Matthieu . En réponse au journal GTK Batch Resizer. Évalué à 3.
1. dans la capture d'écran, pour redimmensionner, je peux choisir linéaire, cubique... Qu'est-ce donc ?
2. J'ai regardé un peu les sources, et je te conseilles fortement de le commenter : dire à quoi sert une classe, ce que font les fonctions, ce que sont les arguments, ce que la fonction retourne.... bref, tout ce qui peut permettre de rentrer plus facilement dans le code.
J'ai voulu faire quelques modifications dans le code de gnome-sudoku, et en même temps apprendre python. Le code est plus important que le tien, et il n'y a aucun commentaire. J'ai vite abandonné ! c'est dommage.
Une question :
1. Est-ce que ton programme peut-être appelé comme script nautilus ? du genre, je cliques droit sur un fichier ou un dossier, je choisis script puis ton script et ça me lance ton programme avec tout ce qui est possible de pré-configurer ?
Voila, sinon c'est bien.
# Une idée
Posté par Matthieu . En réponse au journal Pas de stand Logiciels Libres à la braderie cette année. Évalué à 3.
# Plus rapide ?
Posté par Matthieu . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 4.
Merci de faire part de vos expériences
[^] # Re: vive la Chine et ses marques pas chères ...
Posté par Matthieu . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 5.
A moins que vous ne préfériez que la grande distribution s'engouffre sur ce marché, le dévore tout cru, le dégraisse en incitant aux licenciements en demandant aux fournisseurs des prix encore plus bas, puis au final en monopolisant tout le secteur !
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 5.
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 1.
Si on continue à consommer comme on consomme, à tout vouloir au meilleur prix (mais à quel prix!), tout de suite alors faut pas s'étonner après de voir tant de chômage, de délocalisation (à force de vouloir des prix bas, il faut réduire les prix de la masse salariale donc fabriquer dans des pays où la main d'oeuvre est moins chère).
En achetant dans une librairie de quartier, d'un tu fais vivre des commerçant, et de deux tu permets à la culture de garder son indépendance, car sans ça tu auras le droit seulement aux livres dans les supermarchés, et seulement aux livres rentables, qui se vendent beaucoup, aux livres du top 30 (est-ce que ce classement existera encore ?).
[^] # Re: Un conseil
Posté par Matthieu . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 7.