Matthieu a écrit 2124 commentaires

ou alors utiliser des méthodes furtives... genre passer des infos en jouant avec les numéros de séquence tcp... ça risque d'être long !

LE PROJET EST VOTÉ ! :-((

Il vient d'où ce lien de 15 kms ?

Je ne dis pas que c'est un événement qui allumera le feu, je dis seulement que c'est une buche de plus qui permet au feu de ne pas s'éteindre.

On ne peut pas demander à chaque événement d'être l'Evenement qui fera que tout ira bien, on ne peut avancer qu'à petit pas.

Si on parle du LL un petit peu de temps en temps, les gens seront préparés ensuite à un grand débat public. Si on n'en parle pas du tout, le grand débat public n'aura jamais lieu.

merci de ne pas continuer sur le débat du mariage homosexuel ni de l'adoption.

Tu nous as listé tout plein d'exemple d'utilisation du LL au niveau de l'état. C'est bien, on ne va pas revenir dessus.

Je voudrais juste dire que l'avantage que pourrait (notez quand même que j''utilise le conditionnel) avoir cette rencontre est qu'il pourrait informer les citoyens (et pas les DSI et les informaticiens) sur le logiciel libre. Si le citoyen lambda qui regarde le blog désirdavenir lit le communiqué, c'est bien. Si la rencontre passe au journal de 20h, c'est encore mieux, mais bon là je pense que la probabilité est de 1/1000 !

Pensez juste que plus on en parle, plus ça crédibilise l'idéologie du libre, mieux c'est.

Pour revenir sur Bayrou, je suis comme toi, j'étais content de l'approche de Bayrou, mais je suis extrèmement dessus sur l'appel à l'abstention lors du vote de DAVSI.

Je conçois qu'on puisse changer d'avis, le problème n'est pas là... Mais quand ces changements ont lieu en pleine campagne présidentielle et que l'avis émis ressemble à celui du plus grand nombre, je me pose des questions...

N'est-ce pas non plus pendant la campagne présidentielle que les débats sont les plus présents ?

Je suis comme toi, je conçois que l'on puisse changer d'avis, et je trouve cela même bien que les politiques changent eux-mêmes de temps en temps, cela prouve qu'ils savent remettre en question leurs opinions et les faire évoluer avec le temps. Que dirait-on d'un politique qui aurait toujours les mêmes idées depuis 40 ans !

Cela ne me choque pas que Ségolène change d'avis, surtout si ces nouveaux avis se rapprochent de la philosophie du parti. Ca me choquerait si son avis était contraire à l'idéologie du parti et si elle le faisait pour récupérer des voix.

Par contre, ce qui ne me plaît pas est la levée de bouclier automatique après déclaration de politique, du genre : "démagogie !". Laissons-leur le temps de mettre en pratique ce qu'ils disent au lieu de les descendre dans la seconde qui suit leurs paroles. Si par contre, après, ils ne bougent pas, ils n'appliquent pas leurs promesses, commençont par trouver la cause (parfois des promesses sont irréalisables parce que la perception de la réalité n'était pas bonne), et si cette cause est la démagogie, alors nous pourrons raler.

Peut-être que vous voulez que le sujet avance a grand pas, alors qu'il avance doucement mais sûrement....

Vous y croyez vraiment plus à la politique pour voir le mal partout ?

Peut-être que sur le point DADVSI, elle aurait pu émettre son avis, même s'il me semble que la gauche votera contre.

Du point de vue plus général, on ne peut que se réjouir du fait qu'elle est sensibilisée au logiciel libre. Même si certains peuvent trouver cette rencontre comme une rencontre de façade uniquement faite en vue de l'élection présidentielle, cette rencontre a eu le mérite d'exister et montre que le logiciel libre n'est pas une lubie d'association, que les valeurs du LL peuvent être reprises par les politiques.

sur un Dell Optiplex GX270.

Résultat, j'ai trouvé l'installation très moche car ma carte graphique n'a pas été reconnue, j'ai eu le droit à une résolution de 320x300. Même résolution sous Vista. Moi qui croyait que Vesa2.0 était plus performant....

Ensuite, oui j'ai eu le droit à tout plein de boîte de dialogue (2 ou 3) lorsque je cliquais sur un setup.exe ou lorsque j'ai essayé d'installer ma carte graphique (avec les drivers pour win2000). Un peu pénible toutes ces demandes, je préfère la méthode gksudo de ubuntu.
De plus lors de l'installation de ma carte graphique, comme d'habitude il existe 5 façons de faire (panneau de config -> ajout de matériel, dans les propriétés de l'affichage -> changement de pilote, cliquez sur le setup.exe du pilote...), et je ne sais plus laquelle à fonctionné, mais il m'a fallu m'y reprendre à plusieurs fois avant que le pilote soit bien installé. Au final, au test de rapidité, j'avais 1 !! pas de quoi avoir une superbe interface !

Je ne suis pas allé plus loin faute de temps et de motivation, et de matériel compatible.

Le citoyen Français s'en fout de DADvsi, le citoyen Français ne veux même pas être informé.

Je pense que le problème qui se cache derrière est bien plus profond. Nous francais, nous n'avons pas la culture de l'action, à part bien sûr les manifestations organisées par les organisations syndicales. La première raison à laquelle je pense est que nous ne savons pas comment faire, nous ne savons pas jusqu'où nous pouvons aller, nous ne savons pas organiser de telles actions.
Lorsqu'une action est organisée par les syndicats (ou autre grande organisation), il suffit de se rendre au point de rendez-vous, et de marcher jusqu'à l'arrivée en criant le slogan bienvenu.
Lorsqu'une action n'est pas organisée par les syndicats (ou autre grande organisation), nous nous trouvons démunis et nous ne savons pas quoi faire. Aller dans la rue crier notre opinion, tracter... : ça marche lorsque l'on est tout seul ? Essayer de se rassembler à plusieurs pour faire une action de tractage : en trois jours, a-t-on le temps de trouver du monde, faire les tracts, s'organiser... ?
Si au moins, on savait le faire, on avait l'habitude de le faire... on le ferait peut-être plus. Et la demande est là. J'aurais bien voulu tracter contre DADvsi, mais je ne vais pas me mettre devant la FNAC tout seul avec 100 tracts !

Et tu sûr que les sénateurs ont pensé comme tu le penses, car tout ton raisonnement se base dessus.

Et je ne suis pas franchement d'accord avec ton raisonnement : "on leur donne un peu, s'ils en veulent plus, on ne leur donne plus rien."

d'un autre côté, à la fin de la période noire, nous avons reçu des chèques cadeaux de consolation.

Je n'ai pas l'impression que ce soit possible...

Ca voudrait donc dire que si {Prénom, nom} est utilisé à Waterloo, avec le domaine Waterloo.eu, il suffirait de prendre l'annuaire téléphonique pour se faire la liste de toutes les adresses de courriel valides ?

Waouuu, ça va devenir de plus en plus simple de se faire une liste de correspondant ! ;-)

>> avez-vous des arguments concrets et pas trop partisans à donner à cette initiative ?

Oui, 1 fois sur 3, lorsque j'envoie des messages à une boîte @hotmail, le message me revient avec une erreur de timeout serveur... du genre les serveurs smtp de hotmail n'ont pas su répondre.

Je n'ai jamais eu de boîte au lettre hotmail personnellement, mais quand je dois envoyer un message à quelqu'un qui est chez hotmail, je me dis que j'ai 1 chance sur 3 que le message arrive à bon port.

Le pire dans ton histoire, c'est que ton avoir n'est valable que dans la journée.

1 situation = 2 fois où l'on prend le consommateur pour un débile !

je répondais au journal et non à ton post ! :-)

Nous sommes dans une société de plus en plus individualiste. Tu viens de nous en donner une preuve supplémentaire.

Sans blague, tu me fais honte ! un linuxfrien (et geek?) qui se respecte se doit d'acheter un iMac à sa petite amie si elle en rêve !

;-)

(fin humour)

donc avec un crayon et une gomme on est potentiellement riche (du moins si on trouve la bonne feuille) ?

on peut aussi se poser cette question : "si l'état avat assez d'argent pour monter sa propre banque, pourquoi emprunterait-elle cet argent ?"

... racheter microsoft et ouvrir tout le code !

rêvons !

voila, c'est très bien dit.