Boa Treize a écrit 3449 commentaires

Tant qu'il ne s'agit pas de goatse...

Je fais toute ma navigation avec un PII-278 et 192 Mo de RAM. La carte graphique est une ATI Mach64, bien supportée par XFree. J'utilise indistinctement Mozilla et les utilitaires KDE (Konqueror, KMail, KNode), le tout à partir de Window Maker, et leur vitesse me convient (elle n'est pas fulgurante, non plus). Avant toute chose, tu devrais essayer d'accroître ta quantité de RAM. Pour ce qui est du navigateur, as-tu essayé un des dérivés allégés de Mozilla ? (galeon, phoenix/firebird/je sais plus quoi)

Ouais, ben je préfère quand même acrobat. Il lit mieux les PDF (certaines couleurs de la une du Monde passent mal avec gv ou xpdf). J'aime bien gv aussi. xpdf par contre... Au niveau vitesse, je ne vois pas de différence entre acroread et gv.

Avec un lien vers la discussion, c'est mieux. http://linuxfr.org/2003/06/11/12812.html

La scène finale était un pari difficile à tenir : faire une course poursuite à l'américaine, ou tous les poursuivants se font éliminer au fur et à mesure des folles manoeuvres des pilotes héroïques et téméraires, une course poursuite oui, mais... lente, très lente (vu le véhicule des fuyards, c'est déjà pas mal fort d'aller "lentement"). Pari difficile donc, et pas complètement tenu, c'est pas facile d'accrocher (à propos d'accrocher, j'éclatais de rire à chaque virage, si ceux qui l'ont vu voient ce que je veux dire...). Mais l'idée de base était bonne, le reste du film excellent, donc j'ai pardonné. Au fait, il y a un petit bonus pour ceux qui restent jusqu'à la fin du générique.

Les journaux, c'est vraiment bien. Ouais, vraiment bien. Ce serait mieux si un petit (...) était ajouté au niveau de la coupure d'un journal, quand il est trop long pour être affiché d'un coup sur la page principale. Souvent, on devine qu'il y a plus à lire, quand la coupure se fait en plein milieu d'une phrase, mais quand la coupure a lieu à la fin d'un paragraphe, on peut avoir des surprises. Les forums, c'est déjà moins bien. C'est la présentation qui me rebute je pense, ainsi que le fait que les journaux offrent une plus grande flexibilité. Bref, je ne consulte presque jamais les forums. Les sondages, c'est vraiment sympa, mais gérer les votes au niveau des adresses IP, et non pas au niveau du compte de l'utilisateur, c'est idiot. Mon IP change à chaque reconnection, deux ou trois fois par jour en moyenne, et je ne me prive pas de voter plusieurs fois (pas toujours pareil, d'ailleurs). À l'inverse, tous ceux qui sont derrière un pare-feu ou un proxy ne peuvent voter, ou presque. Vous avez dit que vous ne voulez pas empêcher les utilisateurs qui n'ont pas de compte de voter. Moi je dis, tant pis pour eux ! Ou alors, faites deux types de sondages, certains réservés aux « abonnés », d'autres ouverts à tous.

Avant, on pouvait choisir quel niveau de commentaires on pouvait afficher. « Tous » pour quand on avait le temps ou que le sujet était important, « Au dessus de +1 » (ou +5, je sais plus) quand on ne s'intéressait pas trop à l'article et qu'on voulait juste voir s'il y avait eu des remarques pertinentes faites à son propos. Avant, les commentaires cachés s'affichaient dans une fenêtre supplémentaire, qu'on refermait d'un petit clic. Maintenant, le mieux qu'on puisse faire, c'est d'afficher ce commentaire dans un autre taquet (et pour le refermer, c'est un peu plus long, et l'affichage prend un poil plus de temps). Avant, on pouvait envoyer des messages personnels aux autres utilisateurs du site. Je ne m'en servais pas beaucoup, mais ça m'est arrivé d'envoyer quelques messages d'encouragement à des nouveaux qui s'étaient pris une avalanche de [-] un peu par accident. Globalement, ça (me) permettait d'éviter de mettre dans les discussions des messages hors-sujet.

<i>> > L'idée étant de réussir à dire l'essentiel en français avec un minimum de mots complets, SANS FAUTES !

<i>> Cette phrase un verbe.

Non.

Ah merde, je dois être le seul à écrire des SMS en français normal (sans abbréviation à la con), alors. Le système de saisie ne me pose pas trop de problèmes, en étant bien concentré j'arrive à taper mes textes à une vitesse que j'estime correcte.

C'est mieux !

Tiens, un truc bien pénible, c'est ta mise en page. Caractères minuscules (tailles exprimées en pixels -- et pas beaucoup, en plus) blancs sur fond noir, paragraphes beaucoup plus larges (160 caractères par ligne !) que hauts, et table qui, puisqu'aucun style n'a été spécifié, apparaît énorme en comparaison du reste. Même en grossissant à 150%, la lecture reste désagréable.

Bon, j'ai quand même lu, et franchement, pour couronner le tout, je ne vois pas ce que ça fait en première page. En seconde page, peut-être, en journal, plus sûrement.

En quoi cela pose-t-il un problème ?

Je vois que ça ne vous fait pas plaisir de savoir que j'ai une bécane bien configurée et qui tourne sans soucis. J'ai rien contre aider unknown, mais faudrait peut-être qu'il en dise un peu plus sur ce qu'il a, ou n'a pas, fait.

Allez, juste un tuyau pour la route : le fil de discussion dont un lien a été posté ci-dessus m'a bien fait rire. On y discute doctement de l'ordre dans lequel mettre les lignes :unscaled... Bon, c'était un truc utile à connaître pour XFree86 3 (un classique, même), mais si quelqu'un prenait la peine de lire la page du manuel du fichier de configuration de XFree86 (man XF86Config) il y apprendrait que depuis la version 4, les lignes :unscaled ne sont plus nécessaires (même si elles sont encore reconnues) et devraient être abandonnées. Ce que j'ai fait depuis longtemps, et que je ne regrette aucunement.

Étrange ; je n'ai pas ce problème.

Bon, moi j'ai ça, en anglais :

-- Unix makes easy tasks hard and hard tasks possible.
Windows makes easy tasks easy and hard tasks $29.95.
-- Slashdot

Il faut rire ?

C'est très pratique, on gagne un temps fou mais les supermarchés savent exactement qui achetent quoi.

Et alors ? Tu crois que c'est différent quand tu vas dans un supermarché réel ? Tu ne les crois pas capables de classer les achats par numéros de carte bleue, par série de chèques, etc. ? Bien sûr, ils n'ont pas forcément ton nom, mais ça ils s'en foutent un peu. Ce qu'ils veulent, c'est des statistiques précises sur leurs clients.

Le seul moyen d'échaper au système, c'est de payer en liquide. Et encore, vu que bientôt tu seras le seul, tu ne seras pas difficile à repérer. Franchement, ceux qui payent en liquide font partie de certaines catégories de population, et ton supermarché est ravi de faire des statistiques dessus aussi.

Moi, plusieurs fois. Assez souvent sur Google quand je fais une recherche sur un truc vaguement pointu et que je vois qu'une boîte fait une pub en rapport. Et tout simplement parfois quand une banière m'intrigue, genre celle sur Slashdot qui vantait les mérites d'une machine à voyager dans le temps (tout ça pour tomber sur une grosse caricature de site commercial avec une hénaurme caricature de télé-achat à télécharger, tout ça pour revenir le lendemain et tomber sur IBM qui te dit « Franchement, vous en êtes au point où vous vous mettez à croire aux charlatans ? Viendez plutôt chez nous »). Bien sûr, il y a aussi les bannières ThinkGeek ou les pubs "perso" qu'on voit parfois sur Slashdot. Et enfin, sur pas mal de petits sites, quand j'ai un vague intérêt pour la pub et que je me dis « pourquoi pas faire tomber quelques centimes dans la poche du webmestre ».

Ouais, mais les XFree86 récents (4.x) incluent les modelines standard de l'industrie, que, comme par hasard, les moniteurs sont particulièrement étudiés pour supporter.

1280x1024, pas "standard" ? Elle existe depuis 1993 au moins ! Pas "carré", oui, "standard", oui.

Tu pourrais commencer par jeter un coup d'oeil dans la doc de KDE...

$ khelpcenter &

Manuel des applications > Multimédia > Autres programmes > aRtsControl
Manuel des applications > Multimédia > Autres programmes > aRtsBuilder

Qui te dit que c'est la bibliothèque qui est mal codée ? C'est peut-être l'intégration dans xmms ou gstreamer qui est pourrie ? La dernière fois que j'avais jeté un coup d'oeil au support arts dans xmms, il moisissait en version 0.4 depuis des lustres...

Il est clair qu'arts peut être amélioré, mais il est déjà franchement bien. Tiens allez, essaye de faire ça avec esd : tu prends le signal sonore stéréo de ogg123, tu fais la moyenne des deux canaux, et tu sors le tout sur ton haut-parleur de droite (parce que le haut-parleur de gauche est niqué). C'est ce que j'ai eu à faire pendant quelques jours, et même si tout n'est pas parfait (il fallait cliquouiller dans artscontrol à chaque fois qu'on relançait ogg123), c'est déjà nettement mieux que rien. Bien sûr, j'aurais pu ajouter un peu de reverb ou autres clowneries au passage, mais j'avais pas envie de faire mouliner le CPU de mon portable pour si peu.

$ artscontrol &

Tu devrais te renseigner sur aRts, le gestionnaire de son de KDE. Il permet de faire plein de trucs intéressants.

Tu pourrais donner une liste des plusieurs éditeurs imprudents à ouvrir complètement le code source de leur produit commercial ?

Par ailleurs, non ce n'est pas comme par hasard si readline est sous GPL et non pas sous LGPL. Les éditeurs imprudents (si ils existent) n'ont d'ailleurs pas dû lire la documentation de readline (/usr/doc/readline-4.3/USAGE par exemple).

Enfin, il semblerait que des gens comme Oracle, IBM, Sun, BEA, nVidia, Adobe ou Real réussissent à produire des applications Linux sans pour autant ouvrir tout (ou même partie) de leur code.

Bref, encore le FUD habituel de Microsoft.

rendre les cinq disque durs essentiels au fonctionnement du nouvel accélérateur de particules

Quand un investissement de plusieurs millions d'euros dépend du contenu de cinq disques durs, le moins qu'on puisse faire, c'est des sauvegardes régulières. Ou alors peut-être que les disque durs sont spéciaux ? Dans ce cas, il faut peut-être s'assurer d'avoir des pièces de rechange.