Boa Treize a écrit 3450 commentaires

L'article de Janis Ian a été publié il y a un an. Il a fait quelques bons remous, et a été discuté sur de nombreux sites. Janis Ian a réagi à ce succès inattendu en rédigeant une suite, parue en août 2002¹ : je vous conseille de la lire aussi, si vous le pouvez, surtout la partie "fun stuff".

¹ Elle y mentionne d'ailleurs une version française de son article, comme quoi rien n'est vraiment récent dans cette news (ce que les modérateurs devraient indiquer). Ceci dit, si cela n'a jamais été discuté sur LinuxFr auparavant, mieux vaut tard que jamais.

Dans ma famille, on fête ça à d'autres dates : le jour de notre anniversaire, on lui offre un cadeau, car s'il y a bien un jour de sa vie où elle en a bavé, c'est à notre naissance. L'avantage pour elle, c'est que ça fait plusieurs jours par an où elle reçoit des cadeaux. :-)

Ça n'empêche pas bien sûr de dire "Bonne fête" dimanche, ou de passer un coup de fil, mais rien que de ne pas *devoir* se soumettre à la pression commerciale, ça fait du bien.

« Windows XP est une technologie pour les cabinets »

C'était une blague de l'équipe MSN en Angleterre. http://slashdot.org/article.pl?sid=03/05/13/1116206(...)

« Ce message visait évidemment à discréditer le langage ... »

Évidemment... que dalle ! Ces affirmations sont inscrites dans la license de Java (bon, comme par hasard, je ne les retrouve pas dans celle du JRE 1.3.1, mais je les ai souvent *lues* lorsque je téléchargeais des softs sur java.sun.com), et Microsoft est dans l'obligation de les répéter.

Manifestement, les boss de chez SunSoft ne veulent pas de procès à la con, voire même de procès pas à la con.

Ça ne veut pas dire qu'on ne doit pas ou ne peut pas faire fonctionner Java sur du matériel sensible : ça veut dire qu'il faut une license perso, signée par un ponte de chez Sun.

Pareil sous Vim, d'ailleurs c'est activé par défaut sous Windows... et c'est la première chose que je désactive quand je bosse sous Windows.

« il est dit que seul le code produit sur le temps de la société appartient à la société »

le code produit avec du matériel de la société appartient aussi à la société (typiquement, un portable rapporté du boulot pour bosser le week-end).

de toutes façons, plus on sépare vie privée et vie professionnelle, mieux on se porte.

Les LiveCD Gentoo, c'est pas du tout nouveau, ça date d'août dernier au moins. Ceci dit, j'ai longtemps hésité à passer de Slackware à Gentoo, et je suis finalement resté à Slackware (pour d'autres raisons que ce CD naze).

[+5, Enfin Un Gars Qui A Compris Le Film]

Que je viens d'aller voir ce matin, et que j'ai bien aimé. Pensez à rester jusqu'au bout : après le générique de fin, il y a la bande annonce de Matrix 3.

Oui, et je le redis : le jeu en lui-même me fait bien gerber.

Demi-troll. J'ai effectivement failli passer à Gentoo, pour finalement rester sur Slackware, mais pour beaucoup plus de raisons (certaines bien anodines) que ce simple CD.

Alors là, je suis un peu sur le cul. Souhaitons leur bonne chance. N'en ont-ils pas bien besoin en ce moment ?

En tout cas le jeu en lui même me fait bien gerber. Finalement, je suis bien content de ne pas faire tourner Gentoo. Longue vie à Slackware !

C'est marrant, mais maintenant que j'ai une grosse expérience de configuration sous Linux, et bien les fichiers de config MS-DOS, ils me font bien marrer. :-)

Tu dois avoir des binaires suid alors, non ?

Et n'oublions pas wmdoom (ou est-ce wmquake ?), un Doom (ou Quake) sous forme d'applet Window Maker ! :-D

Oui c'est normal : DOSBox est un émulateur de 386 (avec réécriture du DOS en prime), alors que dosemu utilise directement ton processeur, et directement un DOS préexistant (j'ai rien contre DOSBox, mais je pense que MS-DOS est un peu plus performant, ne serait-ce que vu le nombre d'années de développement).

L'énorme avantage de DOSbox à long terme, c'est qu'il est portable, alors que dosemu dépend du processeur.

Je crois bien, oui.

Pourtant, ce n'était pas très dur de gagner sans tricher... J'y suis bien arrivé ! ;-)

Marche pô cette URL. C'est quoi ?

L'objectif de cet émulateur est de pouvoir rejouer à nos bons vieux jeux en 2D, qui, il faut bien l'avouer, n'ont jamais été égalés depuis.

C'est vrai qu'ils n'ont jamais été égalés depuis... ;-)

Et puis c'est normal que l'émulateur se concentre sur les jeux 2D, vu qu'il n'émule pas les opcodes 80387.

Dommage pour Subwar 2050, X-Wing, TIE Fighter, System Shock, Ultima Underworld I et Ultima Underworld II... Heureusement, mon fidèle (et indestructible) 486 est toujours là.

Le support DOS sous Windows XP n'est pas une vaste blague. Pas plus que DOSBox n'est une vaste blague, en tous cas.

Ceci dit, comme DOSBox fonctionne sous Linux, ça fait une raison de moins pour redémarrer. :-)

[+1, Informatif]

Grosse nuance, ils sont répartis comme d'habitude !
Et de toutes façons pour les enlever,
# removepkg monappli

KDE 3.1.1 tourne agréablement sur ce PII @ 280 MHz. Ma p'tite famille l'utilise en permanence, et moi je fais tourner Window Maker plus les applis KDE et GNOME qui m'intéressent.

Les quelques processus d'arrière-plan lancés en même temps que les applications KDE et GNOME ne me gênent pas, car ils ne démarrent le plus souvent qu'une seule fois (j'ai kmail et gaim lancés en permanence).

Par ailleurs, je suis tout à fait d'accord avec toi : KDE et GNOME (pas plus que X) ne sont pas nécessaires au fonctionnement de Linux, même si la plupart des utilisateurs les installent.

Perso, je cherche également un moyen d'avoir le beurre et l'argent du beurre.