Je sais bien, et ce que je disais, c'est que j'étais surpris par le manque de consistance au niveau de la qualité, pas par le fait que plusieurs équipes travaillent sur la même série.
Le changement de générique est en lui-même surprenant, mais peut s'expliquer par le fait qu'il n'était pas encore prêt pour les deux premiers épisodes. L'explication n'est pas très satisfaisante, toutefois.
Mais le changement de qualité de dessin est assez inexplicable, et ne peut s'expliquer pour moi que par une coupe budgétaire drastique, ou un manque évident de contrôle qualité.
Les décors sont restés corrects, la 3D est bien intégrée dans les dessins, mais les dessins des personnages eux-mêmes sont assez flous, avec des traits légèrement plus épais que d'habitude, et surtout, les personnages sont légèrement caricaturés, clairement dessinés par d'autres personnes, sans que quelqu'un ne chapeaute le tout pour assurer une cohérence globale.
Heureusement, comme je le disais, les scénarios restent intéressants. :)
Bon, je passe pas mon temps dans les catalogues informatiques, mais j'avais jamais entendu le mot "Medion" prononcé en près de dix ans dans l'univers des PC. Donc, pas si connu que ça. :)
Une fois l'écran coupé et le lecteur de CD-Rom inutilisé, et pour peu que tu règles le disque dur pour qu'il se coupe après dix minutes d'inactivité, il ne reste plus beaucoup de pièces mécaniques en mouvement dans ta machine.
Mon portable n'a pas dû faire plus de dix jours (tout cumulé) de downtime depuis le début de l'année, et il a apparemment bien supporté le traitement. En plus, le disque dur est resté allumé tout ce temps...
Bien sûr, ce n'était qu'une suggestion.
Quant à moi, je possède un Clevo, qui ne vend pas un seul portable à son nom, mais est présent chez tous les revendeurs pas cher de la planète. Il est très bien supporté sous Linux (pour l'essentiel c'est un gros chipset SiS), et le programmeur des drivers X Window a le même modèle que moi, ce qui est assez le pied niveau support. Par contre, comme toujours avec les modèles pas chers, la batterie est merdique et ne m'offre qu'une heure d'autonomie.
Pour ce qui est des PC de marque... pas facile de choisir non plus. La guerre aux prix bas pousse certains à utiliser du matériel mal adapté, tel que des processeurs et des chipsets de PC normal, qui chauffent beaucoup trop. Bref, on arrive à un point où les portables commencent à rechercher un très grand public, et la qualité est en train de chûter. Attention aux pièges !
Un portable qui m'a bien impressionné, c'est un minuscule Fujitsu, équipé d'un processeur Crusoe. Il y a des problèmes de performance quand on a plusieurs gros programmes qui s'exécutent en parallèle, mais l'autonomie est imbatable : environ 14 heures !
Nous connaissons la marque Medion ? Non, je ne crois pas que quiconque connaise, et pour une bonne raison : je suis allé voir sur leur site, ils n'ont qu'un produit ! :) Pourquoi fuir une marque qui est quasiment inexistante ?
Pour ce qui est de ton portable, est-ce qu'il fonctionne encore, malgré l'écran en panne ? Si oui, tu peux sans doute l'utiliser comme un petit serveur silencieux et économe en courant. Firewall, serveur d'impression ou de fichiers, FTP ou HTTP, etc.
Si tu as besoin d'aller voir ce qui s'y passe, tu as plein de moyens à ta disposition. Tu peux sans doute brancher un moniteur dessus, indispensable si tu veux configurer le BIOS ou installer une nouvelle distribution. Une fois que l'ensemble tourne en réseau, tu peux te connecter à ta machine par ssh et l'administrer à distance. D'ailleurs, sur un réseau local, tu peux aussi déporter l'affichage de X par ssh, ce qui te permettra même d'utiliser les applications graphiques que tu aurais laissé installées dessus. Et, si tu n'as pas de réseau, il te reste la possibilité généralement méconnue de brancher un câble null-modem entre les ports séries de ton portable et d'un autre PC, et de te connecter par émulateur de terminal, genre minicom sous Linux.
Bref, je compatis pour ta panne d'écran (et je prie pour que ça ne m'arrive pas dans les deux prochains mois), mais plutôt que d'espérer arriver un jour à le faire réparer (as-tu essayé une boutique indépendante, genre une des boutiques asiatiques qui pullulent autour de Surcouf, si tu es parisien ?), pense que tu as encore beaucoup de moyens de t'en servir.
Ouais, ça c'est la partie facile. Tu jettes un coup d'oeil sur la traduction du voisin, tu vas faire un tour sous Windows, et hop, c'est traduit.
Malheureusement, ce n'est que la partie hébergée de l'iceberg. La prise de tête commence quand on tombe sur des termes "jargon", qui n'ont pas de traduction facile en français, soit qu'elle n'existe pas du tout, soit qu'elle semble ridicule. La prise de tête continue quand on commence à affronter les problèmes de longueur, par exemple pour les entrées de menus ou les messages de barre d'état.
Bref, faire une traduction brouillonne et vaguement acceptable, c'est pas très dur, faire une traduction "professionnelle", ça demande un gros investissement de temps qui est rarement récompensé à sa juste valeur.
Ouais, jusqu'à ce que, pensant éteindre l'ordinateur auquel tu fais face, tu coupes celui qui est à distance. T'es bien barré pour le rallumer, tiens ! (histoire vécue, bien sûr)
Plus cool sinon : récupérer une bonne partie de ses CD restés en France, grâce à cdparanoia, oggenc, CDDB et un script python qui automatise le tout (jack), par l'intermédiaire de ssh et scp, et avec la collaboration précieuse et un peu capricieuse d'un frère qui s'est fait chier à mettre des CD dans le lecteur, jour après jour.
Et dans la catégorie cool débile, on peut aussi lancer des sessions IRC sur les deux machines (troll avec l'une, et on garde l'autre pour admirer le ban inévitable, en bon témoin silencieux).
Enfin le genre cool ultime, c'est de lancer kppp par SSH... :)
La "Revue de Stratégie interne de Microsoft vis à vis de Linux" fait seulement deux pages?! Faites-moi rire.
Si document de stratégie il y a, il doit faire quelques centaines de pages, et être au moins divisé en trois catégories (serveur d'applications (.Net vs. ?), serveur normal (Win2k vs. Linux serveur) et desktop (WinXP vs. Linux desktop)), sans compter une section Office vs. le reste, vu qu'Office c'est leur vache à lait.
Non, franchement, ce document est intéressant, mais n'est que le résumé d'un petit sondage qui a été effectué l'an passé (Août-Septembre 2001) sur un très faible nombre de gens à l'étranger (donc les résultats concernant la France ne sont pas représentatifs).
Par ailleurs, Microsoft ne tient certainement pas une réunion vis-à-vis de Linux "tous les ans". Ils ont plusieurs équipes payées à plein temps pour travailler sur le sujet.
Comment imprimer un PostScript ? Ben un simple COPY FILE.PS LPT1: suffit, pour peu que tu ait une imprimante PostScript... :) Sinon, je suis sûr que tu peux trouver des interpréteurs commerciaux, si GhostScript ne te plait pas. Tiens, par exemple, Acrobat ne permet-il pas de lire des PostScript ?
Euh oui mais alors il faut taper deux fois la touche pour avoir une apostrophe de base ? Ou apostrophe plus espace ? Bof.
Parce qu'un des points positifs du qwerty, c'est qu'il est quand même plus sympa à utiliser pour programmer, notamment grâce à l'accès aisé des crochets, des accolades et des chiffres.
QWERTY suXor pour les accents, c'est clair, surtout sous Windows (alt+0233, alt+0224, alt+0244, je les connais tous maintenant !).
Ceci dit, en tout cas avec XFree, tu disposes d'une fonctionnalité ComposeKey qui est la meilleure chose depuis l'invention du pain de mie. Peut-être le clavier de ton Indigo en a-t-il une, d'ailleurs ? Sinon, tu peux l'associer avec une touche inutilisée du clavier, Scroll Lock (Arrêt Défil.) ou Windows (faut bien qu'elles servent).
Le concept ensuite est simple : tu tapes ta touche Compose, puis les deux caractères qui vont te servir à composer ta lettre acentuée. C'est très intuitif.
Quelqu'un sait si et quand l'article sera disponible gratuitement en ligne ? Pour l'instant il semblerait qu'il soit seulement disponible pour les abonnés de Linux Journal, ce que je comprends bien.
Au sens strict du terme, "probablement" ne veut rien dire. J'existe probablement (probabilité 100%), je suis probablement l'homme le plus riche du monde (probabilité 0%).
Je propose plutôt Sauf accident, cette page est conforme xhtml 1.0.
Et dire que pas plus tard qu'hier, pris d'une soudaine crise de nostalgie, je relançais Infernal Runner sur un émulateur Amstrad CPC. Et oui, Éric Chahi déjà, en 1986 je crois. Aah, Infernal Runner, mon premier jeu... tout court. Un petit labyrinthe mortel, avec plein de manières gore de mourir... passsionant. :)
J'aurais dû le préciser effectivement : Cryptonomicon, c'est de la fiction. Par contre, In the Beginning..., c'est un commentaire sur l'informatique, ses interfaces, les gens qui l'utilisent, discussion de Windows, de MacOS, de Linux et de BeOS, etc. Très bien vu et passionant. Je ne sais pas s'il existe une VF.
Limite pareil pour les miens. ;-) De mémoire, je dirais quelque chose comme 450 F ou 500 F. Pour le prix américain, faudrait que je revérifie, mais c'est quelque chose entre $30 et $40...
Parce que quand j'ai acheté le pack, ils avaient pas encore activé cette offre. Et parce que le pack, je l'ai pas tant entamé que ça, d'ailleurs il faudra que je fasse gaffe à finir de le consommer d'ici fin mars 2003. Enfin bon, je prévois une période plus calme niveau boulot vers la fin de l'année, donc j'aurai plus de temps pour lire Le Monde.
Ben pas tant que ça non plus. Ici, y'a que du Herhsey's, et franchement, c'est mauvais. Même le Lindt, qui est pourtant du (bon) chocolat noir de base, n'est disponible qu'en tant que produit de qualité, limite luxe.
De même, si tu vas en Australie, tu seras assez étonné (ai-je entendu dire) par le prix et le côté luxueux d'eaux de sources de consommation courante en France, genre Volvic.
Et enfin, ça les fait rigoler les américains de voir à quel point on paye cher les jeans Lewis en France. Ici, même en Californie qui est pourtant un des coins les plus chers des US, c'est 200 F un jean Lewis...
Tiens, j'ai encore l'habitude de parler en francs... :)
Bon en pratique, tout dépend des sites, et on navigue entre quelques dizaines de Ko/s et quelques centaines de Ko/s. 4,5 Mo/s, c'est un record que j'ai établi une seule fois, en téléchargeant Linux sur kernel.org en 5 secondes (on est limite voisins). En fait, à haute vitesse, c'est pas le débit qui gêne ou qui fait plaisir, mais le temps de réponse, et pour ça, on a des très grosses variations : dans les labs, c'est excellent, le Net pête le feu; dans les dorms, on sent que des filtres obscurs sont en place, on attend parfois une ou deux secondes après avoir cliqué sur un lien, même pour des sites comme Google.
Le plus important dans tout ça, c'est d'avoir une liaison permanente dont le coût est indépendant de la consommation. En fait, en France, j'ai (ou plutôt mes parents ont) une connection ADSL, et pour la consommation qu'ils en font en mon absence, une connection plus lente (et moins chère) serait tout autant satisfaisante (un 16 Ko/s en download serait bien).
Bien sûr que je garde le contenu des fenêtres lorsque je les déplace, et c'est à vue de nez aussi performant sous Windows XP que sous Slackware 8.0.
Par contre je ne garde pas le contenu des fenêtres lorsque je redimensionne. Ça sert qu'à faire chauffer le CPU, et sur un portable, ça me gonfle. Ça m'a toujours gonflé en fait, je trouve ça porc, donc je m'en sers pas.
D'autre part :
* Mon CPU est un Celeron 800 MHz
* Je n'ai pas dit que X était plus performant que Windows, mais que pour l'utilisation que j'en fais (et qui exclut notamment la 3D), les performances des deux systèmes me conviennent et sont équivalentes.
* Certaines fonctionnalités de X ont un coût en performance, mais je trouve que vous êtes tous beaucoup trop prêts à jeter le bébé avec l'eau du bain.
* Introduire X à plus bas niveau dans l'architecture de l'OS, c'est augmenter les risques d'instabilité; j'ai toujours un terminal virtuel qui tourne en plus d'X, et j'ai bien souvent pu tuer X là où j'aurais dû rebooter avec une architecture plus intégrée à l'OS.
# Re: Gnu/linux/* parce que .
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/linux/* parce que .. Évalué à 1.
[^] # Re: Ghost in the Shell, épisodes 3 et 4
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Ghost in the Shell, épisodes 3 et 4. Évalué à 1.
Le changement de générique est en lui-même surprenant, mais peut s'expliquer par le fait qu'il n'était pas encore prêt pour les deux premiers épisodes. L'explication n'est pas très satisfaisante, toutefois.
Mais le changement de qualité de dessin est assez inexplicable, et ne peut s'expliquer pour moi que par une coupe budgétaire drastique, ou un manque évident de contrôle qualité.
Les décors sont restés corrects, la 3D est bien intégrée dans les dessins, mais les dessins des personnages eux-mêmes sont assez flous, avec des traits légèrement plus épais que d'habitude, et surtout, les personnages sont légèrement caricaturés, clairement dessinés par d'autres personnes, sans que quelqu'un ne chapeaute le tout pour assurer une cohérence globale.
Heureusement, comme je le disais, les scénarios restent intéressants. :)
[^] # Re: RHAAAAAAA ! Medion !!!!
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal RHAAAAAAA ! Medion !!!!. Évalué à 1.
[^] # Re: RHAAAAAAA ! Medion !!!!
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal RHAAAAAAA ! Medion !!!!. Évalué à 1.
Mon portable n'a pas dû faire plus de dix jours (tout cumulé) de downtime depuis le début de l'année, et il a apparemment bien supporté le traitement. En plus, le disque dur est resté allumé tout ce temps...
Bien sûr, ce n'était qu'une suggestion.
Quant à moi, je possède un Clevo, qui ne vend pas un seul portable à son nom, mais est présent chez tous les revendeurs pas cher de la planète. Il est très bien supporté sous Linux (pour l'essentiel c'est un gros chipset SiS), et le programmeur des drivers X Window a le même modèle que moi, ce qui est assez le pied niveau support. Par contre, comme toujours avec les modèles pas chers, la batterie est merdique et ne m'offre qu'une heure d'autonomie.
Pour ce qui est des PC de marque... pas facile de choisir non plus. La guerre aux prix bas pousse certains à utiliser du matériel mal adapté, tel que des processeurs et des chipsets de PC normal, qui chauffent beaucoup trop. Bref, on arrive à un point où les portables commencent à rechercher un très grand public, et la qualité est en train de chûter. Attention aux pièges !
Un portable qui m'a bien impressionné, c'est un minuscule Fujitsu, équipé d'un processeur Crusoe. Il y a des problèmes de performance quand on a plusieurs gros programmes qui s'exécutent en parallèle, mais l'autonomie est imbatable : environ 14 heures !
# Re: RHAAAAAAA ! Medion !!!!
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal RHAAAAAAA ! Medion !!!!. Évalué à 1.
Pour ce qui est de ton portable, est-ce qu'il fonctionne encore, malgré l'écran en panne ? Si oui, tu peux sans doute l'utiliser comme un petit serveur silencieux et économe en courant. Firewall, serveur d'impression ou de fichiers, FTP ou HTTP, etc.
Si tu as besoin d'aller voir ce qui s'y passe, tu as plein de moyens à ta disposition. Tu peux sans doute brancher un moniteur dessus, indispensable si tu veux configurer le BIOS ou installer une nouvelle distribution. Une fois que l'ensemble tourne en réseau, tu peux te connecter à ta machine par ssh et l'administrer à distance. D'ailleurs, sur un réseau local, tu peux aussi déporter l'affichage de X par ssh, ce qui te permettra même d'utiliser les applications graphiques que tu aurais laissé installées dessus. Et, si tu n'as pas de réseau, il te reste la possibilité généralement méconnue de brancher un câble null-modem entre les ports séries de ton portable et d'un autre PC, et de te connecter par émulateur de terminal, genre minicom sous Linux.
Bref, je compatis pour ta panne d'écran (et je prie pour que ça ne m'arrive pas dans les deux prochains mois), mais plutôt que d'espérer arriver un jour à le faire réparer (as-tu essayé une boutique indépendante, genre une des boutiques asiatiques qui pullulent autour de Surcouf, si tu es parisien ?), pense que tu as encore beaucoup de moyens de t'en servir.
[^] # Re: Traduction Fr
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0.1 et 1.1 en français. Évalué à 9.
Malheureusement, ce n'est que la partie hébergée de l'iceberg. La prise de tête commence quand on tombe sur des termes "jargon", qui n'ont pas de traduction facile en français, soit qu'elle n'existe pas du tout, soit qu'elle semble ridicule. La prise de tête continue quand on commence à affronter les problèmes de longueur, par exemple pour les entrées de menus ou les messages de barre d'état.
Bref, faire une traduction brouillonne et vaguement acceptable, c'est pas très dur, faire une traduction "professionnelle", ça demande un gros investissement de temps qui est rarement récompensé à sa juste valeur.
# Re: Shutdown -h now
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Shutdown -h now. Évalué à 1.
Plus cool sinon : récupérer une bonne partie de ses CD restés en France, grâce à cdparanoia, oggenc, CDDB et un script python qui automatise le tout (jack), par l'intermédiaire de ssh et scp, et avec la collaboration précieuse et un peu capricieuse d'un frère qui s'est fait chier à mettre des CD dans le lecteur, jour après jour.
Et dans la catégorie cool débile, on peut aussi lancer des sessions IRC sur les deux machines (troll avec l'une, et on garde l'autre pour admirer le ban inévitable, en bon témoin silencieux).
Enfin le genre cool ultime, c'est de lancer kppp par SSH... :)
# Re: Halloween VII
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Halloween VII. Évalué à 1.
Si document de stratégie il y a, il doit faire quelques centaines de pages, et être au moins divisé en trois catégories (serveur d'applications (.Net vs. ?), serveur normal (Win2k vs. Linux serveur) et desktop (WinXP vs. Linux desktop)), sans compter une section Office vs. le reste, vu qu'Office c'est leur vache à lait.
Non, franchement, ce document est intéressant, mais n'est que le résumé d'un petit sondage qui a été effectué l'an passé (Août-Septembre 2001) sur un très faible nombre de gens à l'étranger (donc les résultats concernant la France ne sont pas représentatifs).
Par ailleurs, Microsoft ne tient certainement pas une réunion vis-à-vis de Linux "tous les ans". Ils ont plusieurs équipes payées à plein temps pour travailler sur le sujet.
[^] # Re: Nouvel outil de configuration pour le kernel Linux
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvel outil de configuration pour le kernel Linux. Évalué à 1.
:D
kcmlinuz
(http://www.google.com/search?hl=fr&q=kcmlinuz(...))
[^] # Re: Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Je teste pour vous : Netscape 2.0
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Je teste pour vous : Netscape 2.0. Évalué à 1.
Parce qu'un des points positifs du qwerty, c'est qu'il est quand même plus sympa à utiliser pour programmer, notamment grâce à l'accès aisé des crochets, des accolades et des chiffres.
# Re: Je teste pour vous : Netscape 2.0
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Je teste pour vous : Netscape 2.0. Évalué à 1.
Ceci dit, en tout cas avec XFree, tu disposes d'une fonctionnalité ComposeKey qui est la meilleure chose depuis l'invention du pain de mie. Peut-être le clavier de ton Indigo en a-t-il une, d'ailleurs ? Sinon, tu peux l'associer avec une touche inutilisée du clavier, Scroll Lock (Arrêt Défil.) ou Windows (faut bien qu'elles servent).
Le concept ensuite est simple : tu tapes ta touche Compose, puis les deux caractères qui vont te servir à composer ta lettre acentuée. C'est très intuitif.
e + ' -> é
e + ` -> è
a + e -> æ
s + s -> ß
etc.
# Re: Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot. Évalué à 1.
[^] # Re: autre site de syndication
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Selectionnez vos boites utilisateurs.... Évalué à 1.
[^] # Re: xhtml 1.0
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Selectionnez vos boites utilisateurs.... Évalué à 1.
Je propose plutôt Sauf accident, cette page est conforme xhtml 1.0.
[^] # Re: raaahhh
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs anciens jeux. Évalué à 1.
[^] # Re: In the Beginning was the Command Line
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Bazar and Cathedrale.... Évalué à 1.
[^] # Re: Bonheur chocolaté
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Bonheur chocolaté. Évalué à 1.
[^] # Re: Netbug n°1 gratuit
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netbug n°1 gratuit. Évalué à 1.
[^] # Re: Netbug n°1 gratuit
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netbug n°1 gratuit. Évalué à 1.
[^] # Re: Bonheur chocolaté
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Bonheur chocolaté. Évalué à 1.
[^] # Re: Bonheur chocolaté
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Bonheur chocolaté. Évalué à 1.
De même, si tu vas en Australie, tu seras assez étonné (ai-je entendu dire) par le prix et le côté luxueux d'eaux de sources de consommation courante en France, genre Volvic.
Et enfin, ça les fait rigoler les américains de voir à quel point on paye cher les jeans Lewis en France. Ici, même en Californie qui est pourtant un des coins les plus chers des US, c'est 200 F un jean Lewis...
Tiens, j'ai encore l'habitude de parler en francs... :)
# ===> Moment je me la pète <===
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Le bonheur.. Évalué à 1.
Bon en pratique, tout dépend des sites, et on navigue entre quelques dizaines de Ko/s et quelques centaines de Ko/s. 4,5 Mo/s, c'est un record que j'ai établi une seule fois, en téléchargeant Linux sur kernel.org en 5 secondes (on est limite voisins). En fait, à haute vitesse, c'est pas le débit qui gêne ou qui fait plaisir, mais le temps de réponse, et pour ça, on a des très grosses variations : dans les labs, c'est excellent, le Net pête le feu; dans les dorms, on sent que des filtres obscurs sont en place, on attend parfois une ou deux secondes après avoir cliqué sur un lien, même pour des sites comme Google.
Le plus important dans tout ça, c'est d'avoir une liaison permanente dont le coût est indépendant de la consommation. En fait, en France, j'ai (ou plutôt mes parents ont) une connection ADSL, et pour la consommation qu'ils en font en mon absence, une connection plus lente (et moins chère) serait tout autant satisfaisante (un 16 Ko/s en download serait bien).
[^] # Re: A l'heure actuelle 90% des Internautes du monde entier utilisent "Inter
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal A l'heure actuelle 90% des Internautes du monde entier utilisent "Internet Expl*rer".. Évalué à 1.
[^] # Re: On parle bien de la même chose ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.
Par contre je ne garde pas le contenu des fenêtres lorsque je redimensionne. Ça sert qu'à faire chauffer le CPU, et sur un portable, ça me gonfle. Ça m'a toujours gonflé en fait, je trouve ça porc, donc je m'en sers pas.
D'autre part :
* Mon CPU est un Celeron 800 MHz
* Je n'ai pas dit que X était plus performant que Windows, mais que pour l'utilisation que j'en fais (et qui exclut notamment la 3D), les performances des deux systèmes me conviennent et sont équivalentes.
* Certaines fonctionnalités de X ont un coût en performance, mais je trouve que vous êtes tous beaucoup trop prêts à jeter le bébé avec l'eau du bain.
* Introduire X à plus bas niveau dans l'architecture de l'OS, c'est augmenter les risques d'instabilité; j'ai toujours un terminal virtuel qui tourne en plus d'X, et j'ai bien souvent pu tuer X là où j'aurais dû rebooter avec une architecture plus intégrée à l'OS.