Boa Treize a écrit 3449 commentaires

Ben si, des textures. :-)

J'avais les mêmes desiderata que toi. J'ai pris un Compte Recharge Nomad. Quoi ça ? C'est une formule à mi-chemin de la carte (complètement à volonté, mais cher) et le forfait (durée minimum etc., mais moins cher).

Le principe, c'est que tu as un compte, et que tes appels sont débités dessus, à un tarif à mi-chemin des deux catégories précitées. Ton compte est alimenté automatiquement par Bouygues, à coup de 15 euros, soit lorsque ton crédit est épuisé (mon cas, en général), soit lorsqu'il n'y a pas eu de prélèvement depuis trente jours (tu me suis ?). Bien sûr, ce système n'est acceptable que parce qu'il est annulable à tout moment : d'un simple coup de fil à un serveur, tu peux passer du Compte Recharge au système Carte Nomad de base, et donc ne dépenser que ce que tu veux (mais c'est plus cher à la minute, bien sûr).

Pour conclure sur Nomad, il faut que tu saches qu'au bout de trois mois de non-utilisation, ta ligne est coupée, c'est ce qui m'est arrivé lorsque je suis parti aux USA. Pas de gros problème à ce niveau non plus, il m'a juste fallu racheter une puce (SIM) Nomad à mon retour en France, pour 15 euros. Bien sûr, une nouvelle puce, ça veut dire un nouveau numéro, c'est l'inconvénient. Mais en ce qui me concerne, et en dehors d'un long séjour à l'étranger, il est très improbable que je ne me serves pas de mon portable pendant trois mois.

Donc oui, tu dépenses au moins 15 euros par mois, mais crois-moi, c'est difficile de faire moins.

Pour conclure, la marche à suivre, qui n'est pas 100% évidente :

1. Achat d'un coffret Nomad
2. Remplissage de l'autorisation de prélèvement sur Carte Bleue, envoi de l'autorisation à Bouygues
3. Attente d'une petite semaine (en théorie, réception d'un SMS de confirmation; c'était le cas la première fois, mais pas la deuxième, mais c'était peut-être ma faute la deuxième fois)
4. Appel au 630 (je crois, enfin le numéro est indiqué clairement partout dans le coffret), et passage au Compte Recharge (confirmation par SMS)
5. Appel au 630 (encore, je crois) et abonnement au service Présentation du numéro (1,50 euros par mois, et ça vaut vraiment le coup pour peu que tu reçoives des appels importants sur le téléphone -- ça te permet de rappeler ton correspondant, entre autres...)

Ensuite, tu es prévenu par SMS de chaque débit sur ta Carte Bleue.

Voilà, le système reste cher, mais c'est celui que je préfère vu ma situation actuelle (pas encore de salaire qui tombe régulièrement).

Et s'il n'y est pas (pourquoi donc ?) un petit coup de locate devrait le retrouver... à condition que l'outil d'indexation tourne de temps en temps sur votre machine. Sous Slackware, il est lancé chaque matin à 4h40, et il est rare que cette machine soit allumée par exemple. Alors hop, une petite modif' : 18h30 (ça se joue à grands coups de cron tout ça).

Le Flam's ? Pas celui de Montparnasse, j'espère. La nourriture est correcte, mais l'équipe qui la sert est totalement incompétente. Heureusement qu'ils ne nous ont fait payer que trois repas au lieu de quatre. (Non, ce n'était pas un cadeau, mais une erreur de plus !) Le seul espoir, c'est qu'il se soient améliorés depuis un an et demi.

Ha ha, le coup du PING toutes les minutes, c'était effectivement très fort. Y'a des mecs qui étaient sur #paris aux alentours de janvier 1996 ici ?

Je sais bien. C'est pour ça que j'avais mis ce titre moqueur pour Ariane, et pas vraiment content de n'avoir que ça en tête comme titre pour cette entrée.

Sur une deux-chevaux, la marche arrière est plus puissante que la 1ère. Utile à savoir sur certaines pentes bien raides (vraiment raides).

Quand j'ai vu le titre de ton journal, j'ai cru à une très mauvaise blague... Pour ce qui est de la réponse à ta question, je sais pas.

C'est clair que LinuxWorld, l'été dernier, c'était 95 % gros business et 5 % « dot org ». Le pavillon .org, justement, faisait assez pitié, et était relégué dans un coin du salon. La comparaison avec les quelques images de LinuxWorld 99 à San José, que j'ai pu apercevoir dans le film consacré à Linux et aux logiciels libres (et dont le nom m'échape), fait mal.

Toutefois LinuxWorld a toujours eu, me semble-t-il, une connotation business. Si vous voulez rencontrer des développeurs, il y a plein de conférences explicitement dédiées, telles que l'OSCON, FOSDEM ou PyCon.

Toi, t'as pas vraiment compris ce qu'était une license ou un copyright. Une version d'un logiciel, une fois licensiée au monde entier avec la GPL, est libre. N'importe quel licensié peut la modifier, l'améliorer, etc. Par contre, il ne peut pas la dé-licensier ou licensier ses modifications sous une autre license. Pourquoi ? Parce que ces restrictions sont imposées par la license que tu lui as octroyé. Par contre, en tant qu'auteur des sources, tu as le droit de re-licensier autant que tu veux ton travail. Tu peux continuer de l'améliorer, et décider de ne pas licensier cette nouvelle version sous GPL (cas de SSH) et préférer te faire du pognon dessus. C'est ton oeuvre, c'est ta liberté. Par contre, ton ancienne version, mise sous GPL, restera sous GPL, et ses modifications resteront sous GPL, et seront "libres". C'est comme ça qu'OpenSSH a été créé, à partir de la dernière version libre de SSH.

Quant au fait qu'on demande de laisser les attributions intactes et d'identifier clairement qui a fait quelles modifications à un programme, c'est pour éviter qu'un glandu ne massacre le programme anonymement et que la réputation de l'auteur initial en prenne ensuite un coup violent.

Je ne vois pas, au passage, comment le fait de donner les sources d'un logiciel à la FSF, association américine, garantit sa perpétuelle liberté. D'une part, je suis sûr qu'un ou deux milliards bien placés pourraient aider à récupérer les sources (bon, je taquine là) et d'autre part, en tant que Français, tu ne peux pas renoncer à ta propriété intellectuelle : tu resteras maître de l'avenir des sources de ton programme, que tu le veuilles ou non.

Enfin le coup du "simili droit d'auteur", et le fait que tu ne considères LinuxFr que comme une source d'info à siphoner librement, me laisse supposer que tu n'as jamais été l'auteur de quelque chose, et que tu as donc du mal à évaluer la valeur que l'on peut attacher à son oeuvre.

Pleurnichard.

On dit pas des finaux, mais des finals. :)

Pourquoi mettre des copyright sur les logiciels libres ? Pour qu'ils le restent !

Quant aux news, il ne tient qu'à toi de proposer des news objectives, pro-industrie, pro-médias, pro-mondialisation, pro-tout, voire même anti-linux !

Dommage qu'on ne puisse pas noter les journaux... [-]

I don't know who could answer your questions specifically. Perhaps other LinuxFr readers will have more ideas. I'll try to send my answers to you by email, in case you don't read this, but I'm stuck under Windows right now.

1. I don't really have an idea. Linux was available early. If I remember correctly, Pearl was selling hard drives (500 MB!) with Linux 1.0 (or 0.99) preinstalled, sometime around 1994. When did we see Linux magazines in stores? Don't remember. I'd say around 1998 you could find Linux distros as bonus CDs in some computer journals.

2. LUGs, yes. First Jeudis, etc. Mais je manque d'infos dessus. I don't think there's a Linux TV or radio show; you don't hear much about Linux there. There are Linux afficionados in lots of schools, that's a way some get started. There are IRC channels, newsgroups, or sites such as this one.

3. Don't know. Microsoft leads, I think.

4. Some companies use it, but there's no rule of thumb. I know some enthusiastic people who use it for simple, unexpensive servers. I know at least one major retailer has launched a study on the usability of Linux in their business. It's only a study, though. Several ISP or other big internet names use it, especially Free.fr, who is Debian based, and a leading ISP.

5. I think it's mostly Linux fans right now. But again, I'm not an authority.

6. I think some agencies are using it, but nothing big, and no official policy. There's a push, though, so perhaps things will change.

7. There might be a few, but I'm not in a position to anwser.

8. Linux and other open source software are generally well translated in French. You can look at the size of the KDE French translation, it is one of the biggest. Similarly, when you look at the GNU i18n project (I don't remember the name), France and Germany are usually tied for the first place in terms of the number of translated packages. Globally, France quite leads in terms of software localization.

9. I guess it's about the same as elsewhere. Mandrake is French, and is probably bigger than elsewhere.

10. No idea.

11. On the top of my head, there's one of the authors of KVim, a port of Vim to KDE (having Vim as a browser text-area editor... my dream come true). Lots of others, but can't name them immediately.

12. No idea.

13. No idea.

14. Global infrastructure is okay, I think, though thousands will probably jump upon me for saying that. Phone is available everywhere, though somewhat pricey. DSL is quite strong, stronger than cable at least, and benefits from some competition now. Usual DSL is 512 kbps down, 128 kbps up.

15. No idea.

16. No idea. :)

Back to work, finally.

Ton commentaire m'est incompréhensible. Merci de clarifier.

J'ai le même problème que toi sous Konqueror 2.2.2 (je crois). Sous IE 5, pas de problème (enfin, il y en a plein d'autres, mais le vote marche). Bref, encore beaucoup de bugs dans la nouvelle version de LinuxFR.

Va falloir te mettre à faire de vrais exercices, alors. Quant on dépasse 18, c'est qu'on sature le niveau de la classe, pas qu'on est le meilleur de la Terre.

Enfin, au moins t'as pas de souci à te faire pour la fin du trimestre. Noël sera bon. :)

Il ne s'agit pas d'un amas mais d'une trainée de poussières. Imaginez deux ellipses qui se croisent en un point, l'un étant la trajectoire de la Terre, l'autre celle de la comète. Attention, ces trajectoires ne sont pas dans le même plan, il faut penser un peu 3D là. Dans un univers tout simple, on pourrait se dire que la Terre repasse par ce point à chaque rotation, mais en fait ce n'est pas le cas. La Terre repasse bien sûr dans la même zone chaque année, mais dans certains cas, elle passe tranquillement à côté des saletés, dans d'autres elle passe en plein dedans. En fait, tous les 33 ans elle se prend les poussières frontalement, ce qui est à l'origine des pluis d'étoiles filantes que l'on observe à ces moment. Mais même en se les prenant en pleine face, il y a des rencontres plus ou moins frucueuses. Par exemple, après les spectaculaires averses de 1833 et 1866, tout le monde était sur le pied de guerre en 1899... pour rien. Bref, cette année est la dernière année du cycle courant (parce que quand la Terre passe dans les saletés une année, ça veut dire que l'année d'après elle passe pas trop loin). Il y avait déjà eu de belles averses en 1999 et 2001 je crois. Prochaines chances d'averses en 2035 alors ? Et bien non, les astronomes prévoient que, comme en 1899, il ne se passera pas grand chose. Le prochain rendez-vous est fixé à l'an 2100, voire 2133. L'image ci-dessous représente la trajectoire de la Terre est les positions des différents ellipses de poussière laissées par la comète. N'oubliez pas que les trajectoire ne sont pas dans le même plan ; les tâches colorées représentent l'intersection d'une ellipse (la comète qui sort de l'écran, planquez-vous !) http://www.astrosurf.com/carnets-astronome/leonides/leonides2002/leo2002previ1.gif

Je sais pas précisément. De toutes façons, une étoile filante ça balaye une bonne portion du ciel. S'il y a suffisamment d'étoiles filantes, tu devrais avoir l'impression qu'elles proviennent toutes d'un même point ; il se trouve que ce point est dans la constellation du Lion. Un truc qui me fait bien tripper, c'est de penser que la Terre est un bon bolide spatial, et qu'elle se prend en fait ces débris spaciaux en pleine face ; c'est pour ça qu'on a l'impression que toutes les météorites proviennent du même point : c'est la face "avant" de notre véhicule, son pare-brise en quelque sorte. :)

Il s'agit de l'heure locale. Allez sur http://leonid.arc.nasa.gov/estimator.html pour faire joujou avec les estimations.

Ouais, ben y'a des fois où on aimerait bien pouvoir éditer ses anciens messages. Merci pour la correction. Ceci dit, le transcodeur existe et fonctionne bel et bien; pour ce qui est de l'anecdote, je l'ai vu se produire de mes yeux.

Et le [-1], il est où ? (n'en rajoutez pas, merci)

Tu trouveras peut-être des éléments de réponse dans http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/screen/(...) (y'a tout un menu en haut de la page).

Notamment on y apprend que la fonctionnalité redisplay est associée à la combinaison Ctrl-A, L et est également disponible directement par Ctrl-L, un grand standard Unix.

Et puis je crois que va arriver un moment où il faudra reconnaître que le minitel, c'est pas un terminal excellent. Essaie de te dégotter une VT, c'est déjà nettement mieux, les VT 510 sont notamment bien agréables.

(note: de vimfr à linuxfr, le monde n'est pas si grand ;)

[Alpha] sans compatibilité binaire avec leurs prédécesseurs 32 bits (ce qui a fait perdre sa clientèle Vax à Dec !)

Complètement faux. Le passage du VAX à l'Alpha est quelque chose que Digital avait plutôt bien réussi. Oui, ils avaient abandonné la compatibilité binaire, pour pouvoir concevoir l'Alpha sur des bases propres, mais ils avaient également développé et fourni par défaut avec VMS un transcodeur (à défaut de meilleur terme) qui réassemblait à la volée le code machine VAX en code machine Alpha. Et ça marchait, et marche toujours, bien.

Anecdote hilarante à ce sujet : j'ai eu l'occasion de faire un TP d'assembleur sur VAX (très sympa comme assembleur, d'ailleurs) ¹. Certains des étudiants, on va dire un peu moins doués que la moyenne, n'ont pas prêté attention au fait que tous les serveurs VMS dont nous disposions étaient des Alpha, à l'exception d'un serveur spécifique que nous devions utiliser. Ils ne se sont, en fait, aperçus de rien, vu que le code VAX qu'ils assemblaient, et les exécutables qu'ils généraient, tournaient parfaitement bien sous Alpha. Ils ont été très surpris le jour où il fallait rendre le TP, lorsqu'ils ont découvert qu'ils n'avaient encore jamais fait tourner leur code sur un VAX !

¹ Un casse-brique sur VT... ça c'est du jeu :)

Bien envoyé ! :)

Ouais, ben t'es pas sous IE avec les deux boîtes de dialogue d'erreur de script par commentaire et avec les <div> qui jouent à cache-cache ! :)

Que dirais-tu d'envoyer un mail à webmaster@linuxfr.org au sujet de ton problème de XP ?