Boa Treize a écrit 3449 commentaires

Sauf que le numéro de carte est unique et bloqué sur le premier commerçant qui s'en sert. En tout cas chez Fortuneo.

Donc au pire tu mets en risque le plafond que tu as configuré pour cette carte lors de sa création, et dès que le commerçant l'a utilisé une fois, personne d'autre ne peut s'en servir.

Tu peux aussi supprimer une carte déjà créée si tu as un doute, ça n'invalide pas les transactions déjà passées, ça évite juste que le numéro puisse être utilisé à l'avenir.

la banque se rattrape ailleurs, dans les frais de gestion de comptes par exemple, voire les pénalités d'agios…

Ni l'un ni l'autre par exemple chez Fortuneo et je crois Boursorama.

Tu oublies la troisième manière, assez fréquente chez les banques en ligne : filtrer les clients et n'accepter que ceux qui ont d'assez bons revenus ou d'assez grosses économies, autonomes dans leurs opérations bancaires, et qui utilisent activement leurs moyens de paiement. Des gens qui vont aussi souvent faire des opérations en bourse, ou des emprunts (et plutôt bien les rembourser). Bref, de bons clients.

Elles économisent pas mal de frais en évitant les mauvais clients, elles minimisent leurs coûts d'agences et d'employés, ce qui leur permet de ne pas trop perdre en offrant un certain nombre de services payants chez les autres.

Oui tout à fait, il y a déjà beaucoup de choses "en prod".

GS1 distingue bien la normalisation des métadonnées (très nombreuses) et la normalisation de leur encodage sous forme de codes barres ou 2D, avec à chaque fois plusieurs formats.

Tout cela est déjà déployé dans diverses activités et industries, éprouvé, les normes sont régulièrement mises à jour.

La nouveauté pour 2027, c'est l'objectif de remplacer les codes barres par des codes 2D sur les emballages du quotidien, ce qui implique que tous les commerces se mettent à jour et investissent pour être capables de scanner ce "nouveau" format, nouveau de leur point de vue.

Il y a déjà des commerces qui l'ont fait (les pharmacies), le challenge va être de faire basculer "tout le monde".

Un choix un peu étrange, sachant que ni Ledger ni Beancount ne sont spécifiquement professionnels par défaut. Plutôt geeks que pro en fait.

Notamment, ils ne proposent pas de Plan comptable général en option ou en modèle fourni, c'est à l'utilisateur de le créer de lui-même. Dans la même veine, il n'y a pas par défaut de règle ou contrainte qui faciliterait le respect du Plan comptable général, ou qui permettrait un audit de ce qui a déjà été saisi. Il n'y a rien non plus pour travailler à plusieurs sur une même comptabilité, par exemple droits d'écritures cantonnés à certains comptes, autorisations selon le montant, etc. Aucune trace de quel utilisateur a fait quelle saisie.

Tout ceci peut être mis en place par un utilisateur averti, notamment au moyen de métadonnées et de plugins dans Beancount, mais rien n'est là par défaut.

De plus, si j'ai bien vu, le signe de certains comptes est à l'opposé des habitudes des comptables (négatif dans Ledger et Beancount, alors que généralement positif dans d'autres outils). Mathématiquement plus correct, mais petit choc culturel.

Geek donc, et plutôt pour un utilisateur solo.

L'outil ultime pour la compta en CLI pure et dure.

Tu veux dire Beancount ? :)

Ledger est plus permissif et permet à l'utilisateur de s'affranchir de certaines règles pour plus de facilité dans quelques cas complexes.

Beancount est plus propre et plus strict niveau syntaxe et règles, mais peut dans certains cas complexes nécessiter une structure de comptes plus compliquée pour rester complet et correct.

Et puis Beancount est presque indissociable de Fava, qui est une super IHM de visualisation, qu'à ma connaissance Ledger n'a pas.

GS1 (qui standardise les codes barre et de manière plus générale les métadonnées des objets du commerce) travaille à le remplacer par des codes 2D, avec pour objectif une généralisation fin 2027.

Bien sûr, son vrai départ à la retraite sera certainement plus long que ça, mais on peut s'attendre de plus en plus à voir des codes 2D à la place des codes barre sur les objets du quotidien, avec pour intérêt notable d'encoder d'autres données que l'identifiant unique du produit, par exemple date de péremption, numéro de lot, poids, etc.

Ce n'est pas un easter egg, cet exemple est bien présent au milieu de l'article.

Manifestement tout le reste de l'article, en apparence pourtant normal, ne survit pas à un passage en mode lecture.

Rendu très célèbre par l'interface conversationnelle ChatGPT, le modèle GPT-3.5 est en passe d'être remplacé par GPT-4, dont le déploiement commence aujourd'hui.

D'après ses auteurs, en conversation basique, la différence entre les modèles est subtile. Elle devient apparente quand la complexité de la tâche demandée dépasse un certain niveau.

Concrètement par exemple, là où GPT-3.5 obtenait des scores d'examen parmi les 10% les plus bas, GPT-4 tend plutôt à se situer dans les 10% des meilleures notes.

De plus, le modèle est capable de prendre en entrée non seulement un texte pur, mais également des images. Actuellement en test interne, l'exemple donné est édifiant : l'utilisateur demande ce qu'il y a de drôle dans une image qu'il a fourni (photomontage d'un câble VGA "branché" sur un smartphone), et ChatGPT "comprend" et explique l'absurdité de la situation.

Autre nouveauté, la possibilité de personnaliser le style de réponse de ChatGPT (verbosité, ton et style). Dans l'exemple donné, l'utilisateur demande à ChatGPT de répondre comme un professeur, sans jamais donner la réponse, mais en posant des questions pour aider l'étudiant à avancer dans l'analyse et la résolution d'un problème de math.

Certains problèmes rencontrés avec GPT-3.5 sont toujours présents, notamment le fait que les réponses ne sont pas toujours fiables et que le modèle peut "halluciner" des faits manquants et faire des erreurs de raisonnement. Ces "hallucinations" ont toutefois été significativement réduites avec GPT-4.

La gestion des risques (fournir des conseils dangereux, du code défectueux ou des informations incorrectes) a également été améliorée. Par exemple, ChatGPT va jusqu'à refuser de décrire les étapes conceptuelles pour la création d'une bombe. À l'inverse il va guider un utilisateur qui cherche des cigarettes pas chères vers des solutions légales, plutôt que se contenter de lui rappeler le mauvais effet sur la santé. Toutefois il reste possible de "s'évader" et d'obtenir ce genre d'informations, mais c'est devenu nettement plus difficile.

Pour obtenir ce résultat, l'entraînement du modèle a été significativement amélioré. Outre les ressources immenses mises en œuvre (d'autres articles parlent de cluster de dizaines de milliers de GPU), la prédiction de diverses métriques du modèle final a été améliorée, les chercheurs peuvent ainsi en avoir une bonne approximation tout en ne mettant en œuvre que 1000 à 10 000 fois moins de ressources.

Tout cela est bien sûr propriétaire, l'accès à GPT-4 sera dans un premier temps réservé aux abonnés à ChatGPT Plus, ainsi qu'aux développeurs inscrits sur liste d'attente (l'API étant payante).

Toutefois, à l'occasion de cette mise à disposition, OpenAI annonce également la mise en open-source d'Evals, un framework logiciel pour créer et exécuter des benchmarks pour évaluer des modèles tels que GPT-4. Outre les chercheurs qui travaillent sur la qualité de ces modèles, cela peut intéresser des clients utilisateurs de l'API qui veulent évaluer la qualité des contenus produits.

Un comparaison intéressante : tu prends les hommes qui avaient une vingtaine d'années lors de la première guerre mondiale, bref, ceux qui sont massivement morts au front. Tu examines les causes de décès de cette classe d'âge, de tous ceux qui sont nés la même année, aux alentours de 1895 donc. La première guerre mondiale est très haut dans le classement bien sûr. Mais le top, la cause numéro un de décès de cette génération ? Les maladies infantiles. Être adolescent, c'était déjà être survivant.

Non. Tu nous parles de ton assurance santé et prévoyance. Une mutuelle, c'est une forme d'entreprise, assez répandue dans le domaine de l'assurance et de la banque, mais ce n'est sans doute pas le cas de la tienne.

D'où tu sors ce genre de certitude ? Il te parle bien de sa mutuelle, qu'il connaît probablement mieux que toi. Je ne sais pas combien de temps tu as passé à rédiger ton message, mais en moins d'une minute on peut vérifier que le groupe APICIL a un mode de gouvernance paritaire et mutualiste d'après Wikipedia et son propre site web.

J'ai également fait la connaissance du format HEIF qui est le nouveau standard à la mode en passe de supplanter le format jpeg

Citation fortement requise, chiffrée si possible.

Certes le HEIF est poussé par certains fabricants, anecdotiquement d'appareils photo (dont les utilisateurs devraient préférer le RAW), mais surtout Apple. À ma connaissance Android a le support, mais Google par exemple n'y est pas encore passé.

Donc à la mode oui certainement, mais "en passe de supplanter", il faudrait quantifier.

Je ne suis pas de près le monde des cryptomonnaies, mais c'est intéressant de voir ici la puissance publique (le Trésor des USA) réussir petit à petit à contraindre une blockchain à obéir à ses règlements.

Pour ceux qui auraient l'illusion de croire leurs transactions anonymes, cela montre très clairement que non, quand on voit l'effort fait pour interdire un vrai service d'anonymisation.

La réponse du support Brother : les microcodes ne seront pas mis à jour, vive l’obsolescence programmée.

Donc selon toi, quand Brother a conçu l'imprimante, ils ont prévu que 10 ans après TLS 1.0 ne serait plus supporté par les navigateurs, et ils ont tout programmé en conséquence ??

On met vraiment « obsolescence programmée » à n'importe quelle sauce…

Combien de personnes ont encore un modèle concerné par ce problème ? Combien coûte la mise à jour des firmwares de ces vieux modèles ? Quel est le risque de régression, combien faut-il tester ?

N'est-il pas possible d'utiliser une version de navigateur de l'époque pour dialoguer avec ce matériel de l'époque ?

Les grandes organisations achètent leurs ordinateurs par conteneurs entiers, préchargés avec Windows Pro. Ou sinon (ou en plus) elles ont des images Windows Pro prêtes à écraser le Windows Home fourni avec la machine. Elles ont également l'organisation et l'investissement pour gérer les spywares, viruses & co (et fliquer un peu les employés au passage), et un poids suffisant auprès de Microsoft pour heu disons discuter en cas de problème.

Les petites organisations, quand elles ne sont pas 100% Apple, gèrent certainement au feeling quelques installations Windows (avec une mauvaise sécurité) et n'ont probablement pas la compétence de gérer un parc Linux. Elles ne persistent en rien, elles ne savent pas faire.

J'ai un peu utilisé Darktable il y a quelques années, mais jamais pour beaucoup de photos, jamais complètement à l'aise avec ses très nombreux modules et toutes les possibilités offertes, et jamais complètement satisfait des résultats obtenus. Ce malgré pas mal d'efforts pour me documenter et apprendre ce logiciel.

J'y suis revenu plus récemment, avec la version 3.8. J'ai découvert que tout un nouveau workflow relatif à la scène avait été mis en place, avec beaucoup de choses à réapprendre, mais aussi plus de cohérence et au final nettement moins de modules à utiliser et maîtriser pour obtenir un résultat satisfaisant.

J'ai dû prendre le temps de bien me renseigner, non seulement avec la documentation de Darktable mais surtout avec quelques posts très importants sur le forum Darktable (fournis en lien dans la doc officielle) ainsi que quelques billets de blog fort bienvenus pour clarifier les principales étapes de ce workflow.

J'ai donc bénéficié principalement du travail d'Aurélien Pierre ces dernières années, mais également de l'excellent travail fait sur le thème gris neutre. C'est fou de se rendre compte à quel point l'interface d'un logiciel peut impacter la perception des couleurs !

Grâce à cela j'ai pu développer une bonne centaine de photos de manière très satisfaisante, avec notamment une bonne maîtrise de la couleur obtenue et une vraie cohérence dans toutes les images de la série. Pour la première fois je me suis senti vraiment à l'aise avec le process (beaucoup plus qu'avec l'ancien), et s'il me reste bien sûr plein de marge de progression, je ne me sens plus débutant, mais vraiment utilisateur. L'activité reste laborieuse et chronophage, mais le résultat vaut l'investissement de temps.

Extraits de l'enquête :

Les cadres d’Uber France entrevoient rapidement comment ils peuvent, dans une forme de symbiose, établir une relation « gagnant-gagnant » avec Emmanuel Macron, en fournissant au ministre des occasions de se présenter comme le champion de l’innovation, tout en assurant à l’entreprise des retombées médiatiques et politiques positives.

(…)

« Cela pourrait être une sortie de crise pour le ministre [Emmanuel Macron], avec des milliers de chauffeurs de poids lourds qui deviendraient chauffeurs Uber », écrit Alexandre Molla, responsable du développement d’Uber en France. « On devrait en parler aussi vite que possible au cabinet de Macron (…) pour voir si ça l’intéresserait d’explorer cette idée avec Travis Kalanick », répond Maxime Drouineau, de l’équipe affaires publiques d’Uber. (…) Le projet n’aboutira jamais.

(…)

Quelle était la motivation d’Emmanuel Macron pour s’impliquer, avec tant d’énergie, aux côtés d’une multinationale américaine à la réputation sulfureuse ? Une convergence de vues politique, d’abord, en faveur d’une dérégulation rapide. Mais aussi une certaine fascination pour Travis Kalanick. Dans le très controversé fondateur d’une des entreprises les plus « disruptives » de la dernière décennie, le futur président voyait, semble-t-il, une sorte de double. A la veille de leur première rencontre, une collaboratrice d’Uber relatait ainsi une discussion avec son cabinet : « Emmanuel Macron est très intéressé par l’histoire de Travis, miroir de la sienne – moins de 40 ans et réussite impressionnante. »

(…)

Ces bonnes relations se sont-elles poursuivies après le départ d’Emmanuel Macron de Bercy, et son arrivée à l’Elysée ? D’après le registre de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, des représentants d’Uber ont rencontré des collaborateurs du président Macron à huit reprises entre 2017 et 2022. En 2018, Dara Khosrowshahi, le bien plus fréquentable remplaçant de Travis Kalanick, faisait partie des invités de marque du sommet Tech for Good, voulu et organisé par le président de la République. Une rencontre publique, et en grande pompe, cette fois.

Pas un doublon, non, mais un complément.

Dans ton lien on apprend son départ et on spécule sur sa destination. Dans ce nouveau lien on apprend son arrivée chez Microsoft.

Oui justement, c'est encore pire quand on se penche sur le détail. Et donc, quel est l'intérêt de remonter par défaut et sans avertissement aussi loin dans le passé ?

J'imagine très bien une ribambelle de fonctions permettant de faire tout un tas de calculs entre diverses dates exprimées dans divers calendriers, ça pourrait être utile à des historiens bien au fait des calendriers en usage sur les territoires considérés.

Mais un avertissement et un lien vers un guide pour les dates un peu trop anciennes pourrait être plus correct que laisser faire des calculs qui peuvent s'avérer faux.

Pour me faire un peu l'avocat du diable…

le traitement de texte de la suite MsOffice fonctionne, à la base, sur le principe de la machine à écrire améliorée

Je ne comprends pas cette remarque, je pratique les deux logiciels, et dans les deux cas, tu tapes et c'est parti… Dans les deux cas tu saisis dans un style "Normal" ou équivalent, libre à toi d'éditer les styles ensuite.

Alors oui, il manque un mode "strict" à Microsoft Office qui empêcherait toute mise à jour automatique de style ou tout import de styles extérieurs, car ces deux fonctionnalités sont la principale source du chaos dans les documents d'entreprise.

Mais globalement, je ne trouve pas que Libre Office soit infiniment meilleur que Microsoft pour la gestion des styles. Peut-être moins de mise à jour / imports automatiques. J'ai moins pratiqué en équipe.

LibreOffice remonte au calendrier grégorien.

Et ça sert souvent ? Et surtout, ça le gère selon les pays ? Ce calendrier a mis des siècles à se diffuser à travers le monde, pour des dates au 19è utiliser le calendrier grégorien n'a pas de sens dans plein d'endroits majeurs.

MsOffice t'impose sa saleté de ruban

Question de goût (le tien est clair), je trouve le ruban très bien conçu avec peu de nécessité de le personnaliser.

Bref deux bons concurrents, chacun avec de bons défauts.

… mais cet article Phoronix est plutôt pas mal, assez détaillé, avec quelques angles non discutés par ailleurs : depuis combien de temps le boulot était en cours mais gardé secret, quelques mots sur le (non) support FreeBSD, etc.

C'est quoi les french days? D'après l'article j'en déduis que ça a l'air d'être des soldes mais est-ce lié à une occasion spéciale?

Ce sont des périodes de promotion, organisées plutôt en France, par des marques plutôt françaises, qu'il s'agisse de vendeurs en ligne ou de fabricants.

Il s'agit plus ou moins de reproduire les mêmes méthodes de vente que pour le Black Friday, mais selon des modalités qui conviennent mieux aux vendeurs et au marché français.

Je ne crois pas qu'il y a d'occasion spéciale, à part un trou à combler dans le calendrier des périodes de promotion. Les précédentes éditions (depuis 2018) ont eu lieu fin septembre, et en 2022, voici la première édition de printemps…

Serait-ce à cause du haXX ?

Même pas, puisque d'après Daniel Stenberg, c'est daniel.haxx.se qui était bloqué spécifiquement, et pas haxx.se.

Pas mal de bonnes idées dans cette liste… pour ceux qui ont encore un blog. ;)

Ses propositions de correction orthographiques sont alors particulièrement utiles : https://www.google.com/search?q=récursivité

maintenant que le Macron est réélu et certain de ne pas faire de 3e mandat

À ma connaissance, il ne peut certes pas se présenter en 2027, mais il peut faire un troisième mandat (et plus encore) ensuite.

Même en se présentant en 2032, il serait alors à peu près du même âge que ses opposants actuellement.