De plus on ne peut pas faire l'impasse sur 130 morts, ou alors va expliquer aux familles des victimes qu'on va juste tendre l'autre joue et attendre le prochain massacre.
AHAHA MDR.
Tu met ces 130 morts sur un piedestal.
en 2014, il y a eu 400 morts SDF . Et si on utilisait le budget "guerre" , "vigipirate" (qui n'a servi strictement à rien), et maintenant "état d'urgence", amha il n'y aura plus de problèmes…
Il y a eu en 2010, 146 femmes et 20 hommes tués par leur compagnon/compagnes.
Et on peut pas dire qu'il y a eu un "état d'urgence" de la violence fait aux conjoints", avec rétention lorsque la femme a déposée plainte puis la retirée, flics qui fasse du zèle administratif sur les auteurs de ces crimes pour qu'ils se souviennent quon 'les a à l'oeil', avec obligation de pointer pour le mari 4 fois par jour au commissariat etc…
Il y a tous les ans près de 100 000 morts lié au tabac et à l'alcool. Et c'est exactement l'inverse que l'on fait : on passe au JT des reportages poignant comme quoi le vigneron va bientot mourir parce qu'il nepeut plus mettre de saloperie dans son vin, ou qu'il n'a pas pu faire sa vendage et doit donc avec une subvention de l'état ou …
Allez soyons fou, car je pense pas qu'un africain ne soit pas un humain… En afrique il y a 3000 morts par jour du paludisme.
Et tu t'en fous pourtant.
Mais tu as raison, il faut un état d'urgence pour les 140 morts. Par contre les centaines de milliers à coté, eux ils peuvent crever la bouche ouverte vu qu'ils n'ont pas eu la "chance" d'avoir reçu une balle d'un taré.
ça me débecte ce genre de raisonnement au pathos sans aucun recul.
Le problème n'est pas un problème de "parse", mais un problème d'algorithme de parse.
Il peut être renommé en comment "parser une ligne, ou j'ai 2 champ sans espace au début, 2 champs sans espace à la fin, et un champ avec espace au milieu ?"
L'une des solutions se trouve dans le titre de mon commentaire….
tu récupère les premiers champs , puis les derniers.
Et le nom de la rue … c'est le reste :)
Ou alors tu recup les premiers champs, puis tu compte le nombre d'espace que tu as dans le nom de ta rue, et tu enleve les deux derniers champs que tu met dans la ville et le CP.
ou alors …
Ensuite, je vais faire mon chieur (mais c'est le but de poser des questions : progresser :) ), mais les constantes dans les programmes sur des longueurs de chaine , ou des décisions arbitraires c'est
-> pas beau (es-tu sur de ne jamais avoir de fichier mal formé ? de champ ou de ligne dépassant ?)
-> pas cohérent (tu prend une ligne de 256 octets, et tu cherche 5 champs qui peuvent faire chacun 256 octets…)
-> redondant et pas claire.
-> pas optimum. (imagine que tu dois traiter les adresses des 7 milliards d'êtres humains (ou tout chiffre volontairement important) Faut il mieux consomment 1.25Ko/adresse (>8Go au total) ou moins de 256 octets en moyenne (<1.6Go au total)) ? .
Si tu pense qu'il est "safe" de hardcoder ces limites, tu les mets avec un
#define MAXOCTETLINE 256#define MAXOCTETCHAMP 256
(et j'ai envie de dire idem avec le nom de fichier …)
Comme ça, si tu as besoin d'en changer tu ne le fais qu'une fois et tu ne risques pas d'en oublier quelque part…
En plus c'est quand meme plus parlant de voir MAXOCTETCHAMP que 256…
Mais il est bien plus propre de ne pas faire de suppositions sur ces limites, et de les attribuer de façon dynamique.
Le peu d'optimisation que tu aurais pu avoir avec des longueur hardcodé, tu l'a perdu car tu fais un malloc.
Ensuite, aucune vérification d'erreur :'(
tu fais quoi si un malloc te renvoie null?
Pour résumer :
-> faire soit même l'algorithme de sélection des champs plutôt que de laisser fscanf tout faire
-> Commencer, dès les premiers programmes, à bien gérer les erreurs . C'est une habitude qui se prend, et crois moi, ça évite de nombreux casse tête
-> Commencer dans un second temps, à prendre les bonnes longueurs pour les données. Ni trop, ni pas assez. Ca permet de trouver plus facilement des erreurs de boundary check (electric fence, valgrind, etc…), limite la conso mémoire, ou simplement que le programme marche sur toutes les données, et pas perdre du temps à comprendre "pourquoi j'ai une adresse tronquée ?"
Même chose : c'est un mode de fonctionnement qui se prend dès le début. Tu crois que ça te fait coder plus lentement, mais vu le temps que tu peux gagner en débug après…
Avoir des longueurs hardcodé peut être tout à fait viable si c'est un choix assumé, mais assez rarement pour des données fournies par l'utilisateur sans contrôle… et encore plus rarement lorsque cet utilisateur est un prof ;)
PS : Question subsidiaire. Que faire si le champ ville contient aussi des espaces? Est-ce jouable ?
le monsieur parle pas de l'utilisation de l'ADN dans les procés (ce dont tu parles pour les US) mais de la lois Française qui crée un délit continue, punissable de 5000€ d'amende tant que tu refuses de te faire prendre ton adn et inscrit dans un fichier qu'il est impossible de sortir, même sur injonction d'un juge.
A noter, pas besoin d'être condamné ou autre maintenant. Etre simplement suspect suffit. Et plus drole, même si tu es acquitté, le finaeg t'indique comme étant coupable du crime pour lequel tu as été suspecté (car très facile d'ajouter une entrée. La procédure pour en retirer ou mettre à jour semble avoir plus de mal).
A ma connaissance l'assignation a résidence n'est pas coller un bracelet mais forcer le type à pointer 4 fois par jour au commissariat.
Non seulement le bien fondée de la mesure est pour le moins discutable, mais c'est aussi complètement inutile.
Et pour revenir sur les perqs une perq en flagrance n'a pas besoin du prefet, juste d'un OPJ.
Plus drole encore, si ils viennent, même sans flagrance, sans commission ou sans enquêtre préliminaire, tu n'as pas le droit de leur refuser la perq. Tout ce que tu peux faire, c'est de ne pas signer le papier qui dit que tu étais d'accord, et qu'ils te diront que tu as besoin qu'il soit signé pour que les assurances te rembourse les portes et plancher qu'ils ont défoncés en cherchant on ne sait quoi.
Et il se trouve que parfois les flics se trompent de maison ou de personne (homonymie), sacage ta maison avant de se rendre compte de l'erreur, et te laisse tout en plan.
Et tu peux toujours courir pour avoir un remboursement quelconque. C'est l'état dont on parle, le plus mauvais payeur de france.
Par contre, si il viennent et en supposant qu'ils ne se soient pas munis d'une commission ou dans le cadre d'une flagrance …, le plus sur c'est encore de ne pas répondre à leur injonctions. Lorsqu'ils y vont au bluff, ils ne peuvent pas demander un serrurier ou un bélier de défoncer la porte
(même si parfois ils sont plus sournois et demandent aux pompiers de rentrer car "ils suspectent qu'il y a un danger imminent (tentative de suicide, fuite de gaz, …)"
Honnêtement, pas besoin de l'état d'urgence pour que les flics rentrent chez les gens sans y êtrte invité.
Et dans le cadre du terrorisme, n'importe quel juge anti terroriste autorisera une perq avec des éléments bancaux, donc à nouveau pas besoin de l'état d'urgence.
Par contre pas sur qu'un juge anti terroriste autorisera une perq a coup de bélier quand les clés sont fournis par le propriétaire, d'un restaurant en plein service, sans aucune raison. (peut être que le préfet avait mal mangé ou pas eu une ristourne et voulait se venger ?)
Quand systemd a renouvelé les technologies, il a bien fait attention à être compatible avec l'existant le plus possible,
Je suis d'accord sur le principe, mais pas sur l'exemple:
Je suis pas sur que casser le boot de plusieurs milliers de machine qui avait un fstab avec une ligne qui marchait pas, sur une partoch de donnée ou virtuelle (par ex un usbfs …) est ce que j'appellerais "le plus possible".
Les anciens boot essayaient de lancer les scripts , sauf erreur catastrophique.
Systemd s'arrête dès qu'il a une erreur. C'est une différence majeure (et gênante pour un système d'init, auxquel on attend de la résilience …).
```> Pour te protéger contre tes propres erreurs ? Simple idée en l'air.
Et là est le coeur du problème. On considère que les gens ne sont pas responsable de leur connerie _et ne le seront pas_, et que X est plus intelligent que tout le monde.
Le fait de ne pas pouvoir le desactiver et devoir recompiler le montre bien. C'est pas juste pour que "Mme michu n'installe pas par erreur", c'est bien "tous, sans exception, nos utilisateurs sont vraiment trop cons pour savoir ce qui est bon pour eux".
Marrant, à chaque fois qu'un homme politique a eu cet argument, le remède était souvent bien pire que le mal...
Mais c'est certainement pour protéger mes données perso que FX les fournies gracieusement (si j'ai un truc firefox et que je sauvegarde des pages), sans me prévenir, à pocket je présume ...
Il y en a encore qui croivent que la signature empêche le malware ?
En 2015 ?
Après les malwares qu'il y a eu sur l'applestore et le googlestore où malgré tout c'est signé ?
C'est pas la signature qui empêche le malware, c'est l'éducation de l'utilisateur (et d'un), le processus de vérification des addons (et de deux), et la sécurité intrinsèque (droits finement définie et accordée, etc…)
La signature n'a qu'un seul intérêt : confirmer que l'addon installé correspond bien à l'addon développé avant signature.
Rien n'emêche un malware , … avant la signature (voulue, imposée par la NSA, fait sans la connaissance du dev, par le biais d'un patch foireux fourni au dev, …)
je remarque que celui qui propose de récompenser les délinquants est en "+3" et que mon propos, a mon sens pas plus extremiste et qui ouvre la discussion sur le juste respect entre aide et travail est à -1.
Hum, ca explique assez bien la vision qu'on une certaine partie des gens de leur place dans la société et comment faire pour que l'on puisse tous vivre ensemble (et cette petite expérience confirme malheuresement mes soupcons).
si ça t'amuse,
regarde grace à qui est arrivé le régime des colonels, qui n'a pas franchement aidé la grêce à suivre les autres pays d'un point de vue économique.
Quant )à l'allemagne, c'est quand même bizarre qu'ils aient autant d'intérêt anti-stratégique européen, (cf le copinage avec gazprom, leur position en grêce qui bloque un pipeline "sud" qui permettrait de bypasser la russie, etc…)
si tu veux savoir, de certaines familles tchétcènes…
Ce n'est pas parce que toi tu n'a pas forcément connaissance de ce qui se passe, qu'il ne se passe rien.
Et le pire, c'est que ce genre de "familles" sont doublement préjudiciable
1°) ca donne une mauvaise image des immigrés
2°) ca fait dormir des gens, seul ou en couples, dehors, car eux ne sont pas "prioritaires" car ne sont pas des "pauvres familles avec 3 gamins", et qu'on sait tous que le 115 n'a pas les moyens d'héberger tout le monde.
Donc, oui pour faire du social, oui pour aider les gens qui sont en réellement en difficulté.
Oui, 100 fois oui , pour aider les gens qui essaient de s'en sortir et sont responsables.
Mais désolé, non pour aider les gens qui essaient de profiter du système et vont essayer toutes les combines sans vergogne (pas ce que j'appellerais des gens responsables).
Y'a des trucs marrant qu'on peut voir avec les "simples ouvertures tcp"
Déjà la gestion des numéro de séquence, des gestion de la window, des champs "options" TCP/ip si il y en a, permet de discriminer entre certaines piles réseau (je me demande si on peut pas discriminer entre android et windows)
Ensuite faire la cohérence entre la même IP qui se connecte au serveur, avec le timestamp précis, et le RTT effectué dans le syn/syn-ack/Ack peut te donner une indication de la distance, voir la durée de présence sur le site.
C'est même le contraire dans un pays manquant d'actifs.
L'immigration de réfugié politique créé de l'emploi légal et augmente le niveau de vie , et des immigré, et des autochtones, dans un pays de 60 millions de personnes, 30 millions d'actif, et où il y a plus de 3 millions de chomage ?
Hum j'aimerais bien que tu me montres ton étude.
Car oui, le monsieur parlait de la France, pas de pays qui ont moins de 5% de chomages et une croissance de plus de 5%…
Ensuite comparer des situations qui ont rien à voir pour dire que "chez eux ca marche", Ca me fait penser au type qui voit ses plantes mourir car elles baignent dans l'eau, et que son voisin lui dit de les arroser, car chez lui , les plantes marchent mieux quand il rajoute de l'eau. (Et oui, on ne connai pas l'état de la terre ni si les plantes sont les mêmes chez ce voisin).
si la personne est un clandestin elle chope un visa travail 10 ans.
Yess, on récompense les gens qui respectent pas la loi, au détriment de ceux qui la respectent.
(Que la loi soit conne ou pas n'est pas la question).
je comprend tout à fait l'exaspération dans ce journal. Dans notre société, les cigales sont récompensées, et les fourmis sont quant à elle matraquées pour récompenser les cigales.
Et ceux qui travaille au noir, parfois, c'est pas uniquement "juste pour survivre". Quand tu en vois immigrés certains qui vivent à l'hotel payé par le CG et qui ont le dernier land rover …
free n'est pas intervenu après orange, mais c'est le techos de free qui a pas arrêté de pousser les techos d'orange, qui n'en avait mais alors rien à foutre de nos problèmes (alors que c'était bien une merde chez eux).
Sans vouloir m'engager plus avant dans le débat, j'avais bien compris le sens de cette phrase en Français, et j'imagine que dans le doute, une simple lecture du glossaire suffit à rendre tout lumineux par la suite.
Ben moi non.
déjà "chiffre binaire" j'avais absolument pas compris comme "bit";
la "barrière de sécurité du noyau", j'ai aucune idée à quoi ça fait référence.
Je fais quel recherche "grep" sur le code de linux pour avoir une idée avec "barrière de sécurité" ?
Le français c'est cool.
Mais je ne suis pas sur que s'amuser à se créer un petit ilot de mot compris que d'une minorité , et nécessite pour un type du métier de faire 5 recherches dans un dico pour lire une phrase de 2 lignes soit la meilleur façon de pousser à l'adoption de plus de français.
Concernant "entrées‐sorties à usage général", peux-tu m'expliquer ce que tu as compris avec ce terme ?
Je ne trouve pas que ca reflète ce que je connais des GPIO, mais comme je connaissais les GPIO déjà avant le terme français, je suis biaisé. D'où ma question ;)
Je ne t'ai pas "inutilé" donc je ne peux pas dire.
Mais le fait de partir sur un fait, possible, mais qu'on a jamais vu arriver : l'aspect "à décharge".
Alors peut être que c'est le cout de voir que les train en retards et pas les trains en avance, mais l'idée qu'une (ou des) entité totalement opaque, qui n'a pour l'instant pas particulièrement brillé par son respect des personnes et de leurs droits deviennent tout d'un coup des bisounours qui ne convainc pas les gens ?
Pour le coup 2°) c'est très simple : les gens biens essaient de suivre la loi. Donc ils sont emmerdés car d'un coté tu as une pression (juge etc…) et de l'autre coté tu as un grillage (la loi) . Les gens "pas bien" n'ont pas la contrainte de suivre la loi (pas de grillage).
C'est comme quand on explique qu'il ne faut pas avoir d'armes pour se protéger car "si la loi interdit à tout le monde d'en avoir, alors il n'y aura plus de violence par les armes".
oui , mais les méchant s'en foutant des loi, ben eux ils ont des armes. Et pas le "gentil". Donc le looser c'est encore le "gentil".
(ensuite j'ai un peu grossi car les armes c'est un poil plus compliqué que cette vision manichéenne,surtout avec un mauvais usage (usage sous la colère, …)
On indiquait qu'en france, avec les aides et tout ce qui s'ensuit, quand on avait un problème épisodique dans la vie, on était pas au niveau "survie", mais qu'on vivait, difficilement certes, mais on pouvait vivre quand même.
Ensuite c'est sur que si la situation se poursuit ben on va migrer vers de plus en plus de difficulté.
Ensuite on trouveras toujours un cas extrême dans un sens ou un autre.
Par contre dire que , si à l'instant T ca va, à l'instant T+1 on a le RSA pour n raison, ben à T+1 tu n'es pas en condition de surive, ni en T+2. en T+20 why not, mais ce n'était pas propos
Il y a peu de gens qui rêvent de vivre entassé dans de vieux immeubles des années 70 mal isolé aussi …
Ah ben merde c'est là dedans que je suis. C'est pas parce que j'en rêve pas que ça ne répondais pas à mon cahier des charges
-> un toit sur la tête
-> pas trop loin de mon boulot (à paris, tout est relatif)
-> au calme
-> dans mon budget( certainement la prio 1).
Et je peux t'assurer que je ne considère pas que je "survit" avec un toit sur la ttete
Oui je l'ai évité car beaucoup d'agriculteurs sont locataires de terre agricoles.
Ah oui, et comment locataire … Ils peuvent ne pas te payer et disent qu'ils t'ont payé en nature. Ils sont dessus pour 30 ans. Si tu veux vendre, ils ont le droit de l'achetr au prix de la préfecture (600€/l'hectare), et mieux, si tu récupère la terre, ils peuvent te demander de leur rembourser une partie de l'engrais qu'ils ont mis.
J'ai dis qu'il était absolument invirable une fois qu'ils ont commencé à louer?
les tuyaux sont de taille limité, et oui on est connecté qu'à un nombre limité de voisin.
Mais on peut récupérer de l'électricité d'un voisin d'un voisin, un peu comme une chambre de compensation.
Alors que ce ne soit pas du tout au niveau d'internet et demande un travail spécifique, et pas juste un "saut de routeur" je ne le nie pas.
Je sais pas chez toi mais chez moi pour le « Pass demandeur d'emploi réduit » c’est 5,05 € (au lieu de 38,10 €), c’est presque donné mais ce n’est pas « gratos »
RSA c'est gratos
Les dons de nourriture c’est Restaus du Cœur ou Secours Populaire (ou autre association), donc pas l’État.
Oui le tissus social est composé d'acteur étatiques et d'acteur non-étatique. Ce qui ne veut pas dire que les acteurs non-étatiques n'ont aucune contribution de la part de l'état. Lorsque on enleve 60% des dons à des assoc d'intérêt publique, c'est pas un manque à gagner pour l'état par hasard ?
Le cassoulet en boîte comme première source de protéine faut avoir l’estomac bien accroché… Les légumes et les fruits frais (tu sais, ceux qu’on te recommande de manger cinq fois par jour ?) tu peux oublier. Ce sera pomme et orange et pas dans chaque « panier ». C’est vrai il y a du café, ça c’est pas mal…
Si je crève la dalle, je peux t'assurer que ne pas avoir le "biscuit de marque prince" mais le biscuit de marque super U ne me gênera pas (car oui c'est à ce niveau).
Et si on me donne quelque chose, je vais pas pleurer car j'ai pas ci ou ca.
J’ai du mal à comprendre que vous placiez le curseur entre vivre et survivre au même niveau que dans un pays sous développé du Sahel en pleine guerre civile…
Peut être parce que c'est ce que "survivre" veut dire ?
Peut être parce qu'il y a des gens qui survivent vraiment en france (quelques vrai sdfs par exemple) pour ne pas rensentir de l'apitoiement dingue sur quelqu'un qui doit se demerder pour vivre, et faire la différence entre "vivre, mais difficilement" et "survivre"
Je rappelle que tu peux vivre 30 jours sans manger, par contre tu vis moins d'une nuit sans protection sous zero °c.
Si on parle de survie, il faut faire attention aux priorité. Et avoir 5 fruits et légume par jour ne fait pas partie d'une priorité dans une situation de survie.
Ca n'enleve en rien ceux qui essaient de vivre avec peu. Mais entre un sdf qui risque de crever le soir de froid, et le type qui est loger à l'hoter aux frais de l'état et doit manger des patate pour finir le mois, il y a une différence peut être ?
Pour terminer :
Charlie hebdo, 5 millions de gens dans la rue, 16 morts (ou 20)
Année 2014 : +400 sdf morts.
Personne dans la rue.
Alors excuse moi de pas pleurer quand on estime que ceux qui ont un toit et de quoi bouffer sont les plus malheureux au monde, et qu'on ne parle pas des gens qui meurent.
Bien sur sûr que non. La France est connecté uniquement à ses voisins les plus proche.
Chez moi je ne suis connecté qu'a mon FAI, qui n'est connecté qu'à ses voisins les plus proches par peering… Et pourtant je peux atteindre un serveur d'afrique du SUD.
Les réseaux électrique de l'europe sont reliés entre eux.
Le "problème" des réseaux électriques, c'est qu'il y a encore plusieurs normes (fréquences, voltages) et donc cela limite les interco. Mais il est faux de croire qu'on ne peut pas récupérer de l'électricité d'un voisin non mitoyen en passant par un réseau tiers.
C'est assez "drole" quand un de ces réseau se met à déconner, ca impacte plein de monde.
Vouloir renommer les faits qui ne te convienne pas ne les rendront pas moins vrai pour autant.
Vouloir donner un jugement de valeur sur un fait montre que tu ne veux pas discuter sereinement.
La société (plus exactement le coté "économique" de la société, vu que c'est de ça dont on parlait) a des personnes qui y contribue et d'autre qui en profite (souvent les mêmes : on peut y contribuer et en profiter).
Dans le cour de sa vie, à peu près tout le monde en a profité sans rien y apporter (un gamin qui va à l'école par exemple), puis, y ajoute sa contribution pour permettre aux autres d'en profiter, et continue sur un mix de contribution et profit.
Quant tu es au RSA sans aucun autre revenu, que tu ne travailles pas, que tu ne paie pas d'impots, que tu vas chercher l'aide alimentaire : par définition tu profites de la société sans y contribuer.
Cela n'est ni bien ni mauvais, et c'est je trouve "bien" de savoir qu'on peut compter sur un matelas si on a une grosse merde dans la vie.
Encore faudrait-il qu'il y ait du travail pour tout le monde (breaking news : ce n'est pas le cas).
Ce qui n'a rien à voir avec le fait de contribuer ou pas.
Ou ais-je dit que c'était mal de "profiter" ? Nulle part. Tu es le seul à avoir apporter un jugement de valeur. Par contre je pense que oui, c'est mal de vouloir seulement profiter sans jamais y contribuer, ou à defaut essayer d'y contribuer (et si ça existe).
A l'inverse c'est bien de pouvoir aider les gens pour leur permette de contribuer à la société plus tard, et d'un point de vue purement humaniste, les aider quand ils sont dans le besoin.
Je le fais, ça fait 50% en tout (y compris la TVA, 40% sont sur sur les cotisation salarié/employeur d'un salaire brut chargé, les 10% sont les 20% des 60% restant, à la louche).
Es-tu sur d'avoir pris en compte les autres impots, tels que impots sur le revenue, taxe d'habitation, foncière ?
Je pense que tu aura une petite différence (et puis en faisant le calcule juste superbrut -> net-tva j'ai 56% plutôt)
[^] # Re: Juste un point
Posté par briaeros007 . En réponse au journal "Tout le monde peut être une cible". Évalué à 4. Dernière modification le 19 décembre 2015 à 10:38.
AHAHA MDR.
Tu met ces 130 morts sur un piedestal.
en 2014, il y a eu 400 morts SDF . Et si on utilisait le budget "guerre" , "vigipirate" (qui n'a servi strictement à rien), et maintenant "état d'urgence", amha il n'y aura plus de problèmes…
Il y a eu en 2010, 146 femmes et 20 hommes tués par leur compagnon/compagnes.
Et on peut pas dire qu'il y a eu un "état d'urgence" de la violence fait aux conjoints", avec rétention lorsque la femme a déposée plainte puis la retirée, flics qui fasse du zèle administratif sur les auteurs de ces crimes pour qu'ils se souviennent quon 'les a à l'oeil', avec obligation de pointer pour le mari 4 fois par jour au commissariat etc…
Il y a tous les ans près de 100 000 morts lié au tabac et à l'alcool. Et c'est exactement l'inverse que l'on fait : on passe au JT des reportages poignant comme quoi le vigneron va bientot mourir parce qu'il nepeut plus mettre de saloperie dans son vin, ou qu'il n'a pas pu faire sa vendage et doit donc avec une subvention de l'état ou …
Allez soyons fou, car je pense pas qu'un africain ne soit pas un humain… En afrique il y a 3000 morts par jour du paludisme.
Et tu t'en fous pourtant.
Mais tu as raison, il faut un état d'urgence pour les 140 morts. Par contre les centaines de milliers à coté, eux ils peuvent crever la bouche ouverte vu qu'ils n'ont pas eu la "chance" d'avoir reçu une balle d'un taré.
ça me débecte ce genre de raisonnement au pathos sans aucun recul.
# backward....
Posté par briaeros007 . En réponse au message Un petit problème avec mon programme C. Évalué à 1.
Ploup,
Le problème n'est pas un problème de "parse", mais un problème d'algorithme de parse.
Il peut être renommé en comment "parser une ligne, ou j'ai 2 champ sans espace au début, 2 champs sans espace à la fin, et un champ avec espace au milieu ?"
L'une des solutions se trouve dans le titre de mon commentaire….
tu récupère les premiers champs , puis les derniers.
Et le nom de la rue … c'est le reste :)
Ou alors tu recup les premiers champs, puis tu compte le nombre d'espace que tu as dans le nom de ta rue, et tu enleve les deux derniers champs que tu met dans la ville et le CP.
ou alors …
Ensuite, je vais faire mon chieur (mais c'est le but de poser des questions : progresser :) ), mais les constantes dans les programmes sur des longueurs de chaine , ou des décisions arbitraires c'est
-> pas beau (es-tu sur de ne jamais avoir de fichier mal formé ? de champ ou de ligne dépassant ?)
-> pas cohérent (tu prend une ligne de 256 octets, et tu cherche 5 champs qui peuvent faire chacun 256 octets…)
-> redondant et pas claire.
-> pas optimum. (imagine que tu dois traiter les adresses des 7 milliards d'êtres humains (ou tout chiffre volontairement important) Faut il mieux consomment 1.25Ko/adresse (>8Go au total) ou moins de 256 octets en moyenne (<1.6Go au total)) ? .
Si tu pense qu'il est "safe" de hardcoder ces limites, tu les mets avec un
(et j'ai envie de dire idem avec le nom de fichier …)
Comme ça, si tu as besoin d'en changer tu ne le fais qu'une fois et tu ne risques pas d'en oublier quelque part…
En plus c'est quand meme plus parlant de voir MAXOCTETCHAMP que 256…
Mais il est bien plus propre de ne pas faire de suppositions sur ces limites, et de les attribuer de façon dynamique.
Le peu d'optimisation que tu aurais pu avoir avec des longueur hardcodé, tu l'a perdu car tu fais un malloc.
Ensuite, aucune vérification d'erreur :'(
tu fais quoi si un malloc te renvoie null?
Pour résumer :
-> faire soit même l'algorithme de sélection des champs plutôt que de laisser fscanf tout faire
-> Commencer, dès les premiers programmes, à bien gérer les erreurs . C'est une habitude qui se prend, et crois moi, ça évite de nombreux casse tête
-> Commencer dans un second temps, à prendre les bonnes longueurs pour les données. Ni trop, ni pas assez. Ca permet de trouver plus facilement des erreurs de boundary check (electric fence, valgrind, etc…), limite la conso mémoire, ou simplement que le programme marche sur toutes les données, et pas perdre du temps à comprendre "pourquoi j'ai une adresse tronquée ?"
Même chose : c'est un mode de fonctionnement qui se prend dès le début. Tu crois que ça te fait coder plus lentement, mais vu le temps que tu peux gagner en débug après…
Avoir des longueurs hardcodé peut être tout à fait viable si c'est un choix assumé, mais assez rarement pour des données fournies par l'utilisateur sans contrôle… et encore plus rarement lorsque cet utilisateur est un prof ;)
PS : Question subsidiaire. Que faire si le champ ville contient aussi des espaces? Est-ce jouable ?
[^] # Re: Ce que je constate .....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 1.
le monsieur parle pas de l'utilisation de l'ADN dans les procés (ce dont tu parles pour les US) mais de la lois Française qui crée un délit continue, punissable de 5000€ d'amende tant que tu refuses de te faire prendre ton adn et inscrit dans un fichier qu'il est impossible de sortir, même sur injonction d'un juge.
A noter, pas besoin d'être condamné ou autre maintenant. Etre simplement suspect suffit. Et plus drole, même si tu es acquitté, le finaeg t'indique comme étant coupable du crime pour lequel tu as été suspecté (car très facile d'ajouter une entrée. La procédure pour en retirer ou mettre à jour semble avoir plus de mal).
[^] # Re: Ce que je constate .....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 4.
A ma connaissance l'assignation a résidence n'est pas coller un bracelet mais forcer le type à pointer 4 fois par jour au commissariat.
Non seulement le bien fondée de la mesure est pour le moins discutable, mais c'est aussi complètement inutile.
Et pour revenir sur les perqs une perq en flagrance n'a pas besoin du prefet, juste d'un OPJ.
Plus drole encore, si ils viennent, même sans flagrance, sans commission ou sans enquêtre préliminaire, tu n'as pas le droit de leur refuser la perq. Tout ce que tu peux faire, c'est de ne pas signer le papier qui dit que tu étais d'accord, et qu'ils te diront que tu as besoin qu'il soit signé pour que les assurances te rembourse les portes et plancher qu'ils ont défoncés en cherchant on ne sait quoi.
Et il se trouve que parfois les flics se trompent de maison ou de personne (homonymie), sacage ta maison avant de se rendre compte de l'erreur, et te laisse tout en plan.
Et tu peux toujours courir pour avoir un remboursement quelconque. C'est l'état dont on parle, le plus mauvais payeur de france.
Par contre, si il viennent et en supposant qu'ils ne se soient pas munis d'une commission ou dans le cadre d'une flagrance …, le plus sur c'est encore de ne pas répondre à leur injonctions. Lorsqu'ils y vont au bluff, ils ne peuvent pas demander un serrurier ou un bélier de défoncer la porte
(même si parfois ils sont plus sournois et demandent aux pompiers de rentrer car "ils suspectent qu'il y a un danger imminent (tentative de suicide, fuite de gaz, …)"
Honnêtement, pas besoin de l'état d'urgence pour que les flics rentrent chez les gens sans y êtrte invité.
Et dans le cadre du terrorisme, n'importe quel juge anti terroriste autorisera une perq avec des éléments bancaux, donc à nouveau pas besoin de l'état d'urgence.
Par contre pas sur qu'un juge anti terroriste autorisera une perq a coup de bélier quand les clés sont fournis par le propriétaire, d'un restaurant en plein service, sans aucune raison. (peut être que le préfet avait mal mangé ou pas eu une ristourne et voulait se venger ?)
[^] # Re: Et le bordel monstre qu'est devenu le magasin d'applications ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 0.
Je suis d'accord sur le principe, mais pas sur l'exemple:
Je suis pas sur que casser le boot de plusieurs milliers de machine qui avait un fstab avec une ligne qui marchait pas, sur une partoch de donnée ou virtuelle (par ex un usbfs …) est ce que j'appellerais "le plus possible".
Les anciens boot essayaient de lancer les scripts , sauf erreur catastrophique.
Systemd s'arrête dès qu'il a une erreur. C'est une différence majeure (et gênante pour un système d'init, auxquel on attend de la résilience …).
[^] # Re: ....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 1.
[^] # Re: ....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 8.
Il y en a encore qui croivent que la signature empêche le malware ?
En 2015 ?
Après les malwares qu'il y a eu sur l'applestore et le googlestore où malgré tout c'est signé ?
C'est pas la signature qui empêche le malware, c'est l'éducation de l'utilisateur (et d'un), le processus de vérification des addons (et de deux), et la sécurité intrinsèque (droits finement définie et accordée, etc…)
La signature n'a qu'un seul intérêt : confirmer que l'addon installé correspond bien à l'addon développé avant signature.
Rien n'emêche un malware , … avant la signature (voulue, imposée par la NSA, fait sans la connaissance du dev, par le biais d'un patch foireux fourni au dev, …)
[^] # Re: He ben
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 3.
si tu relis attentivement, tu remarqueras des petits mot qui définissent la portée des propos.
Des mots comme "parfois" ou comme "certains"
Tu peux me rappeller c'est quoi la définition de généralisation?
[^] # Re: He ben
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 6.
je remarque que celui qui propose de récompenser les délinquants est en "+3" et que mon propos, a mon sens pas plus extremiste et qui ouvre la discussion sur le juste respect entre aide et travail est à -1.
Hum, ca explique assez bien la vision qu'on une certaine partie des gens de leur place dans la société et comment faire pour que l'on puisse tous vivre ensemble (et cette petite expérience confirme malheuresement mes soupcons).
[^] # Re: à qui profite le crime ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 0.
si ça t'amuse,
regarde grace à qui est arrivé le régime des colonels, qui n'a pas franchement aidé la grêce à suivre les autres pays d'un point de vue économique.
Quant )à l'allemagne, c'est quand même bizarre qu'ils aient autant d'intérêt anti-stratégique européen, (cf le copinage avec gazprom, leur position en grêce qui bloque un pipeline "sud" qui permettrait de bypasser la russie, etc…)
[^] # Re: He ben
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 5.
si tu veux savoir, de certaines familles tchétcènes…
Ce n'est pas parce que toi tu n'a pas forcément connaissance de ce qui se passe, qu'il ne se passe rien.
Et le pire, c'est que ce genre de "familles" sont doublement préjudiciable
1°) ca donne une mauvaise image des immigrés
2°) ca fait dormir des gens, seul ou en couples, dehors, car eux ne sont pas "prioritaires" car ne sont pas des "pauvres familles avec 3 gamins", et qu'on sait tous que le 115 n'a pas les moyens d'héberger tout le monde.
Donc, oui pour faire du social, oui pour aider les gens qui sont en réellement en difficulté.
Oui, 100 fois oui , pour aider les gens qui essaient de s'en sortir et sont responsables.
Mais désolé, non pour aider les gens qui essaient de profiter du système et vont essayer toutes les combines sans vergogne (pas ce que j'appellerais des gens responsables).
[^] # Re: lire la doc
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Firefox/Iceweasel se connecte silencieusement lors du survol d'un lien. Évalué à 1.
Y'a des trucs marrant qu'on peut voir avec les "simples ouvertures tcp"
Déjà la gestion des numéro de séquence, des gestion de la window, des champs "options" TCP/ip si il y en a, permet de discriminer entre certaines piles réseau (je me demande si on peut pas discriminer entre android et windows)
Ensuite faire la cohérence entre la même IP qui se connecte au serveur, avec le timestamp précis, et le RTT effectué dans le syn/syn-ack/Ack peut te donner une indication de la distance, voir la durée de présence sur le site.
[^] # Re: hypothèse fausse
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 6.
L'immigration de réfugié politique créé de l'emploi légal et augmente le niveau de vie , et des immigré, et des autochtones, dans un pays de 60 millions de personnes, 30 millions d'actif, et où il y a plus de 3 millions de chomage ?
Hum j'aimerais bien que tu me montres ton étude.
Car oui, le monsieur parlait de la France, pas de pays qui ont moins de 5% de chomages et une croissance de plus de 5%…
Ensuite comparer des situations qui ont rien à voir pour dire que "chez eux ca marche", Ca me fait penser au type qui voit ses plantes mourir car elles baignent dans l'eau, et que son voisin lui dit de les arroser, car chez lui , les plantes marchent mieux quand il rajoute de l'eau. (Et oui, on ne connai pas l'état de la terre ni si les plantes sont les mêmes chez ce voisin).
[^] # Re: He ben
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 3.
Yess, on récompense les gens qui respectent pas la loi, au détriment de ceux qui la respectent.
(Que la loi soit conne ou pas n'est pas la question).
je comprend tout à fait l'exaspération dans ce journal. Dans notre société, les cigales sont récompensées, et les fourmis sont quant à elle matraquées pour récompenser les cigales.
Et ceux qui travaille au noir, parfois, c'est pas uniquement "juste pour survivre". Quand tu en vois immigrés certains qui vivent à l'hotel payé par le CG et qui ont le dernier land rover …
[^] # Re: Combo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 1.
Oussamma ben Laden avait des tas de casettes audio, dont certaine d'enrico macias ^
http://www.lepoint.fr/insolite/des-chansons-d-enrico-macias-retrouvees-dans-les-cassettes-de-ben-laden-17-08-2015-1957266_48.php
[^] # Re: ex-Free
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 3.
free n'est pas intervenu après orange, mais c'est le techos de free qui a pas arrêté de pousser les techos d'orange, qui n'en avait mais alors rien à foutre de nos problèmes (alors que c'était bien une merde chez eux).
[^] # Re: ex-Free
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 2.
ben moi j'ai eu la même aventure … mais en inversant free et orange.
comme quoi, les généralitées …
[^] # Re: Francisation
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à 5.
Ben moi non.
déjà "chiffre binaire" j'avais absolument pas compris comme "bit";
la "barrière de sécurité du noyau", j'ai aucune idée à quoi ça fait référence.
Je fais quel recherche "grep" sur le code de linux pour avoir une idée avec "barrière de sécurité" ?
Le français c'est cool.
Mais je ne suis pas sur que s'amuser à se créer un petit ilot de mot compris que d'une minorité , et nécessite pour un type du métier de faire 5 recherches dans un dico pour lire une phrase de 2 lignes soit la meilleur façon de pousser à l'adoption de plus de français.
Concernant "entrées‐sorties à usage général", peux-tu m'expliquer ce que tu as compris avec ce terme ?
Je ne trouve pas que ca reflète ce que je connais des GPIO, mais comme je connaissais les GPIO déjà avant le terme français, je suis biaisé. D'où ma question ;)
[^] # Re: Qui est trahi ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La trahison de qui ?. Évalué à 4.
Je ne t'ai pas "inutilé" donc je ne peux pas dire.
Mais le fait de partir sur un fait, possible, mais qu'on a jamais vu arriver : l'aspect "à décharge".
Alors peut être que c'est le cout de voir que les train en retards et pas les trains en avance, mais l'idée qu'une (ou des) entité totalement opaque, qui n'a pour l'instant pas particulièrement brillé par son respect des personnes et de leurs droits deviennent tout d'un coup des bisounours qui ne convainc pas les gens ?
Pour le coup 2°) c'est très simple : les gens biens essaient de suivre la loi. Donc ils sont emmerdés car d'un coté tu as une pression (juge etc…) et de l'autre coté tu as un grillage (la loi) . Les gens "pas bien" n'ont pas la contrainte de suivre la loi (pas de grillage).
C'est comme quand on explique qu'il ne faut pas avoir d'armes pour se protéger car "si la loi interdit à tout le monde d'en avoir, alors il n'y aura plus de violence par les armes".
oui , mais les méchant s'en foutant des loi, ben eux ils ont des armes. Et pas le "gentil". Donc le looser c'est encore le "gentil".
(ensuite j'ai un peu grossi car les armes c'est un poil plus compliqué que cette vision manichéenne,surtout avec un mauvais usage (usage sous la colère, …)
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3.
On va recentrer la conversation.
On indiquait qu'en france, avec les aides et tout ce qui s'ensuit, quand on avait un problème épisodique dans la vie, on était pas au niveau "survie", mais qu'on vivait, difficilement certes, mais on pouvait vivre quand même.
Ensuite c'est sur que si la situation se poursuit ben on va migrer vers de plus en plus de difficulté.
pour la gratuité :
http://www.solidaritetransport.fr/help
Ensuite on trouveras toujours un cas extrême dans un sens ou un autre.
Par contre dire que , si à l'instant T ca va, à l'instant T+1 on a le RSA pour n raison, ben à T+1 tu n'es pas en condition de surive, ni en T+2. en T+20 why not, mais ce n'était pas propos
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
Il y a peu de gens qui rêvent de vivre entassé dans de vieux immeubles des années 70 mal isolé aussi …
Ah ben merde c'est là dedans que je suis. C'est pas parce que j'en rêve pas que ça ne répondais pas à mon cahier des charges
-> un toit sur la tête
-> pas trop loin de mon boulot (à paris, tout est relatif)
-> au calme
-> dans mon budget( certainement la prio 1).
Et je peux t'assurer que je ne considère pas que je "survit" avec un toit sur la ttete
Ah oui, et comment locataire … Ils peuvent ne pas te payer et disent qu'ils t'ont payé en nature. Ils sont dessus pour 30 ans. Si tu veux vendre, ils ont le droit de l'achetr au prix de la préfecture (600€/l'hectare), et mieux, si tu récupère la terre, ils peuvent te demander de leur rembourser une partie de l'engrais qu'ils ont mis.
J'ai dis qu'il était absolument invirable une fois qu'ils ont commencé à louer?
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
les tuyaux sont de taille limité, et oui on est connecté qu'à un nombre limité de voisin.
Mais on peut récupérer de l'électricité d'un voisin d'un voisin, un peu comme une chambre de compensation.
Alors que ce ne soit pas du tout au niveau d'internet et demande un travail spécifique, et pas juste un "saut de routeur" je ne le nie pas.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
RSA c'est gratos
Oui le tissus social est composé d'acteur étatiques et d'acteur non-étatique. Ce qui ne veut pas dire que les acteurs non-étatiques n'ont aucune contribution de la part de l'état. Lorsque on enleve 60% des dons à des assoc d'intérêt publique, c'est pas un manque à gagner pour l'état par hasard ?
Si je crève la dalle, je peux t'assurer que ne pas avoir le "biscuit de marque prince" mais le biscuit de marque super U ne me gênera pas (car oui c'est à ce niveau).
Et si on me donne quelque chose, je vais pas pleurer car j'ai pas ci ou ca.
Peut être parce que c'est ce que "survivre" veut dire ?
Peut être parce qu'il y a des gens qui survivent vraiment en france (quelques vrai sdfs par exemple) pour ne pas rensentir de l'apitoiement dingue sur quelqu'un qui doit se demerder pour vivre, et faire la différence entre "vivre, mais difficilement" et "survivre"
Je rappelle que tu peux vivre 30 jours sans manger, par contre tu vis moins d'une nuit sans protection sous zero °c.
Si on parle de survie, il faut faire attention aux priorité. Et avoir 5 fruits et légume par jour ne fait pas partie d'une priorité dans une situation de survie.
Ca n'enleve en rien ceux qui essaient de vivre avec peu. Mais entre un sdf qui risque de crever le soir de froid, et le type qui est loger à l'hoter aux frais de l'état et doit manger des patate pour finir le mois, il y a une différence peut être ?
Pour terminer :
Charlie hebdo, 5 millions de gens dans la rue, 16 morts (ou 20)
Année 2014 : +400 sdf morts.
Personne dans la rue.
Alors excuse moi de pas pleurer quand on estime que ceux qui ont un toit et de quoi bouffer sont les plus malheureux au monde, et qu'on ne parle pas des gens qui meurent.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 5.
Chez moi je ne suis connecté qu'a mon FAI, qui n'est connecté qu'à ses voisins les plus proches par peering… Et pourtant je peux atteindre un serveur d'afrique du SUD.
Les réseaux électrique de l'europe sont reliés entre eux.
Le "problème" des réseaux électriques, c'est qu'il y a encore plusieurs normes (fréquences, voltages) et donc cela limite les interco. Mais il est faux de croire qu'on ne peut pas récupérer de l'électricité d'un voisin non mitoyen en passant par un réseau tiers.
C'est assez "drole" quand un de ces réseau se met à déconner, ca impacte plein de monde.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
ce n'est pas du mépris, mais un fait.
Vouloir renommer les faits qui ne te convienne pas ne les rendront pas moins vrai pour autant.
Vouloir donner un jugement de valeur sur un fait montre que tu ne veux pas discuter sereinement.
La société (plus exactement le coté "économique" de la société, vu que c'est de ça dont on parlait) a des personnes qui y contribue et d'autre qui en profite (souvent les mêmes : on peut y contribuer et en profiter).
Dans le cour de sa vie, à peu près tout le monde en a profité sans rien y apporter (un gamin qui va à l'école par exemple), puis, y ajoute sa contribution pour permettre aux autres d'en profiter, et continue sur un mix de contribution et profit.
Quant tu es au RSA sans aucun autre revenu, que tu ne travailles pas, que tu ne paie pas d'impots, que tu vas chercher l'aide alimentaire : par définition tu profites de la société sans y contribuer.
Cela n'est ni bien ni mauvais, et c'est je trouve "bien" de savoir qu'on peut compter sur un matelas si on a une grosse merde dans la vie.
Ce qui n'a rien à voir avec le fait de contribuer ou pas.
Ou ais-je dit que c'était mal de "profiter" ? Nulle part. Tu es le seul à avoir apporter un jugement de valeur.
Par contre je pense que oui, c'est mal de vouloir seulement profiter sans jamais y contribuer, ou à defaut essayer d'y contribuer (et si ça existe).
A l'inverse c'est bien de pouvoir aider les gens pour leur permette de contribuer à la société plus tard, et d'un point de vue purement humaniste, les aider quand ils sont dans le besoin.
Es-tu sur d'avoir pris en compte les autres impots, tels que impots sur le revenue, taxe d'habitation, foncière ?
Je pense que tu aura une petite différence (et puis en faisant le calcule juste superbrut -> net-tva j'ai 56% plutôt)