Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal Xserve.
Évalué à 10.
Juste, vous voulez pas arrêter avec ces journaux de Mac ?
Sans déconner, là je ne suis plus, et pourtant j'en encaisse quelque uns des degrés d'ironie. Juste il manque un http;//unixfr.org en fait...
Bon j'vais me créer plein de comptes juste pour pouvoir "plusser grave" ton commentaire. (nan j'déconne, private-joke)
T'inquiètes pas (trop) la LiFo va changer la donne (ça fait déjà un moment que c'est entamé). Un peu comme lorsque Linus avait dit quelque chose du genre "cela ne sera qu'un effet secondaire"... il est probable qu'on puisse appliquer la même maxime à pas mal de distros très rapidement.
s/jackmix/jackeq
raa je me gourre toujours entre les noms.
Idéalement, jackeq devrait être intégré à kmix/gnome-mixer, ainsi que la partie "connections" et "patchbay" de qjackctl. Et lorsqu'il est lancé, tout les flux se connectent sur lui automatiquement, en indépendants, unifiés sur la sortie déjà utilisée.
Encore plus idéalement, que PA puisse remplacer Jack, vu que c'est ce dernier qui a été intégré par défaut. Mais ça semble être comme une arlésienne ce truc là, un peu comme sa gestion "click ça marche" pour le bluetooth.
Bon bref, peu importe.
Fedora nous démontre qu'il est possible de tout fait cohabiter, de manière simple (clique ça marche), stable (!) afin d'avoir le meilleur des deux mondes, ensemble.
C'est difficile de se dire "ferme la, tu va encore chiffonner du monde". Surtout que j'ai pas trop les moyens d'aller chercher dans Dmix / Alsa, puisque c'est certainement à ce niveau qu'il pourrait y avoir des améliorations drastiques, en fait.
Mais bon, finalement on un truc un peu comme sous Windows : quelque chose qui marche bien par défaut (pulseaudio, bon ok bémol par sur tout). Et si on veux faire du "pro son", ben on colle Jack (tout comme steinberg a été obligé d'inventer asio). Dommage, on aurait pu avoir "asio" par défaut, ici, vu que c'est du libre "chez nous" :)
C'est normal qu'il n'y ai pas de références à Redhat. Dès le départ, le développeur a clairement indiqué : "je travaille sur wayland à titre personnel, il s'agit d'un simple hobby".
"it's not a new X server, it's a tiny display server + compositing manager" Avait également servi de mise au point face aux articles de Phoronix et autres qui avaient immédiatement commencés "à monter sur leurs grands chevaux".
Ben (pour moi) c'est fini, ça.
Ils font du boulot sur apparmor.
Et à côté ne cherche pas à influer sur Gnome.
Boulot sur AppArmor directement upstream. Très bien.
Et Unity, ils ont besoin d'un truc différent mais sans vouloir blesser Gnome, très bien aussi. ainsi Gnome continue ce qu'il souhaite, sans influence massive externe, et eux pourront mettre en plase Unity sans géner les autres.
Petit à petit ma vision de Canonical change. En bien.
Perso je configure Kde pour qu'il lance jackdbus en début de session, ça marche très bien (en fait kde lance un pré-script de configuration : lancement jackd puis sched_RR pour celui-ci : sale hack. Plus un groupe dédié [jackuser] et un dmix a la mimine).
Bref jack n'est pas conçu pour ça. "nous, on cherche juste" à forcer un peu le système pour obtenir une simplicité d'usage. Jack a des limitations génantes pour un "vrai usage desktop accepté" :
_ pas de reconfigurations à chaud (passer d'un mode "joujou internet" à un mode "boulot son" demande un arrêt puis re-démarrage du serveur : pas bien grave mais génant)
_ pas de gestion de plusieurs cartes son sur un seul serveur (là il faut du gros sale hack pour pouvoir faire joujou avec, ou alors avoir un très joli dmix :p)
_ donc pas de transport de son entre.
_ pas de politique re-routage à chaud facile (par exemple permettant d'avoir par défaut tout les flux audio dans jackmix lors du lancement a postériori de ce dernier, pourtant il sait faire...)
_ pas de gestion du flash
Bref, des points noirs qui ont fait pencher la balance ailleurs en matière de serveur de son. Mais c'est dommage (je trouve aussi) car devant ce qu'il apporte, cela semble bien peu.
La doc de Alsa et celle de Gentoo sont des mines d'informations ;-)
Ca a toujours été le cas.
Le développeur a pris cette solution là afin qu'on puisse tester facilement WayLand lors des premières releases grand public.
Jackd est juste meilleur que tout le reste.
Mais il reste encore un palliatif à des déficiences de Alsa.
Jackdbus (ré-écriture en c++) apporte de gros gains pour le bureau : stabilité améliorée (une appli qui ferme mal ses flux lors de sa fermeture n'impacte plus jackd : il devient "applis-nazes-proof". Le transport d'informations est détaché du flux audio. Il pousse dbus dans ses limites, et c'est peut être là que le bas blesse ?)
Bref, jackd et jackdbus sont vraiment à recommandés chaudement (voir Qjackctl ou encore l'interface Gtk pour Ladish) : c'est une killer-app. Avec Jack pas besoin de coller un sale boost sur le micro pour augmenter son volume d'entrée en le pourrissant de parasites ... non non on duplique le flux et ajoute ce flux en sortie ... Génial. Bref les exemples ne manquent pas pour donner encore aujourd'hui à Jackd des points que PA n'a jamais pû atteindre (pourtant il s'y est préparé : rtkit, mode daemon, haute prio par défaut...)
Bref, c'est quelque peu décousu comme post. Dire que Jackd est encore aujourd'hui la solution "professionnelle" est une vérité (reconnue et établie, voir les discussions entre le dev de pa et celui de jack). Donc que les distributions ne prennent pas le meilleur pour s'occuper de l'intégrer "michu ready" c'est dommage (je trouve). Ou alors, bien que criant "le libre" sur tout les toits, elles accordent une grande importance aux trucs proprio genre Flash ? A part ça, je ne vois toujours pas aujourd'hui l'intérêt de PulseAudio ???? Tout ce que fait PA avec des configs a se taper, jackd le fait aussi, avec des interfaces graphiques qui ramolissent le cerveau, même....
Mouhai comment être "contre" ton commentaire ?
Pas possible... ha ben si... justement PulseAudio a été réalisé pour simplifier la gestion du son sur le bureau. On est donc loin de l'objectif initial.
Bref, perso j'ai longtemps ralé sur pulseaudio en tant qu'utilisateur. Et aujourd'hui pour le configurer c'est plus compliqué que de se configurer à la mimine Dmix... Mais force est de constater que sur Fedora l'intégration est remarquable (sur 12 et 13). Dans tout les cas, ça fonctionne, et très bien. C'est même hallucinant (tiens un superlatif). Et pourtant franchement mes tests sont des tests de bourrins, mais y a rien à faire, sur Fedora c'est très bien. (Install : tout fonctionne. Ajout de Jack, mancement de plein d'appli jack : tout fonctionne encore et la latence de jack n'est pas impactée par pa, ce dernier continuant de donner un accès au son d'une vidéo flash... bref des tests de bourrin, y compris avec des softs connus pour être "tuant" à leur fermeture, genre Jost).
Ca marche et faut le reconnaitre.
Il me semble que c'est -justement- un des points forts de Wayland : être simple, faire une chose et la faire bien. Pour le réseau, on pourra utiliser NX (bien plus efficace que xdmcp), voir encore mieux : Spice (bien que conçu pour local-virtuel_local-réel, il devrait être intéressant à de nombreux points de vues pour cette utilisation là aussi. Entre autre la couche de transport du son...)
Bref les "workstations" et les "servers de session" continueront sans doute d'utliser Xdmcp parceque "c'est standard et ça marche partout". Mais Mme Michu aura NX, elle. Et les ubergeeks [parait il que c'est à la mode, comme mme michue?] aura Spice.
Donc le but n'est pas de remplacer Xorg, et c'est ce que l'auteur dit très clairement, et a toujours dit très clairement (on peux retrouver des dépêches et des infos sur linuxfr à ce sujet aussi).
Et je crois, je m'avance peut être là, qu'Ubuntu à raison de se pencher dessus sérieusement aujourd'hui. Le projet est assez mûr. (mode évidence : s'ils y participent aussi, bien sûr, l'esprit de la loi, toussa) et je ne pense pas qu'Ubuntu souhaite non plus remplacer Xorg. Mais plutôt avoir une alternatives sérieuse et simple pour du matériel spécifique (petit pc genre umpc, netbook, tablettes et autres) essentiellement construit avec du INTEL.
Bref, perso pour le moment, je trouve cela extra. (bon heu, normal, hein)
J'espère juste qu'ils feront comme pour apparmor, et s'y mettrons chez wayland (et pas wayland chez eux...). Mais après cela reste des suppositions et un jugement de valeurs (que j'essaie de plus en plus d'éviter). Stratégiquement, il me semble qu'ils ont raisons de vouloir coller plus prêt du matériel, et dans le même temps simplifier (mme michu n'a pas besoin de tout ce que xorg est capable de faire). Les dangers, de mon point de vue, étant ceux évoqués (prendre un truc tout prêt, ne pas contribuer, et se faire ses modifs dans son coin) plus haut d'une part, mais aussi l'éventuelle dispersion de force : à coller du monde sur wayland et à le faire utiliser par de nombreuses personnes, cela peut il nuire au développement de xorg ?
mount /dev/sda7 /machin
du -h /machin
4.0K
du -h /
34G
Soit la proposition de vérifier qu'avant de monter une partition spéciale pour lui, ccache n'est pas été utilisé et non nettoyé... et du coup contient un gros fatra oublié... Qui, éventuellement, pourrait être déplacé sur /dev/sda7... M'enfin bon maintenant que c'est en prod, tu ne devrais plus avoir besoin de ccache
Des vrais pétards ? Tu rigoles ? des manhurins fabriqués sous licence beretta, en moins bien, moins solides et moins fiables ?
mouhahaha sur ce coup là, je dirais plutot "les pauvres"
Une excellente opération marketting, remarquablement orchestrée, instrumentée et relayée par les partenaires. Fameuse opération promotionnelle, pré-vente des boites à des prix intéressants (une personne de mon entourage à alors acheté trois licences Seven, puisque celà lui revenait au prix d'une seule, puis a patienter quelques temps avant d'avoir effectivement les livraisons en automne).
C'est aussi une bonne nouvelle car cela signifie que plus de gens sont sensibles au respect des licences.
Par contre cela n'enlève en rien l'ignoble politique imposée par la pratique commerciale et la eula (j'achète un pc : je paye une licence windows. Je ra-chète un pc, je paye une seconde fois pour le même produit, merci la licence. J'étudie dans une école ayant des accords avec Microsoft qui me permettent de bénéficier de versions de windows et d'une suite complète d'utilitaires gratuitement, mais j'achète un pc, et je paye la licence... Encore un exemple : les prix de licences pour les revendeurs diffèrent beaucoup trop et faussent le marché en privilégiant les gros fournisseurs [grandes surfaces par exemple] au détriment du commerce spécialisé [monteur / dépanneur local, par exemple].
Bref s'il y a du vrai, et du bon, cela ne remplace pas l'existant.
Tu le sais mieux que moi tout ça.
ps : pour Kde, sur le message au dessus. Pas plus tard que hier j'ai passé 20 mn devant Seven (sans y toucher). en 20 minutes, sur un Seven propre, bien configuré et correctement maintenu / utilisé : Nero lance une popup, pil au même moment une fenêtre du centre de configuration est demandée et s'affiche : paf le bureau freeze, plus moyen de rien faire, et il a mis plus de 40 secondes à s'apercevoir qu'il y avait un problème de politique de focus. Sur Seven, en 2010. Dingue. Donc, bon...
ps2 : je suis aussi assez d'accord sur le "qui emmerde les développeurs de logiciels proprio". Et à force de trop tirer sur la corde, on risque de se retrouver avec des systèmes moins libres que ce qu'il aurait pû être. A force de ne pas faciliter la tache aux dev de proprio, les distributions "grands publics" risquent de se voir dépasser par du linux bien moins libre. "Joli" paradoxe. Pourtant les softs proprio de qualité ne manquent pas : Guitar Pro, Renoise, EnergyXT, PianoTeq (!!), Antidote, etc etc...
[purée v'là que je suis d'accord avec PbPg, /me va prendre sa température]
Ce qui est sympa avec Android, en plus, c'est qu'il n'est pas forcément lié à Google. De nombreuses tablettes sont d'ores et déjà disponibles, soit avec les applications Google (et le market tant demandé semble t il), soit sans les applications Google.
Donc pas que sur les smartphones, mais également pour les tablettes (même si on en voir pas encore la couleur par chez nous, on peux regarder du côté des USA où des tablettes multi-points, wifi, bluetooth, caméra / micro, etc etc sont vendues entre 100 et 200 euros... exemple : http://www.lightinthebox.com/wholesale-Laptops--Notebooks_c1(...) )
Egalement sur les télés (voir les modèles de Sony). Et certains rigolent d'un Android dans un modèle de lave linge ... :-) ( https://linuxfr.org/2010/10/30/27525.html )
En tant que geek, ce qui fait plaisir c'est pas seulement linux, ni, au délà, un bel ensemble de logiciels libres, mais aussi de voir des interfaces si belles, agréables, intuitives, avec pleins d'effets... dans des matos n'ayant bien souvent que 256mo de ram... Haaa :)))
Regardes du côté du proket RockBox, tu devrais trouver ton bonheur ;-)
(bien que initialement fait pour être installable sur du matériel type "lecteur mp3 flac", tu devrais pouvoir y trouver des références de matériels fort sympathiques, ainsi qu'une distribution tout prête sur laquelle il faudra ajouter un calendrier / alarme / notes)
Manchot ayant une connotation négative (pas de bras, pas de chocolat) il me semble naturel que de nombreuses personnes se soient tournées vers le choix du "pinguin".
Non ?
Oui ils boxent dans la même cour : celle des Linux Audio Users ;-)
Disons que RoseGarden est également un séquenceur, mais aussi un éditeur de partitions, aussi un clavier midi, et de contrôle.
RoseGarden, Ardour, Qtractor, et Audacity (ainsi que d'autres) ont des fonctions qui se chevauchent bien sûr, mais ils ont également leurs spécifités, et leurs complémentarités.
Zut, j'ai oublié la distribution qu'utilise l'auteur : Qtractor est bien sûr également disponible sur OpenSuSe !
[^] # Re: part de marché ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Xserve. Évalué à 3.
[^] # Re: Mauvais site
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Xserve. Évalué à 10.
Sans déconner, là je ne suis plus, et pourtant j'en encaisse quelque uns des degrés d'ironie. Juste il manque un http;//unixfr.org en fait...
[^] # Re: faut arrêter de s'accaparer le projet fait par les autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
T'inquiètes pas (trop) la LiFo va changer la donne (ça fait déjà un moment que c'est entamé). Un peu comme lorsque Linus avait dit quelque chose du genre "cela ne sera qu'un effet secondaire"... il est probable qu'on puisse appliquer la même maxime à pas mal de distros très rapidement.
[^] # Re: Et dans 6 mois..
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
raa je me gourre toujours entre les noms.
Idéalement, jackeq devrait être intégré à kmix/gnome-mixer, ainsi que la partie "connections" et "patchbay" de qjackctl. Et lorsqu'il est lancé, tout les flux se connectent sur lui automatiquement, en indépendants, unifiés sur la sortie déjà utilisée.
Encore plus idéalement, que PA puisse remplacer Jack, vu que c'est ce dernier qui a été intégré par défaut. Mais ça semble être comme une arlésienne ce truc là, un peu comme sa gestion "click ça marche" pour le bluetooth.
Bon bref, peu importe.
Fedora nous démontre qu'il est possible de tout fait cohabiter, de manière simple (clique ça marche), stable (!) afin d'avoir le meilleur des deux mondes, ensemble.
C'est difficile de se dire "ferme la, tu va encore chiffonner du monde". Surtout que j'ai pas trop les moyens d'aller chercher dans Dmix / Alsa, puisque c'est certainement à ce niveau qu'il pourrait y avoir des améliorations drastiques, en fait.
Mais bon, finalement on un truc un peu comme sous Windows : quelque chose qui marche bien par défaut (pulseaudio, bon ok bémol par sur tout). Et si on veux faire du "pro son", ben on colle Jack (tout comme steinberg a été obligé d'inventer asio). Dommage, on aurait pu avoir "asio" par défaut, ici, vu que c'est du libre "chez nous" :)
A quant Jack dans Ubuntu ? ;-)
[^] # Re: faut arrêter de s'accaparer le projet fait par les autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 1.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux(...)
conclusion rapide :
toujours plus sans jamais gréver les performances. :)
Article à dévorer sans modération :-)
[^] # Re: faut arrêter de s'accaparer le projet fait par les autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 3.
"it's not a new X server, it's a tiny display server + compositing manager" Avait également servi de mise au point face aux articles de Phoronix et autres qui avaient immédiatement commencés "à monter sur leurs grands chevaux".
Zut les notes initiales lors de l'ouverture publique du dépôt GIT ont sautées :(
( http://cgit.freedesktop.org/~krh/wayland/tree/NOTES obligé de faire une référence à mon commentaire ici https://linuxfr.org//comments/982935.html#982935 )
[^] # Re: faut arrêter de s'accaparer le projet fait par les autres
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 4.
Ils font du boulot sur apparmor.
Et à côté ne cherche pas à influer sur Gnome.
Boulot sur AppArmor directement upstream. Très bien.
Et Unity, ils ont besoin d'un truc différent mais sans vouloir blesser Gnome, très bien aussi. ainsi Gnome continue ce qu'il souhaite, sans influence massive externe, et eux pourront mettre en plase Unity sans géner les autres.
Petit à petit ma vision de Canonical change. En bien.
[^] # Re: Et dans 6 mois..
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 3.
Bref jack n'est pas conçu pour ça. "nous, on cherche juste" à forcer un peu le système pour obtenir une simplicité d'usage. Jack a des limitations génantes pour un "vrai usage desktop accepté" :
_ pas de reconfigurations à chaud (passer d'un mode "joujou internet" à un mode "boulot son" demande un arrêt puis re-démarrage du serveur : pas bien grave mais génant)
_ pas de gestion de plusieurs cartes son sur un seul serveur (là il faut du gros sale hack pour pouvoir faire joujou avec, ou alors avoir un très joli dmix :p)
_ donc pas de transport de son entre.
_ pas de politique re-routage à chaud facile (par exemple permettant d'avoir par défaut tout les flux audio dans jackmix lors du lancement a postériori de ce dernier, pourtant il sait faire...)
_ pas de gestion du flash
Bref, des points noirs qui ont fait pencher la balance ailleurs en matière de serveur de son. Mais c'est dommage (je trouve aussi) car devant ce qu'il apporte, cela semble bien peu.
La doc de Alsa et celle de Gentoo sont des mines d'informations ;-)
[^] # Re: Pas de transparence réseau ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 3.
Le développeur a pris cette solution là afin qu'on puisse tester facilement WayLand lors des premières releases grand public.
[^] # Re: Et dans 6 mois..
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 5.
Mais il reste encore un palliatif à des déficiences de Alsa.
Jackdbus (ré-écriture en c++) apporte de gros gains pour le bureau : stabilité améliorée (une appli qui ferme mal ses flux lors de sa fermeture n'impacte plus jackd : il devient "applis-nazes-proof". Le transport d'informations est détaché du flux audio. Il pousse dbus dans ses limites, et c'est peut être là que le bas blesse ?)
Bref, jackd et jackdbus sont vraiment à recommandés chaudement (voir Qjackctl ou encore l'interface Gtk pour Ladish) : c'est une killer-app. Avec Jack pas besoin de coller un sale boost sur le micro pour augmenter son volume d'entrée en le pourrissant de parasites ... non non on duplique le flux et ajoute ce flux en sortie ... Génial. Bref les exemples ne manquent pas pour donner encore aujourd'hui à Jackd des points que PA n'a jamais pû atteindre (pourtant il s'y est préparé : rtkit, mode daemon, haute prio par défaut...)
Bref, c'est quelque peu décousu comme post. Dire que Jackd est encore aujourd'hui la solution "professionnelle" est une vérité (reconnue et établie, voir les discussions entre le dev de pa et celui de jack). Donc que les distributions ne prennent pas le meilleur pour s'occuper de l'intégrer "michu ready" c'est dommage (je trouve). Ou alors, bien que criant "le libre" sur tout les toits, elles accordent une grande importance aux trucs proprio genre Flash ? A part ça, je ne vois toujours pas aujourd'hui l'intérêt de PulseAudio ???? Tout ce que fait PA avec des configs a se taper, jackd le fait aussi, avec des interfaces graphiques qui ramolissent le cerveau, même....
[^] # Re: Et dans 6 mois..
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
Pas possible... ha ben si... justement PulseAudio a été réalisé pour simplifier la gestion du son sur le bureau. On est donc loin de l'objectif initial.
Bref, perso j'ai longtemps ralé sur pulseaudio en tant qu'utilisateur. Et aujourd'hui pour le configurer c'est plus compliqué que de se configurer à la mimine Dmix... Mais force est de constater que sur Fedora l'intégration est remarquable (sur 12 et 13). Dans tout les cas, ça fonctionne, et très bien. C'est même hallucinant (tiens un superlatif). Et pourtant franchement mes tests sont des tests de bourrins, mais y a rien à faire, sur Fedora c'est très bien. (Install : tout fonctionne. Ajout de Jack, mancement de plein d'appli jack : tout fonctionne encore et la latence de jack n'est pas impactée par pa, ce dernier continuant de donner un accès au son d'une vidéo flash... bref des tests de bourrin, y compris avec des softs connus pour être "tuant" à leur fermeture, genre Jost).
Ca marche et faut le reconnaitre.
[^] # Re: Pas de transparence réseau ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 3.
Bref les "workstations" et les "servers de session" continueront sans doute d'utliser Xdmcp parceque "c'est standard et ça marche partout". Mais Mme Michu aura NX, elle. Et les ubergeeks [parait il que c'est à la mode, comme mme michue?] aura Spice.
Donc le but n'est pas de remplacer Xorg, et c'est ce que l'auteur dit très clairement, et a toujours dit très clairement (on peux retrouver des dépêches et des infos sur linuxfr à ce sujet aussi).
Et je crois, je m'avance peut être là, qu'Ubuntu à raison de se pencher dessus sérieusement aujourd'hui. Le projet est assez mûr. (mode évidence : s'ils y participent aussi, bien sûr, l'esprit de la loi, toussa) et je ne pense pas qu'Ubuntu souhaite non plus remplacer Xorg. Mais plutôt avoir une alternatives sérieuse et simple pour du matériel spécifique (petit pc genre umpc, netbook, tablettes et autres) essentiellement construit avec du INTEL.
Bref, perso pour le moment, je trouve cela extra. (bon heu, normal, hein)
J'espère juste qu'ils feront comme pour apparmor, et s'y mettrons chez wayland (et pas wayland chez eux...). Mais après cela reste des suppositions et un jugement de valeurs (que j'essaie de plus en plus d'éviter). Stratégiquement, il me semble qu'ils ont raisons de vouloir coller plus prêt du matériel, et dans le même temps simplifier (mme michu n'a pas besoin de tout ce que xorg est capable de faire). Les dangers, de mon point de vue, étant ceux évoqués (prendre un truc tout prêt, ne pas contribuer, et se faire ses modifs dans son coin) plus haut d'une part, mais aussi l'éventuelle dispersion de force : à coller du monde sur wayland et à le faire utiliser par de nombreuses personnes, cela peut il nuire au développement de xorg ?
[^] # Re: Fichier caché par un montage ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Où est utilisé mon espace disque ?. Évalué à 2.
du -h /
34G
du -h /machin
10G
mount /dev/sda7 /machin
du -h /machin
4.0K
du -h /
34G
Soit la proposition de vérifier qu'avant de monter une partition spéciale pour lui, ccache n'est pas été utilisé et non nettoyé... et du coup contient un gros fatra oublié... Qui, éventuellement, pourrait être déplacé sur /dev/sda7... M'enfin bon maintenant que c'est en prod, tu ne devrais plus avoir besoin de ccache
[^] # Re: Fichier caché par un montage ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Où est utilisé mon espace disque ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Super!
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche La gendarmerie nationale migre vers Ubuntu. Évalué à 0.
Ces pétards ont été rappelés pour destruction massive il y a déjà quelques année.
[^] # Re: Super!
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche La gendarmerie nationale migre vers Ubuntu. Évalué à 0.
mouhahaha sur ce coup là, je dirais plutot "les pauvres"
[^] # Re: Android : basé sur Linux, (+/-) libre, gratuit, et pourtant ...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 44% des Smartphones vendus aux USA utilisent Android. Évalué à 8.
C'est aussi une bonne nouvelle car cela signifie que plus de gens sont sensibles au respect des licences.
Par contre cela n'enlève en rien l'ignoble politique imposée par la pratique commerciale et la eula (j'achète un pc : je paye une licence windows. Je ra-chète un pc, je paye une seconde fois pour le même produit, merci la licence. J'étudie dans une école ayant des accords avec Microsoft qui me permettent de bénéficier de versions de windows et d'une suite complète d'utilitaires gratuitement, mais j'achète un pc, et je paye la licence... Encore un exemple : les prix de licences pour les revendeurs diffèrent beaucoup trop et faussent le marché en privilégiant les gros fournisseurs [grandes surfaces par exemple] au détriment du commerce spécialisé [monteur / dépanneur local, par exemple].
Bref s'il y a du vrai, et du bon, cela ne remplace pas l'existant.
Tu le sais mieux que moi tout ça.
ps : pour Kde, sur le message au dessus. Pas plus tard que hier j'ai passé 20 mn devant Seven (sans y toucher). en 20 minutes, sur un Seven propre, bien configuré et correctement maintenu / utilisé : Nero lance une popup, pil au même moment une fenêtre du centre de configuration est demandée et s'affiche : paf le bureau freeze, plus moyen de rien faire, et il a mis plus de 40 secondes à s'apercevoir qu'il y avait un problème de politique de focus. Sur Seven, en 2010. Dingue. Donc, bon...
ps2 : je suis aussi assez d'accord sur le "qui emmerde les développeurs de logiciels proprio". Et à force de trop tirer sur la corde, on risque de se retrouver avec des systèmes moins libres que ce qu'il aurait pû être. A force de ne pas faciliter la tache aux dev de proprio, les distributions "grands publics" risquent de se voir dépasser par du linux bien moins libre. "Joli" paradoxe. Pourtant les softs proprio de qualité ne manquent pas : Guitar Pro, Renoise, EnergyXT, PianoTeq (!!), Antidote, etc etc...
[purée v'là que je suis d'accord avec PbPg, /me va prendre sa température]
[^] # Re: cool
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Qtractor ("the furious desertrix" version). Évalué à 2.
[^] # Re: Android équipe 25% des Smartphones vendus dans le monde (3ème trim
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 44% des Smartphones vendus aux USA utilisent Android. Évalué à 2.
Donc pas que sur les smartphones, mais également pour les tablettes (même si on en voir pas encore la couleur par chez nous, on peux regarder du côté des USA où des tablettes multi-points, wifi, bluetooth, caméra / micro, etc etc sont vendues entre 100 et 200 euros... exemple : http://www.lightinthebox.com/wholesale-Laptops--Notebooks_c1(...) )
Egalement sur les télés (voir les modèles de Sony). Et certains rigolent d'un Android dans un modèle de lave linge ... :-) ( https://linuxfr.org/2010/10/30/27525.html )
En tant que geek, ce qui fait plaisir c'est pas seulement linux, ni, au délà, un bel ensemble de logiciels libres, mais aussi de voir des interfaces si belles, agréables, intuitives, avec pleins d'effets... dans des matos n'ayant bien souvent que 256mo de ram... Haaa :)))
# prêt ou pas
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 44% des Smartphones vendus aux USA utilisent Android. Évalué à 3.
En tout cas il est prêt pour les poches, semble t il.
[^] # Re: comme la Wii
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 2.
\o/
Bon ben je vais rallumer ma Wii, qui n'a pas vu un électron depuis un an !
# rockbox
Posté par bubar🦥 . En réponse au message prothèse mémoire. Évalué à 2.
(bien que initialement fait pour être installable sur du matériel type "lecteur mp3 flac", tu devrais pouvoir y trouver des références de matériels fort sympathiques, ainsi qu'une distribution tout prête sur laquelle il faudra ajouter un calendrier / alarme / notes)
-> http://www.rockbox.org/
[^] # Re: Maemo...
Posté par bubar🦥 . En réponse au message prothèse mémoire. Évalué à 4.
Non ?
# Merci
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche ELC-E 2010 : un compte rendu libre !. Évalué à 5.
bon, ce commentaire se fera moinsser vue sa valeur nulle, mais cela ne lui enlèvera pas le merci qu'il porte en lui pour toi :)
[^] # Re: cool
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Qtractor ("the furious desertrix" version). Évalué à 2.
Disons que RoseGarden est également un séquenceur, mais aussi un éditeur de partitions, aussi un clavier midi, et de contrôle.
RoseGarden, Ardour, Qtractor, et Audacity (ainsi que d'autres) ont des fonctions qui se chevauchent bien sûr, mais ils ont également leurs spécifités, et leurs complémentarités.
Zut, j'ai oublié la distribution qu'utilise l'auteur : Qtractor est bien sûr également disponible sur OpenSuSe !