PXE pas intégré, au moins on est sûr de pas avoir de bug pxe :p genre le client prends les infos mais incapable de se connecter au tftp ... (carte Marvell vendor:11ab device:4363 subv:10cf subd:139a)
etherboot est une implémentation libre de PXE. Un micro-support suffit à tenir une rom (selon le choix, voir sur rom-o-matic ...) et hop, pxe, pas pxe ou pxe buggé ? pas de pb : grub + etherboot
et hop ;)
Cela contraint à avoir un support sur la machine, même mini (type card 64mo parcequ' il doit pas y avoir plus petit) pour tenir un secteur de boot, un grub et une rom de boot réseau. Mais cela affranchi de la contrainte d' absence de pxe.
Et de s' affranchir également des contraintes dûes à une éventuelle multitude de types d' ordinateur : une seule solution sûre pour tous, sur ce sujet de boot réseau.
Cette carte peux s' imaginer sous la forme d' une clef usb personnelle, contenant à la fois le nécessaire pour boot sur le réseau, et à la fois Des moyens d' id/authentification. Facile alors pour tout le monde de se déplacer n' importe sur n' importe quel poste, et force à la responsabilisation des utilisateurs sur la sécurité d' accès par cet objet réel. Mais ça c' est une autre histoire ;)
haa le Vexin Français, même hors du parc naturel, c' est très joli ;)
Je recommande la lumière au dessus de Gomerfontaine, colline historique, juste entre Tri-Chateau et Chaumont en Vexin ;) Magnifique lumière si particulière...
C' est d' ailleurs en dehors du parc naturel régional que se trouve les plus coins de Vexin Français ;) ;) ;)
Faire des études d' ergonomie et avoir une écoute des utilisateurs est une force de Microsoft. (à titre personnel je "recommande" openoffice aux gens autour de moi seulement depuis 6 mois... avant je préférai leur dire "MSoffice fonctionne sous linux très bien grace à crossXover / Wine)
Avoir les équipes et les financent nécessaires pour améliorer l' ergonomie d' un logiciel tel qu' un office, très peu de projets libres peuvent se le permettre.
Mais à trop écouter les utilisateurs, il y a un revers à la médaille; et on le connait tous.
ps : perso j' ai 'remonté' de 1 le commentaire de la personne a qui je répondais. (sinon t a l impression de répondre dans le vide lol )
j' ai fait exprès de prendre cet exemple. Car il s' agit d' un exemple typique où le contexte professionnel prime sur la fonctionnalité, tout en restant très très "borderline".
Cette fonctionnalité est primordiale pour quiconque ayant de gros besoins en déplacements et rencontres, et ne disposant pas d' un secrétaire ou assistant... Cette fonctionnalité devient moins importante dans le cadre d' une députation, parceque les députés ont déjà à leur disposition des outils remplissant cette tache, et en plus disposent souvent de professionnels, les assistants, pour les aider dans cette tache. Le téléphone et sa synchro relève donc plus ici du luxe confortable que de l' outil indispensable. Mais elle reste importante, bien qu' ayant été jugé comme secondaire dans le cadre de la migration.
pour finir, à titre personnel, je préfère que le carnet d' adresse et l' agenda de mon député restent en sécurité dans son classeur, sur un serveur d' état et sur son laptop, que sur une machine de type blackberry ...
tu fais du montage vidéo dans ta classe de français ? oula j' ai comme un doute... dis moi quel est ton bahut que j y envoie pas mes gosses
lol
mauvais blague à part, pas grand monde nie le fait que les distributions gnu/linux et les solutions logicielles intégrées sont "en retard" pour le poste "a tout faire". Mais ne nie pas non plus le fait que ce "poste à tout faire" est une rareté, y compris chez madame michu, et même si c' est un argument de vente mis en valeur par certains commerçants.
le monde de l' enseignement est un monde professionnel comme un autre : avec ses exigences et spécificités. Et ça c' est loin du "poste à tout faire pour madame michu qui sait tout faire".
Partout où c' est possible, les solutions libres sont préférables.
Partout il y a des contraintes fortes, surtout pour l' utilisateur, c' est préférable d' attendre avant la migration.
par exemple, ne pas pouvoir totalement synchroniser son "gadget téléphone" avec sa ubuntu, pour un député, ça ne me semble pas être une contrainte forte.
respectueusement
ps: pour du montage vidéo simple, familiale, éducatif ou associatif, essaie donc kdenlive, ça commence à roxer sévère. Pour tes device inaccessibles sous le compte utilisateur, tape sur ubuntu, ou change de distro ;)
On peut leur conseiller de dé-localiser hors zone de ces """brevets""" stupides (arg rien que d' employer le terme brevets pour désigner ces machins, ça fait mal)
Donc leur conseiller de dé-localiser leur siège social en Europe.
On ne parle pas des mêmes mises à jour :
tu parles des mises à jour classiques, aka "update rhn" -> aucun soucis non plus avec ça. (la plupart des machines ici ne le font tout simplement pas, d' ailleurs)
on parlais de "mises à jour" entre version de update (par exemple de rhel4-ws-32-u4 vers rhel4-ws-32-u5) S' il s' agit de la même chose en théorie, en pratique ce n' est plus du tout pareil : Prends un de tes redhat qui ne peux pas recevoir de mises à jour par rhn, au fur et à mesure, et essayes de l' upgrader avec le cd fournit par redhat, donc de u4 vers u5 par exemple.
bon courage.
comment fait on alors ? ben avec la u5 on refait notre master puis on ré-installe. Et c' est dans ces moments là que je regrette de ne pas être avec urpmi ...
alors d' une rhel4 vers une rhel5, c' est aller vers le suicide, là :) :) lol
Bon je noirci un peu le tableau, certes, mais devant le temps nécessaire à résolver les problèmes dûs aux upgrades, les anciens ont préférés laisser tomber le système "cd update redhat." Je les comprends aujourdhui, quant tes tables d' auto montage pêtent, t' arretes.
IsNotGood, là je te prends en pleine mauvaise foi :)
--> "Il me semble qu'Ubuntu ne supporte que l'upgrade de la version n à la n+1"
Tu sais très bien que l' upgrade d' une redhat c' est la croix et la bannière. D' ailleurs même pour un simple update (par exemple rhel4_WS_32_u4 vers u5) ça craint fort du boudin. mais vraiment très fort.
je bosse (suis un tout petit) pour le + gros client redhat france, dans le plus gros parc nfs de france, et les mises à jour redhat, on les fait A LA MAIN.
RedHat n' a jamais été foutu de faire ça proprement.
Alors d' une version à une autre, c' est la cata assuré.
C' est comme ça, et ça ne m' empeche pas d' adorer travailler sur RedHat tout les jours et de la considérer comme LA meilleure distribution.
D' un point de vue plus personnel, avec les distros que je connais, seules Debian, Mandriva et Suse gèrent cela correctement. Seuls quelques logiciels tiers ne retrouvent pas leur bille (parcequ' ils ont changés de format par exemple, ou qu' ils sont passés d' un commentaire classique en * dans un fichier de conf en commentaire type shell # dans le même fichier upgradé... les petits trucs que tout le monde sait gérer après).
bon en même temps, je vais pas te jeter la pierre ;)
j' aurais aimer poster le lien de l' ensemble des "partenaires" mandriva, mais impossible de trouver l' information en 2 mn sur leur site (...)
les ISV ne font quasiment jamais mention de Mandriva sur leur site, mais Mandriva a fait certifié les produits classiques certifiés linux. De mémoire il y a autant de certifications mandriva que de suse (hormis 2 ou 3 très spécifiques à Novell)
Comme d' habitude en France, on soutiens une socièté mais surtout on ne choisi pas ses "produits" de peur de se faire traiter de nationaliste par d' autres.
En plus la situation actuelle l' aurait permis sans problèmes : mdv étant aujourdhui correctement implantée dans pas mal de pays, la france aurait pû choisir mdv sans craindre ce que dit au dessus.
Ce que je comprends encore moins, c' est le choix de Ubuntu.
En plus il me semble que dans la gendarmerie il y a du bon gros gurus (entre autre par exemple un mainteneur de PostFix pour Debian) : donc ils ont les conseils nécessaires pour savoir que Ubuntu est mieux finie que Debian, certes, et ques des éléments clefs sont maintenus par Ubuntu (comme GCC), certes aussi. Mais qu' il y a aussi de gros problèmes de librairies considérées comme unstable et des mises à jour qui parfois petent un peu tout (mais ça on s' en fout dans ce cadre : mises à jour testées avant déploiement), enfin une lenteur patente pour l' utilisateur.
Je crois rester objectif, sans esprit de dénigrement.
Qu' ils choississent Debian, sincèrement, aurait été le plus logique : de nombreuses compétences en interne. Une indépendance totale vi à vis d' un éditeur, et de multiples possibilités de support par des sociètés tierces, si besoin était, pour des projets précis (H.P par exemple assure le support Debian).
C' est grand-guignolesque.
La seule chose qui me réjouisse c' est qu' il s' agit d' une avancée majeure pour le libre en générale. (enfin.. du libre derrière launchpad quant même...)
Espérons que les employés de TrollTech qui créeent maintiennent et améliorent la famille Qt s' y retrouvent. Qu' ils puissent "s' en mettre plein les poches" si vous me permettez l' expression.
Ca serait un juste retour.
/ma vie
je pensais changer mon Nokia S60 contre un Motorola.. et ben finalement ça sera contre un autre Nokia, en attendant un peu :) :)
il n' y a pas qu' une question de licence, mais également de design (vision et implémentation violant -heu en fait étant à cheval entre plusieurs- la stricte définition du FS)
mes souvenirs sont vagues, alors plutôt que de dire des co****** : voir les excellents articles de GLMF (bientôt visibles sur unixgarden.com )
mon_nanavis : vive ZFS
Maintenant, sur BTRfs, une considération d' ordre politique (et pas du tout technique), sous la forme d' une question que je vous invite à vous poser :
que va t il se passer si seul Oracle Unbreakable Linux implémente BTRfs ? (...)
En tout cas, Oracle frappe très fort.
/troll habituel : "si JAVA avait été libre plus tôt, .NET n' aurait jamais exister"
/troll adapté : "si ZFS (ou ext4, c est selon...) ne se dépêche pas, BTRfs va le suplanter"
perso je me dis juste que cette news souligne le fait que lea n' est pas seul dans son coin mais a aussi servi (et sert toujours) de point fédérateur pour d' autres sites/projets, dont linux-french
le fait que linux-french selon certains soit désuet et que malgrès tout lea continu d' assurer l' accès à ce site, est (selon moi) un argument de plus en faveur de lea.
BEUH / tu n' a jamais stfw toi ou quoi ? LinuxFrench reste une des meilleures ressources en howto, et pas seulement les classiques, mais aussi les howto-qui-sortent-des-sentiers-battus.
Il m' arrive encore très souvent de tomber sur des ressoucres de linux-french qui sont les plus pertinentes.
Si les news sont mortes, cela n' empêche pas ce site de continuer à être une des meilleures ressources FR
mes 2 cents
Oui tu as raison d' un point de vue général.
Mais il y a fort à parier que même "le petit bonhomme en mousse" a été TRAVAILLER dans une résolution bien meilleure. Avant d' étre DISTRIBUE en 44 ou une réso + basse.
44 c' est effectivement pour le commun des mortels, dont moi, pour l' écoute chez soi. Mais ceci est le résultat d' un travail. Et ce travail, lui, est effectué à des réso bien supérieures.
Donc ça dépends plus de ce que tu fait avec l' audio sur ton ordi (aka utilisation de retouche / enregistrements / mastering / retouche). Et c' est ça, finalement, qui conditionne la réso : le travail sur le signal (et pas le rendu à l' enceinte de madame michu)
Ce que je dit là est à vérifier mais il me semble bien que la majorité des studio travaillent en 48, au minimum!
Lorsqu' il s' agit de piste à piste avant mastering, pour du classique ou des instruments cuivre, il n' est pas rare non plus de nos jours de trouver du 96 et plus...
(le 44 est produit par la suite, pour les cd grands publics).
C' est d' ailleurs pourquoi, peut être, une majorité de programmes audio (sous gnu/linux et ailleurs) proposent par défaut du 48 ... (tiens d' ailleurs pour tout ceux qui n' ont pas de cartes audio capables de faire réellement du 48, ne pas oublier de cocher l' option 44 dans Jack...)
à titre perso j' apprécie beaucoup le tournant pris par GLMF depuis plus de 1 an. Alors que j' avais arreter de l' acheter, je me remet à le lire mensuellement avec grand plaisir (la concurence des journaux -linux- plus généralistes a dû lui mettre un coup de boost)
De la bonne info (kernel corner)
De très bons articles qui donnent envie d' essayer (ou d' approfondir) ce que décris.
Un ensemble cohérent et suivi.
Le tout dans un magazine agréable jusqu' au choix du papier.
pour ce cas là, ma demande, l' utilisation de oprofile sert au portage d' application de Solaris vers Linux.
voili voilà : je ne suis pas en mesure de donner plus d' explications, étant encore en phase "découverte" (du côté du simple admin sys -au service des dev- et pas du côté dev. directement)
le pauvre va galérer sans compte root, donc lui donner le compte root est le mieux. (pas de réseau du coup, blablabla... forcément machin-toussa (tm) )
La description ci-dessus n' enlève pas le fait indéniable que c' est un beau bordel, souvent. (les libexec /usr/lib / usr/share/lib /usr/games etc etc etc) Chaque distribution partant de l' arbo stricte rajoute sa sauce et on finit toujours pas un beau bordel :)
Perso je serais plus pour du :
"Retour à une arborescence STRICTE" plutot que "départ vers du gobolinux"
Et utilisation 'massive' de /opt pour les progr privateurs ou les progs chiants (qui a dit firefox ?). Mais aussi /opt pour les jeux, non ?
j' en ai marre de voir Skype dans /usr/bin !!! Skype dans /opt bordel de m**** :)) C' est moins sale (bon okok le mieux c' est de n' avoir aucun prog de ce type...)
en fait d' une manière plus global, le système pour les progs pris en charge par le distributeur (sauf exception prog. privateur, ça arrive...) et sa communauté, et /opt pour tout le reste.
J' irai pas jusqu' à dire, comme toi, Pierre, que GoboLinux fait fausse route avec une fausse bonne idée, seulement que GoboLinux est bordel de plus ;)
[^] # Re: économies d'énergie
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand Logiciel Libre rime avec Développement Durable.. Évalué à 6.
etherboot est une implémentation libre de PXE. Un micro-support suffit à tenir une rom (selon le choix, voir sur rom-o-matic ...) et hop, pxe, pas pxe ou pxe buggé ? pas de pb : grub + etherboot
et hop ;)
Cela contraint à avoir un support sur la machine, même mini (type card 64mo parcequ' il doit pas y avoir plus petit) pour tenir un secteur de boot, un grub et une rom de boot réseau. Mais cela affranchi de la contrainte d' absence de pxe.
Et de s' affranchir également des contraintes dûes à une éventuelle multitude de types d' ordinateur : une seule solution sûre pour tous, sur ce sujet de boot réseau.
Cette carte peux s' imaginer sous la forme d' une clef usb personnelle, contenant à la fois le nécessaire pour boot sur le réseau, et à la fois Des moyens d' id/authentification. Facile alors pour tout le monde de se déplacer n' importe sur n' importe quel poste, et force à la responsabilisation des utilisateurs sur la sécurité d' accès par cet objet réel. Mais ça c' est une autre histoire ;)
etherboot : http://www.etherboot.org/wiki/index.php
rom-o-matic : http://www.rom-o-matic.net
ps : les linutop ont un bios libre ?? hum.... mais ça change tout ça ! merci de l' info !
# géoreseau
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand Logiciel Libre rime avec Développement Durable.. Évalué à 2.
# haa le vexin
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand Logiciel Libre rime avec Développement Durable.. Évalué à 2.
Je recommande la lumière au dessus de Gomerfontaine, colline historique, juste entre Tri-Chateau et Chaumont en Vexin ;) Magnifique lumière si particulière...
C' est d' ailleurs en dehors du parc naturel régional que se trouve les plus coins de Vexin Français ;) ;) ;)
Longue vie à Tranquil-IT, et longue vie à ltsp :)
[^] # Re: La liste des critiques est incomplete
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux Standard Base 3.2. Évalué à 5.
quoi on est pas vendredi ?
[^] # Re: rabat-joie
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le ministère de la Défense suit la voie tracée par la gendarmerie. Évalué à 2.
Avoir les équipes et les financent nécessaires pour améliorer l' ergonomie d' un logiciel tel qu' un office, très peu de projets libres peuvent se le permettre.
Mais à trop écouter les utilisateurs, il y a un revers à la médaille; et on le connait tous.
ps : perso j' ai 'remonté' de 1 le commentaire de la personne a qui je répondais. (sinon t a l impression de répondre dans le vide lol )
[^] # Re: rabat-joie
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le ministère de la Défense suit la voie tracée par la gendarmerie. Évalué à 5.
Cette fonctionnalité est primordiale pour quiconque ayant de gros besoins en déplacements et rencontres, et ne disposant pas d' un secrétaire ou assistant... Cette fonctionnalité devient moins importante dans le cadre d' une députation, parceque les députés ont déjà à leur disposition des outils remplissant cette tache, et en plus disposent souvent de professionnels, les assistants, pour les aider dans cette tache. Le téléphone et sa synchro relève donc plus ici du luxe confortable que de l' outil indispensable. Mais elle reste importante, bien qu' ayant été jugé comme secondaire dans le cadre de la migration.
pour finir, à titre personnel, je préfère que le carnet d' adresse et l' agenda de mon député restent en sécurité dans son classeur, sur un serveur d' état et sur son laptop, que sur une machine de type blackberry ...
mes 2 cents
[^] # Re: rabat-joie
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le ministère de la Défense suit la voie tracée par la gendarmerie. Évalué à 4.
lol
mauvais blague à part, pas grand monde nie le fait que les distributions gnu/linux et les solutions logicielles intégrées sont "en retard" pour le poste "a tout faire". Mais ne nie pas non plus le fait que ce "poste à tout faire" est une rareté, y compris chez madame michu, et même si c' est un argument de vente mis en valeur par certains commerçants.
le monde de l' enseignement est un monde professionnel comme un autre : avec ses exigences et spécificités. Et ça c' est loin du "poste à tout faire pour madame michu qui sait tout faire".
Partout où c' est possible, les solutions libres sont préférables.
Partout il y a des contraintes fortes, surtout pour l' utilisateur, c' est préférable d' attendre avant la migration.
par exemple, ne pas pouvoir totalement synchroniser son "gadget téléphone" avec sa ubuntu, pour un député, ça ne me semble pas être une contrainte forte.
respectueusement
ps: pour du montage vidéo simple, familiale, éducatif ou associatif, essaie donc kdenlive, ça commence à roxer sévère. Pour tes device inaccessibles sous le compte utilisateur, tape sur ubuntu, ou change de distro ;)
[^] # Re: Daube
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 1.
# en Europe
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Barracuda défend l'anti-virus ClamAV contre les brevets logiciels. Évalué à 4.
Donc leur conseiller de dé-localiser leur siège social en Europe.
[^] # Re: Daube
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 2.
tu parles des mises à jour classiques, aka "update rhn" -> aucun soucis non plus avec ça. (la plupart des machines ici ne le font tout simplement pas, d' ailleurs)
on parlais de "mises à jour" entre version de update (par exemple de rhel4-ws-32-u4 vers rhel4-ws-32-u5) S' il s' agit de la même chose en théorie, en pratique ce n' est plus du tout pareil : Prends un de tes redhat qui ne peux pas recevoir de mises à jour par rhn, au fur et à mesure, et essayes de l' upgrader avec le cd fournit par redhat, donc de u4 vers u5 par exemple.
bon courage.
comment fait on alors ? ben avec la u5 on refait notre master puis on ré-installe. Et c' est dans ces moments là que je regrette de ne pas être avec urpmi ...
alors d' une rhel4 vers une rhel5, c' est aller vers le suicide, là :) :) lol
Bon je noirci un peu le tableau, certes, mais devant le temps nécessaire à résolver les problèmes dûs aux upgrades, les anciens ont préférés laisser tomber le système "cd update redhat." Je les comprends aujourdhui, quant tes tables d' auto montage pêtent, t' arretes.
[^] # Re: Daube
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 4.
--> "Il me semble qu'Ubuntu ne supporte que l'upgrade de la version n à la n+1"
Tu sais très bien que l' upgrade d' une redhat c' est la croix et la bannière. D' ailleurs même pour un simple update (par exemple rhel4_WS_32_u4 vers u5) ça craint fort du boudin. mais vraiment très fort.
je bosse (suis un tout petit) pour le + gros client redhat france, dans le plus gros parc nfs de france, et les mises à jour redhat, on les fait A LA MAIN.
RedHat n' a jamais été foutu de faire ça proprement.
Alors d' une version à une autre, c' est la cata assuré.
C' est comme ça, et ça ne m' empeche pas d' adorer travailler sur RedHat tout les jours et de la considérer comme LA meilleure distribution.
D' un point de vue plus personnel, avec les distros que je connais, seules Debian, Mandriva et Suse gèrent cela correctement. Seuls quelques logiciels tiers ne retrouvent pas leur bille (parcequ' ils ont changés de format par exemple, ou qu' ils sont passés d' un commentaire classique en * dans un fichier de conf en commentaire type shell # dans le même fichier upgradé... les petits trucs que tout le monde sait gérer après).
bon en même temps, je vais pas te jeter la pierre ;)
[^] # Re: Ubuntu Linux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 4.
les ISV ne font quasiment jamais mention de Mandriva sur leur site, mais Mandriva a fait certifié les produits classiques certifiés linux. De mémoire il y a autant de certifications mandriva que de suse (hormis 2 ou 3 très spécifiques à Novell)
Comme d' habitude en France, on soutiens une socièté mais surtout on ne choisi pas ses "produits" de peur de se faire traiter de nationaliste par d' autres.
En plus la situation actuelle l' aurait permis sans problèmes : mdv étant aujourdhui correctement implantée dans pas mal de pays, la france aurait pû choisir mdv sans craindre ce que dit au dessus.
Ce que je comprends encore moins, c' est le choix de Ubuntu.
En plus il me semble que dans la gendarmerie il y a du bon gros gurus (entre autre par exemple un mainteneur de PostFix pour Debian) : donc ils ont les conseils nécessaires pour savoir que Ubuntu est mieux finie que Debian, certes, et ques des éléments clefs sont maintenus par Ubuntu (comme GCC), certes aussi. Mais qu' il y a aussi de gros problèmes de librairies considérées comme unstable et des mises à jour qui parfois petent un peu tout (mais ça on s' en fout dans ce cadre : mises à jour testées avant déploiement), enfin une lenteur patente pour l' utilisateur.
Je crois rester objectif, sans esprit de dénigrement.
Qu' ils choississent Debian, sincèrement, aurait été le plus logique : de nombreuses compétences en interne. Une indépendance totale vi à vis d' un éditeur, et de multiples possibilités de support par des sociètés tierces, si besoin était, pour des projets précis (H.P par exemple assure le support Debian).
C' est grand-guignolesque.
La seule chose qui me réjouisse c' est qu' il s' agit d' une avancée majeure pour le libre en générale. (enfin.. du libre derrière launchpad quant même...)
[^] # Re: Prix
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Trolltech. Évalué à 3.
Ca serait un juste retour.
/ma vie
je pensais changer mon Nokia S60 contre un Motorola.. et ben finalement ça sera contre un autre Nokia, en attendant un peu :) :)
[^] # Re: ZFS ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Btrfs : Le système de fichiers du futur. Évalué à 2.
mes souvenirs sont vagues, alors plutôt que de dire des co****** : voir les excellents articles de GLMF (bientôt visibles sur unixgarden.com )
mon_nanavis : vive ZFS
Maintenant, sur BTRfs, une considération d' ordre politique (et pas du tout technique), sous la forme d' une question que je vous invite à vous poser :
que va t il se passer si seul Oracle Unbreakable Linux implémente BTRfs ? (...)
En tout cas, Oracle frappe très fort.
/troll habituel : "si JAVA avait été libre plus tôt, .NET n' aurait jamais exister"
/troll adapté : "si ZFS (ou ext4, c est selon...) ne se dépêche pas, BTRfs va le suplanter"
mes 2 cents
à vous le troll-studio :)
# déjà avril ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Bug Labs : Lego pour geeks. Évalué à 0.
:)
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 7.
le fait que linux-french selon certains soit désuet et que malgrès tout lea continu d' assurer l' accès à ce site, est (selon moi) un argument de plus en faveur de lea.
mes 2 cents.
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 7.
Il m' arrive encore très souvent de tomber sur des ressoucres de linux-french qui sont les plus pertinentes.
Si les news sont mortes, cela n' empêche pas ce site de continuer à être une des meilleures ressources FR
mes 2 cents
[^] # Re: UnixGarden ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 3.
[^] # Re: Travailler le son
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 3.
Mais il y a fort à parier que même "le petit bonhomme en mousse" a été TRAVAILLER dans une résolution bien meilleure. Avant d' étre DISTRIBUE en 44 ou une réso + basse.
44 c' est effectivement pour le commun des mortels, dont moi, pour l' écoute chez soi. Mais ceci est le résultat d' un travail. Et ce travail, lui, est effectué à des réso bien supérieures.
Donc ça dépends plus de ce que tu fait avec l' audio sur ton ordi (aka utilisation de retouche / enregistrements / mastering / retouche). Et c' est ça, finalement, qui conditionne la réso : le travail sur le signal (et pas le rendu à l' enceinte de madame michu)
non ?
[^] # Re: GLMF bizarre!
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 2.
Ce que je dit là est à vérifier mais il me semble bien que la majorité des studio travaillent en 48, au minimum!
Lorsqu' il s' agit de piste à piste avant mastering, pour du classique ou des instruments cuivre, il n' est pas rare non plus de nos jours de trouver du 96 et plus...
La plupart des cartes proposent au minimum du 48. Voir par exemple :
http://www.audioscience.com/internet/products/sound_cards/so(...)
;)
(le 44 est produit par la suite, pour les cd grands publics).
C' est d' ailleurs pourquoi, peut être, une majorité de programmes audio (sous gnu/linux et ailleurs) proposent par défaut du 48 ... (tiens d' ailleurs pour tout ceux qui n' ont pas de cartes audio capables de faire réellement du 48, ne pas oublier de cocher l' option 44 dans Jack...)
+keCordialement :)
[^] # Re: Mon avis, votre avis ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 2.
De la bonne info (kernel corner)
De très bons articles qui donnent envie d' essayer (ou d' approfondir) ce que décris.
Un ensemble cohérent et suivi.
Le tout dans un magazine agréable jusqu' au choix du papier.
Bravo GLMF !
[^] # Re: root
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message oprofile. Évalué à 2.
http://oprofile.sourceforge.net/about/
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-oprof.html
pour ce cas là, ma demande, l' utilisation de oprofile sert au portage d' application de Solaris vers Linux.
voili voilà : je ne suis pas en mesure de donner plus d' explications, étant encore en phase "découverte" (du côté du simple admin sys -au service des dev- et pas du côté dev. directement)
# root
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message oprofile. Évalué à 2.
le pauvre va galérer sans compte root, donc lui donner le compte root est le mieux. (pas de réseau du coup, blablabla... forcément machin-toussa (tm) )
/me se couchera de toute façons moins con ce soir
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
Perso je serais plus pour du :
"Retour à une arborescence STRICTE" plutot que "départ vers du gobolinux"
Et utilisation 'massive' de /opt pour les progr privateurs ou les progs chiants (qui a dit firefox ?). Mais aussi /opt pour les jeux, non ?
j' en ai marre de voir Skype dans /usr/bin !!! Skype dans /opt bordel de m**** :)) C' est moins sale (bon okok le mieux c' est de n' avoir aucun prog de ce type...)
en fait d' une manière plus global, le système pour les progs pris en charge par le distributeur (sauf exception prog. privateur, ça arrive...) et sa communauté, et /opt pour tout le reste.
J' irai pas jusqu' à dire, comme toi, Pierre, que GoboLinux fait fausse route avec une fausse bonne idée, seulement que GoboLinux est bordel de plus ;)
/mode_user_qui_(tente_de)_penser