bubar🦥 a écrit 6908 commentaires

  • [^] # Re: module noyau masquant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.

    Merci patrick_g
    alors c' était bien GoboLinux ;)
  • # module noyau masquant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 3.

    y a t il un module noyau servant à masquer complètement l' arborescence réelle de gobolinux ? (ou un autre système, je pense à celui ci car une autre distro ayant fait le même choix de "pleins de liens partout" avait ce truc permettant d' avoir une bonne visibilité sur l' arborescence mise en valeur, en masquant la partie "compatibilité" assurée par qq centaines de liens symboliques).
  • [^] # Re: un technicien linux ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveau serveur LinuxFr.org mis en production. Évalué à 2.

    Je suis dans le sud également et nos salaires sont loin de ce que tu décris (dans une SSII que je ne nommerai pas et pour laquelle j' ai du plaisir à travailler d' ailleurs !). La région Toulousaine est déjà réputée pour avoir les salaires les plus bas de France.

    Un autodidacte comme moi (donc sans aucun diplôme et avec des années d' expérience dans un autre secteur que l' informatique) ne s' en plains pas. Clair.

    Mais mes collègues (et néanmoins amis) du même bureau : ingénieurs systèmes, support 3 4, aux études unix, avec de 3 à 5 ans d' expérience sur le poste, ils ont en dessous de ce que tu donnes comme minimum.

    La période (depuis septembre 2007) dans notre région est Très favorable aux salariés (plus de techos ni d' ingé linux sans taf, la demande excède l' offre : ils n' arrivent pas à recruter) la tendance s' inverse et les salaires bondissent. Mais c' est un phénomène très récent.
  • [^] # Re: Baisse du nombre de visite

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rétrospective du libre en 2007. Évalué à 4.

    Diablo
    même si je suis attentif à ta prose, je suis désolé d' être la preuve vivante que linuxfr n' est pas comme ce que tu décris...
    je suis un débutant comparé à de nombreuses personnes ici
    et pourtant je n' ai jamais été "exclu" de linuxfr
    mon karma est pas trop mal, je peux poster 25 commentaires par jour, et chacun à aujourdhui une note de 2 (ça, ça a sacrément changé depuis le printemps dernier, il y a eu une grosse refonte visible des utilisateurs, même si elle ne nous a pas été explicitée)

    donc il est possible de poser des questions de "débutants" sans pour autant voir son karma baissé. la formulation générale (des questions) et ne pas se faire passer pour ce qu' on est pas, doivent y faire. (de plus le nombre de trolls :lol: que je poste n' entraine rien d' irreversible... ils laissent même troller !) Donc les modos et de manière plus générale les linuxfriens savent accueillir les nouveaux. c' est clair. Sur linuxfr comme partout il y a quelques règles à suivre et voilà. (si la question est du genre "j ai pas cherché 5 mn par moi même et je ne remercie ni ne demande de précisons aux gens qui prennent le temps de chercher et me répondre" c' est certain que linuxfr est pas le lieu le mieux approprié, gruik. Bon cas extrème, certes)

    désolé c' était /ma vie, mon cas n' est pas une généralité mais ne doit pas être non plus une exception.

    allez zou je sors et faire 50 pénitences de "je ne parlerai plus de moi"
  • [^] # Re: Petites brèves

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Matthew Szulik quitte Red Hat, tests de performance JavaScript et Valgrind 3.3.0. Évalué à 2.

    +1 pour la dépêche en première page !

    ça me semble intéressant de pouvoir suivre l' évolution des plans de carrières de ces personnels (en général) qui ne sont pas à l' origine des pro-libres, mais qui travaillent et ont travaillés pour un socièté éditrice de LL, et aussi largement contribué à faire avancer le schmilblick.
    (et ne vais pas remettre une couche sur ce que tu dit d' elle, de redhat, étant 100% d' accord)

    A titre informatif ça serait vraiment très intéressant. (c' est clair que c' est peut être pas la vocation de linuxfr de parler de ça. Mais en regrettant aussi que personne d' autres ne le fasse)

    dit IsNotGood, tu te sentirai pour nous faire une dépêche sur ce sujet que tu maitrises ? Merci d' avance.
  • # merci

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rétrospective du libre en 2007. Évalué à 3.

    Merci pour cette dépêche.

    Cette phrase est bizarre :
    Mais le libre peut se faire mal à lui même par les polémiques internes qu'il engendre. La polémique sur le choix de la distribution et des prestataires pour l'équipement des députés de l'assemblée nationale française en est un exemple.

    Je ne comprends pas cette phrase :
    Serait ce un appel à "ferme ta g***** c' est libre" ?? Serait ce un appel à une fédération des distributions conccurentes dans une seule distribution ? un appel à l' abandon de la concurence ?

    En tout cas chapeau à CapGem' d' avoir relever ce défi, et bon courage à eux pour la suite.
  • [^] # Re: Accord de non-divulgation ?!?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    ça dépend des distributions, aussi.
    tu fait bien sûr référence au projet pour les sartes wifi Atheros, le dernier en date.

    sur ma Mandriva 2008 :
    cat /proc/sys/kernel/tainted
    1
    avec les modules ath_pci et toute sa clique : ath_hal ath_rate_sample wlan (dont un binaire non-libre)
    licence notée :
    1 proprietary (privateur : décidemment c' est vraiment plus adapté comme terme !)
    le reste est noté GPL (de Sam Leffler)

    sur ma Fedora 8 :
    cat /proc/sys/kernel/tainted
    0
    avec le module ath5k
    licence notée : dual BSD/GPL

    idem sur ma RedHat EL 5
  • # kudzu

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Truc bizarre réseau. Évalué à 2.

    chkconfig --del kudzu

    le renommage sauvage des interfaces est une spécialité kudzu

    (autre piste : si server NFS et si reuetes clientes incessantes vers points de montage inexistants (autoumont clients pas à jour par exemple) : alors le kernel redhat n' est pas fichu de fermer les sockets... après qq centaines, le système a du mal (...) alors si 1000 sont demandés, tu vois ce qui peux se passer ?)
  • # accord(s)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    ils ont belle mine, aujourdhui, d' avoir râler après l' accord novell
  • [^] # Re: HA?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche XtreemOS : utiliser une grille de calculateurs comme un PC. Évalué à 4.

    Si une machine tombe (ou est éteinte), la grille l'aperçoit puis relance les processus/snapshots qui étaient dessus.
    du côté de Exanodes, une solution de la socièté Seanodes ?
    ça à l' air complémentaire. (et les partenaires semblent proches de ceux de xtreemos hihihi :) )
    http://seanodes.com



    Si une machine est trop sollicité, elle migre un processus sur une machine moins sollicité.
    Xen (3.x) sait faire cela (presque) tout seul comme un grand, il me semble...
  • [^] # Re: "si vous parlez la langue de Cervantès..."

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche HispaLinux : 10 ans qui font du futur une réalité. Évalué à 3.

    bar à quoi ?
  • [^] # Re: Adeos, RTAI, Xenomai

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 8.

    linuxfr c' est vraiment génial :) des types comme moi, simples utilisateurs, peuvent discuter avec des types comme vous, dev et (certainement) contributeurs de gros codes bien gras :)
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 4.

    >Ce n'est pas moi qui fait une dépêche et qui l'ait accèpte avec les propos marketing débiles de Novell (ou propos seulement de guerre de communication).

    La dépêche est le reflet de l' actualité, rien de plus, rien de moins !
    je comprends pas que tu t' en prenne à cette dépeche.

    >Je parlais de distribution entreprise (sinon c'est probablement Fedora). Lorsque Red Hat vent RHEL, Red Hat ne vend pas que l'application d'un patch. Il y a des formations à la virtualisation, c'est certifié par des fournisseurs de logiciel, etc.

    tu trolles vraiment à puissance 10...
    Lorsque Mandriva sort une distro, elle est certifiée pour et par un paquet de partenaires, moins que redhat, mais les mêmes. (cf : site mdv). Alors oui, mandriva est bien la première distribution entreprise à avoir intégrer Xen.

    que ça te fasse mal au cul de le dire ne me dérange pas, je ne rentre pas dans cette gueguerre stérile de "qui l' a intégrer le premier"
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 1.

    pouf, désolé je suis tombé dedans aussi
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 1.

    tout à fait d' accord : on est dans le délire, et au passage ils devraient parfois faire parler les ingénieurs avant de faire parler les responsables marketting... Parceque là, la réponse de Novell frise le ridicule.
    Après tout dans le "qui à la plus grosse parceque il sort le bousin avant les autres" la première distribution à avoir intégrer OpenVZ, puis Xen, c' est Mandriva (intégré dès la 2006 il me semble). Ce n' est ni Redhat ni Novell. Mais cette information est parfaitement insuffisante donnée seule...
    Pour le RT il est évident que RedHat à fourni un travail essentiel (et d' ailleurs on peux /on pourrait remplacer, dans la dépeche, le lien vers kernel.org/rt vers http://people.redhat.com/mingo non ?

    Mais ce n' est pas important tout ça (qui a intégré en premier et la gueguerre médiatico-marketteuse) , l' essentiel est que les solutions avancent et qu' elles restent libres et pluralistes.
  • [^] # Re: trem-RT :)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 6.

    vi /etc/security/limits.conf

    @audio - rtprio 80
    @audio - nice -15
    @audio - memlock 300000


    grossomerdo ça veut dire :
    @ = groupe, donc le groupe audio à -> les valeurs après
    la wildcard - désigne à la fois hard et soft. on peux à la place mettre soft uniquement par exemple.
    rtprio peut aller jusqu' à 99 il me semble (à vérifier)
    nice est la valeur de priorité dans la table des process. Son vocabulaire la fait aller jusqu' à -19 qui est la plus haute priorité.
    memlock permet de locker une partie de la mémoire vive, ici 300MO.
    (d' autres options permettent par exemple de limiter le nombre de fichiers ouverts pour l' utilisateur en deça de ceux prévu par le système, par exemple, ou encore le priority de base. Mais n' ont pas trop lieu d' être ici)

    Jack veux au moins : kernelRT + rtprio à 60 (en dessous ça rale) + de la mémoire vive bloquée/dédiée. Sans ces configs, jack même sur un kernel RT n' est pas super efficace.

    bon voilà, j' unlock, oupss, désolé
  • [^] # Re: trem-RT :)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 4.

    winCE est temps-réel (prremption-on-acid même ? je ne suis pas sûr, je ne crois, à vérifier). Mais ce qui est sûr c' est que WinCE annoncé comme révolutionnaire à fait flop dès qu' ils (ms) ont ouvert le code aux clients. Les gars de l' industrie ont dû se dire un truc du genre "oula y a tant que ça à refaire dedans, bon ben on va garder vxworks et autres, hein..."
    En tout cas, WinCE, à part sur les téléphones portables et autres gadgets, personne n' en n' a plus jamais entendu parler dans l' industrie il me semble...

    Mac OSX a CoreAudio qui est temps-réel.
  • [^] # Re: trem-RT :)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 4.

    Jack sans l' option RT ? ça va être un 14 juillet de xruns, là ;)
  • [^] # Re: Adeos, RTAI, Xenomai

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 9.

    Ce n' est pas tout à fait pareil.
    Xenomai issu de RTAI issu de RTLinux ont il me semble tous en commun d' utiliser un micro-noyau (en fait un super scheduler, non ?) qui voit le noyau linux comme une simple tache parmis d' autres.

    Les solutions RedHawk / RedHat et maintenant SuSe proposent quant à elles une solution où le kernel linux lui même devient hard-realtime.

    Pour ce qui est de Madame Michu, elle n' a même pas besoin d' une solution realtime, même "molle" comme les patchs de Mr Love et/ou de Mr Morton déjà inclu depuis belle lurette. Madame Michu elle a surtout besoin que gnu/linux se mettent d' accord pour UNE solution commune comme serveur de son, et pas le bordel actuel (qui semble continuer vu les avancées de pulseaudio et de phonon). (ps : ça ne veux pas dire n' avoir qu' une solution, mais plutôt avoir pourquoi plusieurs solutions, mais que chacune soit capable de prendre en charge tout correctement : ce qui n' est pas le cas aujourdhui et ne le sera pas demain : tant que les bureaux continueront à vouloir faire leur tit trucs dans leur coins, on n' en sortira pas. Le serveur de son ne devrait pas être dépendant du bureau)

    mes 2 cents.
  • # trem-RT :)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 8.

    Les utilisateurs Mandriva, comme moi, qui souhaiteraient essayer un noyau temps-réel dur (solution patch de l' équipe de Mr Molnar) peuvent le faire simplement en installant le(s) rpm(s) correspondant :

    kernel-rt (et les sources si besoin...).
    Ce kernel a rejoint le dépôt Contrib pour la 2008.
    urpmi kernel-rt-latest kernel-rt-source-latest
    (il y a aussi une version kernel-rt-SMP)

    Et les utilisateurs enchainé au blob de nvidia seront "heureux" d' apprendre que le driver nvidia fourni par le PLF est patché pour supporté un noyau temps-réel dur. (le driver nvidia n' étant pas copain, pour le moment, avec un noyau temps-réel)

    ps : n' oubliez pas de customiser le fichier limits.conf afin d' y renseigner correctement les nouveaux ""droits"" pour votre utilisateur.

    Merci pour cette dépêche, passionante.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Livre blanc de l'APRIL sur les modèles économiques du Logiciel Libre. Évalué à 8.

    Laurent Godart !!

    je profite lachement de linuxfr pour te remercier de tes macros OpenOffice et de leur qualité. Celle de transformation des powerpoint en pdf est toujours absolument fantastique.
    Et pour avoir essayer de nombreuses solutions (y compris des softs privateurs très chers) c' est vraiment la meilleure solution !!
    Ta macro est capable de transformer des powerpoint complexes (genre 100MO avec effet de transparence, vidéos incluses, etc etc) en pdf, parfaitement bien !!

    bon ok c' était il y a déjà 2 ans et demi, mais il est jamais trop tard pour dire MERCI ;)
  • [^] # Re: Controle et libre?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le projet Webkit clarifie ses règles. Évalué à 2.

    oupss le lien vers la vidéo avec table tactile est erroné.
    reste que la page présentant des "archives" de projets IHM en vidéos est aussi plus qu' intéressant.
  • [^] # Re: Controle et libre?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le projet Webkit clarifie ses règles. Évalué à 5.

    Il y a depuis plus longtemps que le truc de MS (dont on nous a gratifier aux infos du 20H une vraie pub !! aux infos de 20h de la pub comme pour un film ...) un (des) projet(s). Par exemple :

    http://insitu.lri.fr/~roussel/videos/metisse/facades/uifacad(...)
    http://insitu.lri.fr/~roussel/digital-library/metadata/query(...)
    http://insitu.lri.fr/~roussel/digital-library/media/1999-Tex(...)

    Spécialement celle-ci :
    http://insitu.lri.fr/~roussel/digital-library/media/2004-Fin(...)
    qui présente une table tactile, avec bien sûr une prise en charge multi-pointeurs.



    ps : Metisse intègre des éléments de Façades et prends en charge les "écrans" (ou tables) tactiles. Sur une mdv, un click et on peux tester par soi même.

    Bon c' est complètement H.S par rapport au sujet initiale de la dépèche... désolé
  • [^] # Re: OOo

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 2.

    j' utilise OpenOffice à la place de MS Office, et personne ne voit rien. Pas une diff. Y compris sur les documents Excell comportant un tas de macros.

    Si les macros sont pas dégeux et si la police de caractère choisie pour OOo est juste, alors les autres n' y voit vraiment que du feu ;)
    (et ça vaut mieux because les docs en question c' est par exemple les decomptes ou les congès... mieux vaut que les macros marchent, ce qui est le cas vbs->sb marche plutôt bien ;) Et de l' autre côté, pour le client, les procédures que j' écrit, et là, mieux vaut que la mise en page colle au standart ;) sinon aïe sur les doigts :lol:

    Donc il est fort probable qu' il ne s' agisse que d' une histoire de fonts, pour la mise en page --> utilise les fonts Liberation de RedHat. Qui si elles ne semblent pas parfaites /complètes du point de vue de certains, permettent une parfaite "compatibilité" de la mise en page.

    Cordialement
  • [^] # Re: OOo

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 3.

    Rotation sur une image ??????????????????????????????????????? (genre un word-art amélioré ?? à la limite de la P.A.O ??)

    essaye Scribus.

    Ca fait 2 ans que j' utilise Scribus pour faire mes docs. Et le vectoriel, c' est du bonheur. A croire que les word ont été inventés juste pour embeter les secretaires...
    Pour utiliser OOo faut vraiment qu' on m' oblige à fournir un .doc au taf... Sinon c' est Scribus. Malgrès ces qq bugs chroniques, le gain de temps pour réaliser un document est conséquent.