perso je me dis juste que cette news souligne le fait que lea n' est pas seul dans son coin mais a aussi servi (et sert toujours) de point fédérateur pour d' autres sites/projets, dont linux-french
le fait que linux-french selon certains soit désuet et que malgrès tout lea continu d' assurer l' accès à ce site, est (selon moi) un argument de plus en faveur de lea.
BEUH / tu n' a jamais stfw toi ou quoi ? LinuxFrench reste une des meilleures ressources en howto, et pas seulement les classiques, mais aussi les howto-qui-sortent-des-sentiers-battus.
Il m' arrive encore très souvent de tomber sur des ressoucres de linux-french qui sont les plus pertinentes.
Si les news sont mortes, cela n' empêche pas ce site de continuer à être une des meilleures ressources FR
mes 2 cents
Oui tu as raison d' un point de vue général.
Mais il y a fort à parier que même "le petit bonhomme en mousse" a été TRAVAILLER dans une résolution bien meilleure. Avant d' étre DISTRIBUE en 44 ou une réso + basse.
44 c' est effectivement pour le commun des mortels, dont moi, pour l' écoute chez soi. Mais ceci est le résultat d' un travail. Et ce travail, lui, est effectué à des réso bien supérieures.
Donc ça dépends plus de ce que tu fait avec l' audio sur ton ordi (aka utilisation de retouche / enregistrements / mastering / retouche). Et c' est ça, finalement, qui conditionne la réso : le travail sur le signal (et pas le rendu à l' enceinte de madame michu)
Ce que je dit là est à vérifier mais il me semble bien que la majorité des studio travaillent en 48, au minimum!
Lorsqu' il s' agit de piste à piste avant mastering, pour du classique ou des instruments cuivre, il n' est pas rare non plus de nos jours de trouver du 96 et plus...
(le 44 est produit par la suite, pour les cd grands publics).
C' est d' ailleurs pourquoi, peut être, une majorité de programmes audio (sous gnu/linux et ailleurs) proposent par défaut du 48 ... (tiens d' ailleurs pour tout ceux qui n' ont pas de cartes audio capables de faire réellement du 48, ne pas oublier de cocher l' option 44 dans Jack...)
à titre perso j' apprécie beaucoup le tournant pris par GLMF depuis plus de 1 an. Alors que j' avais arreter de l' acheter, je me remet à le lire mensuellement avec grand plaisir (la concurence des journaux -linux- plus généralistes a dû lui mettre un coup de boost)
De la bonne info (kernel corner)
De très bons articles qui donnent envie d' essayer (ou d' approfondir) ce que décris.
Un ensemble cohérent et suivi.
Le tout dans un magazine agréable jusqu' au choix du papier.
pour ce cas là, ma demande, l' utilisation de oprofile sert au portage d' application de Solaris vers Linux.
voili voilà : je ne suis pas en mesure de donner plus d' explications, étant encore en phase "découverte" (du côté du simple admin sys -au service des dev- et pas du côté dev. directement)
Posté par bubar🦥 .
En réponse au message oprofile.
Évalué à 2.
Je me réponds à moi-même :
le pauvre va galérer sans compte root, donc lui donner le compte root est le mieux. (pas de réseau du coup, blablabla... forcément machin-toussa (tm) )
La description ci-dessus n' enlève pas le fait indéniable que c' est un beau bordel, souvent. (les libexec /usr/lib / usr/share/lib /usr/games etc etc etc) Chaque distribution partant de l' arbo stricte rajoute sa sauce et on finit toujours pas un beau bordel :)
Perso je serais plus pour du :
"Retour à une arborescence STRICTE" plutot que "départ vers du gobolinux"
Et utilisation 'massive' de /opt pour les progr privateurs ou les progs chiants (qui a dit firefox ?). Mais aussi /opt pour les jeux, non ?
j' en ai marre de voir Skype dans /usr/bin !!! Skype dans /opt bordel de m**** :)) C' est moins sale (bon okok le mieux c' est de n' avoir aucun prog de ce type...)
en fait d' une manière plus global, le système pour les progs pris en charge par le distributeur (sauf exception prog. privateur, ça arrive...) et sa communauté, et /opt pour tout le reste.
J' irai pas jusqu' à dire, comme toi, Pierre, que GoboLinux fait fausse route avec une fausse bonne idée, seulement que GoboLinux est bordel de plus ;)
y a t il un module noyau servant à masquer complètement l' arborescence réelle de gobolinux ? (ou un autre système, je pense à celui ci car une autre distro ayant fait le même choix de "pleins de liens partout" avait ce truc permettant d' avoir une bonne visibilité sur l' arborescence mise en valeur, en masquant la partie "compatibilité" assurée par qq centaines de liens symboliques).
Je suis dans le sud également et nos salaires sont loin de ce que tu décris (dans une SSII que je ne nommerai pas et pour laquelle j' ai du plaisir à travailler d' ailleurs !). La région Toulousaine est déjà réputée pour avoir les salaires les plus bas de France.
Un autodidacte comme moi (donc sans aucun diplôme et avec des années d' expérience dans un autre secteur que l' informatique) ne s' en plains pas. Clair.
Mais mes collègues (et néanmoins amis) du même bureau : ingénieurs systèmes, support 3 4, aux études unix, avec de 3 à 5 ans d' expérience sur le poste, ils ont en dessous de ce que tu donnes comme minimum.
La période (depuis septembre 2007) dans notre région est Très favorable aux salariés (plus de techos ni d' ingé linux sans taf, la demande excède l' offre : ils n' arrivent pas à recruter) la tendance s' inverse et les salaires bondissent. Mais c' est un phénomène très récent.
Diablo
même si je suis attentif à ta prose, je suis désolé d' être la preuve vivante que linuxfr n' est pas comme ce que tu décris...
je suis un débutant comparé à de nombreuses personnes ici
et pourtant je n' ai jamais été "exclu" de linuxfr
mon karma est pas trop mal, je peux poster 25 commentaires par jour, et chacun à aujourdhui une note de 2 (ça, ça a sacrément changé depuis le printemps dernier, il y a eu une grosse refonte visible des utilisateurs, même si elle ne nous a pas été explicitée)
donc il est possible de poser des questions de "débutants" sans pour autant voir son karma baissé. la formulation générale (des questions) et ne pas se faire passer pour ce qu' on est pas, doivent y faire. (de plus le nombre de trolls :lol: que je poste n' entraine rien d' irreversible... ils laissent même troller !) Donc les modos et de manière plus générale les linuxfriens savent accueillir les nouveaux. c' est clair. Sur linuxfr comme partout il y a quelques règles à suivre et voilà. (si la question est du genre "j ai pas cherché 5 mn par moi même et je ne remercie ni ne demande de précisons aux gens qui prennent le temps de chercher et me répondre" c' est certain que linuxfr est pas le lieu le mieux approprié, gruik. Bon cas extrème, certes)
désolé c' était /ma vie, mon cas n' est pas une généralité mais ne doit pas être non plus une exception.
allez zou je sors et faire 50 pénitences de "je ne parlerai plus de moi"
ça me semble intéressant de pouvoir suivre l' évolution des plans de carrières de ces personnels (en général) qui ne sont pas à l' origine des pro-libres, mais qui travaillent et ont travaillés pour un socièté éditrice de LL, et aussi largement contribué à faire avancer le schmilblick.
(et ne vais pas remettre une couche sur ce que tu dit d' elle, de redhat, étant 100% d' accord)
A titre informatif ça serait vraiment très intéressant. (c' est clair que c' est peut être pas la vocation de linuxfr de parler de ça. Mais en regrettant aussi que personne d' autres ne le fasse)
dit IsNotGood, tu te sentirai pour nous faire une dépêche sur ce sujet que tu maitrises ? Merci d' avance.
Cette phrase est bizarre : Mais le libre peut se faire mal à lui même par les polémiques internes qu'il engendre. La polémique sur le choix de la distribution et des prestataires pour l'équipement des députés de l'assemblée nationale française en est un exemple.
Je ne comprends pas cette phrase :
Serait ce un appel à "ferme ta g***** c' est libre" ?? Serait ce un appel à une fédération des distributions conccurentes dans une seule distribution ? un appel à l' abandon de la concurence ?
En tout cas chapeau à CapGem' d' avoir relever ce défi, et bon courage à eux pour la suite.
ça dépend des distributions, aussi.
tu fait bien sûr référence au projet pour les sartes wifi Atheros, le dernier en date.
sur ma Mandriva 2008 :
cat /proc/sys/kernel/tainted
1
avec les modules ath_pci et toute sa clique : ath_hal ath_rate_sample wlan (dont un binaire non-libre)
licence notée :
1 proprietary (privateur : décidemment c' est vraiment plus adapté comme terme !)
le reste est noté GPL (de Sam Leffler)
sur ma Fedora 8 :
cat /proc/sys/kernel/tainted
0
avec le module ath5k
licence notée : dual BSD/GPL
le renommage sauvage des interfaces est une spécialité kudzu
(autre piste : si server NFS et si reuetes clientes incessantes vers points de montage inexistants (autoumont clients pas à jour par exemple) : alors le kernel redhat n' est pas fichu de fermer les sockets... après qq centaines, le système a du mal (...) alors si 1000 sont demandés, tu vois ce qui peux se passer ?)
Si une machine tombe (ou est éteinte), la grille l'aperçoit puis relance les processus/snapshots qui étaient dessus.
du côté de Exanodes, une solution de la socièté Seanodes ?
ça à l' air complémentaire. (et les partenaires semblent proches de ceux de xtreemos hihihi :) ) http://seanodes.com
Si une machine est trop sollicité, elle migre un processus sur une machine moins sollicité.
Xen (3.x) sait faire cela (presque) tout seul comme un grand, il me semble...
linuxfr c' est vraiment génial :) des types comme moi, simples utilisateurs, peuvent discuter avec des types comme vous, dev et (certainement) contributeurs de gros codes bien gras :)
>Ce n'est pas moi qui fait une dépêche et qui l'ait accèpte avec les propos marketing débiles de Novell (ou propos seulement de guerre de communication).
La dépêche est le reflet de l' actualité, rien de plus, rien de moins !
je comprends pas que tu t' en prenne à cette dépeche.
>Je parlais de distribution entreprise (sinon c'est probablement Fedora). Lorsque Red Hat vent RHEL, Red Hat ne vend pas que l'application d'un patch. Il y a des formations à la virtualisation, c'est certifié par des fournisseurs de logiciel, etc.
tu trolles vraiment à puissance 10...
Lorsque Mandriva sort une distro, elle est certifiée pour et par un paquet de partenaires, moins que redhat, mais les mêmes. (cf : site mdv). Alors oui, mandriva est bien la première distribution entreprise à avoir intégrer Xen.
que ça te fasse mal au cul de le dire ne me dérange pas, je ne rentre pas dans cette gueguerre stérile de "qui l' a intégrer le premier"
tout à fait d' accord : on est dans le délire, et au passage ils devraient parfois faire parler les ingénieurs avant de faire parler les responsables marketting... Parceque là, la réponse de Novell frise le ridicule.
Après tout dans le "qui à la plus grosse parceque il sort le bousin avant les autres" la première distribution à avoir intégrer OpenVZ, puis Xen, c' est Mandriva (intégré dès la 2006 il me semble). Ce n' est ni Redhat ni Novell. Mais cette information est parfaitement insuffisante donnée seule...
Pour le RT il est évident que RedHat à fourni un travail essentiel (et d' ailleurs on peux /on pourrait remplacer, dans la dépeche, le lien vers kernel.org/rt vers http://people.redhat.com/mingo non ?
Mais ce n' est pas important tout ça (qui a intégré en premier et la gueguerre médiatico-marketteuse) , l' essentiel est que les solutions avancent et qu' elles restent libres et pluralistes.
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 7.
le fait que linux-french selon certains soit désuet et que malgrès tout lea continu d' assurer l' accès à ce site, est (selon moi) un argument de plus en faveur de lea.
mes 2 cents.
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 7.
Il m' arrive encore très souvent de tomber sur des ressoucres de linux-french qui sont les plus pertinentes.
Si les news sont mortes, cela n' empêche pas ce site de continuer à être une des meilleures ressources FR
mes 2 cents
[^] # Re: UnixGarden ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 3.
[^] # Re: Travailler le son
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 3.
Mais il y a fort à parier que même "le petit bonhomme en mousse" a été TRAVAILLER dans une résolution bien meilleure. Avant d' étre DISTRIBUE en 44 ou une réso + basse.
44 c' est effectivement pour le commun des mortels, dont moi, pour l' écoute chez soi. Mais ceci est le résultat d' un travail. Et ce travail, lui, est effectué à des réso bien supérieures.
Donc ça dépends plus de ce que tu fait avec l' audio sur ton ordi (aka utilisation de retouche / enregistrements / mastering / retouche). Et c' est ça, finalement, qui conditionne la réso : le travail sur le signal (et pas le rendu à l' enceinte de madame michu)
non ?
[^] # Re: GLMF bizarre!
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 2.
Ce que je dit là est à vérifier mais il me semble bien que la majorité des studio travaillent en 48, au minimum!
Lorsqu' il s' agit de piste à piste avant mastering, pour du classique ou des instruments cuivre, il n' est pas rare non plus de nos jours de trouver du 96 et plus...
La plupart des cartes proposent au minimum du 48. Voir par exemple :
http://www.audioscience.com/internet/products/sound_cards/so(...)
;)
(le 44 est produit par la suite, pour les cd grands publics).
C' est d' ailleurs pourquoi, peut être, une majorité de programmes audio (sous gnu/linux et ailleurs) proposent par défaut du 48 ... (tiens d' ailleurs pour tout ceux qui n' ont pas de cartes audio capables de faire réellement du 48, ne pas oublier de cocher l' option 44 dans Jack...)
+keCordialement :)
[^] # Re: Mon avis, votre avis ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 2.
De la bonne info (kernel corner)
De très bons articles qui donnent envie d' essayer (ou d' approfondir) ce que décris.
Un ensemble cohérent et suivi.
Le tout dans un magazine agréable jusqu' au choix du papier.
Bravo GLMF !
[^] # Re: root
Posté par bubar🦥 . En réponse au message oprofile. Évalué à 2.
http://oprofile.sourceforge.net/about/
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-oprof.html
pour ce cas là, ma demande, l' utilisation de oprofile sert au portage d' application de Solaris vers Linux.
voili voilà : je ne suis pas en mesure de donner plus d' explications, étant encore en phase "découverte" (du côté du simple admin sys -au service des dev- et pas du côté dev. directement)
# root
Posté par bubar🦥 . En réponse au message oprofile. Évalué à 2.
le pauvre va galérer sans compte root, donc lui donner le compte root est le mieux. (pas de réseau du coup, blablabla... forcément machin-toussa (tm) )
/me se couchera de toute façons moins con ce soir
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
Perso je serais plus pour du :
"Retour à une arborescence STRICTE" plutot que "départ vers du gobolinux"
Et utilisation 'massive' de /opt pour les progr privateurs ou les progs chiants (qui a dit firefox ?). Mais aussi /opt pour les jeux, non ?
j' en ai marre de voir Skype dans /usr/bin !!! Skype dans /opt bordel de m**** :)) C' est moins sale (bon okok le mieux c' est de n' avoir aucun prog de ce type...)
en fait d' une manière plus global, le système pour les progs pris en charge par le distributeur (sauf exception prog. privateur, ça arrive...) et sa communauté, et /opt pour tout le reste.
J' irai pas jusqu' à dire, comme toi, Pierre, que GoboLinux fait fausse route avec une fausse bonne idée, seulement que GoboLinux est bordel de plus ;)
/mode_user_qui_(tente_de)_penser
[^] # Re: module noyau masquant
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
alors c' était bien GoboLinux ;)
# module noyau masquant
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 3.
[^] # Re: un technicien linux ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Nouveau serveur LinuxFr.org mis en production. Évalué à 2.
Un autodidacte comme moi (donc sans aucun diplôme et avec des années d' expérience dans un autre secteur que l' informatique) ne s' en plains pas. Clair.
Mais mes collègues (et néanmoins amis) du même bureau : ingénieurs systèmes, support 3 4, aux études unix, avec de 3 à 5 ans d' expérience sur le poste, ils ont en dessous de ce que tu donnes comme minimum.
La période (depuis septembre 2007) dans notre région est Très favorable aux salariés (plus de techos ni d' ingé linux sans taf, la demande excède l' offre : ils n' arrivent pas à recruter) la tendance s' inverse et les salaires bondissent. Mais c' est un phénomène très récent.
[^] # Re: Baisse du nombre de visite
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Rétrospective du libre en 2007. Évalué à 4.
même si je suis attentif à ta prose, je suis désolé d' être la preuve vivante que linuxfr n' est pas comme ce que tu décris...
je suis un débutant comparé à de nombreuses personnes ici
et pourtant je n' ai jamais été "exclu" de linuxfr
mon karma est pas trop mal, je peux poster 25 commentaires par jour, et chacun à aujourdhui une note de 2 (ça, ça a sacrément changé depuis le printemps dernier, il y a eu une grosse refonte visible des utilisateurs, même si elle ne nous a pas été explicitée)
donc il est possible de poser des questions de "débutants" sans pour autant voir son karma baissé. la formulation générale (des questions) et ne pas se faire passer pour ce qu' on est pas, doivent y faire. (de plus le nombre de trolls :lol: que je poste n' entraine rien d' irreversible... ils laissent même troller !) Donc les modos et de manière plus générale les linuxfriens savent accueillir les nouveaux. c' est clair. Sur linuxfr comme partout il y a quelques règles à suivre et voilà. (si la question est du genre "j ai pas cherché 5 mn par moi même et je ne remercie ni ne demande de précisons aux gens qui prennent le temps de chercher et me répondre" c' est certain que linuxfr est pas le lieu le mieux approprié, gruik. Bon cas extrème, certes)
désolé c' était /ma vie, mon cas n' est pas une généralité mais ne doit pas être non plus une exception.
allez zou je sors et faire 50 pénitences de "je ne parlerai plus de moi"
[^] # Re: Petites brèves
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Matthew Szulik quitte Red Hat, tests de performance JavaScript et Valgrind 3.3.0. Évalué à 2.
ça me semble intéressant de pouvoir suivre l' évolution des plans de carrières de ces personnels (en général) qui ne sont pas à l' origine des pro-libres, mais qui travaillent et ont travaillés pour un socièté éditrice de LL, et aussi largement contribué à faire avancer le schmilblick.
(et ne vais pas remettre une couche sur ce que tu dit d' elle, de redhat, étant 100% d' accord)
A titre informatif ça serait vraiment très intéressant. (c' est clair que c' est peut être pas la vocation de linuxfr de parler de ça. Mais en regrettant aussi que personne d' autres ne le fasse)
dit IsNotGood, tu te sentirai pour nous faire une dépêche sur ce sujet que tu maitrises ? Merci d' avance.
# merci
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Rétrospective du libre en 2007. Évalué à 3.
Cette phrase est bizarre :
Mais le libre peut se faire mal à lui même par les polémiques internes qu'il engendre. La polémique sur le choix de la distribution et des prestataires pour l'équipement des députés de l'assemblée nationale française en est un exemple.
Je ne comprends pas cette phrase :
Serait ce un appel à "ferme ta g***** c' est libre" ?? Serait ce un appel à une fédération des distributions conccurentes dans une seule distribution ? un appel à l' abandon de la concurence ?
En tout cas chapeau à CapGem' d' avoir relever ce défi, et bon courage à eux pour la suite.
[^] # Re: Accord de non-divulgation ?!?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.
tu fait bien sûr référence au projet pour les sartes wifi Atheros, le dernier en date.
sur ma Mandriva 2008 :
cat /proc/sys/kernel/tainted
1
avec les modules ath_pci et toute sa clique : ath_hal ath_rate_sample wlan (dont un binaire non-libre)
licence notée :
1 proprietary (privateur : décidemment c' est vraiment plus adapté comme terme !)
le reste est noté GPL (de Sam Leffler)
sur ma Fedora 8 :
cat /proc/sys/kernel/tainted
0
avec le module ath5k
licence notée : dual BSD/GPL
idem sur ma RedHat EL 5
# kudzu
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Truc bizarre réseau. Évalué à 2.
le renommage sauvage des interfaces est une spécialité kudzu
(autre piste : si server NFS et si reuetes clientes incessantes vers points de montage inexistants (autoumont clients pas à jour par exemple) : alors le kernel redhat n' est pas fichu de fermer les sockets... après qq centaines, le système a du mal (...) alors si 1000 sont demandés, tu vois ce qui peux se passer ?)
# accord(s)
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: HA?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche XtreemOS : utiliser une grille de calculateurs comme un PC. Évalué à 4.
du côté de Exanodes, une solution de la socièté Seanodes ?
ça à l' air complémentaire. (et les partenaires semblent proches de ceux de xtreemos hihihi :) )
http://seanodes.com
Si une machine est trop sollicité, elle migre un processus sur une machine moins sollicité.
Xen (3.x) sait faire cela (presque) tout seul comme un grand, il me semble...
[^] # Re: "si vous parlez la langue de Cervantès..."
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche HispaLinux : 10 ans qui font du futur une réalité. Évalué à 3.
[^] # Re: Adeos, RTAI, Xenomai
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 8.
[^] # Re: Re:
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 4.
La dépêche est le reflet de l' actualité, rien de plus, rien de moins !
je comprends pas que tu t' en prenne à cette dépeche.
>Je parlais de distribution entreprise (sinon c'est probablement Fedora). Lorsque Red Hat vent RHEL, Red Hat ne vend pas que l'application d'un patch. Il y a des formations à la virtualisation, c'est certifié par des fournisseurs de logiciel, etc.
tu trolles vraiment à puissance 10...
Lorsque Mandriva sort une distro, elle est certifiée pour et par un paquet de partenaires, moins que redhat, mais les mêmes. (cf : site mdv). Alors oui, mandriva est bien la première distribution entreprise à avoir intégrer Xen.
que ça te fasse mal au cul de le dire ne me dérange pas, je ne rentre pas dans cette gueguerre stérile de "qui l' a intégrer le premier"
[^] # Re: Re:
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 1.
[^] # Re: Re:
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 1.
Après tout dans le "qui à la plus grosse parceque il sort le bousin avant les autres" la première distribution à avoir intégrer OpenVZ, puis Xen, c' est Mandriva (intégré dès la 2006 il me semble). Ce n' est ni Redhat ni Novell. Mais cette information est parfaitement insuffisante donnée seule...
Pour le RT il est évident que RedHat à fourni un travail essentiel (et d' ailleurs on peux /on pourrait remplacer, dans la dépeche, le lien vers kernel.org/rt vers http://people.redhat.com/mingo non ?
Mais ce n' est pas important tout ça (qui a intégré en premier et la gueguerre médiatico-marketteuse) , l' essentiel est que les solutions avancent et qu' elles restent libres et pluralistes.