bubar🦥 a écrit 6946 commentaires

Espérons que les employés de TrollTech qui créeent maintiennent et améliorent la famille Qt s' y retrouvent. Qu' ils puissent "s' en mettre plein les poches" si vous me permettez l' expression.
Ca serait un juste retour.

/ma vie
je pensais changer mon Nokia S60 contre un Motorola.. et ben finalement ça sera contre un autre Nokia, en attendant un peu :) :)

il n' y a pas qu' une question de licence, mais également de design (vision et implémentation violant -heu en fait étant à cheval entre plusieurs- la stricte définition du FS)
mes souvenirs sont vagues, alors plutôt que de dire des co****** : voir les excellents articles de GLMF (bientôt visibles sur unixgarden.com )
mon_nanavis : vive ZFS

Maintenant, sur BTRfs, une considération d' ordre politique (et pas du tout technique), sous la forme d' une question que je vous invite à vous poser :

que va t il se passer si seul Oracle Unbreakable Linux implémente BTRfs ? (...)

En tout cas, Oracle frappe très fort.
/troll habituel : "si JAVA avait été libre plus tôt, .NET n' aurait jamais exister"
/troll adapté : "si ZFS (ou ext4, c est selon...) ne se dépêche pas, BTRfs va le suplanter"

mes 2 cents
à vous le troll-studio :)

on a presque eu des jiboulés le week end dernier, alors pourquoi pas ...
:)

perso je me dis juste que cette news souligne le fait que lea n' est pas seul dans son coin mais a aussi servi (et sert toujours) de point fédérateur pour d' autres sites/projets, dont linux-french

le fait que linux-french selon certains soit désuet et que malgrès tout lea continu d' assurer l' accès à ce site, est (selon moi) un argument de plus en faveur de lea.

mes 2 cents.

BEUH / tu n' a jamais stfw toi ou quoi ? LinuxFrench reste une des meilleures ressources en howto, et pas seulement les classiques, mais aussi les howto-qui-sortent-des-sentiers-battus.
Il m' arrive encore très souvent de tomber sur des ressoucres de linux-french qui sont les plus pertinentes.
Si les news sont mortes, cela n' empêche pas ce site de continuer à être une des meilleures ressources FR
mes 2 cents

gruik ?

Oui tu as raison d' un point de vue général.
Mais il y a fort à parier que même "le petit bonhomme en mousse" a été TRAVAILLER dans une résolution bien meilleure. Avant d' étre DISTRIBUE en 44 ou une réso + basse.

44 c' est effectivement pour le commun des mortels, dont moi, pour l' écoute chez soi. Mais ceci est le résultat d' un travail. Et ce travail, lui, est effectué à des réso bien supérieures.

Donc ça dépends plus de ce que tu fait avec l' audio sur ton ordi (aka utilisation de retouche / enregistrements / mastering / retouche). Et c' est ça, finalement, qui conditionne la réso : le travail sur le signal (et pas le rendu à l' enceinte de madame michu)

non ?

Bonjour Denis,

Ce que je dit là est à vérifier mais il me semble bien que la majorité des studio travaillent en 48, au minimum!

Lorsqu' il s' agit de piste à piste avant mastering, pour du classique ou des instruments cuivre, il n' est pas rare non plus de nos jours de trouver du 96 et plus...

La plupart des cartes proposent au minimum du 48. Voir par exemple :
http://www.audioscience.com/internet/products/sound_cards/so(...)
;)

(le 44 est produit par la suite, pour les cd grands publics).

C' est d' ailleurs pourquoi, peut être, une majorité de programmes audio (sous gnu/linux et ailleurs) proposent par défaut du 48 ... (tiens d' ailleurs pour tout ceux qui n' ont pas de cartes audio capables de faire réellement du 48, ne pas oublier de cocher l' option 44 dans Jack...)

+keCordialement :)

à titre perso j' apprécie beaucoup le tournant pris par GLMF depuis plus de 1 an. Alors que j' avais arreter de l' acheter, je me remet à le lire mensuellement avec grand plaisir (la concurence des journaux -linux- plus généralistes a dû lui mettre un coup de boost)
De la bonne info (kernel corner)
De très bons articles qui donnent envie d' essayer (ou d' approfondir) ce que décris.
Un ensemble cohérent et suivi.
Le tout dans un magazine agréable jusqu' au choix du papier.

Bravo GLMF !

stfw :)

http://oprofile.sourceforge.net/about/

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-oprof.html

pour ce cas là, ma demande, l' utilisation de oprofile sert au portage d' application de Solaris vers Linux.

voili voilà : je ne suis pas en mesure de donner plus d' explications, étant encore en phase "découverte" (du côté du simple admin sys -au service des dev- et pas du côté dev. directement)

Je me réponds à moi-même :

le pauvre va galérer sans compte root, donc lui donner le compte root est le mieux. (pas de réseau du coup, blablabla... forcément machin-toussa (tm) )

/me se couchera de toute façons moins con ce soir

J' ai zappé le mot de la fin : Longue Vie à GoboLinux :)

La description ci-dessus n' enlève pas le fait indéniable que c' est un beau bordel, souvent. (les libexec /usr/lib / usr/share/lib /usr/games etc etc etc) Chaque distribution partant de l' arbo stricte rajoute sa sauce et on finit toujours pas un beau bordel :)

Perso je serais plus pour du :
"Retour à une arborescence STRICTE" plutot que "départ vers du gobolinux"
Et utilisation 'massive' de /opt pour les progr privateurs ou les progs chiants (qui a dit firefox ?). Mais aussi /opt pour les jeux, non ?

j' en ai marre de voir Skype dans /usr/bin !!! Skype dans /opt bordel de m**** :)) C' est moins sale (bon okok le mieux c' est de n' avoir aucun prog de ce type...)

en fait d' une manière plus global, le système pour les progs pris en charge par le distributeur (sauf exception prog. privateur, ça arrive...) et sa communauté, et /opt pour tout le reste.

J' irai pas jusqu' à dire, comme toi, Pierre, que GoboLinux fait fausse route avec une fausse bonne idée, seulement que GoboLinux est bordel de plus ;)



/mode_user_qui_(tente_de)_penser

Merci patrick_g
alors c' était bien GoboLinux ;)

y a t il un module noyau servant à masquer complètement l' arborescence réelle de gobolinux ? (ou un autre système, je pense à celui ci car une autre distro ayant fait le même choix de "pleins de liens partout" avait ce truc permettant d' avoir une bonne visibilité sur l' arborescence mise en valeur, en masquant la partie "compatibilité" assurée par qq centaines de liens symboliques).

Je suis dans le sud également et nos salaires sont loin de ce que tu décris (dans une SSII que je ne nommerai pas et pour laquelle j' ai du plaisir à travailler d' ailleurs !). La région Toulousaine est déjà réputée pour avoir les salaires les plus bas de France.

Un autodidacte comme moi (donc sans aucun diplôme et avec des années d' expérience dans un autre secteur que l' informatique) ne s' en plains pas. Clair.

Mais mes collègues (et néanmoins amis) du même bureau : ingénieurs systèmes, support 3 4, aux études unix, avec de 3 à 5 ans d' expérience sur le poste, ils ont en dessous de ce que tu donnes comme minimum.

La période (depuis septembre 2007) dans notre région est Très favorable aux salariés (plus de techos ni d' ingé linux sans taf, la demande excède l' offre : ils n' arrivent pas à recruter) la tendance s' inverse et les salaires bondissent. Mais c' est un phénomène très récent.

Diablo
même si je suis attentif à ta prose, je suis désolé d' être la preuve vivante que linuxfr n' est pas comme ce que tu décris...
je suis un débutant comparé à de nombreuses personnes ici
et pourtant je n' ai jamais été "exclu" de linuxfr
mon karma est pas trop mal, je peux poster 25 commentaires par jour, et chacun à aujourdhui une note de 2 (ça, ça a sacrément changé depuis le printemps dernier, il y a eu une grosse refonte visible des utilisateurs, même si elle ne nous a pas été explicitée)

donc il est possible de poser des questions de "débutants" sans pour autant voir son karma baissé. la formulation générale (des questions) et ne pas se faire passer pour ce qu' on est pas, doivent y faire. (de plus le nombre de trolls :lol: que je poste n' entraine rien d' irreversible... ils laissent même troller !) Donc les modos et de manière plus générale les linuxfriens savent accueillir les nouveaux. c' est clair. Sur linuxfr comme partout il y a quelques règles à suivre et voilà. (si la question est du genre "j ai pas cherché 5 mn par moi même et je ne remercie ni ne demande de précisons aux gens qui prennent le temps de chercher et me répondre" c' est certain que linuxfr est pas le lieu le mieux approprié, gruik. Bon cas extrème, certes)

désolé c' était /ma vie, mon cas n' est pas une généralité mais ne doit pas être non plus une exception.

allez zou je sors et faire 50 pénitences de "je ne parlerai plus de moi"

+1 pour la dépêche en première page !

ça me semble intéressant de pouvoir suivre l' évolution des plans de carrières de ces personnels (en général) qui ne sont pas à l' origine des pro-libres, mais qui travaillent et ont travaillés pour un socièté éditrice de LL, et aussi largement contribué à faire avancer le schmilblick.
(et ne vais pas remettre une couche sur ce que tu dit d' elle, de redhat, étant 100% d' accord)

A titre informatif ça serait vraiment très intéressant. (c' est clair que c' est peut être pas la vocation de linuxfr de parler de ça. Mais en regrettant aussi que personne d' autres ne le fasse)

dit IsNotGood, tu te sentirai pour nous faire une dépêche sur ce sujet que tu maitrises ? Merci d' avance.

Merci pour cette dépêche.

Cette phrase est bizarre :
Mais le libre peut se faire mal à lui même par les polémiques internes qu'il engendre. La polémique sur le choix de la distribution et des prestataires pour l'équipement des députés de l'assemblée nationale française en est un exemple.

Je ne comprends pas cette phrase :
Serait ce un appel à "ferme ta g***** c' est libre" ?? Serait ce un appel à une fédération des distributions conccurentes dans une seule distribution ? un appel à l' abandon de la concurence ?

En tout cas chapeau à CapGem' d' avoir relever ce défi, et bon courage à eux pour la suite.

ça dépend des distributions, aussi.
tu fait bien sûr référence au projet pour les sartes wifi Atheros, le dernier en date.

sur ma Mandriva 2008 :
cat /proc/sys/kernel/tainted
1
avec les modules ath_pci et toute sa clique : ath_hal ath_rate_sample wlan (dont un binaire non-libre)
licence notée :
1 proprietary (privateur : décidemment c' est vraiment plus adapté comme terme !)
le reste est noté GPL (de Sam Leffler)

sur ma Fedora 8 :
cat /proc/sys/kernel/tainted
0
avec le module ath5k
licence notée : dual BSD/GPL

idem sur ma RedHat EL 5

chkconfig --del kudzu

le renommage sauvage des interfaces est une spécialité kudzu

(autre piste : si server NFS et si reuetes clientes incessantes vers points de montage inexistants (autoumont clients pas à jour par exemple) : alors le kernel redhat n' est pas fichu de fermer les sockets... après qq centaines, le système a du mal (...) alors si 1000 sont demandés, tu vois ce qui peux se passer ?)

ils ont belle mine, aujourdhui, d' avoir râler après l' accord novell

Si une machine tombe (ou est éteinte), la grille l'aperçoit puis relance les processus/snapshots qui étaient dessus.
du côté de Exanodes, une solution de la socièté Seanodes ?
ça à l' air complémentaire. (et les partenaires semblent proches de ceux de xtreemos hihihi :) )
http://seanodes.com



Si une machine est trop sollicité, elle migre un processus sur une machine moins sollicité.
Xen (3.x) sait faire cela (presque) tout seul comme un grand, il me semble...

bar à quoi ?

linuxfr c' est vraiment génial :) des types comme moi, simples utilisateurs, peuvent discuter avec des types comme vous, dev et (certainement) contributeurs de gros codes bien gras :)