Anthony Jaguenaud a écrit 1956 commentaires

Personnellement, je ne suis pas pour juger sur des ouï dire. Laissons faire, s’il doit y avoir un jugement, c’est au juge de le prononcer.

Après, c’est difficile de savoir si le problème vient de la prise de vue (insolation du négatif), du développement (révélation et stabilisation du négatif) ou du tirage (insolation et stabilisation du papier). La stabilisation n’est jamais parfaite, et la chimie du papier continue d’agir des années après, même si c’est très lent.

Tu as oublié la désallocation :'(

…floues, surexposées ou sousexposées,…

Je ne suis pas d’accord avec le surexposé… car les négatifs avait une réponse logarithmique à la quantité de lumière reçu.

En gros, en exposant le film 2× plus longtemps, la photo était plus claire mais pas cramé. Aujourd’hui avec les capteurs numériques qui ont une réponse linéaire si on expose 2× plus longtemps, tout ce qui était au dessus de la moitié passe au max et affiche un blanc total.

L’avantage au négatif pour ça, où on surexposé souvent volontairement pour déboucher les noirs qui eux étant de l’autre côté de la courbe pouvait s’éclaircir 3× pour une exposition 2×.

L’inconvénient majeur des négatifs, c’est qu’il fallait attendre pour voir les résultats, et que les tests coûtaient de l’argent en développement et tirage.

[Édit, j’avais pas vu ça :]

En argentique, on trouvait facilement des pellicules de 400 ISO, assez facilement du 800 ISO, et au-delà c'était du matos exotique

Dans ce cas là, tu sous exposais ta photo de 1 ou 2 diaph. (-2× ou -4× la quantité de lumière). Et au moment de révéler le négatif, tu le laisser plus longtemps dans la chimie pour qu’il prenne le temps de bien éclaircir les zones.

Le traitement devait évidemment être le même sur tout le néga. et ne pas se foirer sur la réponse du négatif car la courbe n’était pas linéaire…

En gros, je suis d’accord, ce n’était pas donné d’y arriver. Ça faisait des photos avec un grain caractéristique.

Le tunning de chaque paquet, avec ou sans support de tel truc, avec python 2 ou python3, etc.

C'est surtout ça que j'adorais.

man umask

il faut lui passer l’inverse de se que tu veux. Si tu veux par défaut r-x-wxr-- soit chmod 534 il faut faire umask 243.

La commande change l’umask de l’appelant. Donc il faut le mettre au bon endroit dans ton <shell>rc, .profile, etc.

umask seul te donne le mask actuel.

Oui, mais quand je l’ai essayé sur le portable du boulot, j’ai installé kdevelop sans problème… je m’attendais à ce que ça marche out of box.

C’est juste une déception et un sentiment de pas terminé que je ne m’attendais pas à avoir de la part de microsoft.

D’un côté avec le WSL, on a un Linux qui tourne, donc fichier texte au format UNIX, de l’autre, des fichiers au format, ça dépend… et les scripts incompatible entre un Linux et un cygwin sont-ils toujours de mise ?

Le WSL permet également de prendre un exécutable Linux et de l’exécuter. Ce n’est pas le cas de cygwin.

Le WSL n’a qu’un inconvénient, il n’y a pas de serverX intégré. Mais les solutions de contournement, n’ont plus lieu d’être àmha.

Salut,

Merci pour ton commentaire, je n’aurais pas su répondre aussi bien. Par contre, mon inculture m’amène à te demander des précisions sur je ne voyais pas de problème à transformer WAF en SAF. Je ne connais pas ces sigles. :'(

Sur un μP RISC tu as moins d’instruction disponible, donc tu écris plus d’instructions.

Par exemple pour charger une valeur dans un registre :

• CISC : MOV AX,0x1234 (codé sur au moins 3 octets)
• RISC :
  • MOV AH,0x12 (serait codé sur deux octets)
  • MOV AL,0x34

Mon exemple prend la symbologie intel puisque c’est celle que tu connais, mais on est d’accord que chaque processeur à son propre langage assembleur.

qu'est ce que tu appelles le coeur d'un processeur ?

L’unité de cacul, de traitement, le nombre de bit que peut faire en parallèle l’additionneur interne. On parle de processeur 16bits les registres font 16 bits, le cœur de traitement peut faire des calculs sur 16 bits. Pour faire du 32 bits, il faut utiliser deux instructions add des parties basse (moins significatives) et adc (add avec carry) pour les parties hautes.

car apparemment la taille d'une instruction peut dépasser la taille du bus de données

Ça c’est possible sur un processeur CISC comme les intel 80xx. Mais impossible sur les processeur RISC comme le PowerPC o{ toutes les instructions font 32 bits, et pire, elles doivent être alignées sur 32bits en mémoire.

Salut,
Les μProcesseurs RISC ont des instructions de taille égale à leur cœur. Parfois Souvent, ils ne peuvent accéder à la mémoire que aligné (ce qui permet d’économiser quelques précieux bits), pour charger une valeur constante dans un registre on a besoin de deux instructions…

Les processeurs intel sont CISC, est peuvent donc avoir des instructions particulièrement longue en langage machine.

Une explication plus complète que les wikipedia ici.

550m d’après la carte. Soit 6 mns à pied. Un de nous deux n’a pas besoin de voiture, sauf quand un enfant fait une activité le soir et que ma femme prend quand même la voiture pour l’emmener.

Sinon, sur un choix multiple j’aurais ajouter A et peut-être C,D.

Mais lisible sans abonnement. Contrairement à l’article de NextInpact.

Comme il s’agit d’un sondage, pour être nommé un langage à déjà besoin d’être connu… alors que des langages peu ou pas connu il y en a plein qui doivent s’éteindre dans l’indifférence générale :'(

Tu n’aurais pas la même chose pour les cartes des GPS Michelin qui sont dans les voitures Peugeot d’il y a quelques années ? Parce que 199€ la mise à jour carte + logiciel c’est un poil trop à mon goût.

Il faut changer de base tous les 2 ans :

Aujourd'hui j'ai 20 ans, 21 ans l'année prochaine. En 2021, j'aurais encore 20 ans, c'est juste la base qui aura augmenté de 1 ;-).

À partir de quelle base on est vieux :-p ?

Dommage, on a même pas droit à un ou deux articles gratuits par mois :'(

Vous m'en voyez fort désolée et croyez bien, messieurs, que je suis fort consternée de tout cela.

Pourquoi ramènes-tu tout au genre ? Personnellement, ta façon de répondre me gène d’autant plus que tu es modératrice du site. Tu es manifestement à fleur de peau sur le sujet du sexisme, je t’invite à prendre du recul.

Par rapport à un discours argumenté, on a tous nos sensibilités liées à la forme. Certaines personnes dont Zenitran fait parti (àmha) ne mettent aucunes forme car ils ont l’impression que la forme déforme l’argumentaire. Il faut s’arrêter aux arguments, pas à la façon dont ils sont écrits.

J’espère sincèrement, que tu vas réussir à te poser et à améliorer le débat.

Un truc drôle avec greepeace :

D'après un document de formulaire IRS, qui est l'institution qui s'occupe de faire les réductions d'impôts suite aux dons aux fondations. Sur 6 années choisies au hasard , 460 000 $ aurait été donnés à Greenpeace par une autre grande compagnie pétrolière.

Extrait de cet article.

Ce que je retiens, c’est qu’ils crient au scandale sur le nucléaires, mais sont financé par des pétroliers… À quand remonte la dernière intrusion médiatique sur un pétrolier ? Ah oui, il faudrait pas couper la branche du financement ;-)

On nous bassine depuis longtemps sur le fait qu’il ne faut pas faire de mal aux animaux ! Mais personne ne parle de ces pauvres légumes qui se font cueillir alors même qu’ils ne sont pas encore séparés de leur mère ! Que diriez vous si on ouvrait le ventre d’une vache pour séparer le veau de sa mère avant la naissance ? Moi je fait très attention à ne manger que de la viande et des pâtes.

Blague à part, je suis d’accord que convaincre avec une attitude péremptoire n’est pas évident.

Sauf si c’est ta petite amie qui te considère comme un dieu. (marche aussi dans l’autre sens).

Dans tous les cas, je préfère l’exercice face à face car on peut suivre en live les réactions et adapter son discours en fonction. Repérer les arguments qui match et ceux qui effraient. Passer par l’émotion ou la logique en fonction de la personne et de ma relation avec.

Merci, il faudra voir l’intégralité, mais ce que je retiens de la bande annonce c’est les dangers de la centralisation des données par les grands acteurs du numérique, mais pas le logiciel libre qui n’a pas été cité en temps que tel.

Il aurait peut-être été pertinent de parler de comment reprendre le contrôle, et comment ces logiciel peuvent nous y aider.

N’allant pas dans des festivals, ni voir ce genre de documentaire, j’espère que vous le diffuserez en intégralité un jour.

N’hésitez pas à revenir nous dire comment il est perçu par le public moins averti à ces dangers que nous.

Si le groupe féminin s'en prend toute l'année dans les gencives et qu'une fois, il ose se rebeller c'est démesuré.

Si tu te sens agressée par quelqu’un, tu lui réponds dans le même registre. Mais ici, ça fait longtemps que je n’ai pas vu de comportement vraiment sexiste. Il est temps, je crois, de prendre du recul et de calmer les choses, et il me semble qu’en tant que modératrice, ça fait parti de tes devoirs.

Comment fais-tu dans une équipe où certains arrivent à 7h30 et d’autres à 9h30 ?

Salut,
J’utilise souvent l’option -i, je fais confiance à la gconf pour vérifier le diff et revenir en arrière.
Merci beaucoup de m’avoir appris le -i.toto qui me servira sûrement un jour.

Merci encore.