Anthony Jaguenaud a écrit 1941 commentaires

c'est l'enfer d'y éditer de longs textes (gros ralentissements, style qui saute, déplacement du curseur hasardeux), du coup j'écris dans des .txt et je copie-colle ensuite ;

Pour moi, tu édites tes textes avec un autre logiciel et tu le lies avec une zone de texte que tu peux chaîner avec une autre, etc.
Le but d’un logiciel de PAO c’est de faire la mise en page, l’édition est faite par les journalistes, qui ne touchent pas au logiciel de PAO.
Je pense que c’est un mauvais usage du logiciel que d’éditer à l’intérieur.

Un petit ajout.

Avec Syncthing, tu auras tes fichiers physiquement sur les deux ordinateurs, ça peut être un avantage, mais aussi un inconvénient.

Si c’est pour aller à la cave, je préfère le condescendant ;-)

Moi, je trouve que débattre parler avec un contradicteur con est toujours enrichissant. On a pas le même point de vue, et même si je ne ressort pas convaincu des arguments tirades, au moins ça m’ouvre l’esprit sur des façons de pensées alternatives connes.
Ce qui m’agace par contre, c’est le ton condescendent, parce que forcément j’ai tort. Ça peut arriver, mais si je me trompe, déjà c’est traumatisant d’avoir tort, alors être en plus rabaissé par quelqu’un qui jubile…
Je m’enrichis à chaque débat. J’ai changé d’avis donc je ne suis pas un imbécile con.

Me voilà donc rassuré.

Ho le vilain biais… si ça peut te rassurer, ils n’ont pas l’énergie pour être chiant toute la journée, c’est souvent juste car nous sommes fatigués et moins disponible.

Pour les chats, quand ils te mordent parce qu’ils sont content, tu leurs pardonnes ?

Tu prends un truc partiel dont je dis que pour moi c’est merveilleux pour en faire une généralité et me faire dire que j’oublie tout le reste. C’est de la mauvaise foi. D’autant que toi tu éludes tous les bons côtés dans ta description.

Je vais reprendre point par point ce que tu dis. Mais pour avoir une réponse complète je devrais écrire une autobiographie… tu veux aussi que je raconte quand je m’engueule avec ma femme ?

Accouchement.

Je n’ai pas accouché, mais j’ai vu ma femme le faire. Pour le premier, entre la perte des eaux et la naissance il y a eu environ 27h. Mon fils s’est présenter la tête en bas, mais regardant vers le « haut » (dans la position obstétrique). Du coup ma femme avait très mal au dos. Elle a fini par demander une péridurale qui était trop dosée. Finalement, elle a vomis de 22h à 5h du matin (elle ne supporte pas les anesthésies), et elle n’a senti l’accouchement, et très peu pu pousser car le péridurale endormait tout.

Caca. Pipi. Nuits coupées.

Bah des mains ça se lave. Le caca de lait sa ne pue pas. Après, avec la diversification ou le lait maternisé (industriel) l’odeur arrive. Pour les nuits, ma femme allaitait et préférer se lever, mettre l’enfant au sein en lisant un bouquin.

Hurlements.

Un bébé ne pleure que pour un besoin, les caprices arrivent plus tard.

Appels "enfants malade arrêtez votre taf".

Oui, un enfant est une responsabilité et une série de contraintes. Si tu n’es pas prêt à l’assumer, je ne vois pas l’intérêt d’en avoir.

Être traîné aux places de jeu.

Pas compris.

Puis à activité X ou Y. non 2+2 ne fait pas 3.

Les activités, musique, poterie, sport… ma femme faisait les conduites en semaine et moi le week-end.

Crise d'adolescence.

Ne me divulgache pas, je suis en plein dedans.

Réunions chiantes de l'école.

Sympas pour les enseignants qui font de leur mieux pour éveiller et instruire les enfants.

Ne pas profiter d'un temps libre (ni de l'argent épargné sans).

C’est vrai qu’il est plus compliqué de donner du temps au couple, et du temps individuel. Mais on y arrive. Pour l’argent, on peut voir ça comme un prêt qui sera remboursé quand j’irai en EPAD ;-)

Dans l'exemple journal, risquer ses études et donc son revenu plus tard.

Quand je parlais du bonheur d’avoir des enfants, je parlais évidemment d’un moment raisonnable pour avoir des enfants, et je ne pense pas que l’adolescence soit un moment raisonnable, après un accident ça arrive. Mais je n’insulterai pas ton intelligence en disant que tu n’as rien compris, c’est juste ta manière de communiquer.

Que ça te plaise, soit, mais donner une vue partielle en disant que tout est joli avec des enfants, c'est de le tromperie.

J’ai écris :

Moi je trouve tellement beau la découverte du monde par les enfants, leur innocence avec leur questions à la pertinence, parfois dérangeante.
Et je ne comprends pas qu’on puisse vouloir se priver de ça.

Je ne vois pas où j’ai dit que tout est joli. Je dis que je ne me serai privé pour rien au monde de ces moments là. Pas qu’il y en a eu d’autre moins plaisant.

A moins que tu dises que toi tu profites des bons moment et tu délègues toutes les merdes à une autre personne (il y en a plein qui adorent les enfants comme ça).

Et non, ton attaque est à côté de la plaque, nous avons trouvé un équilibre, je fais du sport 2 fois par semaines, et ma femme aussi plus du théâtre une fois par semaine hors représentation. Donc j’assume assez régulièrement. J’ai toujours estimé que pour l’équilibre mental dans un couple/famille, il fallait garder des moments pour soi.

Les études tendent vers "égalité" du bonheur avec ou sans enfant dans la réalité quand on dit "fuck" à la pression (à laquelle tu participes avec ton "incompréhension")

Ce n’est pas une course/compétition au bonheur, juste une façon de voir sa vie.
Je dis que je ne comprends pas, pas que c’est absurde. Heureusement que mon ami n’a pas eu une réaction épidermique comme la tienne sinon je devrais dire mon ex-ami.

"si tu n'es pas mère, tu n'es pas accomplie", juste que tu fais des choses différentes.

Je n’ai pas dit ça, je ne le pense même pas. Tu extrapoles avec une fonction qui diverge beaucoup trop vite… tu devrais arrêter d’extrapoler ce que pense les gens. Si tu as un doute, n’hésite pas à poser une question plutôt que de partir sur tes grands chevaux en te basant sur une extrapolation fausse.

Tu mets une pression sociale parmi des millions de personnes, tu ne respectes pas les autres en pratique.

J’ai raconté un épisode de ma vie, involontaire avec une expression faciale de surprise pendant au max 10s sur 46ans, je pense que mon ration de mise en pression social est assez bas.

Ici tu fais comme si tu veux "respectons-nous les uns les autres" mais la façon de l'écrire fait le contraire, même ici alors que tu dis avoir eu une explication. Tu ne poses pas de question, tu ne "comprends pas", toujours, comme si l'autre était débile de ne pas penser comme tu penses.

Tu es parti dans ton délire, et plus tu t’éloignes de ce que je dis, plus tu te conforte dans ton erreur.

Alors chiche? Tu as lu ma liste, tu as eu d'autres explications, tu comprends maintenant qu’on puisse vouloir se priver de ça, et tu arrêtes de mettre la pression sur les autres comme ça.

J’espère que ma réponse répondra à ça. Mais dans ta liste, tu as oublié deux ou trois détails :
- Les câlins,
- Les je t’aime papa (vraiment sincère)
- Les blagues d’enfants
- …

Tu me dis que je ne regarde qu’un côté, mais toi tu n’écris que le négatif… n’as-tu pas eu des moments heureux avec ta famille ? Pourquoi te focaliser que sur les mauvais moments ?

Chaque "je ne comprend pas que" multiplié par des millions fait de la pression sociale, culpabilise.

Je comprends que ma réaction est agacée mon ami, mais à un autre moment ça ne l’aurait pas agacé. On est humain, on réagi en fonction de notre fatigue, du moment, etc.

Je pense que ça n’a pas été réfléchi comme ça, l’écriture date d’avant l’écriture moderne au stylo et même à la plume… mais ce serait intéressant de savoir. Quelqu’un aurait une DeLorean ?

C'est vrai qu'à voir les réactions des individus "pro-enfants" à qui l'on dit qu'on ne veut et ne voudra jamais d'enfant, c'est souvent cocasse.

C’est une incompréhension. Moi je trouve tellement beau la découverte du monde par les enfants, leur innocence avec leur questions à la pertinence, parfois dérangeante.
Et je ne comprends pas qu’on puisse vouloir se priver de ça.

Toi tu détailles ton avis dans la suite du commentaire et je comprends tes arguments.

Mais pour moi, l’essentiel est que je ne comprends pas ce choix. Néanmoins, ça ne m’empêche pas de le respecter. De ne pas en faire des caisses après. Il m’est arrivé une fois d’afficher ma surprise, et la personne s’est agacée. Ce n’était pas mon objectif, ma surprise était réelle car tel que je vois les choses, je n’aurais pas imaginé différemment. Après discussion, excuse de ma part et explication de mon incompréhension, il m’a expliqué son choix, et ce qui l’a agacé au départ, c’est que beaucoup de gens font des commentaires… ce n’était pas mon but, c’est juste que je suis expressif et que ma surprise a été visible.

Ne faisons pas comme les hommes politiques, respectons-nous les uns les autres, même si nous ne comprenons pas le choix des autres. ;-)

Il y a pas mal de livre où la forme de la famille n’est pas importante :

• Père mono-parental, mais le sujet c’est le départ de la famille (En route)
• mono-parentale ce n’est pas très clair mais il y a grand ours et petit ours dans l’histoire, La grotte de petit ours
• Toute la série des Billy avec un père uniquement.

La plupart des livres n’ont qu’un parent, celui qui sert à l’histoire… À part les livres dédiés à la famille, ce n’est pas très présent.

Après, tout dépend de l’âge que tu vises pour la lecture. Pour les tout petits, ce qui importe c’est le visuel et le touché.

Pourtant, cet enfant a bien un père.

On a tous un père et une mère biologique, mais est-ce nos parents ? Nos parents ne sont-ils pas ceux qui nous supporte à longueur de journée, pour tenter de nous rendre autonome ?

(Vous avez 2h)

Je te rejoins, je pense que les gens adeptes du copyleft et de la GPL ont surtout peur que leur code leur échappe.

Quand j’ai parlé des licences à mon fils de 15 ans pour ses développements de plugin minecraft, sa peur c’était surtout que d’autres utilisent son code sans qu’il en tire bénéfice (pas forcément pécuniaire).

La viralité rassure, car du coup, on se dit que si quelqu’un fork, on pourra toujours récupérer les modifications si ça nous intéresse. Mais est-ce vraiment le cas ?

Je ne sais pas s’il y a des études sur le sujet.

pour la seconde question, je comprend pas trop le fonctionnement de taper directement sur l'adresse physique mais via une adresse virtuelle

En fait, tu cumules ;-)

/dev/fb0 est un device bloc.

• On peut l’ouvrir,
• Il a une taille
• faire des fseek dedans

Le driver associé, contient des hook (crochet) pour intercepter les appels à open, read, write, _seek, etc.

Lorsque tu fais un mmap, tu as aussi un hook dédié qui met en place la zone mémoire (c’est une déduction, si quelqu’un de plus expert que moi peut confirmer… infirmer aussi, même si ce ne serait pas sympas). Mais, potentiellement, le driver va t’autoriser à accéder à une zone restreinte, pas à l’ensemble du device. Donc, il va utiliser le driver mémoire pour programmer la MMU pour rediriger la page mémoire vers la vrai mémoire. Le fait que tu vois une adresse différente à chaque fois n’est pas un problème, c’est le contrôleur mémoire du CPU qui gère cette redirection.

Ma femme a également fait remonter que ça ne marchait pas sous Linux.

Mais, cela aura-t-il un effet ?

Je suis d’accord avec toi, l’ergodox est sympas mais cher. Je me demande si en le montant soit même ça coûte moins cher.

Après je verrais bien en clavier en deux parties comme l’ergodox mais avec un trackball sous le pouce.

J’ai deux claviers typematrix 2030. Un pour mon PC maison, un pour le PC bureau.
Je le balade avec mon PC portable de travail. Quand vraiment je ne peux pas faire autrement, j’utilise le clavier du portable en azerty ou bépo, mais le décalage des touches me gène en bépo, et si je regarde le clavier, je perds ma mémoire musculaire des doigts, dans ces cas là, je retourne sur de l’AZERTY à 4 doigts.

Pour les collègues, j’utilise leurs PC en AZERTY, et quand ils viennent sur le mien, ils me dictent ce qu’ils veulent :-p . Sinon, je rebascule en AZERTY le temps qu’ils utilisent mon clavier. (généralement, ils évitent de venir)

Il me semble que tu ne peux pas participer, mais tu peux observer.

Je ne vois pas de solution à ce problème qui ne passe pas par une moindre ouverture de la plateforme.

On peut imaginer un système hardware qui intercepte la demande du logiciel d’allumer la loupiote d’examen, vérifie la signature du logiciel en flash et si c’est ok allume la loupiote.

Mais pour ça, il aurait fallu le faire à la conception de la carte… (une v2 ?)

La recherche sur internet n’est-elle pas une compétence requise sur le marché du travail de nos jours ?

Tu as sched_setscheduler qui permet de passer ton processus en mode temps réel avec le paramètre SCHED_FIFO ou SCHED_RR. Sans noyau temps réel, la seule chose plus prioritaire restera le noyau de l’OS. Ce qui dans 95% des cas est suffisant (de mon point de vu)

Alors oui, on peut avoir un très léger décalage au démarrage. Mais l’objectif c’est que le temps entre l’entrée (touché d’un bumper) et la réaction (allumage d’une loupiote) tu es moins de x ms.

En utilisant un timer (setitimer), je n’ai jamais été réveillé avec du décalage pourri.

Tu peux aussi faire un sched_setaffinity qui va permettre d’éviter les migrations entre cœur. En plus, naturellement, l’OS utilisera les autres cœurs pour s’exécuter et exécuter les tâches applicatives.

Mais il a disparu dans la chambre de mon fils. Il faut que je le récupère pour me faire une idée.

Pour pouvoir parler de « Temps Réel », il faut déjà poser une contrainte de temps.
Le temps réel, ce n’est pas aller vite, mais arriver à temps tout le temps.

Un noyaux Linux standard fera très bien l’affaire pour une précision de l’ordre de la milliseconde, alors pour un flipper…

Hier, j’ai eu droit à mes deux tampons. Un pour chaque élection.

La mienne est toujours sur mon bureau à la maison, mais pas au bureau de travail… mon tél. à l’avantage d’être toujours dans ma poche ;-)

Merci, j’avais vu ces options, mais j’oublie tout le temps.

Si ça pouvait être fait à chaque fois que l’application perd le focus… mais je ne sais pas si la notion de focus est présente sur android.

Pareil, le seul défaut que je lui trouve, c’est pour conserver les données en mémoire (pile et variable) automatiquement. Pour la prochaine ouverture.

S’il y a un moyen, je suis preneur.