Si tu comptes développer une interface graphique, tu auras du mal à faire un truc qui s'utilise sur Windows, Linux, MacOS d'une part et Windows Mobile, Symbian, Palm Os ou autre environnement mobile d'autre part, sans aucun changements.
Je m'explique :
Le développement d'une interface graphique en environnement mobile demande une conception particulière dans la gestion de l'IHM (interface homme-machine) et des ressources matérielles (mémoire, espace disque ....).
L'exemple le plus parlant est la gestion de la taille de l'écran : tu devras faire attention à ce que les fonctionnalités principales soient accessibles facilement en quelques clics de stylet, et tu devras utiliser des barres de défilement au bon endroit. Les choix que tu feras pour que ton appli soit jolie et facile d'accès sur un PDA feront que ton appli ne sera pas super belle sur un systeme classique avec un gros écran.
Ce que je te recommande c'est de séparer le code de l'interface graphique et le code fonctionnel (celui qui va se connecter à ta base, faire les requêtes et renvoyer le résultat).
La librairie de traitement "fonctionnel" pourra être utilisée indifféremment sur n'importe quelle plateforme tandis ce que l'interface graphique doit être pensé selon qu'elle sera sur un PC classique ou sur un PDA.
Comme te le conseillent les commentaires précédents, java est très bien adapté pour tout ça : très portable, tu trouveras une machine virtuelle pour tous les environnements que tu veux ainsi qu'une multitude de librairies qui feront tout le boulot pour toi (gestion de la connexion à la base de données, gestion de l'IHM ...).
Tu peux aussi utiliser .NET de Microsoft qui est tout à fait comparable à java pour une telle application.
Bon courage, et n'oublie de revenir nous montrer le résultat !
Le problème de free qui bride certains protocoles (comme bittorent) concerne seulement les non dégroupés.
Je suis en dégroupage total et j'ai un débit qui varie entre 10 et 30 ko/s
Certes c'est pas beaucoup mais c'est pas nul.
Je pense que peu de personnes ont téléchargé les isos en entier encore (j'ai un très bon taux de partage avec seulement quelques mégas téléchargés). Et puis le fait que l'offre soit très étendue (iso free, non free, kde, gnome ....) ne doit pas aider à avoir une diffusion bittorent sympa (genre 600 ko/s comme j'ai pu le constater avec la-distro-dont-il-ne-faut-pas prononcer-le-nom) ...
Etre bénévole ce n'est pas forcément donner 100% de son temps...
Il y a des milliers de bénévoles à la Croix Rouge, aux Restos du Coeur, à Handicap International qui font ça pendant leur temps libre et qui a côté gagnent leur vie.
Si tu pense que le bénévolat c'est sympa pour un projet qui te tient à coeur mais que tu n'oses pas te lancer car tu penses que tu dois y donner tout ton temps qu'il ne t'en restera pas assez pour gagner de quoi manger, soit rassuré ! C'est pas du tout incompatible.
Quand au sujet qui nous préoccupe, à savoir le développement de logiciels libres, je vais te donner une info sensationnelle : Il y a des gens qui donnent gratuitement de leur temps pour développer des logiciels fantastiques : KDE, GNOME, KOffice, Abiword, VLC, Firefox, Konqueror .... !!!! Il y en a même qui font ça pour le plaisir de partager leurs connaissances avec les autres, tu te rend compte ! Certains poussent le vis à créer des distros entièrement bénévoles et gratuites : Gentoo, Debian, ...
J'ai très modestement participé il y a longtemps à un projet de distro Linux qui avance à son rythme, et le seul investissement qu'on ait eu à faire c'est de se payer un nom de domaine, grâce à des gens comme GNA!, Tuxfamily ... ainsi que tous les particuliers, les universités ... qui croient en cet idéal de partage bénévole et qui n'hésitent pas à donner un peu de leur temps et/ou de leur argent en dehors de leur activité professionelle pour offrir à tous de magnifiques logiciels libres.
Je suis persuadé que Mandriva est bourré de gens formidables qui partagent cet idéal. Je m'excuse auprès d'eux et je ne veux pas faire d'amalgame avec Mandriva. J'ai des désaccords, je les exprime mais je soutient quand même Mandriva.
Mais parfois certains propos sur le bénévolat et la gratuité du travail me font bouillir !!!
Je te remercie de ta réponse.
Elle souligne très bien notre désaccord tout autant que celle de pasBillpasGate.
Je m'explique :
Je suis prêt à donner de l'argent pour un projet ou travaillent des bénévoles afin de les aider à subvenir à leurs besoins matériels dans le cadre du projet : serveurs, hébergement, etc... mais pas dans un cadre personnel : rémunération des développeurs.
Pourquoi ? Parce ce que je crois au développement communautaire et bénévole de logiciels, indépendent de toute contrainte du monde de l'entreprise. J'y crois d'autant plus que j'y participe, que ça marche et que je trouve ça beau humainement ! Et dans ce cadre, oui je bosse gratuitement et j'aime ça !
D'un autre côté je suis développeur et je produit du code pour une entreprise qui le vend à d'autres entreprises et ça ne me choque pas non plus, car seules une entreprise peut fournir un tel niveau de service.
La question que je me pose pour Mandriva est la suivante, et peut-être pourrez-vous me répondre :
A quoi sert l'argent du club et qui l'encaisse : la société Mandriva ou une association bénévole genre loi de 1901 ?
Si cet argent sert à financer les besoins en infrastructures d'une communauté mais qu'elle ne sert pas à rémunérer ni les développeurs ni l'entreprise Mandriva alors OK, je suis pour !
Mais l'impression que j'ai c'est qu'on utilise la fibre "communautaire" pour soutenir les revenus d'une entreprise. Et ça, ça ne me plait pas !
D'un côté la communauté, d'un côté l'entreprise. Payer une hotline oui ! Payer un développeur qui dit bosser pour la communauté non !
Je vais m'empresser de tester tout ça dans mon qemu.
Il y a 2 choses qui m'agacent toujours cependant :
1 - Le notificateur de mise à jour est réservé aux membres du club ou à ceux qui payent.
2- L'offre en produits est vaste mais peu lisible à mon goût : Mandriva One, Free Edition, Discovery, Power Pack, Power Pack+, Corporate Server etc... De même on peut être membre du club "de base", silver, gold, mais la différence n'est pas claire pour moi entre les différents avantages et les différents prix.
Je reste sur le sentiment que je ne vais pas avoir un système vraiment sympa sans être obligé de payer ou que dès que je cliquerais sur une appli j'aurais un popup "Tu veux telle fonction ... Il faut payer !". Je sais que c'est faux, mais ce sentiment désagréable reste présent néanmoins.
Je trouve, mais peut-être l'avez vous trop entendu, que l'offre Canonical est plus claire : Une version serveur, Une version Desktop. L'intégralité de l'offre est gratuite. Il y a un support communautaire et un support professionel payant. Point !
Je suis persuadé que l'offre de Mandriva est super techniquement parlant et n'a rien à envier à Canonical. Mais commercialement je ne comprend rien !
Franchement qu'a-t-il de plus par rapport a Krita, de la suite Koffice ?
Krita gère le HDR.
Krita gère le CMYK.
L'interface graphique de Pixel est très similaire a celle de Krita au point que ça en est troublant ...
Ceux qui l'ont essayé ont-ils trouvé une fonctionnalité qui justifierait qu'un utilisateur lambda de ce genre de logiciel sous Linux le choisisse plutôt que Krita ? Et du point de vue d'un professionnel ?
J'utilise fréquement Kismet pour surveiller l'activité de mon réseau Wifi.
Il me permet de savoir qui est connecté, et m'affiche des alertes pour certaines tentatives d'intrusion. Tu peux aussi le coupler avec un GPS pour savoir ou se trouve le méchant crackeur.
Il me permet de dumper mon trafique pour une analyse avec aircrack ou autre.
Personnellement je n'utilise pas les forums de LinuxFr pour une info technique. J'utilise Google, Lea ou les forums de ma distro préférée.
J'aime bien au contraire ce genre de journal : à part ceux qui disent
"encore un journal sur tel sujet ou ce journal devrait aller dans les forums" on peut trouver des gens qui ont un point de vue intéressant ou un lien vers THE site qui tue et qui te change la vie...
Quand tu vas sur un forum c'est pour trouver une info précise.
Ici tu as un sujet assez général et tu peux apprendre des choses que tu ne serais pas aller chercher dans un forum.
Merci WildChild pour ton journal, il m'intéresse ! Et n'oublie pas de nous faire par de tes travaux sur ton module pour snort ... :-)
Si Bill Gates ne donnait rien il passerait pour un vrai salaud.
S'il donne, c'est toujours un salaud.
500 millions de dollars est une somme énorme. J'aimerai bien connaître la somme versée par l'état français pour la lutte contre le sida...
Je ne crois pas que Bill Gates soit un type vraiment mauvais dans le fond. Je ne crois pas non plus qu'il fasse ça pour un quelconque intérêt personnel. Je crois, peut-être naivement, qu'il fait ça vraiment par conviction et qu'il se donne les moyens pour défendre la cause en laquelle il croit.
ça n'enlève en rien le fait que je ne soit pas d'accord sur sa vision du vaste monde de l'informatique et des nouvelles technologies, ni que je pense qu'il a tout faux de ce côté là.
Mais bon sang, ce type est-il tellement le diable qu'il faille le brûler chaque fois qu'il défend une noble cause ?
Avant que Konqueror n'utilise un filte genre Adblock j'utilisais privoxy : http://www.privoxy.org/
J'ai adoré cet outils. C'est un petit proxy à installer sur ta passerelle. Il est hyper simple à configurer et permet de faire des choses pas mal.
Il intègre tout plein de filtres anti porno, pub, etc...
Il te permet de restreindre l'accès à certain domaines, pages...
Tout ça configurable par IP : la machine de ta fille, ta machine etc...
Pour la gestion du temps je ne connais pas de logiciel qui fasse ce que tu veux... désolé !
J'ai du mal à comprendre si tu es le rédacteur de cet article bidon et que tu essayes de faire passer tes idées ici, ou si tu t'es tout simplement laissé avoir, et auquel cas je ne t'en voudrais pas ?!
Sincèrement : si la partie concernant Schwarzenegger ne me pose pas de problème (il n'y a rien de nouveau la dedans, on sait tout ça depuis un moment), la fin de l'article me gêne plus. On y agite les fantômes de sociétés secrètes composées de privilégiés du système qui dirige tout en sous-main... On s'empresse d'y mélanger Bush, l'Amérique, Sarkosy etc. Bref ! De la propagande révolutionnaire (proche extrême gauche vraisemblablement) rien de plus !
Tu te demande si le sufrage universel est constructif ? Tu te demandes si le peuple français est toujours souverain ?
C'est très simple : Est-ce que quelqu'un t'a un jour forcé à voter pour tel ou tel personne ? J'en doute ! Dès lors tu peux considérer que tu es dans une démocratie libre et que le peuple est toujours souverain.
Tu pense à une révolution ? Elle ne servirait qu'à remplacer des privilégiés par d'autres privilégiés.
L'article compart Adolf Hitler à se pauvre Szwarzy... Et bien souviens toi que des gens se sont battu et ont donné leur vie pour qu'aujourd'hui tu puisse voter librement. Souviens toi aussi que parmis ceux qui sont mort, il y avait beaucoup d'américains...
L'ordinateur de mon Beau-Père était infesté de Virus, Spywares et autres trucs du genre, bien que disposant du dernier Norton à jour.
J'ai installé Avast qui s'est empressé de faire le ménage et depuis pas de problèmes... Et surtout fini le fameux "Votre abonnement aux définitions de virus est expiré. Souhaitez-Vous vous réabonner ? Oui - Non - Me le rappelez dans 1 semaines ?"
Sinon, je suis convaincu que pour un ordinateur particulier un Antivirus n'est pas du tout indispensable, même sous Windows, si l'on respecte les conditions suivantes :
1- Avoir ses logiciels à jour, en particulier l'OS et le navigateur WEB, et surveiller les notes de sécurité.
2- Ne pas ouvir un mail, un CD-Rom, Disquette .... dont on ne connait pas la provenance ou dont le contenu semble suspect.
3- Désactiver le HTML dans les mails.
Je note un avantage d'une distro Linux par rapport à un Windows, c'est qu'elle centralise les alertes de sécurité pour TOUS les logiciels qu'elle fournit via son système de paquet, ce qui n'est pas du tout le cas de Windows qui se contente des mise à jours de l'OS seulement.
De plus l'ouverture du code aidant les failles sont souvent (mais pas toujours) découvertes et résolues avant d'être exploitées.
Fais-tu partie de ceux qui ont un autocollant GR (ou GL ?) à l'arrière de leur voiture en remplacement du traditionnel FR ou GB ? Ou tu es juste un amateur de l'émission ?
Comme j'en parle de ce journal : https://linuxfr.org/~chicha/22539.html
Je n'ai pas vu d'augmentation visible des performances sur une Gentoo par rapport à Mandriva et Kubuntu sur un PC de bureau standard.
Gentoo reste à mes yeux une magnigique distro, idéale pour comprendre comment marche une distro jusque dans ses entrailles.
Elle bénificie d'une très grande stabilité. La documentation et la communauté est exemplaire. Son gestionnaire de paquet est magnifique...
.... Mais ! Elle demande beaucoup de temps en maintenance pour avoir un système à jour, pour un resultat pas si enorme que ca !
Je l'imagine très bien dans un réseau d'entreprise : tous les ordinateurs ayant la même config et les mêmes besoins, il y aurait un serveur centrale qui se tape la compilation pour tout le monde et les autres machines viennent chopper leurs paquets tout compilés et optimisés sur le serveur.
Mais pour un ordinateur familiale de bureau, je n'en vois pas l'intérêt.
Mais je dois avouer quelque chose : je compilais mon noyau à la main, et n'avais pas d'initrd. Peut-être que ça pouvait jouer aussi ? (je ne pense pas...).
Mais non, je n'ai pas trouvé le boot plus rapide, au contraire !
Je n'ai pas eu ce sentiment de désordre. Au risque de choquer ou de dire une connerie, Gentoo n'a pas inventé grand chose ! L'essentiel existait déjà sur FreeBSD.
Je dirai même que d'une façon générale je trouve que c'est plus le bordel dans les distros Linux que chez les BSD ! Et ce dès le départ : le noyau Linux est totalement dissocié du reste de la distro. Alors qu'un noyau BSD est pensé pour la BSD en question....
Paradoxalement c'est plus au niveau du noyau que FreeBSD me posait problème. Par example je n'ai pas réussi à connecter mon Zaurus, alors que sous Linux ça c'était bien passé. A l'époque je faisais mumuse avec un palm et un Zaurus et je ne m'en suit pas sorti sous FreeBSD.
Je me suis vite aperçu que Linux avait de l'avance sur BSD au niveau du support matériel, nottament pour du matériel marginal d'où mon retour vers Linux. En revanche, si je devais installer un serveur, je me tournerais vers OpenBSD ou FreeBSD.
Je l'appliquais déjà sur ma Gentoo pour les mises à jours des logiciels importants.
En général, je laisse passer 1 semaine avant de mettre à jour Xorg, GCC, glibc, libstddc++, binutils, et même KDE.
La question qu'on pourrait se poser c'est pourquoi les développeurs ne font pas ces tests avant de publier un soft comme stable ? La réponse est qu'ils le font, mais qu'ils ne peuvent pas tester toutes les configurations particulières de chacun d'entre nous et que parfois il arrive ce qu'il arrive : des gros bides sur certaines updates.
Mon avis est que c'est devenu une telle jungle, ce monde des CMS, Blogs, Galleries Photos... que je me demande si ce n'est pas plus simple de se développer son site sois même.
C'est un peu pareil pour les Wiki : il y en a vraiment beaucoup, chacun avec son language, ses specificités, ça façon de réinventer la roue... qu'on ne sait plus ou donner de la tête !
Moi ce qui m'a beaucoup gêné c'est de donner mon email et un login pour avoir l'applet de gestion des mises à jours Mandriva Online.
Tu as un système équivalent sur Ubuntu, et ça marche par défaut : pas besoin de donner ton mail ni d'ouvrir un compte sur quelque système que ce soit.
Mais ça m'agace car à côté je trouve que Mandriva est une super distro ! Mais je ne comprend ni ne sent pas trop leur politique tant commercial qu'envers la communauté.
Comment se font-ils de l'argent ? Pourquoi ont-ils besoin de souscription au club par les utilisateurs lambda ? Si les revenus professionnels (j'entend par les entreprises) ne leur suffisent par c'est qu'il y a un problème à la base, non ?
Qu'on soit bien d'accord : Gentoo est une magnifique distro, et je crois bien le mentionner dans mon journal.
Tout ce que vous donnez là comme argument honnêtement je suis d'accord avec vous et c'est tout ce qui m'a fait aimer Gentoo ! Je dirais même plus que Gentoo a le système de gestion de paquet le plus complet chez les distributions Linux.
En revanche je ne suis pas d'accord avec l'init : je le trouve très lent par rapport à celui de la Mandriva. C'est très net.
Maintenant pour un mec comme moi qui compile toute la journée au boulot, à la fin j'en ai eu marre : mon PIII était suffisamment lent pour que je mette plusieurs jours pour compiler kde, openoffice, system et world, et suffisamment rapide pour que je ne voie pas la différence lors d'une utilisation "Desktop" de mon PC.
Il y a un truc que Gentoo n'a pas pris sur FreeBSD, c'est pkg_add, et c'est vraiment dommage. D'accord tu as les *-bin pour firefox et openoffice, mais c'est limité à ces logiciels.
Mais rassurez-vous : elle a toujours une très belle place parmis mes distros favorites et je la conseillerai 1000 fois à quelqu'un qui a envie d'aller plus loin avec Linux et qui veut s'amuser/bidouiller un peu.
Juste par curiosité, est-ce que parmis nous il y a des utilisateurs de Linspire ou Freespire ?
Si oui en sont-ils content ? Quels sont les + ou les - par rapport à d'autres distro ?
Bilan très très mitigé : D'un côté je trouve le liveCD (j'ai pris la version mini) très beau, quoiqu'un peu lent à booter. L'installeur est génial.
En revanche je suis assez déçu par la Gentoo finale : le boot est super super lent, elle est configurée en instable (~x86), elle intègre des packets non officiels (overlays) etc... bref il faut tout reprendre à zéro ensuite.
Je me demande au final si le liveCD de la 2006.0 ou 2006.1 n'est pas mieux en fin de comptes... A voir !
En tout cas c'est un projet qui mérite qu'on s'y intéresse et dont je vais suivre l'évolution !
Merci 1000 fois pour ce journal ! C'est exactement ce que je cherchais :
Ma carte mère m'a lâché après des années de loyaux services. J'ai du installer une Mandriva sur l'ordi de ma femme car je n'avais pas le courage ni le temps de me refaire une Gentoo comme celle que je m'étais faite aux petits oignons.
Le bilan de cette expériance est très mitigé, voir même décevant. Je rédigerais un journal là-dessus pour m'expliquer. Mais le problème est que ma Gentoo me manque terriblement !
Je vais dès ce soir essayer cette Sabayon italienne qui m'a l'air vraiment sympa !
En revanche je m'interroge sur le fait qu'elle ne fasse pas beaucoup de bruit sur les forums de Gentoo... Est-ce mauvais signe ?
Autre question : as-tu essayé l'installateur graphique et le live CD de la Gentoo 2006.0 ? Est-ce du même niveau ?
Merci encore de m'avoir fait découvrir ce liveCD / Installeur "Gentoo based".
Je te tiens au courant de mes aventures avec !
++
Chicha.
Pour développer des sites web sous linux j'utilise :
Serveur Web = lighttpd
Base de données = MySQL
Editeur de Text = Kate
Navigateur Web = Konqueror
Transfers FTP = Konqueror
Outils de couleurs = KColorEdit
Outils de manipulation d'images = Krita (pour ce que j'en fait aussi bien que The GIMP)
Outils de dessin vectoriel = Karbon
Et j'ai toujours à portée de main les RFC du W3C ((x)html, css...), les validateurs du W3C et le manuel PHP.
Je n'utilise aucun outils du genre Quanta+, qui me font perdre plus de temps qu'autre chose.
Pour résumer : un navigateur web et un éditeur de texte me suffisent, et ma productivité n'est pas affectée que je développe sous Linux, Mac ou Windows.
Mais cela ne fait pas de moi un bon développeur web pour autant, bien au contraire !
Les mêmes problèmes peuvent se poser avec toute forme de développements informatiques. Et là encore je ne suis pas arrivé à remplacer la puissance de mon éditeur + console par rapport aux usines à gaz genre Borland, VisualStudio, KDevelop, Eclipse...
# Environnement Mobile
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Langage multi-plateforme et plus.... Évalué à 5.
Si tu comptes développer une interface graphique, tu auras du mal à faire un truc qui s'utilise sur Windows, Linux, MacOS d'une part et Windows Mobile, Symbian, Palm Os ou autre environnement mobile d'autre part, sans aucun changements.
Je m'explique :
Le développement d'une interface graphique en environnement mobile demande une conception particulière dans la gestion de l'IHM (interface homme-machine) et des ressources matérielles (mémoire, espace disque ....).
L'exemple le plus parlant est la gestion de la taille de l'écran : tu devras faire attention à ce que les fonctionnalités principales soient accessibles facilement en quelques clics de stylet, et tu devras utiliser des barres de défilement au bon endroit. Les choix que tu feras pour que ton appli soit jolie et facile d'accès sur un PDA feront que ton appli ne sera pas super belle sur un systeme classique avec un gros écran.
Ce que je te recommande c'est de séparer le code de l'interface graphique et le code fonctionnel (celui qui va se connecter à ta base, faire les requêtes et renvoyer le résultat).
La librairie de traitement "fonctionnel" pourra être utilisée indifféremment sur n'importe quelle plateforme tandis ce que l'interface graphique doit être pensé selon qu'elle sera sur un PC classique ou sur un PDA.
Comme te le conseillent les commentaires précédents, java est très bien adapté pour tout ça : très portable, tu trouveras une machine virtuelle pour tous les environnements que tu veux ainsi qu'une multitude de librairies qui feront tout le boulot pour toi (gestion de la connexion à la base de données, gestion de l'IHM ...).
Tu peux aussi utiliser .NET de Microsoft qui est tout à fait comparable à java pour une telle application.
Bon courage, et n'oublie de revenir nous montrer le résultat !
[^] # Re: Téléchargement par bittorrent imposible
Posté par Ririsoft . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 1.
Je suis en dégroupage total et j'ai un débit qui varie entre 10 et 30 ko/s
Certes c'est pas beaucoup mais c'est pas nul.
Je pense que peu de personnes ont téléchargé les isos en entier encore (j'ai un très bon taux de partage avec seulement quelques mégas téléchargés). Et puis le fait que l'offre soit très étendue (iso free, non free, kde, gnome ....) ne doit pas aider à avoir une diffusion bittorent sympa (genre 600 ko/s comme j'ai pu le constater avec la-distro-dont-il-ne-faut-pas prononcer-le-nom) ...
[^] # Re: Manque de lisibilité ?
Posté par Ririsoft . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 4.
Il y a des milliers de bénévoles à la Croix Rouge, aux Restos du Coeur, à Handicap International qui font ça pendant leur temps libre et qui a côté gagnent leur vie.
Si tu pense que le bénévolat c'est sympa pour un projet qui te tient à coeur mais que tu n'oses pas te lancer car tu penses que tu dois y donner tout ton temps qu'il ne t'en restera pas assez pour gagner de quoi manger, soit rassuré ! C'est pas du tout incompatible.
Quand au sujet qui nous préoccupe, à savoir le développement de logiciels libres, je vais te donner une info sensationnelle : Il y a des gens qui donnent gratuitement de leur temps pour développer des logiciels fantastiques : KDE, GNOME, KOffice, Abiword, VLC, Firefox, Konqueror .... !!!! Il y en a même qui font ça pour le plaisir de partager leurs connaissances avec les autres, tu te rend compte ! Certains poussent le vis à créer des distros entièrement bénévoles et gratuites : Gentoo, Debian, ...
J'ai très modestement participé il y a longtemps à un projet de distro Linux qui avance à son rythme, et le seul investissement qu'on ait eu à faire c'est de se payer un nom de domaine, grâce à des gens comme GNA!, Tuxfamily ... ainsi que tous les particuliers, les universités ... qui croient en cet idéal de partage bénévole et qui n'hésitent pas à donner un peu de leur temps et/ou de leur argent en dehors de leur activité professionelle pour offrir à tous de magnifiques logiciels libres.
Je suis persuadé que Mandriva est bourré de gens formidables qui partagent cet idéal. Je m'excuse auprès d'eux et je ne veux pas faire d'amalgame avec Mandriva. J'ai des désaccords, je les exprime mais je soutient quand même Mandriva.
Mais parfois certains propos sur le bénévolat et la gratuité du travail me font bouillir !!!
[^] # Re: Manque de lisibilité ?
Posté par Ririsoft . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à -6.
Elle souligne très bien notre désaccord tout autant que celle de pasBillpasGate.
Je m'explique :
Je suis prêt à donner de l'argent pour un projet ou travaillent des bénévoles afin de les aider à subvenir à leurs besoins matériels dans le cadre du projet : serveurs, hébergement, etc... mais pas dans un cadre personnel : rémunération des développeurs.
Pourquoi ? Parce ce que je crois au développement communautaire et bénévole de logiciels, indépendent de toute contrainte du monde de l'entreprise. J'y crois d'autant plus que j'y participe, que ça marche et que je trouve ça beau humainement ! Et dans ce cadre, oui je bosse gratuitement et j'aime ça !
D'un autre côté je suis développeur et je produit du code pour une entreprise qui le vend à d'autres entreprises et ça ne me choque pas non plus, car seules une entreprise peut fournir un tel niveau de service.
La question que je me pose pour Mandriva est la suivante, et peut-être pourrez-vous me répondre :
A quoi sert l'argent du club et qui l'encaisse : la société Mandriva ou une association bénévole genre loi de 1901 ?
Si cet argent sert à financer les besoins en infrastructures d'une communauté mais qu'elle ne sert pas à rémunérer ni les développeurs ni l'entreprise Mandriva alors OK, je suis pour !
Mais l'impression que j'ai c'est qu'on utilise la fibre "communautaire" pour soutenir les revenus d'une entreprise. Et ça, ça ne me plait pas !
D'un côté la communauté, d'un côté l'entreprise. Payer une hotline oui ! Payer un développeur qui dit bosser pour la communauté non !
# Manque de lisibilité ?
Posté par Ririsoft . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 10.
Je vais m'empresser de tester tout ça dans mon qemu.
Il y a 2 choses qui m'agacent toujours cependant :
1 - Le notificateur de mise à jour est réservé aux membres du club ou à ceux qui payent.
2- L'offre en produits est vaste mais peu lisible à mon goût : Mandriva One, Free Edition, Discovery, Power Pack, Power Pack+, Corporate Server etc... De même on peut être membre du club "de base", silver, gold, mais la différence n'est pas claire pour moi entre les différents avantages et les différents prix.
Je reste sur le sentiment que je ne vais pas avoir un système vraiment sympa sans être obligé de payer ou que dès que je cliquerais sur une appli j'aurais un popup "Tu veux telle fonction ... Il faut payer !". Je sais que c'est faux, mais ce sentiment désagréable reste présent néanmoins.
Je trouve, mais peut-être l'avez vous trop entendu, que l'offre Canonical est plus claire : Une version serveur, Une version Desktop. L'intégralité de l'offre est gratuite. Il y a un support communautaire et un support professionel payant. Point !
Je suis persuadé que l'offre de Mandriva est super techniquement parlant et n'a rien à envier à Canonical. Mais commercialement je ne comprend rien !
# Pas de quoi remplacer Krita...
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Pixel - Logiciel (proprio) de retouche d'image. Évalué à 6.
Krita gère le HDR.
Krita gère le CMYK.
L'interface graphique de Pixel est très similaire a celle de Krita au point que ça en est troublant ...
Ceux qui l'ont essayé ont-ils trouvé une fonctionnalité qui justifierait qu'un utilisateur lambda de ce genre de logiciel sous Linux le choisisse plutôt que Krita ? Et du point de vue d'un professionnel ?
# Kismet
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Systèmes de détection d'intrusion libres. Évalué à 2.
J'utilise fréquement Kismet pour surveiller l'activité de mon réseau Wifi.
Il me permet de savoir qui est connecté, et m'affiche des alertes pour certaines tentatives d'intrusion. Tu peux aussi le coupler avec un GPS pour savoir ou se trouve le méchant crackeur.
Il me permet de dumper mon trafique pour une analyse avec aircrack ou autre.
C'est un très bel outils :
http://www.kismetwireless.net/
[^] # Re: Forums
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Systèmes de détection d'intrusion libres. Évalué à 2.
J'aime bien au contraire ce genre de journal : à part ceux qui disent
"encore un journal sur tel sujet ou ce journal devrait aller dans les forums" on peut trouver des gens qui ont un point de vue intéressant ou un lien vers THE site qui tue et qui te change la vie...
Quand tu vas sur un forum c'est pour trouver une info précise.
Ici tu as un sujet assez général et tu peux apprendre des choses que tu ne serais pas aller chercher dans un forum.
Merci WildChild pour ton journal, il m'intéresse ! Et n'oublie pas de nous faire par de tes travaux sur ton module pour snort ... :-)
# Que faut-il qu'il fasse ?
Posté par Ririsoft . En réponse au journal La fondation Bill & Melinda Gates verse 50 millions à la lutte contre le SIDA. Évalué à 10.
Si Bill Gates ne donnait rien il passerait pour un vrai salaud.
S'il donne, c'est toujours un salaud.
500 millions de dollars est une somme énorme. J'aimerai bien connaître la somme versée par l'état français pour la lutte contre le sida...
Je ne crois pas que Bill Gates soit un type vraiment mauvais dans le fond. Je ne crois pas non plus qu'il fasse ça pour un quelconque intérêt personnel. Je crois, peut-être naivement, qu'il fait ça vraiment par conviction et qu'il se donne les moyens pour défendre la cause en laquelle il croit.
ça n'enlève en rien le fait que je ne soit pas d'accord sur sa vision du vaste monde de l'informatique et des nouvelles technologies, ni que je pense qu'il a tout faux de ce côté là.
Mais bon sang, ce type est-il tellement le diable qu'il faille le brûler chaque fois qu'il défend une noble cause ?
# Privoxy
Posté par Ririsoft . En réponse au journal forfaits de temps et contrôle parental .... Évalué à 2.
Ta fille est mignone comme tout, félicitations !
Avant que Konqueror n'utilise un filte genre Adblock j'utilisais privoxy :
http://www.privoxy.org/
J'ai adoré cet outils. C'est un petit proxy à installer sur ta passerelle. Il est hyper simple à configurer et permet de faire des choses pas mal.
Il intègre tout plein de filtres anti porno, pub, etc...
Il te permet de restreindre l'accès à certain domaines, pages...
Tout ça configurable par IP : la machine de ta fille, ta machine etc...
Pour la gestion du temps je ne connais pas de logiciel qui fasse ce que tu veux... désolé !
# Propagande ?
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 7.
Sincèrement : si la partie concernant Schwarzenegger ne me pose pas de problème (il n'y a rien de nouveau la dedans, on sait tout ça depuis un moment), la fin de l'article me gêne plus. On y agite les fantômes de sociétés secrètes composées de privilégiés du système qui dirige tout en sous-main... On s'empresse d'y mélanger Bush, l'Amérique, Sarkosy etc. Bref ! De la propagande révolutionnaire (proche extrême gauche vraisemblablement) rien de plus !
Tu te demande si le sufrage universel est constructif ? Tu te demandes si le peuple français est toujours souverain ?
C'est très simple : Est-ce que quelqu'un t'a un jour forcé à voter pour tel ou tel personne ? J'en doute ! Dès lors tu peux considérer que tu es dans une démocratie libre et que le peuple est toujours souverain.
Tu pense à une révolution ? Elle ne servirait qu'à remplacer des privilégiés par d'autres privilégiés.
L'article compart Adolf Hitler à se pauvre Szwarzy... Et bien souviens toi que des gens se sont battu et ont donné leur vie pour qu'aujourd'hui tu puisse voter librement. Souviens toi aussi que parmis ceux qui sont mort, il y avait beaucoup d'américains...
# Avast
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Performances des antivirus. Évalué à 1.
L'ordinateur de mon Beau-Père était infesté de Virus, Spywares et autres trucs du genre, bien que disposant du dernier Norton à jour.
J'ai installé Avast qui s'est empressé de faire le ménage et depuis pas de problèmes... Et surtout fini le fameux "Votre abonnement aux définitions de virus est expiré. Souhaitez-Vous vous réabonner ? Oui - Non - Me le rappelez dans 1 semaines ?"
Sinon, je suis convaincu que pour un ordinateur particulier un Antivirus n'est pas du tout indispensable, même sous Windows, si l'on respecte les conditions suivantes :
1- Avoir ses logiciels à jour, en particulier l'OS et le navigateur WEB, et surveiller les notes de sécurité.
2- Ne pas ouvir un mail, un CD-Rom, Disquette .... dont on ne connait pas la provenance ou dont le contenu semble suspect.
3- Désactiver le HTML dans les mails.
Je note un avantage d'une distro Linux par rapport à un Windows, c'est qu'elle centralise les alertes de sécurité pour TOUS les logiciels qu'elle fournit via son système de paquet, ce qui n'est pas du tout le cas de Windows qui se contente des mise à jours de l'OS seulement.
De plus l'ouverture du code aidant les failles sont souvent (mais pas toujours) découvertes et résolues avant d'être exploitées.
# L'autocollant
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Festival du Film Grolandais. Évalué à -1.
Fais-tu partie de ceux qui ont un autocollant GR (ou GL ?) à l'arrière de leur voiture en remplacement du traditionnel FR ou GB ? Ou tu es juste un amateur de l'émission ?
[^] # Re: Faîtes chauffer les CPU
Posté par Ririsoft . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.1 est prête !. Évalué à 4.
Je n'ai pas vu d'augmentation visible des performances sur une Gentoo par rapport à Mandriva et Kubuntu sur un PC de bureau standard.
Gentoo reste à mes yeux une magnigique distro, idéale pour comprendre comment marche une distro jusque dans ses entrailles.
Elle bénificie d'une très grande stabilité. La documentation et la communauté est exemplaire. Son gestionnaire de paquet est magnifique...
.... Mais ! Elle demande beaucoup de temps en maintenance pour avoir un système à jour, pour un resultat pas si enorme que ca !
Je l'imagine très bien dans un réseau d'entreprise : tous les ordinateurs ayant la même config et les mêmes besoins, il y aurait un serveur centrale qui se tape la compilation pour tout le monde et les autres machines viennent chopper leurs paquets tout compilés et optimisés sur le serveur.
Mais pour un ordinateur familiale de bureau, je n'en vois pas l'intérêt.
[^] # Re: Gentoo, franchement non
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Le magicien, La vache et le Canard Pimpant.... Évalué à 2.
J'ai joué avec le démarrage en parallèle des services, je suis aussi allé modifier quelques scripts pour les tuner un peu, comme indiqué dans ce Howto par exemple : http://fr.gentoo-wiki.com/HOWTO_Optimiser_et_acc%C3%A9l%C3%A(...)
Mais je dois avouer quelque chose : je compilais mon noyau à la main, et n'avais pas d'initrd. Peut-être que ça pouvait jouer aussi ? (je ne pense pas...).
Mais non, je n'ai pas trouvé le boot plus rapide, au contraire !
[^] # Re: Gentoo, franchement non
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Le magicien, La vache et le Canard Pimpant.... Évalué à 2.
Je n'ai pas eu ce sentiment de désordre. Au risque de choquer ou de dire une connerie, Gentoo n'a pas inventé grand chose ! L'essentiel existait déjà sur FreeBSD.
Je dirai même que d'une façon générale je trouve que c'est plus le bordel dans les distros Linux que chez les BSD ! Et ce dès le départ : le noyau Linux est totalement dissocié du reste de la distro. Alors qu'un noyau BSD est pensé pour la BSD en question....
Paradoxalement c'est plus au niveau du noyau que FreeBSD me posait problème. Par example je n'ai pas réussi à connecter mon Zaurus, alors que sous Linux ça c'était bien passé. A l'époque je faisais mumuse avec un palm et un Zaurus et je ne m'en suit pas sorti sous FreeBSD.
Je me suis vite aperçu que Linux avait de l'avance sur BSD au niveau du support matériel, nottament pour du matériel marginal d'où mon retour vers Linux. En revanche, si je devais installer un serveur, je me tournerais vers OpenBSD ou FreeBSD.
[^] # Re: dist-upgrade
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Le magicien, La vache et le Canard Pimpant.... Évalué à 3.
Je l'appliquais déjà sur ma Gentoo pour les mises à jours des logiciels importants.
En général, je laisse passer 1 semaine avant de mettre à jour Xorg, GCC, glibc, libstddc++, binutils, et même KDE.
La question qu'on pourrait se poser c'est pourquoi les développeurs ne font pas ces tests avant de publier un soft comme stable ? La réponse est qu'ils le font, mais qu'ils ne peuvent pas tester toutes les configurations particulières de chacun d'entre nous et que parfois il arrive ce qu'il arrive : des gros bides sur certaines updates.
# C'est pas encore le bon !
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Pluxml : j'ai trouvé la perle rare des cms. Évalué à 3.
Mon avis est que c'est devenu une telle jungle, ce monde des CMS, Blogs, Galleries Photos... que je me demande si ce n'est pas plus simple de se développer son site sois même.
C'est un peu pareil pour les Wiki : il y en a vraiment beaucoup, chacun avec son language, ses specificités, ça façon de réinventer la roue... qu'on ne sait plus ou donner de la tête !
[^] # Re: insistance perpétuelle ?
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Le magicien, La vache et le Canard Pimpant.... Évalué à 4.
Tu as un système équivalent sur Ubuntu, et ça marche par défaut : pas besoin de donner ton mail ni d'ouvrir un compte sur quelque système que ce soit.
Mais ça m'agace car à côté je trouve que Mandriva est une super distro ! Mais je ne comprend ni ne sent pas trop leur politique tant commercial qu'envers la communauté.
Comment se font-ils de l'argent ? Pourquoi ont-ils besoin de souscription au club par les utilisateurs lambda ? Si les revenus professionnels (j'entend par les entreprises) ne leur suffisent par c'est qu'il y a un problème à la base, non ?
[^] # Re: Gentoo, franchement non
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Le magicien, La vache et le Canard Pimpant.... Évalué à 4.
Tout ce que vous donnez là comme argument honnêtement je suis d'accord avec vous et c'est tout ce qui m'a fait aimer Gentoo ! Je dirais même plus que Gentoo a le système de gestion de paquet le plus complet chez les distributions Linux.
En revanche je ne suis pas d'accord avec l'init : je le trouve très lent par rapport à celui de la Mandriva. C'est très net.
Maintenant pour un mec comme moi qui compile toute la journée au boulot, à la fin j'en ai eu marre : mon PIII était suffisamment lent pour que je mette plusieurs jours pour compiler kde, openoffice, system et world, et suffisamment rapide pour que je ne voie pas la différence lors d'une utilisation "Desktop" de mon PC.
Il y a un truc que Gentoo n'a pas pris sur FreeBSD, c'est pkg_add, et c'est vraiment dommage. D'accord tu as les *-bin pour firefox et openoffice, mais c'est limité à ces logiciels.
Mais rassurez-vous : elle a toujours une très belle place parmis mes distros favorites et je la conseillerai 1000 fois à quelqu'un qui a envie d'aller plus loin avec Linux et qui veut s'amuser/bidouiller un peu.
[^] # Re: Le magicien, La vache et le Canard Pimpant
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Le magicien, La vache et le Canard Pimpant.... Évalué à 10.
http://www.gentoo.org/main/en/graphics.xml
# Qui l'utilise ?
Posté par Ririsoft . En réponse à la dépêche Linspire offre Freespire et son service en ligne. Évalué à 2.
Juste par curiosité, est-ce que parmis nous il y a des utilisateurs de Linspire ou Freespire ?
Si oui en sont-ils content ? Quels sont les + ou les - par rapport à d'autres distro ?
[^] # Re: Merci pour l'info !
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Une victoire Italienne. Évalué à 1.
C'est fait je l'ai essayé !
Bilan très très mitigé : D'un côté je trouve le liveCD (j'ai pris la version mini) très beau, quoiqu'un peu lent à booter. L'installeur est génial.
En revanche je suis assez déçu par la Gentoo finale : le boot est super super lent, elle est configurée en instable (~x86), elle intègre des packets non officiels (overlays) etc... bref il faut tout reprendre à zéro ensuite.
Je me demande au final si le liveCD de la 2006.0 ou 2006.1 n'est pas mieux en fin de comptes... A voir !
En tout cas c'est un projet qui mérite qu'on s'y intéresse et dont je vais suivre l'évolution !
# Merci pour l'info !
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Une victoire Italienne. Évalué à 2.
Merci 1000 fois pour ce journal ! C'est exactement ce que je cherchais :
Ma carte mère m'a lâché après des années de loyaux services. J'ai du installer une Mandriva sur l'ordi de ma femme car je n'avais pas le courage ni le temps de me refaire une Gentoo comme celle que je m'étais faite aux petits oignons.
Le bilan de cette expériance est très mitigé, voir même décevant. Je rédigerais un journal là-dessus pour m'expliquer. Mais le problème est que ma Gentoo me manque terriblement !
Je vais dès ce soir essayer cette Sabayon italienne qui m'a l'air vraiment sympa !
En revanche je m'interroge sur le fait qu'elle ne fasse pas beaucoup de bruit sur les forums de Gentoo... Est-ce mauvais signe ?
Autre question : as-tu essayé l'installateur graphique et le live CD de la Gentoo 2006.0 ? Est-ce du même niveau ?
Merci encore de m'avoir fait découvrir ce liveCD / Installeur "Gentoo based".
Je te tiens au courant de mes aventures avec !
++
Chicha.
# Mes outils
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Dévelopement et design de site web sous Linux. Évalué à 8.
Pour développer des sites web sous linux j'utilise :
Serveur Web = lighttpd
Base de données = MySQL
Editeur de Text = Kate
Navigateur Web = Konqueror
Transfers FTP = Konqueror
Outils de couleurs = KColorEdit
Outils de manipulation d'images = Krita (pour ce que j'en fait aussi bien que The GIMP)
Outils de dessin vectoriel = Karbon
Et j'ai toujours à portée de main les RFC du W3C ((x)html, css...), les validateurs du W3C et le manuel PHP.
Je n'utilise aucun outils du genre Quanta+, qui me font perdre plus de temps qu'autre chose.
Pour résumer : un navigateur web et un éditeur de texte me suffisent, et ma productivité n'est pas affectée que je développe sous Linux, Mac ou Windows.
Mais cela ne fait pas de moi un bon développeur web pour autant, bien au contraire !
Les mêmes problèmes peuvent se poser avec toute forme de développements informatiques. Et là encore je ne suis pas arrivé à remplacer la puissance de mon éditeur + console par rapport aux usines à gaz genre Borland, VisualStudio, KDevelop, Eclipse...