ckiller a écrit 594 commentaires

Je n'ai rien contre parler de sexualité, je demande à l'auteur pourquoi il le fait.

Contrairement à ce que tu veux faire croire, je ne suis pas choqué par ce journal.

Il n'y a pas de jugement positif ou négatif à porter sur une licence logicielle non plus

Tu es sur un site de logiciel libre avec des utilisateurs variés mais qui défendent et partagent les valeurs du logiciel libre. Donc bien sur qu'on parle négativement d'une licence logicielle privatrice.

Le mot "privateur" ne te plaît pas ? J'étais comme toi lorsque RMS a sorti le terme il y a maintenant 7/8 ans, et puis après réflexion, il est totalement adéquate.

Là ou la comparaison privateur/monogamie n'est pas pertinente et rend foireux l'ensemble de la démonstration du journal, c'est que dans le cas d'un logiciel à licence privatrice, on subit une décision externe (celle du développeur) alors que la monogamie est un choix personnel, même si intimé par le comportement majoritaire.

Ceci est en dehors du fait que je déplore la non relativité entre une orientation sexuelle (comportement primaire et sacré de beaucoup d'êtres vivants) et une licence logiciel d'un outil.

En bref, son analogie est foireuse et le logiciel privateur c'est mal.
C'est mon opinion que j'assume totalement.

Tu es heureux, j'en suis ravi pour toi, moi aussi, ça va.

La sexualité, c'est comme la religion, un truc personnel. Mais alors pourquoi ce déballage ?
Tentative maladroite de faire du prosélytisme ? A priori oui, quand on voit la liste de sites que tu balances.

Tu rejettes les étiquettes, mais j'ai l'impression que tu te balades avec beaucoup de clichés, notamment sur la monogamie. Ce méchant carcan qui serait l'équivalent du mauvais logiciel privateur.

Bien sur, on ne peut que rejeter la tentative de rapprochement entre la philosophie GNU et le guide du "petit libertin polyamoureux".
Les comportements humains n'ayant vraiment rien à voir avec un outil informatique, ni en finalité, ni en moyen. Il n'y a pas de jugement positif ou négatif à porter sur un comportement sexuel (tant que c'est fait dans le respect humain et le consentement éclairé), alors que la privation de l'une des libertés fondamentales pour du code informatique est une agression pour l'utilisateur. En conclusion, ta logorrhée n'est pas convaincante. Ca ressemble plus une tentative désespérée et vaine de faire rentrer au chausse pied des concepts différents pour rendre le truc vendeur.

Enfin, tu sembles mélanger allègrement polyamour et libertinage, il y a une sacré différence. Le libertin n'aime pas, il baise. Il est à la recherche du plaisir en recherchant le contact avec de multiples partenaires. Le polyamour, est différent, et même si la finalité est la relation sexuelle multiple, rien n'implique qu'elle soit simultanée, enfin, on peut être exclusif en polyamour. Il n'y a pas de jugement de valeur entre l'un ou l'autre des comportements, juste que c'est différent.

Bon sinon, tu veux quoi ? une médaille ?

Le problème dans le revenu de base, c'est justement "la base". Je n'ai jamais vu aucun chiffrage de montant pertinent. à 100 €/mois, ca sert à rien.à 2000€/mois, c'est la ruine.

Et puis, çà me parait très con de filer 300 €/mois à un milliardaire.

Bref, ca sent le bisounours.

Moi, je fais la différence entre un identifiant demander par linuxfr et une identité agrémenté du numéro de téléphone demandée par facebook.

pas toi ?

moi, je ne tiens pas à ce qu'on reprenne les gens quand le terme digital est utilisé. C'est un excellent détecteur de bullshit marketing.

Tout comme un expert de sécurité qui me cause de chiffrage.

non rien. il est trop nul ce "débat", personne ne s'écoute

bah, c'est un coup de marketing, rien de bien méchant.

Si des couillons filent de la tune à orange, ils auraient tort de se priver. Ils arrivent à faire payer leur pub :)

et puis l'aspect participatif de ces plateformes, ca se limite quasiment qu'à une plateforme de vente en ligne.

Pour moi, c'est le concept même de "suite office" qui fait parti de l'histoire.

Sinon, objectivement, la suite microsoft est encore à des années lumières de libreoffice.

ce débat n'a jamais eu lieu et pbpg< n'a jamais prétendu ce que tu dis qu'il a dit.

Perso je me fous completement de windows

c'est complètement faux aussi au vu de tes commentaires.

c'est quoi reader ?

tu peux ergoter tel gcc devant l'absence d'un point virgule mais le fond du message n'était pas sur ce point :)

Il n'y a pas enseignement si des élèves n'ont pas progressé.

Et la création de milliard de contenu pédagogique, ça n'est pas de l'enseignement. Ca peut être un travail préparatoire pour quelques % mais le reste, c'est du temps d'enseignement perdu.

ils feraient mieux de faire leur boulot.

Ou alors, ils ont des actions chez les fournisseurs de RAM

Moi, c'est Eric Clapton que je trouve surclassé.

Et dans le genre bluesy, j'aurais sans soucis ajouter Billy Gibbons.

les lois antitrust et autres machins du même genre me semblent assez contradictoires avec le principe de l'économie de marché.

Pas du tout, les lois anti trust sont nécessaires pour avoir un marché. un monopole, c'est pas du marché, c'est du racket

il parait que le logiciel refuse de tourner sur freebsd /o\

Je n'y connais rien en Mono mais je doute que le passage C# -> Mono soit si immédiat que cela.

en effet, tu n'y connais rien. mono est un compilateur .NET dont C# est l'un de ses langages http://www.mono-project.com/docs/about-mono/languages/csharp/

bon courage avec la douche \o_

hint: le savon est un piège, laisse le par terre.

Bof, ils se servent déjà directement sur mon compte.

Et puis, j'ai un peu l'impression que c'était open bar pour pas mal de gens si j'en crois
http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150401.OBS6211/radio-france-10-annees-de-gestion-flinguees-par-la-cour-des-comptes.html

le recours à l’intermittence étant bien sur pas comptabilisé dans les comptes, puisque c'est une autre caisse qui paye.

bref, non merci, je préfère donner à la croix rouge

les mots de passe seraient passés à la télé (diffusé sur France 2)

https://twitter.com/vinzniv/status/586191389198852098

impossible de changer de SSII en restant chez le même client

Oui et c'est logique, ceci dit, qu'est ce qu'on en a à faire du client ?
Si le client avait besoin de toi, vraiment, il aurait trouver un autre moyen de contractualiser qu'un contrat de prestat.

Changer de client, ca permet de voir autre chose, d'autres technos, métier… de se faire des contacts…

bref, changer, c'est bien.

merci pour vos réponses, je vais tester tout ça

faudrait que j'en fasse un journal ? :)

Il n'est pas question de donner de la drogue à un non toxicomane.

Pourquoi voudrais-tu utiliser Windows alors que tu as Systemd/Linux à disposition ?

Réaffirmer des valeurs de respect de la personne humaine, c'est du fond.

Aurais-tu pu comprendre et exprimer un regret d'avoir utiliser une analogie douteuse, n'apportant que confusion à ton commentaire ? C'eut été la démonstration d'une certaine grandeur.

Mais comme tu l'as si bien dit, c'est un combat perdu d'avance que celui de protéger l'utilisateur contre sa propre connerie.