Non et non et non. Un investissement de R&D doit avoir une période de retour sur investissement. Etre dans de l'innovation permanente est juste impossible.
Une PME qui a arrété d'innover à un moment pour ne plus avoir une longueur d'avance.
Les temps de R&D ne sont pas nuls. une entreprise ne peut pas mettre du "neuf" en permanence sur le marché.
ces PME non innovante qui sont riches que de brevets,
Ces PME qui ont un brevet industriel, c'est à dire qu'elles ont mis au point un procédé innovant doivent maintenant passé à l’industrialisation. C'est à ce moment que l'entreprise est le plus profitable.
20 ans pour la propriété industrielle c'est 10x trop long
Ca dépend les secteurs d'activités.
je ne pensais pas lire ce genre d'argument fumeux sur un site libriste
C'est surtout que certains libristes devraient arrêter de croire que l'innovation se limite à l'investissement d'un PC.
L'INPI, c'est Institut national de la propriété industrielle. Rien à voir avec le droit d'auteur, le coup des 70ans n'a rien à voir avec son discours.
Pour les brevets, le cas est intéressant. Les brevets ont été créer pour éviter les secrets industrielles (et donc ca sert l'intérêt public).
Le brevet protège une innovation technique, c’est-à-dire un produit ou un procédé qui apporte une nouvelle solution technique à un problème technique donné. Attention : vous ne pouvez pas protéger une idée par un brevet ! Seuls les moyens techniques mis en oeuvre pour la concrétiser le seront.
En gros, c'est un deal avec l'état. Je te dis comment je fais, et tu me donne un droit d'exclusivité de 20 ans sur le truc.
Après, ce sont les monopoles qui est un soucis, pas les brevets légitimes, et il y en a.
Les brevets sont souvent les seules richesses d'une PME, qui sans cela n'a plus qu'à crever quand l'un concurrent piquera le procédé.
Ce n'est pas la programmation objet qui fait un bon langage.
Il y a tellement de bizarreries syntaxiques. par exemple:
("000000042" == "00042") retourne true alors que false parait tellement plus logique.
ce genre de saloperie : $k{i} = ord($key{$i})
Il y a un tel mélange de gruikerie que les libs de base viennent avec leur standards, et bonjour les mélanges CamelCase, prefix_ et autres conventions.
Trouvez-vous que la doctrine exposée dans ce texte fait prévaloir l'intérêt général sur les intérêts privés ?
Il est dans l'intérêt général d'avoir des entreprises florissantes, et dans un monde avec une économie mondialisé.
La protection d'une marque est un atout essentiel. Ca ne te fait pas chier de voir du "Champagne" chinois, du Camembert Coréen ?
Quand aux brevets (hors logiciel bien sur), c'est aussi un moyen de rétribuer les entreprises innovantes.
Le discours de Fleur Pélerin s'inscrit dans ce cadre. Pas de quoi en chier une pendule.
Trouvez-vous cela prépare l'élimination du capitalisme et l'avènement du communisme ?
Que Dieu nous en préserve.
la propriété intellectuelle est extrêmement utile (…) de précarisation et pressurisation des salaires.
En quoi défendre une marque ou un logo est une pressurisation des salaires ? Au contraire, gérer une marque, c'est créer de la valeur, et donc permet d'améliorer les salaires.
une taxe au carburant touche tout le monde, petit grand, et pas uniquement les poids lourds, et pas du tout les camionneurs étrangers, qui est l'un des buts de l'écotaxe.
Bref, ca n'a rien à voir. En fait, ca a autant de sens que de reporter l'impot sur le revenus sur la tva
Sauf que ton restaurateur, il sert de 50 à 150 couverts par midi, que le service est largement multitâche (1 serveur pour 40 clients), ce qui n'est pas le cas d'un réparateur de pc
une idée de protection (peut-être ultra stupide, alors réfléchissez-y avant de moinsser :-) )
L'idée serait de supprimer l'authentification par mot de passe, et uniquement utilisé un bouton du type "connection" qui enverrait un mail avec un lien unique vers une ouverture de session.
Ainsi, seule le courrier électronique serait à protéger, et le mot de passe le protégeant pourrait être beaucoup plus sécurisé.
Je trouve méprisable l'état d'esprit qui est de crier haro sur le baudet pour une déclaration ridicule, probablement déformée et montée en épingle pour vendre du clic ou du papier. Je n'aimais déjà pas ça avec les petites phrases sous l'ère sarkozienne.
Je n'aime pas cette femme, et je préfère l'ignorer. Son combat n'est pas le mien, mais ce genre de guerre médiatique me fait penser que ses détracteurs non seulement veulent lutter contre ses idées (et démocratiquement, c'est ok) mais veulent aussi par ce genre de spectacle détruire l'adversaire. Minable !
Franchement, linuxfr est un endroit que j'aurais pensé vacciner contre ce genre de cirque médiatique.
Bientôt sur linuxfr, les journaux sur Nabilla, ou pire, les résultats du PSG.
[^] # Re: Je me fais l'avocat du diable
Posté par ckiller . En réponse au journal Développeur, ou comment sur-évaluer ses compétences. Évalué à 10.
C'est pas très cool de sous-payer ses ingénieurs
[^] # Re: Bof
Posté par ckiller . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 1.
Non et non et non. Un investissement de R&D doit avoir une période de retour sur investissement. Etre dans de l'innovation permanente est juste impossible.
Les temps de R&D ne sont pas nuls. une entreprise ne peut pas mettre du "neuf" en permanence sur le marché.
Ces PME qui ont un brevet industriel, c'est à dire qu'elles ont mis au point un procédé innovant doivent maintenant passé à l’industrialisation. C'est à ce moment que l'entreprise est le plus profitable.
Ca dépend les secteurs d'activités.
C'est surtout que certains libristes devraient arrêter de croire que l'innovation se limite à l'investissement d'un PC.
[^] # Re: Bof
Posté par ckiller . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 5.
L'INPI, c'est Institut national de la propriété industrielle. Rien à voir avec le droit d'auteur, le coup des 70ans n'a rien à voir avec son discours.
Pour les brevets, le cas est intéressant. Les brevets ont été créer pour éviter les secrets industrielles (et donc ca sert l'intérêt public).
Le brevet protège une innovation technique, c’est-à-dire un produit ou un procédé qui apporte une nouvelle solution technique à un problème technique donné. Attention : vous ne pouvez pas protéger une idée par un brevet ! Seuls les moyens techniques mis en oeuvre pour la concrétiser le seront.
En gros, c'est un deal avec l'état. Je te dis comment je fais, et tu me donne un droit d'exclusivité de 20 ans sur le truc.
Après, ce sont les monopoles qui est un soucis, pas les brevets légitimes, et il y en a.
Les brevets sont souvent les seules richesses d'une PME, qui sans cela n'a plus qu'à crever quand l'un concurrent piquera le procédé.
[^] # Re: hint: PHP
Posté par ckiller . En réponse au journal Développeur, ou comment sur-évaluer ses compétences. Évalué à 8.
Ce n'est pas la programmation objet qui fait un bon langage.
Il y a tellement de bizarreries syntaxiques. par exemple:
Il y a un tel mélange de gruikerie que les libs de base viennent avec leur standards, et bonjour les mélanges CamelCase, prefix_ et autres conventions.
Bref, c'est moche.
# Bof
Posté par ckiller . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à -6.
Il est dans l'intérêt général d'avoir des entreprises florissantes, et dans un monde avec une économie mondialisé.
La protection d'une marque est un atout essentiel. Ca ne te fait pas chier de voir du "Champagne" chinois, du Camembert Coréen ?
Quand aux brevets (hors logiciel bien sur), c'est aussi un moyen de rétribuer les entreprises innovantes.
Le discours de Fleur Pélerin s'inscrit dans ce cadre. Pas de quoi en chier une pendule.
Que Dieu nous en préserve.
En quoi défendre une marque ou un logo est une pressurisation des salaires ? Au contraire, gérer une marque, c'est créer de la valeur, et donc permet d'améliorer les salaires.
# hint: PHP
Posté par ckiller . En réponse au journal Développeur, ou comment sur-évaluer ses compétences. Évalué à 10.
PHP ? je croyais que tu aimais le développement
[^] # Re: Btrfs stable un jour ?
Posté par ckiller . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 3.
[^] # Re: Pareil
Posté par ckiller . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 3.
une taxe au carburant touche tout le monde, petit grand, et pas uniquement les poids lourds, et pas du tout les camionneurs étrangers, qui est l'un des buts de l'écotaxe.
Bref, ca n'a rien à voir. En fait, ca a autant de sens que de reporter l'impot sur le revenus sur la tva
[^] # Re: bigre
Posté par ckiller . En réponse au journal Cisco paie le h264 en faveur de Mozilla. Évalué à 6.
Sauf si cisco se fait compromettre un serveur.
Ceci dit, 99% des gens tournent avec un plug ins flash, qui est récupéré de la même manière.
[^] # Re: Barre de recherche
Posté par ckiller . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à -2.
Ce cas étant en effet très courant :-)
il existe cependant une astuce, une fonction qui s'appelle le copié-collé.
[^] # Re: Corporatisme et lavage de linge sale en famille...
Posté par ckiller . En réponse à la dépêche Mise en demeure, suite et fin. Évalué à 3.
Sauf que ton restaurateur, il sert de 50 à 150 couverts par midi, que le service est largement multitâche (1 serveur pour 40 clients), ce qui n'est pas le cas d'un réparateur de pc
# distrib politique
Posté par ckiller . En réponse au journal Une distribution argentine : Huayra. Évalué à 1.
ca me laisse toujours perplexe les distrib politiques.
Quelqu'un a des nouvelles de RedFlag Linux ?
# idée de protection
Posté par ckiller . En réponse au journal Mot de passe for ever. Évalué à 1.
une idée de protection (peut-être ultra stupide, alors réfléchissez-y avant de moinsser :-) )
L'idée serait de supprimer l'authentification par mot de passe, et uniquement utilisé un bouton du type "connection" qui enverrait un mail avec un lien unique vers une ouverture de session.
Ainsi, seule le courrier électronique serait à protéger, et le mot de passe le protégeant pourrait être beaucoup plus sécurisé.
Alors, idée conne ?
[^] # Re: Vendredi
Posté par ckiller . En réponse au journal Klaire veut faire un don à Frigide. Évalué à 2.
Je trouve méprisable l'état d'esprit qui est de crier haro sur le baudet pour une déclaration ridicule, probablement déformée et montée en épingle pour vendre du clic ou du papier. Je n'aimais déjà pas ça avec les petites phrases sous l'ère sarkozienne.
Je n'aime pas cette femme, et je préfère l'ignorer. Son combat n'est pas le mien, mais ce genre de guerre médiatique me fait penser que ses détracteurs non seulement veulent lutter contre ses idées (et démocratiquement, c'est ok) mais veulent aussi par ce genre de spectacle détruire l'adversaire. Minable !
Franchement, linuxfr est un endroit que j'aurais pensé vacciner contre ce genre de cirque médiatique.
Bientôt sur linuxfr, les journaux sur Nabilla, ou pire, les résultats du PSG.
Je préfère les trolls Gnome.
[^] # Re: Ça valait bien la peine d'avoir la primeur de la news.
Posté par ckiller . En réponse au journal Munich économise 4 Millions par an avec Linux. Évalué à 8.
oui, c'est dommage de faire un blog non lu.
C'est pour ça que je préfère faire des dépêches ou des journaux sur DLFP à la place d'avoir un blog perso.
[^] # Re: ?
Posté par ckiller . En réponse au journal Les nimages LinuxFr.org les plus jolies de l'année. Évalué à 10.
Je crois juste que ce jeune garçon s'ennuie et qu'il se sent seul.
[^] # Re: Protocole et format de merde.
Posté par ckiller . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 1.
Euh, ftp est vraiment un protocole bien pourri. Xmpp remplace avantageusement irc. Sinon, il y a une part de vrai dans ton commentaire.