ckiller a écrit 564 commentaires

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à -10.

    À nous. Manifestement

    Non, pas à linuxfr dans son ensemble, et surement pas ceux qui sont capables de prendre un peu de recul pour voir le fond d'un propos et non la forme. surtout pas ceux qui agissent en tant que citoyen et non en consommateur. surtout pas à ceux qui ont donner malgré les doutes légitimes que l'on peut se poser sur l'action de la quadrature.

    tu ne fais manifestement pas parti de la mauvaise catégorie :)

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à -10.

    tu es responsable de ton commentaire. tu aurais pu uniquement rebondir sur la bonne nouvelle.

    penses-y

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à -2.

    DLFP est mort, c'est Linuxfr maintenant

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à -3.

    les critiques ne sont intéressantes que si il y a un plan B de dessiner.

    dire c'est nul et s'arrêter là, c'est sans intérêt

  • [^] # Re: Au travail les vaches à lait !

    Posté par  . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 0.

    Devoir moral n'est pas un gros mot. C'est une obligation relevant de la conscience individuelle et dont l'application ne peut être forcée. Donc, il n'y a pas de quoi s’offusquer.

    Je prétends qu'il y a une obligation morale de rendre une partie de ton temps ou de ressources au mouvement LL, tu dis que non, ca a été donné gratuitement, et c'est globalement le cas pour 99.99% des LL que l'on utilise.
    Et même,je peux te probablement être d'accord avec toi pour ce qui est de l'outil Logiciel libre.

    Mais le cas de la quadrature est différent, dans ce combat pour la liberté, la quadrature est le fer de lance, peut-être pas la meilleure arme mais c'est celle que nous citoyens avons. (s'il y a d'autres moyens plus efficaces, je veux bien les connaitre)

    Donc, je ne reproche rien aux gens. Ils sont libres de donner ou pas tout comme tu es libre de donner une pièce au clochard en bas de chez toi, mais il faut qu'ils assument le fait qu'en n'agissant pas cette arme sera mise au rencard et qu'ils auront une part de responsabilité.

    S'il y a bien des gens qui ne prennent pas les citoyens pour des vaches à lait, ce sont bien eux.

  • [^] # Re: Au travail les vaches à lait !

    Posté par  . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à -5.

    Mais c'est exactement ça.

    Si tu utilise du logiciel libre, tu code, documente ou tu peux payer, il en va te ton devoir moral d'utilisateur.

    Si tu es sensible aux libertés numériques, tu te bouges, ou tu finances ceux qui ont le courage de se bouger.

    On parle de mouvement du libre, et ce mouvement n'existe que parce que des gens se bougent.

    Et être une vache à lait pour défendre une cause que l'on estime juste est largement plus valorisant que de vivre égoïstement.

    Alors, vaches à lait de tous les pays ! Unissons-nous !
    Sinon, vous pouvez continuer de beugler.

  • [^] # Re: 150k€

    Posté par  . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 6.

    Je me permet juste de penser SMIC pour une asso militante.

    Ce ne sont pas non plus des bonnes soeurs non plus.
    Ce genre de profil serait largement plus payé dans le privé marchand.
    Les médecins qui travaillent dans l'humanitaire ne touche pas non plus le smic.

  • [^] # Re: Les bonnes questions

    Posté par  . En réponse au journal qu'ai-je fait dans le libre dernièrement ?. Évalué à 1.

    keep the faith
    

    visiblement, tu aimes le DH2,

    Moi je pense que c'est plutôt un fan de rock'n roll ricain http://youtu.be/eZQyVUTcpM4?t=29s

  • [^] # Re: paramétrage du firewall

    Posté par  . En réponse au journal Un si joli nom. Évalué à 1.

    sauf que sous windows, il est très facile de trouver des firewalls applicatifs (en gros, des règles proxys par application ou groupe d'application), à ma connaissance, sous linux, c'est quasiment impossible, c'est dommage d'abord.

  • [^] # Re: Pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Il est temps que vous ayez un meilleur HTTPS. Évalué à 1.

    Je ne vois pas en quoi ça justifie de le mettre en prison.

    son immoralité ?

  • [^] # Re: table

    Posté par  . En réponse à la dépêche CommonMark, une syntaxe Markdown en commun et répandue. Évalué à 1.

    c'est intéressant, mais quand j'avais essayé ce genre de truc, le multiligne était la galère, et ca ne compilait jamais comme je voulais

  • [^] # Re: table

    Posté par  . En réponse à la dépêche CommonMark, une syntaxe Markdown en commun et répandue. Évalué à 1.

    Par exmeple, des tableaux comme cela, fusion de cellules, du multi-ligue…

    table

  • [^] # Re: À voir ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft libère le cœur de .NET et cible GNU/Linux. Évalué à 10.

    un coup de pub ? non, une vraie stratégie industrielle post-balmer, oui

  • [^] # Re: Une bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft libère le cœur de .NET et cible GNU/Linux. Évalué à 3.

    vu que toute la stratégie de ms est basé sur .net, l'abandon de la plateforme n'est pas pour demain, ni pour après demain.

    après, que l'équipe soit en diminution, c'est logique,clairement, le dernier framework est archi complet,

  • # table

    Posté par  . En réponse à la dépêche CommonMark, une syntaxe Markdown en commun et répandue. Évalué à 4.

    j'ai toujours rêver d'écrire des vrais documents à base de fichier texte simple.

    j'ai testé restructuredtext, markdown… mais j'ai toujours trouvé un obstacle, le formattage des tableaux complexe.
    même avec les modes emacs spécialisés (moins pire),

    donc, c'est sympa pour les commentaires web, mais sinon, c'est très décevant.

  • # profil

    Posté par  . En réponse au message Problème de communication. Évalué à 7.

    le problème se voit finalement résolu ou éclairé avant la fin de ou par la rédaction de la dite question.

    Ton profil psychologique est un profil de commenceur ascendant fainéant, nous te conseillons d'épouser un finisseur 1er décan, avec option approfondissement.

    Nul doute qu'avec un couple comme cela, tu es prêt à affronter n'importe quel problème.

    Merci pour ce journal

  • [^] # Re: cool pour android

    Posté par  . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 1.

    Tu tor d s mes dires, la faute tort/tord dans ce sens là, c'est rare ;)

  • [^] # Re: cool pour android

    Posté par  . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 4.

    Et là, tu dois renvoyer un RIB, prouver que c'est bien toi, renvoyer les statuts de l'association… Bref, ils font chier.

    Ils font le métier de banque, et ont des obligations légales de traçabilité des comptes.
    moi je trouve ça normal.

  • # fnac

    Posté par  . En réponse au message Ouvrage sur Linux. Évalué à 2.

  • # yes

    Posté par  . En réponse au journal Les temps changent ?. Évalué à 6.

    yes

  • [^] # Re: Oui allo j'écoute !

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Oui allo j'écoute !

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 2.

    certaines cartes possèdent différents codes, (comme les carte GR pour le paiement chez total et dans certains parking)

  • [^] # Re: fastnav

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 1.

    Tout ce fil de discussion est hallucinant de bêtise et totalement disproportionné, tu en fais des caisses pour une information qui est disponible en 1 clic.

    Objectivement, tu aurais pu ajouter en commentaire les informations que tu estimais manquantes au lieu de jouer sur le registre de la condescendance et de l'orgueil mal placé. C'est ça l'esprit du logiciel libre, et c'est dans cette esprit que j'ai tenté de faire découvrir une extension que j'appréciais. ptitjano< a eu cette curiosité, a ajouté un commentaire et a fait le job à ta place.

    Et comme justement, tu postes sous ton vrai nom, je vais me permettre de t'adresser ce dernier conseil : Linuxfr étant bien référencé, tu devrais éviter ce genre de comportement agressif, tu ignores qui va lire ces lignes et dans combien de temps.

  • [^] # Re: fastnav

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à -7. Dernière modification le 16 octobre 2014 à 01:13.

    ta réaction d'abruti d'assisté m'emmerde.

    maintenant, parlons emacs à la place de troller comme un goret et venir pourrir l'excellent journal de ptitjano<

  • [^] # Re: fastnav

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 0.

    tu cliques sur le lien. Ca s'appelle le web.

    Après, si tu as la flemme, tu peux tenter une interprétation.
    fast et nav… ODIL