Pierre Tramo a écrit 1343 commentaires

Ma carte écran n'est pas supportée par la sid(il n'y a pas 6 mois que je l'ai testée), il faut que j'utilise les drivers ati ou le drivers vesa et tu oses dire que c'est a jour?

Bref, Debian est loin d'être parfaite, mais il y a quand même de bons cotés. (comprendre: si tu n'aimes pas, n'utilises pas, mais ne crache pas dessus ;-)

Euh... T'es sérieux quand tu racontes ça? Faut pas critiquer si on n'utilise pas la debian? Les debiannistes ne sont pas vraiment les personnes les plus objectives existant. La plupart n'ont plus testé une autre distro depuis des années. Il ne peuvent pas vraiment comparer ce qui est bien ou mal par rapport aux autres distributions. Quand on voit les préjugés que certains ont sur les autres distros comme par exemple "mandrake pas stable", "slackware c'est vieux", on comprend pourquoi debian est dans l'état dans lequel elle est pour le moment.

Concernant le manque de communication, ces 7 là sont mal placées, car elles ont toutes joué avec le bug en question mais aucune ne l'a signalé. Du tout pour pouvoir corriger et tester sans qu'elles n'interfèrent en faisant mumuse, je les ai écartées le temps de corriger.

Il vous suffit de regarder ce qui se passe sur la tribune, il n'y a que vous qui n'étiez pas au courant. Si vous arretiez un peu de croire que la tribune est un repaire de raleurs et de chauves, ça irait déja mieux(il y a bien des modéros qui osent s'aventurer dessus, ils n'en sont pas mort). La tribune est le moyen le plus rapide de communiquer. Si on avait utilisé les forums et la messagerie personnelle, il aurait fallut attendre qu'un admin passe et voie le message(et le week end, y en a jamais des tonnes)

et j'ai eu la surprise de tomber sur une page illisible, avec des caractères jaunes sur fond noir.

FOUTAISES! le fond était jaune(donc moche)

Y avait aussi une autre citation du style "linuxfr est un privilege et non un droit"

Bravo, c'est un des jeux les plus nul/moche que je connaisse.

C'est moche ( http://home.gna.org/oomadness/fr/slune/screenshot.html(...) ) et si vous osez dire le contraire, c'est vraiment de la mauvaise foi ou que vous etes aveugle. C'est pas tout de mettre des effets à la mode, faudrait aussi voir à les utiliser convenablement. Les modeles sont hideux, je comprend tout à fait qu'il n'y ait pas des tonnes de graphistes interessé par le logiciel libre, mais à ce point la, vous auriez pu faire un effort.

Le scénario est vraiment nul. Bien sur, c'est un jeu linux donc il a fallu y mettre ce tux(il est encore plus moche que d'habitude d'ailleurs), et bien sur il faut lui donner le rôle du gentil pour plaire à la communauté et faire passer un message d'amour et de paix.

He les gars! Ça pue la guimauve, faudrait arreter de se croire au pays des bisounours.

Tu peux utiliser la version cygwin et alors d'apres ce que j'ai compris, tu peux distribuer des binaires si tu les lies statiquement.

Sur combien de plateformes différentes ?

Une seule, mais la n'est pas la question. Avec debian, ils tiennent a tout prix a sortir les 11 en meme temps alors que d'autres architectures sont repoussée pour plus tard(je pense a l'amd64). Pourquoi ne pas les sortir quand elles sont pretes plutot que d'attendre?

tu conseilles quoi ?

Aucune, je ne conseille plus de distro. Une distro qui me convient ne conviendra pas a tout le monde. Je prefere les essayer régulierement pour voir ce qu'une distro devient plutot que de lire des tests ou garder une fausse idée pendant des années.

Il lui en a fallu du temps pour s'en rendre compte. Debian est la distro avec le plus grand nombre de devs et pourtant, c'est celle qui avance le moins vite.

Ils passent leur temp à se couper les cheveux en 4, troller comme des malades sur les ml, ils crachent sur les devs qui font du bon boulot parce qu'ils ne font pas partie du cercle tres fermé des devs debians officiels. Alors que d'un autre coté, certains de leurs devs(comme marillat par exemple) sont incapable de faire un paquet convenable et ne supportent pas la critique.

Quand on voit une distro comme slackware(qui a ses défauts, comme toute les distros) qui est maintenue par un seul develloppeur. Il y a des releases régulieres, elle est stable et a jour(avec debian, il faut choisir). Bien sur il n'y a pas autant de packages que la debian, mais Patrick Volkerding fait ce que des milliers de devs debian sont incapable de faire en moins de 3 ans.

Debian devient ce que xfree était avant qu'il ne soit trop tard et que tout le monde l'abandonne. Une distro qui n'avance que selon le bon vouloir d'une élite fermée à toute discution. Pour eux, la debian est une merveille technologique et ils ne changeront pas d'avis avant longtemps.

C'est faux, si c'était le cas, gnustep serait utilisable depuis des années :)

(les goûts et les couleurs... la gui est belle, cohérente, "useable", sobre, le reste ce n'est que parce que les gens sont devenus allergique au gris et les icônes ont vielli)

Bof, un des avantages du logiciel libre est quand meme un personnalisation poussée. il suffit de voir le nombre de theme sur les sites comme kde-look, gnome-look. Il y a des tonnes de bureaux, de wm... Il y en a pour tout les gouts.


l'ergonomie de openstep est infiniment plus codifié et stricte que KDE ,et Gnome a encore besoin d'un HIG 2.0 pour clarifier non plus bêtement le "look", mais aussi le Feel (quel menu, quel genre de boite de dialogues, etc)

C'est aussi un défaut, quand on voit le menu détaché, personellement je ne connait rien de plus chiant. Il faut avoir wmaker(un wm qui n'a plus évolué depuis 2002) pour que ça soit utilisable. Il y avait bien un patch qui circulait a une époque, mais il n'a jamais été commité à ma connaissance. Il faudrait pouvoir laisser le choix à l'utilisateur.

autant se plier au règne windows et faire du MFC en C++

Quand meme pas, Les MFC, c'est "un peu" de la merde

Est ce qu'on peut vraiment dire que cocoa respecte les spécifications openstep et permet donc le "write once compile everywhere"?

Si je me souviens bien, il y avait une série d'extensions proriétaires a apple, comme NSDrawer et NSToolBar. Qu'en est il aujourd'hui? Est ce qu'apple a retiré ces extensions ou les gardent il pour empecher les gens de porter des applications vers gnustep?

Il voulait certainement dire "Tout ce qui ne provient pas d'apple est une galère à utiliser sous macos"

C'est surtout le systeme de xp qui pue du fion

On regardait d'abord la licence, la conformité aux standarts(mais s'il y avait quelques erreurs pas trop grave, on laissait passer, on patchera plus tard) et que ça avait l'air propre. Rien qu'avec ça, on en a eliminé une bonne dizaine.
Ensuite, on les a testé sur un serveur pour la facilité d'utilisation. Certains étaient vraiment trop compliqué à administrer ou a utiliser comme simple utilisateur. Il doit aussi avoir assez de fonctionnalités pour ne pas qu'on doive recoder tout completement(sans etre un bloatware). Et on regardait si le code ne contenait pas trop de table, de javaiscript pourri.
Et avec tout ça, il ne restait plus que drupal :)

Juste pour drupal, au point où on en est, les points faibles qu'on lui a trouvé, c'est les problemes avec pgsql, il lui manque un support wiki2xhtml(talou a déja commencé ça), le format atom et le systeme de module n'est pas vraiment propre, c'est un vrai bordel pour faire un simple module. Ses points positifs(en plus de ceux cité plus haut) est qu'il y a de la doc(c'est assez rare pour le noter) et qu'il y a plein de modules déja disponible.

Oui, merci ça répond à ma question.
J'avais pris la 4.5rc, on avais testé une bonne dizaine de cms pour voir lequel est le meilleur et drupal s'est bien débrouillé, il a quelques défauts mais c'est le meilleur pour ce qu'on cherchait.

Quand j'avais essayé drupal avec postgresql, il y avait plein de bug qui n'était pas présent dans la version mysql. Qu'est ce que vous avez fait?

Je trouve normal que Pat abandonne gnome, il est tout seul pour maintenir une distribution entiere. Il dit que gnome a lui tout seul lui prend un tier du temps total pour faire la distro(surtout que dropline fait aussi la meme chose, ça ne sert a rien de faire 2 fois le travail), et ça ne risque pas de s'améliorer quand on voit les dépendances qui se compliquent de plus en plus :
- Les dépendances de gnome 2 : http://developer.gnome.org/dotplan/porting/gnome-2.0-depends.png(...)
- Celle de gnome 2.2 :
http://www.cs.kun.nl/%7Eadridg/geek/gnome-deps.gif(...)
- Et celle du dernier, le 2.8 : http://www.gtkmm.org/jhbuild_dot_gnomemm.png(...)

Pour ceux qui veulent un installateur moderne et pas un truc a la debian en ncurses, il existe http://liflg.sourceforge.net/?page=art&artid=106(...)

Y en a bien qui cherchent un avocat sur un site sur le logiciel libre. Faut pas trop chercher la logique parfois.

Pas sur, havoc ne leur appartient pas.

Un journal est passé la dessus(mais il ne s'agit que d'une copie mot pour mot d'un article de materiel.be, je prefere donc passer l'adresse de l'original: http://www.materiel.be/news/6957/(...) ). L'article raconte qu'ati a annoncé lors d'une conférence de presse à Chypre qu'ils avaient sérieusement commencer a travailler sur de vrai drivers et qu'une toute nouvelle équipe a été formée.
Contrairement à ce qu'il est dit, ce n'est pas grace a la pétition, cette décision avait déja été mise en application bien avant sa création.

Il était temps qu'ati réagisse, quand on voit que doom 3(dont la version linux vient de sortir) ne fonctionne pas correctement sur ati: http://zerowing.idsoftware.com/linux/doom/FrontPage(...) on a parfois l'impression qu'ati se foutait de ses utilisateurs.

Ati ne fournit pas de pilotes 64 bits, contrairement a nvidia.

Valens? il est mort.

Les gestionnaires de fenètres (WM, excusez moi d'être autonomiste français!) leurs paraissent trop rustiques pour ne pas dire archaïque et minables, même si ce jugement peut paraître superficiel.
C'est effectivement un jugement de jeunes, qui ne jurent que par le nombre de fonctionnalité.

Pourtant, je trouve que c'est vraiment le contraire. Tous les wm ont depuis des années beacoup d'avance sur celui de windows. Il y a plein de fonctionnalités qui manquent quand je retourne a windows: l'enroulement de la barre des titres, les dockapps, le placement d'une nouvelle fenetre est bien plus intelligent, les bureaux virtuels(ou alors il faut un driver nvidia ou des petits progs qui l'émule mais c'est toujours tres pourri), le menu des applications sur le bouton droit, la possibilité de changer les raccourcis clavier...
Ou il y a aussi osx avec exposé qui ne permet pas de switcher d'application sans utiliser la souris, la maximisation des fenetres impossible...