Ben oui, mais je pense précisément qu'il leur sera impossible de contrôler le marché.
Tiens, par exemple, les SSII qui développent sous windows (sans même évoquer linux) ne pourraient pas faire exécuter leur softs persos _en même temps_ que garantir une sécurité "standard" (donc TCPA).
Quant aux lobbys :-)...
Franchement, ils n'auront pas un grand poids si, comme je le pense, il est impossible pour une bonne part des entreprises d'accepter TCPA sans mettre en jeu leur sécurité (héhéhé, c'est vrai en fait, quid des firewalls sous linux ? des vpn sécurisés ? des serveurs webs ultra-performants qu'on ne peut pas remettre sous windows :-) )
Y'a pas mal de boîtes non informatiques qui maintiennent leurs propres outils (par exemple des progiciels) ou qui les font maintenir par une autre boîte.
Que vont-elles devenir ?
Vont-elles devoir absolument acheter des cartes-mères sans TCPA ?
Vu le nombre d'entreprises dans cette situation, ça signifie qu'il va rester un marché important pour les cartes-mères non-TCPA ?
Dans ce cas, comme une carte-mère SANS qqch est moins chère à produire qu'une carte-mère AVEC, et qu'on sera dans les deux cas sur un marché de masse (parce que sinon, les coûts de fabrication ne sont pas les mêmes), le prix end-user d'une carte-mère TCPA sera plus cher qu'une carte-mère non-TCPA (à moins que la diffèrence de prix soit minime en regard de la variation habituelle de celle du hardware) ?
Donc, TCPA ne sera pas un succès comme il est prévu...
Comme ce raisonnement me paraît assez simple, mais qu'il va à l'encontre de celui affiché en ce moment par l'industrie,
- soit je me trompe,
- soit TCPA sera un marché de niche, et le marketing actuel est un coup de bluff :-???
C'est marrant, mais je n'ai pas du tout la même analyse.
Pour moi, si un groupe crée une nouvelle distribution, c'est qu'il a un besoin non satisfait par les distributions actuelles.
Si leurs idées sont bonnes, elles seront reprises par les distros principales.
Si elles sont mauvaises, ils n'auront pas d'utilisateurs.
Dans les deux cas, ils vont être forcés d'innover en permanence pour ne pas se faire bouffer par les distros principales. Prendre un peu d'avance ne suffit pas, il faut la conserver.
Au final, les petites distros sont des labos d'incubation d'idées pour les grandes distros.
Y'a un point où je me plante ?
Ah, j'oubliais, la situation n'est pas comparable à Unix, car les innovations sont libres, donc librement transposable sur les autres distros :-)
La compatibilité entre distros est donc toujours possible relativement aisément.
Pour comprendre très bien et très facilement le système de l'argent (troc->banques, capitalisme, etc...), il y a un super Achille Talon.
"L'île de Sanzunron", je crois me rappeler qu'il s'appelle.
Honnêtement, c'est le genre de bouquin que chacun devrait lire (à l'école ? :DDD) pour comprendre un peu notre système :-)
CVS : Certains spells utilisent le cvs pour compiler une application, donc c'est possible. Mais c'est fait au cas par cas.
Patch : ah oui, c'est super aisé ; patch ou autre action avant, après la compilation, avant, après l'installation, etc...
Par exemple, pour le noyau, on a un spell qui permet de choisir quel noyau tu veux (typiquement, on propose le dernier stable, le dernier instable, celui d'alan cox, et celui de l'autre branche dont je ne me souviens plus le nom), et puis ensuite, il te permet d'appliquer les patchs que tu veux (perso, je choisis xfs, low-latency, preempt, et heavy load), il télécharge ce dont tu as besoin, il applique les patchs, puis il te propose de configurer ton noyau (un petit make menuconfig, en fait), et enfin, il compile, installe et lance lilo :-)
Franchement, ça fait trop longtemps que je suis passé à cette distro pour pouvoir comparer avec d'autres.
Je pense que le vrai petit plus, c'est de pouvoir se faire super facilement son propre noyau avec le patch low-latency qui va bien, et le patch preempt-, et le patch qui permet au noyau linux de fonctionner même en lourde charge.
Là oui, tu vois une différence. Après, 10% de gain sur un temps de compilation... Ca se note pas super aisément.
Faut dire aussi que j'ai un vieux celeron :-|
Je faisais la comparaison entre l'époque 'Sorcerer' et l'époque 'Sourcemage'.
A l'époque Sorcerer, le créateur de la distro ne voulait absolument pas déléguer. Du coup, il croulait sous les propositions de patchs. C'était "un seul gars surchargé".
Maintenant, "nous recherchons des mainteneurs supplémentaires", mais on arrive quand même à suivre le rythme. Le vrai problème, c'est qu'on a plein d'idées d'innovations, mais si les gars qui sont capables de les implémenter doivent faire la maintenance de tous les jours, style vérifier le dernier 'gaim', ben c'est autant de temps de perdu.
Remarque, on serait hyper heureux d'avoir également de nouveaux mainteneurs pour le code, et puis des gars pour écrire une meilleure documentation, et puis que tout le monde fasse des spells pour ses propres softs, et puis...
Tiens, d'ailleurs, j'y pense, Sourcemage, c'est vraiment LA distro si vous développez : vous savez toujours quand les dernières librairies sont sorties, vous n'avez pas de problème pour compiler le super jeu en version beta puisqu'il ne vous manque pas les headers C ni rien, etc...
Ah ?
Pour moi, le terme méta-distribution caractérise plutôt une distribution qui permet de générer une distribution :-)
Ouais, c'est vrai que c'est lourd, mais jusqu'ici on n'avait pas ce genre de pb comme on ne faisait pas de pub :-)
Y'avait que des gars vraiment volontaires qui nous rejoignaient.
En même temps, ça force à apporter aux autres les infos et explications sur un plateau, ce qui n'est pas forcément mal pour se tenir soi-même au top ;-)
Ah oui, il n'y a aucun problème pour la désinstallation de paquets.
Si tu veux désinstaller xfree86 : 'dispel xfree86'.
On peut revenir à une ancienne version aussi.
'dispel -d xfree86 4.1.0' va désinstaller la version actuelle de xfree et réinstaller la version 4.1.0 :-)
Oui, il y a une gestion des dépendances, qui est très bien faite d'ailleurs, j'adore.
Il y a trois sections devel, test, stable, que tu peux combiner.
De manière à avoir par exemple un spell de devel qui n'existe pas encore dans stable :-)
Devel contient des spells tout juste testés, test des spells sans problème connu, et stable des spells sans problème connu depuis 15 jours.
Je n'ai pas testé le côté méta-distribution.
Si tu as d'autres questions, je suis prêt à y répondre, mais comme je ne connais pas Gentoo, je ne peux pas faire de comparaison :-|
En fait, la communauté Sourcemage est la communauté Sorcerer d'avant février 2002.
Fin janvier, début février, le créateur de Sorcerer a abandonné sa distro.
On a dû la reprendre, mettre en place une équipe, etc...
Un peu plus tard, en mai si ma mémoire est bonne, le créateur de Sorcerer est revenu avec une nouvelle Sorcerer, sous licence SPL (dérivée de QPL, impossibilité de faire des forks, incompatible avec la GPL, la seule possibilité est de faire des patchs).
Voila pour l'historique.
Du coup, c'est normal que Sourcemage ne soit pas trop différente de la Sorcerer de l'époque.
Y a quoi de réellement nouveau ?
Une vraie communauté réactive et pas un seul gars surchargé, une organisation avec tous les outils nécessaires pour faire le travail correctement, une base de spells sans (ou à peu près ;-) bug, une presque complète réécriture des outils de la distro, j'en oublie certainement...
Un découpage entre trois grimoires aussi : devel, test et stable. (Attention, ce n'est pas comme la debian ; devel peut contenir des spells plus que bugués, test contient des spells qui sont censés fonctionner et stable des spells sans aucun problème connu depuis 15 jours. Bleeding edge...)
Perso, j'utilise trois grimoires : perso, test, devel. Par exemple, si un spell est à la fois dans test et devel, il sera pris dans test, et s'il existe dans perso, il sera pris dans perso.
La Sourcemage date de février dernier, elle ne vient pas juste de sortir :-)
Donc ses concepts ne sont pas nouveaux.
D'après ce que j'ai vu sur irc, la force de Sourcemage par rapport à Gentoo est une configuration plus aisée, plus sympa ; je ne sais pas si Gentoo est meilleure que Sourcemage sur d'autres points, sans doute oui.
Je suis preneur de toute comparaison appronfondie :-)
J'ai un 450MHz avec 512mo de Ram, et xfree compile en 1h, le noyau en 15 minutes.
Les vrais trucs lourds à compiler, c'est kde et gnome.
Une dizaine d'heures au total à peu près pour moi.
En même temps, tu t'en fiches un peu une fois ta première compilation faite ; quel que soit le temps de compilation que prend l'update, tu continues à utiliser l'ancienne version.
La conclusion, je pense, c'est que ça prend du temps à mettre en place au début, mais tu gagnes du temps sur le fait que tu n'auras pas besoin de réinstaller toute ta distro à la prochaine version, de refaire tes scripts, etc...
Tiens, d'ailleurs, le fait de pouvoir enfin faire des scripts aux petits oignons avec toutes les astuces que l'on trouve petit à petit sur le net, et de ne pas les perdre au bout de trois mois parce qu'on a changé de distro, c'est vraiment cool.
Combien de place disque...
Tu peux réduire au maximum la place nécessaire (par exemple en compilant tous tes softs avec l'option tinystrip).
Perso, je ne me préoccupe absolument pas de ce pb, et j'ai une partition de 8go avec 4go occupés. Faut voir que dans ces 4go, il y a les versions précédentes compressées de mes softs, histoire de ne pas avoir à les recompiler si je veux repasser à une version plus ancienne.
- le 1er payé 16.000FF net au total pour 2 mois de travail sur un site internet, un site intranet et une petite app utilisant une base de données,
- le 2nd en allemagne (tarif ultra-réglementé là-bas) pour 4500FF net par mois pendant deux mois en tant qu'acheteur,
- le 3ème en allemagne pour 4500FF net par mois pendant quatre mois à m'embêter à installer une app mal foutue utilisant IIS (si, si... c'est pour ça que j'ai décidé de bosser en utilisant des outils libres, d'ailleurs...),
- le dernier payé 6000FF net par mois pendant 5 mois à programmer en perl :-) , je le regrette pas celui-ci, tiens :-)
Comme quoi, faire un stage pour un peu plus que des clopinettes, c'est possible :-)
Voici le lien vers le Paron sur le site du constructeur.
Toutes les news que j'ai pu trouver à ce sujet sur Google repompent honteusement ce lien sans rien ajouter.
Le porte-parole officiel de Microsoft a déclaré hier à 14:00 heure locale : "J'ai mangé du gruyère."
Le Premier Ministre suisse, actuellement gêné par la grève des fromagers suisses, lesquels refusent les nouvelles règlementations de l'Europe, leur principal importateur, sur la fabrication du gruyère, se dit intéressé par le rachat de cette industrie par le géant de Redmond.
"Leur grande productivité rendrait notre industrie plus compétitive, et leurs réserves de cash leur permettraient d'éviter un mouvement social malvenu."
Le syndicat des fromagers suisses n'a aucune déclaration à faire. "Vous savez, moi, j'utilise un Mac..." nous a quand même confié leur secrétaire.
Nul doute que la Commission Européenne examinera soigneusement ce rachat lors de l'instruction du procès antitrust fait au leader de l'industrie logicielle.
Les analystes de la Bourse, quant à eux, sont dubitatifs face à une telle stratégie.
"Cela permettrait sans doute de diversifier les revenus [de Microsoft], mais la marge de l'industrie agro-alimentaire est bien plus faible que celle de leur [Microsoft] coeur de métier. La seule stratégie gagnante à moyen terme serait de revendre [l'industrie fromagère suisse] après l'avoir redressée."
Heu ouais, mais là on parle pas de la même démocratisation.
Ces machines-là, en 1984 (si ce n'est 1980...) je crois, coûtaient encore 80.000 francs
(cf mes parents qui avaient demandé un devis à mac pour leur boîte).
Donc question démocratisation, je ne nie pas que la volonté provienne d'Apple, mais le boum s'est produit avec MS, et sans doute pour des questions de prix de hardware plutôt que de software...
[^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 1.
Tiens, par exemple, les SSII qui développent sous windows (sans même évoquer linux) ne pourraient pas faire exécuter leur softs persos _en même temps_ que garantir une sécurité "standard" (donc TCPA).
Quant aux lobbys :-)...
Franchement, ils n'auront pas un grand poids si, comme je le pense, il est impossible pour une bonne part des entreprises d'accepter TCPA sans mettre en jeu leur sécurité (héhéhé, c'est vrai en fait, quid des firewalls sous linux ? des vpn sécurisés ? des serveurs webs ultra-performants qu'on ne peut pas remettre sous windows :-) )
# Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 10.
Y'a pas mal de boîtes non informatiques qui maintiennent leurs propres outils (par exemple des progiciels) ou qui les font maintenir par une autre boîte.
Que vont-elles devenir ?
Vont-elles devoir absolument acheter des cartes-mères sans TCPA ?
Vu le nombre d'entreprises dans cette situation, ça signifie qu'il va rester un marché important pour les cartes-mères non-TCPA ?
Dans ce cas, comme une carte-mère SANS qqch est moins chère à produire qu'une carte-mère AVEC, et qu'on sera dans les deux cas sur un marché de masse (parce que sinon, les coûts de fabrication ne sont pas les mêmes), le prix end-user d'une carte-mère TCPA sera plus cher qu'une carte-mère non-TCPA (à moins que la diffèrence de prix soit minime en regard de la variation habituelle de celle du hardware) ?
Donc, TCPA ne sera pas un succès comme il est prévu...
Comme ce raisonnement me paraît assez simple, mais qu'il va à l'encontre de celui affiché en ce moment par l'industrie,
- soit je me trompe,
- soit TCPA sera un marché de niche, et le marketing actuel est un coup de bluff :-???
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper. Évalué à 3.
Pour moi, si un groupe crée une nouvelle distribution, c'est qu'il a un besoin non satisfait par les distributions actuelles.
Si leurs idées sont bonnes, elles seront reprises par les distros principales.
Si elles sont mauvaises, ils n'auront pas d'utilisateurs.
Dans les deux cas, ils vont être forcés d'innover en permanence pour ne pas se faire bouffer par les distros principales. Prendre un peu d'avance ne suffit pas, il faut la conserver.
Au final, les petites distros sont des labos d'incubation d'idées pour les grandes distros.
Y'a un point où je me plante ?
Ah, j'oubliais, la situation n'est pas comparable à Unix, car les innovations sont libres, donc librement transposable sur les autres distros :-)
La compatibilité entre distros est donc toujours possible relativement aisément.
[^] # Re: Monde de merde
Posté par David Pradier . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 2.
"L'île de Sanzunron", je crois me rappeler qu'il s'appelle.
Honnêtement, c'est le genre de bouquin que chacun devrait lire (à l'école ? :DDD) pour comprendre un peu notre système :-)
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 2.
Patch : ah oui, c'est super aisé ; patch ou autre action avant, après la compilation, avant, après l'installation, etc...
Par exemple, pour le noyau, on a un spell qui permet de choisir quel noyau tu veux (typiquement, on propose le dernier stable, le dernier instable, celui d'alan cox, et celui de l'autre branche dont je ne me souviens plus le nom), et puis ensuite, il te permet d'appliquer les patchs que tu veux (perso, je choisis xfs, low-latency, preempt, et heavy load), il télécharge ce dont tu as besoin, il applique les patchs, puis il te propose de configurer ton noyau (un petit make menuconfig, en fait), et enfin, il compile, installe et lance lilo :-)
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 1.
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 1.
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 2.
[^] # Re: Différence entre Gentoo et Sourcemage
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 3.
Pour moi, le terme méta-distribution caractérise plutôt une distribution qui permet de générer une distribution :-)
Ouais, c'est vrai que c'est lourd, mais jusqu'ici on n'avait pas ce genre de pb comme on ne faisait pas de pub :-)
Y'avait que des gars vraiment volontaires qui nous rejoignaient.
En même temps, ça force à apporter aux autres les infos et explications sur un plateau, ce qui n'est pas forcément mal pour se tenir soi-même au top ;-)
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 2.
Je vérifie ça ce soir en rentrant à la maison.
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 2.
Si tu veux désinstaller xfree86 : 'dispel xfree86'.
On peut revenir à une ancienne version aussi.
'dispel -d xfree86 4.1.0' va désinstaller la version actuelle de xfree et réinstaller la version 4.1.0 :-)
[^] # Re: Différence entre Gentoo et Sourcemage
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 2.
Il y a trois sections devel, test, stable, que tu peux combiner.
De manière à avoir par exemple un spell de devel qui n'existe pas encore dans stable :-)
Devel contient des spells tout juste testés, test des spells sans problème connu, et stable des spells sans problème connu depuis 15 jours.
Je n'ai pas testé le côté méta-distribution.
Si tu as d'autres questions, je suis prêt à y répondre, mais comme je ne connais pas Gentoo, je ne peux pas faire de comparaison :-|
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 4.
Fin janvier, début février, le créateur de Sorcerer a abandonné sa distro.
On a dû la reprendre, mettre en place une équipe, etc...
Un peu plus tard, en mai si ma mémoire est bonne, le créateur de Sorcerer est revenu avec une nouvelle Sorcerer, sous licence SPL (dérivée de QPL, impossibilité de faire des forks, incompatible avec la GPL, la seule possibilité est de faire des patchs).
Voila pour l'historique.
Du coup, c'est normal que Sourcemage ne soit pas trop différente de la Sorcerer de l'époque.
Y a quoi de réellement nouveau ?
Une vraie communauté réactive et pas un seul gars surchargé, une organisation avec tous les outils nécessaires pour faire le travail correctement, une base de spells sans (ou à peu près ;-) bug, une presque complète réécriture des outils de la distro, j'en oublie certainement...
Un découpage entre trois grimoires aussi : devel, test et stable. (Attention, ce n'est pas comme la debian ; devel peut contenir des spells plus que bugués, test contient des spells qui sont censés fonctionner et stable des spells sans aucun problème connu depuis 15 jours. Bleeding edge...)
Perso, j'utilise trois grimoires : perso, test, devel. Par exemple, si un spell est à la fois dans test et devel, il sera pris dans test, et s'il existe dans perso, il sera pris dans perso.
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 2.
Donc ses concepts ne sont pas nouveaux.
D'après ce que j'ai vu sur irc, la force de Sourcemage par rapport à Gentoo est une configuration plus aisée, plus sympa ; je ne sais pas si Gentoo est meilleure que Sourcemage sur d'autres points, sans doute oui.
Je suis preneur de toute comparaison appronfondie :-)
[^] # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 1.
J'ai un 450MHz avec 512mo de Ram, et xfree compile en 1h, le noyau en 15 minutes.
Les vrais trucs lourds à compiler, c'est kde et gnome.
Une dizaine d'heures au total à peu près pour moi.
En même temps, tu t'en fiches un peu une fois ta première compilation faite ; quel que soit le temps de compilation que prend l'update, tu continues à utiliser l'ancienne version.
La conclusion, je pense, c'est que ça prend du temps à mettre en place au début, mais tu gagnes du temps sur le fait que tu n'auras pas besoin de réinstaller toute ta distro à la prochaine version, de refaire tes scripts, etc...
Tiens, d'ailleurs, le fait de pouvoir enfin faire des scripts aux petits oignons avec toutes les astuces que l'on trouve petit à petit sur le net, et de ne pas les perdre au bout de trois mois parce qu'on a changé de distro, c'est vraiment cool.
Combien de place disque...
Tu peux réduire au maximum la place nécessaire (par exemple en compilant tous tes softs avec l'option tinystrip).
Perso, je ne me préoccupe absolument pas de ce pb, et j'ai une partition de 8go avec 4go occupés. Faut voir que dans ces 4go, il y a les versions précédentes compressées de mes softs, histoire de ne pas avoir à les recompiler si je veux repasser à une version plus ancienne.
[^] # Re: vous contactez directement le développeur du soft :-(
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 6.
Et comme mon bug était censé être résolu depuis deux versions, je les ai contactés sur irc :-)
[^] # Re: A propos de webcam...
Posté par David Pradier . En réponse au journal Pb avec WEBCAM Logitech. Évalué à 3.
[^] # Re: Radio France cherche du monde pour faire un passage sous Linux
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Radio France cherche du monde pour faire un passage sous Linux. Évalué à 5.
J'ai fait quatre stages :
- le 1er payé 16.000FF net au total pour 2 mois de travail sur un site internet, un site intranet et une petite app utilisant une base de données,
- le 2nd en allemagne (tarif ultra-réglementé là-bas) pour 4500FF net par mois pendant deux mois en tant qu'acheteur,
- le 3ème en allemagne pour 4500FF net par mois pendant quatre mois à m'embêter à installer une app mal foutue utilisant IIS (si, si... c'est pour ça que j'ai décidé de bosser en utilisant des outils libres, d'ailleurs...),
- le dernier payé 6000FF net par mois pendant 5 mois à programmer en perl :-) , je le regrette pas celui-ci, tiens :-)
Comme quoi, faire un stage pour un peu plus que des clopinettes, c'est possible :-)
[^] # Re: Zaurus SL-C700 en Europe !
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Zaurus SL-C700 en Europe !. Évalué à 1.
Toutes les news que j'ai pu trouver à ce sujet sur Google repompent honteusement ce lien sans rien ajouter.
http://www.cdlusa.com/products/paron_mpc.shtml(...)
# Re: Zaurus SL-C700 en Europe !
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Zaurus SL-C700 en Europe !. Évalué à 1.
Mais je ne trouve pas où l'acheter...
Seulement en californie, et ils n'ont pas répondu à mon mail :-(
Quelqu'un aurait des infos à ce sujet ?
D'avance merci.
# Re: Linux : Qu'est ce qui lui manque aujourd'hui ?
Posté par David Pradier . En réponse au journal Linux : Qu'est ce qui lui manque aujourd'hui ?. Évalué à 1.
Plus de libre => besoin de plus de compétences open-sources => cool :-) pour nous autres développeurs.
[^] # Re: Linux : Qu'est ce qui lui manque aujourd'hui ?
Posté par David Pradier . En réponse au journal Linux : Qu'est ce qui lui manque aujourd'hui ?. Évalué à 1.
C'est intéressant.
# Re: Fils de pub et fier de l'être...
Posté par David Pradier . En réponse au journal Fils de pub et fier de l'être.... Évalué à 1.
[^] # Micro$oft rachète l'industrie suisse du fromage !!
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sécurité intérieure ». Évalué à 5.
Le Premier Ministre suisse, actuellement gêné par la grève des fromagers suisses, lesquels refusent les nouvelles règlementations de l'Europe, leur principal importateur, sur la fabrication du gruyère, se dit intéressé par le rachat de cette industrie par le géant de Redmond.
"Leur grande productivité rendrait notre industrie plus compétitive, et leurs réserves de cash leur permettraient d'éviter un mouvement social malvenu."
Le syndicat des fromagers suisses n'a aucune déclaration à faire. "Vous savez, moi, j'utilise un Mac..." nous a quand même confié leur secrétaire.
Nul doute que la Commission Européenne examinera soigneusement ce rachat lors de l'instruction du procès antitrust fait au leader de l'industrie logicielle.
Les analystes de la Bourse, quant à eux, sont dubitatifs face à une telle stratégie.
"Cela permettrait sans doute de diversifier les revenus [de Microsoft], mais la marge de l'industrie agro-alimentaire est bien plus faible que celle de leur [Microsoft] coeur de métier. La seule stratégie gagnante à moyen terme serait de revendre [l'industrie fromagère suisse] après l'avoir redressée."
[^] # Re: Rendre à Cesar...
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.
Ces machines-là, en 1984 (si ce n'est 1980...) je crois, coûtaient encore 80.000 francs
(cf mes parents qui avaient demandé un devis à mac pour leur boîte).
Donc question démocratisation, je ne nie pas que la volonté provienne d'Apple, mais le boum s'est produit avec MS, et sans doute pour des questions de prix de hardware plutôt que de software...