deftones_chris a écrit 1495 commentaires

C'est déjà un projet de quelques mois :-)

Et pour répondre à tes solutions:

1) Le Mac a une sorte de bios (l'OpenFirmware)

2) Il "paraitraitrait" que Phoenix est le MS des bios avec plus de 80% du marché

3) y a pleins d'autres boulot tout aussi interessant

ben c'est une bonne nouvelle... Les artistes pourront se faire connaître sur plusieurs sites.

Combien d'idées sont passées du monde professionnel ou monde du particulier ? Quel est le marché sur les communications du Net que possédent Cisco ?

Et quel est l'interet de ce système vu que "normallement" les administrateurs font leur boulot et mettent à jour les AV présents sur leurs réseaux ?

Vaut mieux suivre cette histoire...
Et puis sur le plan pratique, si ma boîte choisi cette option, suis je sûr de toujours pouvoir "poper" mes mails de chez moi avec mon linux ?

Je sais mais j'avoue que ce genre de phrase m'embrouille plus :-) l'API sera diffusée par CISCO (et peut être seulement par eux) , la dispo n'est pas connue alors que les signatures sont déjà existentes et quels sont les systèmes concernés et les personnes pouvant avoir accés à cette API ?

Je pense que quand cela sera validé (si cela est confirmé), on en saura plus mais cela me pousse à interrogations et cela me donne l'impression que pour résoudre les problèmes des virus, on utilise un marteau pillon pour écraser une mouche.

Votre attitude n'est pas constructive, et si j'ai tord dans les idées que j'ai exposées j'ai le mérite de les avoir expliquées... la moindre des choses lorsque vous entrez en opposition est d'argumenter.
Je dirai plus que ce sont des convictions que des idées :-)
Pour toi* par exemple, le CD n'a aucune plus value alors que pour moi, il permet de pouvoir écouter quand je veux et où je veux les groupes que j'aime (pas besoin d'attendre un concert ou qu'ils passent à la radio) et cela est une plus value de mon point de vue. Et l'autre raison de faire payer le cd vient des phénomènes comme payer les salaires de l'ingénieur de son, des zikos qui ont bossé sur le cd, la location du studio, les royalties pour les auteurs... Perso, je trouve normal de payer les cds MAIS je trouve que trop de requins se sucrent et que les cds pourraient être moins chers. Vu le prix, j'achéte donc très peu de CDs mais je ne les télécharge pas pour autant. J'attends des promos ou bien je fais une croix dessus car pour moi ne pas avoir un cd n'est pas la mort. C'est mon choix (pour reprendre le slogan d'une émission poubelle).
Par contre je trouve étrange que le débat est trop axé sur les cd musicaux car autant avoir cette logique pour: les films, les programmes d'ordinateurs, les jeux pour consoles.

(*) je te tutoie non par manque de respect mais je pense que le partage d'idées ou de convictions peuvent se passer de certaines règles. Mais si tu préfères le vouvoiement, j'en prendrai note :-)

A part que le libre est au niveau qu'il est car des sociétés y contribuent et payent des developpeurs et/ou font de la pub.

Le noyau aurait il progressé autant si Linus n'avait pas été soutenu par son employeur de l'époque. De plus, les projets comme OpenOffice , Mozilla et Xfree ne sont pas tenus que par des bénévoles.

Avoir la vision que le LL en est où il est seulement grâce à des passionnés qui bossent bénévolement est très étriquée et très loin de la réalité. C'est un peu comme croire au Pére Noel ou la petite souris :-)

Et n'oublions pas que des sociétés comme IBM, Red Hat, Suse, Mandrake font du Linux en espérant pouvoir en tirer un profit et non pour le bienfait de l'humanité (et pour moi, faudrait d'abord donner à chaque personne à manger et un toit au dessus de la tête avant de penser à leur fournir des logiciels libres).

et les users doivent s'intéresser davantage au dev, via mailing-lists, forums, et autres bugzilla interposés... les users doivent aussi s'investir dans le partage des connaissances envers les autres users en répondant aux questions dans les forums, mais aussi en rédigeant des tutoriels, des docs, en faisant des trads, etc... Voilà quoi, c'est un peu général, mais tu vois l'ambiance

Si nous voulons que Linux et surtout le LL se développent plus, cela signifie qu'on veut toucher un public large. Or ce public veut seulement utiliser des outils et non participer.

Le bonne idée de microsoft serait de proposer la technologie gratuitement... ce sera un excellent moyen pour promouvoir leur lecteur Media Player, leurs os, et dans le futur leur baladeur.

arg... je vais aller me coucher :-) pas compris le coup du site sur CD (pas taper trop fort siou plait).
Mais c'est l'idée même du DDPS que je trouve con... faire un cdrom, ça donne l'impression qu'on veut faire jeune et hitech. Et je suis sûr que si ils font une version "site cd", ils seraient capables de foutre plein de flash partout et optimisé IE.

Et désolé d'avoir mal lu tes posts (c'est mon coté latin qui s'énerve vite en voyant ce que peuvent faire certaines administrations)

mais la seule solution vraiment correcte pour tout le monde ne serait elle tout simplement un magazine papier ?
Car le site web, tu supposes que tout le monde à une connexion à internet (c'est qui est aussi limitant que de supposer que tout le monde à un ordinateur).
Et pour le DVD, c'est la même chose, 100% des personnes recevant le DVD n'auront pas de lecteur.

Franchement, je ne pense pas que cela fera augmenter le prix des cds. De toute façon, ils étaient déjà chers avant même l'apparition du p2p :-)

et ce n'est pas non plus le boulot du HAL... il se "contente" (même si c'est beaucoup de boulot) de proposer des interfaces pour communiquer avec les périphériques. C'est ensuite au programme dans l'espace user de faire la petite fenêtre, de faire le chargement automatique, etc.

Qu'en penses-tu, journal ? En tant que service public, service Fédéral, leur support de présentation ne devrait-il pas être disponible à tous avec un système lisible partout ? Est-ce que je devrais leur demander de me réenvoyer une version de leur cd-rom non-axée sur Mac/Win ?

Soit réaliste :-) et que veux tu vraiment ? que ton cd passe sur tous les systèmes ? ou bien seulement MacOS, Win et Linux ? car faire un cd compatible avec tous les systèmes cela implique : sky os, qnx, *bsd et MorpOs... à moins de ne proposer "juste" un pdf ou un fichier texte ;-)
Et si tu veux seulement ajouter linux, n'est ce pas égoïste pour les autres Os?

un Desktop ce n'est pas que le graphique c'est aussi :
imprimer , utiliser la webcam , mixer, regarder la video ...
les cartes son, les cartes réseaux, les ports de communications usb 1 et 2, les firewires...
Mais a ce stade ne sommes nous pas en train de décrire une des choses que doit faire un OS ? Mais tout est histoire de sémantique et n'a sans doute aucun intéret.

T'es dans quel coin ? car prés d'aulnays (93) pas de souci en non dégroupé.
Et pour la hotline, arrête de jeter l'argent par les fenêtres car même quand tu les as, tu n'es pas aidé :-(

Et si Free merde trop, vaudrait peut être mieux changer, non ?

ton journal va rester longtemps ainsi que tes fautes d'orthographes :-)

Ah j'oubliais ;-) Félicitation et n'oublie de nourrir ton p'tit avec pleins d'idées libres et tolérantes (et bien sûr de la bonne nourriture) :-)

à part que beaucoup de personnes ne sont pas dégroupés et sont donc en 512.

Pour savoir si le courrier est un pourriel ou non, il faut l'analyser=> ton serveur local doit télécharger le contenu des mails pour le faire. Tu peux toujours te baser exclusivement sur l'objet du mail mais cela est risqué.

cela ne rassure pas pour l'avenir... car entre l'adsl, l'internet rtc, la tv (qui est en test), la téléphonie, s'ils n'ont pas les moyens humains de modifier une page web concernant les modems (juste une phrase pour expliquer le pourquoi du comment) ça risque de poser pas mal de problèmes. Perso, j'utilise free et cela me convient mais je connais pas mal de personnes qui veulent passer à l'adsl en préférant se tourner vers la concurrence (surtout que niveau prix, c'est maintenant serré pour l'adsl).

dommage que Free ne communique pas plus. Ce silence leur fait mauvaise presse... à moins qu'ils se foutent de leurs abonnés :-|

Surtout qu'un outsider pointe son nez (de pingouin) et propose de nombreuses choses a moindre cout
En réalite, il y en 2 avec la famille *BSD et même 3 avec MacOS X server.

Et merci de ces éclaircissements :-)

Pour qu'elle raison, y a-t-il demande de remboursement ?

ok... j'avais peur qu'on oriente linux à la sauce Windows et qu'une partie des fonctionnalités du système ne fonctionne qu'en étant liée avec un environnement graphique.Désolé de m'être trompé et j'espère que ce projet arrivera à terme car mine de rien, les HAL présents sur les systèmes Win et MacOs facilite pas mal le boulot et l'utilisation.

Si tu le dis... Je pense juste que le HAL n'est pas forcemment (même pas du tout) lié à l'interface graphique et que donc c'est plus un développement système proche du noyau. Mais après, chacun son avis.

Concernant la définition du HAL, je ne sais pas si c'est une bonne idée que ce soit une préoccupation du groupe travaillant sur le projet FreeDesktop. J'ai un peu l'impression que cela sort du cadre de ce projet, cela ne serait pas mieux de faire un autre groupe se trouvant entre les développeurs du kernel et ceux de freedesktop ?

En tout cas, c'est une bonne initiative d'homogénéiser les gestionnaires de bureaux :-) mais j'espère que ce groupe ne se contentera pas d'essayer de faire comme les autres mais de proposer des choses étonnantes et originales. Wait & See :-)