Bon ben je vais refaire le test ce soir en notant bien les références des deux albums. De mémoire, il s'agit d'une édition du début des années 90 et de la dernière édition remasterisée.
... comment avoir le beurre et l'argent du beurre ?
C'est à dire :
- X gigots d'espace disque comme sur Gmail (facile)
- une bonne QoS comme sur Gmail (facile)
- un anti-spam aussi performant que celui de Gmail (moins facile)
- une intégration avec mon carnet d'adresse et mon agenda en push sur mon mobile comme sur Gmail (moins facile encore sauf à prendre un hébergement Exchange)
- une interface web aussi bonne que celle de Gmail : rapide, ergonomique et propre (là je me demande si ça existe)
J'ai récemment eu l'occasion de comparer une édition de l'album blanc des Beatles des années 90 et sa récente édition "remasterisée".
Mes pires craintes se sont avérées : l'édition récente est complètement sabotée. Il n'y a plus aucune dynamique, la moitié des instruments sont inaudibles.
je rappelle que Chose est incapable de laisser l'accès (même en lecture) à un fichier déjà ouvert pour un processus (même en lecture seule). C'est une tare, indéniablement.
Chose 3.1 ? Parce qu'avec Chose XP et un célèbre tableur à l'icone verte du même éditeur, on peut ouvrir simultanément en écriture un même classeur et avec tout un tas de fichiers bureautiques, l'ouverture en simultané d'un fichier par plusieurs utilisateurs (le 1er en écriture, les suivants en lecture seule) ne pose aucun problème.
Quand on prend les transports en commun vers La Défense ou Issy les Moulineaux on n'a pas trop le choix : on est entouré d'iPhones qui pulsent leurs ondes 3G à tout va.
Avec les navigateurs "modernes" construits sur Webkit (Chrome, Chromium, Safar), Firefox se prend un méchant coup de vieux.
Ca me fait le même effet qu'en 2003 quand j'ai découvert Firefox : j'ai trouvé IE/Mozilla/Galleon lourds, inadaptés et périmés.
Aujourd'hui, je trouve Firefox obèse et lent. Je ne supporte plus qu'il se gèle dès qu'un onglet est grippé (souvent par Flash).
Alors quand j'entend qu'on parle d'un logiciel comme d'un "Firefox des mediaplayers", ça ne me fait vraiment pas envie du tout du tout et j'ai l'impression que Songbird va allier les tares de Firefox (technologie un peu périmée, bloatware) avec celles d'iTunes (un gros veau) au lieu d'innover.
Etre ouvert ne garantit pas de générer suffisament de business pour se maintenir à flot.
Nokia a perdu la bataille des smartphones ou se concentre l'essentiel de la marge et face à Apple, Rim et Palm, je ne suis pas sur que Maemo fasse le poids.
Il ne doit pas y avoir beaucoup d'adaptations à faire si ton registrar permet de bidouiller les zones DNS et si ton hébergeur prévoit ce cas de figure (si c'est pas le cas il est préférable d'aller voir ailleurs si c'est encore possible).
L'exemple donné dans l'article Wikipédia est valable pour les flamewars d'USENET quand on pinaille ligne par ligne sur la réponse précédente d'un adversaire imaginaire.
Dans la "vraie vie", le plus pratique est d'avoir la réponse immédiatement lisible dans le mail et l'historique des échanges en dessous. Ça correspond à un besoin de "remonter le temps" au lieu de refaire toute l'histoire depuis le début.
Pourquoi intégrer un navigateur d'arborescence dans Zik alors que les environnements de bureau en proposent déjà ?
A la limite, pourquoi ne pas tout simplement intégrer une petite barre d'outils à Nautilus pour lire tel ou tel fichier de la vue en cours et ne pas en couper la lecture lors du changement de vue ?
[^] # Re: C'est les Beatles qu'on assassine
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: réponse
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un environnement d'exécution Flash en ... Javascript. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Oui mais ...
Posté par dinomasque . En réponse au message Un service d'hébergement de mails?. Évalué à 6.
C'est à dire :
- X gigots d'espace disque comme sur Gmail (facile)
- une bonne QoS comme sur Gmail (facile)
- un anti-spam aussi performant que celui de Gmail (moins facile)
- une intégration avec mon carnet d'adresse et mon agenda en push sur mon mobile comme sur Gmail (moins facile encore sauf à prendre un hébergement Exchange)
- une interface web aussi bonne que celle de Gmail : rapide, ergonomique et propre (là je me demande si ça existe)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: police peu lisible (sinon c'est bien)
Posté par dinomasque . En réponse au journal Feuille de style CSS pour LinuxFR. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/css.html ne permet de choisir que parmi une liste assez restreinte.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C'est les Beatles qu'on assassine
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 2.
J'ai fait le test avec Back to the USSR.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# C'est les Beatles qu'on assassine
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 2.
Mes pires craintes se sont avérées : l'édition récente est complètement sabotée. Il n'y a plus aucune dynamique, la moitié des instruments sont inaudibles.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Le retour de Sonic ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Un nouveau jeu libre : Newton Adventure. Évalué à 3.
C'est rigolo, mais ça me donne rapidement le mal de mer :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bon site ?
Posté par dinomasque . En réponse au message Sauvegarde windows.... Évalué à 3.
Chose 3.1 ? Parce qu'avec Chose XP et un célèbre tableur à l'icone verte du même éditeur, on peut ouvrir simultanément en écriture un même classeur et avec tout un tas de fichiers bureautiques, l'ouverture en simultané d'un fichier par plusieurs utilisateurs (le 1er en écriture, les suivants en lecture seule) ne pose aucun problème.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: J'utilise les 2
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Chromium / Google Chrome sous Linux. Évalué à 4.
"vimlike-smooziee
Google chrome extension which behaves like vim or vimperator"
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je ne sais pas si ils vont réussir à déployer un réseau
Posté par dinomasque . En réponse au journal And then they were four .... Évalué à 7.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Merci
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ario 1.4.1 - nouvelle version stable du client X11 MPD. Évalué à 2.
Mais il y a aussi des exceptions :
http://mpdbrowser.tuxfamily.org/mpdBrowser.png (même si iTunes propose une vue similaire)
Quod Libet qui permet de chercher sa musique avec des regexp ( http://code.google.com/p/quodlibet/ )
http://muine-player.org/wiki/Image:CMMainPageScreenshot.png
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Merci
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ario 1.4.1 - nouvelle version stable du client X11 MPD. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: le "FireFox des médiaplayers"
Posté par dinomasque . En réponse au journal SongBird. Évalué à 5.
Avec les navigateurs "modernes" construits sur Webkit (Chrome, Chromium, Safar), Firefox se prend un méchant coup de vieux.
Ca me fait le même effet qu'en 2003 quand j'ai découvert Firefox : j'ai trouvé IE/Mozilla/Galleon lourds, inadaptés et périmés.
Aujourd'hui, je trouve Firefox obèse et lent. Je ne supporte plus qu'il se gèle dès qu'un onglet est grippé (souvent par Flash).
Alors quand j'entend qu'on parle d'un logiciel comme d'un "Firefox des mediaplayers", ça ne me fait vraiment pas envie du tout du tout et j'ai l'impression que Songbird va allier les tares de Firefox (technologie un peu périmée, bloatware) avec celles d'iTunes (un gros veau) au lieu d'innover.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# le "FireFox des médiaplayers"
Posté par dinomasque . En réponse au journal SongBird. Évalué à -5.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# La nocivité de plantes naturelles prouvée !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_champignons_toxiques
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tabac
Mère nature ne vaut vraiment pas mieux que Monsanto !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vavavite !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 4.
Nokia a perdu la bataille des smartphones ou se concentre l'essentiel de la marge et face à Apple, Rim et Palm, je ne suis pas sur que Maemo fasse le poids.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vavavite !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 2.
Bon exemple ! En plus Nokia "possède" Webkit dans son portefeuille de technos via Qt.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vavavite !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 4.
Et ce n'est pas de la faute de Google si personne d'autre que Mozilla n'accepte d'utiliser Gecko depuis que kHTML/Webkit sont arrivés à maturité.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vavavite !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 10.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vive cpufreq !
Posté par dinomasque . En réponse au sondage L'uptime de ma machine principale. Évalué à 2.
Avec un ordi pas trop pourri, l'hibernation consomme à peine plus que quand le PC est éteint mais encore branché.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# DNS
Posté par dinomasque . En réponse au message redirection transparente de domaine. Évalué à 8.
Il faut que les enregistrements DNS de mondomaine.com pointent vers monpresta.com avec les paramètres qui vont bien.
Je l'ai fait avec mon blog chez tumblr qui répond aux 2 URL.
Un peu de doc sur mon exemple :
http://www.tumblr.com/help/custom_domains
http://faq.online.net/hebergement-web/zone_dns
Il ne doit pas y avoir beaucoup d'adaptations à faire si ton registrar permet de bidouiller les zones DNS et si ton hébergeur prévoit ce cas de figure (si c'est pas le cas il est préférable d'aller voir ailleurs si c'est encore possible).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Vavavite !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 8.
Comparé à Firefox, le démarrage est fulgurant.
A l'usage, Chrome est beaucoup plus rapide.
Et surtout, Chrome ne gèle pas dès qu'un onglet se grippe.
Avec les extensions qui arrivent enfin de façon officielle, Firefox est tout ringardisé.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Création de douveau compte
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 3 RC2. Évalué à 5.
Dans la "vraie vie", le plus pratique est d'avoir la réponse immédiatement lisible dans le mail et l'historique des échanges en dessous. Ça correspond à un besoin de "remonter le temps" au lieu de refaire toute l'histoire depuis le début.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Interface légère ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche ZiK : un lecteur audio léger. Évalué à 1.
A la limite, pourquoi ne pas tout simplement intégrer une petite barre d'outils à Nautilus pour lire tel ou tel fichier de la vue en cours et ne pas en couper la lecture lors du changement de vue ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Dépêche de qualité
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.6. Évalué à 10.
Les dépêches de cette qualité sont rares.
BeOS le faisait il y a 20 ans !