A mon sens c'est un bug du système d'affichage au sens large (le problème peut venir de KDE, de X.org ou du driver) qui ne "swappe" pas la VRAM dans la RAM principale.
J'ai pu faire l'expérience de Quartz Extreme (le système de compositage accéléré du Mac) sur une Radeon avec 32Mo de VRAM et je n'ai jamais rencontré ce problème, même avec beaucoup de fenêtres.
Certains ont même tenté avec plus d'un millier de fenêtres : http://www.flickr.com/photos/judxapp/368984472/
Il y a des passages rigolos dans la licence :
"6. This license might change in the future, and if/when it will change, you have to agree with the new license"
Donc non, elle n'est pas libre (on ne peut pas redistribuer ses modifications) et en plus elle sent bon l'amateurisme.
J'ai l'intuition que les drivers pour le matos haut de gamme de Kim Cascone sont de meilleurs qualité que les drivers pour les puces audio intégrées toutes pourrites qu'il y a dans les PC banals.
Mon expérience : j'ai été très agréablement surpris par la rapidité de Chrome.
Sous Windows XP avec une "grosse machine" (Athlon 3.8Ghz, 2GO de RAM) Chrome est nettement plus rapide que Firefox.
Sous Linux (Ubuntu) sur un portable de 2005 (Petium M 1.6Ghz, 512Mo de RAM), j'ai trouvé Chrome incroyablement plus rapide que Firefox.
Dans les deux cas, Chrome se lance plus rapidement que Firefox, ouvre, ferme et bascule entre les onglets plus rapidement que Firefox et affiche les pages plus rapidement que Firefox.
Sous MacOSX sur une "grosse machine" (C2D 2.4Ghz, 3GO RAM), j'ai trouvé Chrome plus rapide que Safari pour se lancer et charger les pages.
J'ai l'impression que sur les machines d'aujourd'hui, le parti pris de Chrome s'avère vraiment payant.
Surtout les yogourts qui sont persécutés par les chinois parce qu'ils sont musulmans les yogourts.
C'est notre Ministre des Affaires Etrangères qui le dit : http://www.kewego.fr/video/iLyROoafMh4K.html
Oui, l'interopérabilité à la sauce Microsoft s'est faite au prix de son hégémonie. Aujourd'hui on le regrette, mais on est bien contents de ne plus être à la merci de constructeurs/éditeurs tout puissants.
"la politique de cette entreprise n'a jamais été l'interopérabilité"
N'ayons pas la mémoire courte. Dans les années 80, une multitude de standards informatiques incompatibles (un par constructeur ou presque) rendait presque inimaginable l'idée d'interopérabilité.
C'est sous la houlette de Microsoft qu'entre les années 80 et 90 s'est instauré un standard d'interopérabilité entre la quasi-totalité des ordinateurs domestiques (et professionnels au bureau) : Windows sur un PC.
C'est Windows qui a permis l'interopérabilité sur PC : avant, chaque logiciel devait se débrouiller pour supporter tel ou tel matériel (n standards de cartes son, n standards de cartes graphiques incompatibles, n standards d'accélération 3D, etc.). Les développeurs n'ont plus eu ensuite qu'à supporter le standard Windows pour permettre l'interopérabilité avec le matériel de tous les constructeurs.
Aujourd'hui on parle d'interopérabilité logicielle et c'est vrai que les logiciels Microsoft ont une certaine tendance à l'autisme, mais dire de Microsoft que sa politique n'a jamais été en faveur de l'interopérabilité est un mensonge inique.
Si ça a été ''probablement'' ''dit et redit'' effectivement, le fait que tu ne te souviennes plus par qui ne remet pas en cause la redoutable fiabilité de cette source d'information.
En tout cas bien plus fiable que les ''prétendus instituts'' .
[^] # Re: Félicitations
Posté par dinomasque . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# C'est le deuil au village ...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Mauvaise nouvelle ...... Évalué à 9.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Apocalypse selon Saint Déhèrème
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 10.
Connaissez-vous des utilisateurs de Vista qui se sont vu interdire l'accès à leurs propres fichiers ? dont les vidéos ont été censurées ? ou qui ont subis les mille malheurs prédits dans http://badvista.fsf.org/what-s-wrong-with-microsoft-windows-(...) ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par dinomasque . En réponse au journal Impression de KDE 4.3 empaqueté pour Mandriva 2009.1. Évalué à 6.
J'ai pu faire l'expérience de Quartz Extreme (le système de compositage accéléré du Mac) sur une Radeon avec 32Mo de VRAM et je n'ai jamais rencontré ce problème, même avec beaucoup de fenêtres.
Certains ont même tenté avec plus d'un millier de fenêtres : http://www.flickr.com/photos/judxapp/368984472/
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Retour en arrière ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal KDE par défaut sous OpenSUSE. Évalué à 10.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Open source ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Landes Eternelles: Un fork francophone d'Eternal lands sort en version 1.6. Évalué à 7.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Open source ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Landes Eternelles: Un fork francophone d'Eternal lands sort en version 1.6. Évalué à 8.
"6. This license might change in the future, and if/when it will change, you have to agree with the new license"
Donc non, elle n'est pas libre (on ne peut pas redistribuer ses modifications) et en plus elle sent bon l'amateurisme.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Intéressant
Posté par dinomasque . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 9.
Quel optimisme :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Intéressant
Posté par dinomasque . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Intéressant
Posté par dinomasque . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 6.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vitesse et légèreté
Posté par dinomasque . En réponse au journal Chromium nouvelle version. Évalué à 2.
Sous Windows XP avec une "grosse machine" (Athlon 3.8Ghz, 2GO de RAM) Chrome est nettement plus rapide que Firefox.
Sous Linux (Ubuntu) sur un portable de 2005 (Petium M 1.6Ghz, 512Mo de RAM), j'ai trouvé Chrome incroyablement plus rapide que Firefox.
Dans les deux cas, Chrome se lance plus rapidement que Firefox, ouvre, ferme et bascule entre les onglets plus rapidement que Firefox et affiche les pages plus rapidement que Firefox.
Sous MacOSX sur une "grosse machine" (C2D 2.4Ghz, 3GO RAM), j'ai trouvé Chrome plus rapide que Safari pour se lancer et charger les pages.
J'ai l'impression que sur les machines d'aujourd'hui, le parti pris de Chrome s'avère vraiment payant.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 2.
http://www.danielgoossens.com/
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Il faut les manger au plus vite
Posté par dinomasque . En réponse au sondage La date de péremption des produits laitiers. Évalué à 2.
C'est notre Ministre des Affaires Etrangères qui le dit : http://www.kewego.fr/video/iLyROoafMh4K.html
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: part de marché de safarie
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: presse généraliste
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 32. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Scène démo
Posté par dinomasque . En réponse au journal Bold: un linker particulier. Évalué à 2.
Les compétitions de démos de 64Ko voire 8ko ou même 4ko sont stupéfiantes.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Qu'est-ce qu'un moteur de planet ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal CPlanet : enfin un planet simple. Évalué à 9.
Mais alors qu'est-ce ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pourquoi utiliser un terme anglais?
Posté par dinomasque . En réponse au journal GPL et le web. Évalué à 0.
Ou alors il faut "étendre" internet avec un maillage de réseaux Wifi.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Oh oui fouettez moi !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à -5.
Et qu'on le veuille ou non, Windows et Word font bien office de standards (à défaut d'être ou d'avoir été des normes) : cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Standard#Distinction_entre_stan(...) ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Oh oui fouettez moi !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à -3.
N'ayons pas la mémoire courte. Dans les années 80, une multitude de standards informatiques incompatibles (un par constructeur ou presque) rendait presque inimaginable l'idée d'interopérabilité.
C'est sous la houlette de Microsoft qu'entre les années 80 et 90 s'est instauré un standard d'interopérabilité entre la quasi-totalité des ordinateurs domestiques (et professionnels au bureau) : Windows sur un PC.
C'est Windows qui a permis l'interopérabilité sur PC : avant, chaque logiciel devait se débrouiller pour supporter tel ou tel matériel (n standards de cartes son, n standards de cartes graphiques incompatibles, n standards d'accélération 3D, etc.). Les développeurs n'ont plus eu ensuite qu'à supporter le standard Windows pour permettre l'interopérabilité avec le matériel de tous les constructeurs.
Aujourd'hui on parle d'interopérabilité logicielle et c'est vrai que les logiciels Microsoft ont une certaine tendance à l'autisme, mais dire de Microsoft que sa politique n'a jamais été en faveur de l'interopérabilité est un mensonge inique.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pas de concurrence
Posté par dinomasque . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# client fidèle
Posté par dinomasque . En réponse au journal Plans des voitures de TGV. Évalué à 2.
Je suis tenté d'envoyer un mail au service client pour demander des explications sur cet humour de mauvais goût.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Problème résolu
Posté par dinomasque . En réponse au message La récupération de mes emails Hotmail dans Gmail ne fonctionne plus. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: T'as raison
Posté par dinomasque . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à 3.
En tout cas bien plus fiable que les ''prétendus instituts'' .
...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Copie de DVD
Posté par dinomasque . En réponse au message faire des backups de mes dvd avec le contener mkv. Évalué à 2.
Les K3B, Gnome Baker et autres applications de gravure le font probablement très bien et facilement.
BeOS le faisait il y a 20 ans !