Soit Microsoft leur fait un proces au motif qu'ils les empechent de vendre dans 6 mois une XBoX2 a 199 dollars, offre exceptionnelle pour ceux qui ont deja une XBoX,et 399 pour les autres.
|Soit ils leur conseillent de fonder leur societe, et de se faire racheter illico par MS.
Je trouve marrant de voir que c'est pBpG qui poste ce genre de nouvelle.
Je crois qu'on devrait le laisser poster les news sur les annonces de securite, on verra si il a la dent aussi dure quand c'est son employeur qui merde.
C'est assez marrant que tu dises que le modele open-source ne garantisse pas que les prg ne contiennent pas de BAckDoors, et autre coquinerie.
Ton exemple choisi ( tu fais un serveur, tu mets un faux rpm, les sources qui font...). est bien choisi. Mais ton explication est mauvaise.
Effectivement, des gens vont aller telecharger ton faux rpm, et installer une back-door grace a toi.
<mode troll on> On remarque encore une fois, que c'est un gars de chez Pitimou qui veut installer une backdoor chez tout le monde:-))))
<mode troll off>
Comme tu le dis, la probabilite de trouver qqn qui compile, compare et doute est faible. Mais elle n'est pas nulle.
De plus, si au lieu de prendre la population totale des utilisateurs d'info ( dans laquelle on peut dire que cette proba est nulle), tu prends la population des utilisateurs de rpms, voire celle de Linux, alors la, la proba augmente considerablement ( cela s'appelle un biais de selection). Et dans ce cas, il y aura forcement qqn qui le fera, et plutot tot que tard.
Ta supercherie sera donc decouverte bcp plus vite que tu ne le crois. Et a partir de ce moment la, la vitesse de propagation depend de ton rpm.
Si c'est un truc qui n'interesse que peu de monde, seule cette population sera mise au courant de ne plus venir sur ton site, et elle transpirera doucement vers les utilisateurs de Linux.
Si ton truc est important pour bcp de gens, alors tu peux etre sur que dans la semaine, ta "blague" est eventee, et tout le monde sait qu'il ne faut plus jamais venir chercher des trucs chez toi.
Ton 2e exemple est en fait le meme. A partir du moment ou ton code est ouvert, il y aura forcement quelqu'un de capable qui analysera ton code et decouvrira au moins 1 buffer overflow et le dira. Ensuite, d'autres gens se pencheront sur ton code et verront ce que tu as fait.
De toute maniere, tes "erreurs" ne resteront pas cachees longtemps.
Ce n'est pas parce que tu cherches ce genre d'erreurs sur tes softs Microsoft et que tu ne les trouves pas, que dans le cas des LL, personne n'y arrive non pllus. Essaies de rester un peu modeste, quand meme.
Comme tu le dis, open source ne garantit pas surete et fiabilite, mais garantit que qqn de capable peut corriger les erreurs et en faire profiter tout le monde.
Alors STP, arrete de lancer des trols en permanence, c'est VRAIMENT fatigant a force.
De toute facon, meme si ils arrivaient a suivre la cadence pour produire des donnees, le resultat est connu d'avance:
"On ne peut rien dire, l'echantillon de notre etude n'est pas assez vaste. Donc on ne sait ni si il y a des extraterrestres, ni si il n'y en a pas".
Cea me rappelle les "experiences" menees par la NAsa sur Mars pour savoir si il y avait de la vie. Pour etre sur de leur coup, ils avaient choisi 3 criteres differents et independants pour trouver de la vie, et avaient monte 3 experiences sur leur sonde.
La sonde arrive sur MArs, fait ses experiences, et balance les resultats.
Exp 1: oui
Exp 2: Non
Exp 3: je ne sais pas.
Il y a du progres!
Quand j'ai vu ce truc pour la premiere fois, il n'etait pas question de faire un client pour autre chose que Windows.
Et la, ils envisagent d'en faire un pour Mac et un autre pour Linux (dans le cas ou il y aurait suffisament de monde).
Cela dit, comme fait remarquer le post precedent, c'est vraiment la moide, le calcul distribue!!
<mode critique on>
Ca va faire de la concurrence a Seti. Deja que quand ils etaient tout seuls, ils n'avaient aucune chance. Mais si en plus, on leur pique les ordinateurs, on court droit a la catstrophe: on ne saura pas qu'il y a qq part des ET qui n'attendent qu'une chose, c'est qu'on leur dise de venir.
Et peux tu nous rapeller de quelle date il est?
Et peux tu nous redire ce qui est au debut de ce fil de discussion?
Il me semble que nous sommes d'accord sur le fait que S&V a severement baisse de niveau.
Et la baisse a certainement commence avant ce numero.
C'est pour dire
1) le niveau qu'ils avaient atteint,
2) le niveau actuel.
On est donc tous d'accord:
S&V, c'est de la merde actuellement, et comme le dit si bien la grand mere a moustache:
"C'etait mieux avant".
Le probleme n'est pas de jeter le bebe avec l'eau du bain.
Mais de savoir choisir ses sources d'informations.
Je ne regarde jamais les journaux d'information a 20h car ils font du sensationalisme en permanence ( "Et maintenant, ecoutons cet eleveur dont le trouvpeau entier vient d'etre decime par le largage intempestif d'une bombe au napalm de 12 tonnes par un B52 qui s'est egare et a pris la Creuse pour l'Afghanistan").
Arte ne verse pas dans ces travers, et les journaux de la nuit non plus.
Et bien pour les journaux, c'est pareil. Peut-etre que dans S&V, en cherchant bien et longtemps, on finira par trouver un article lisible, mais je ne comprends pas pkoi tu lis encore ce journal alors que tu semble lire aussi des trucs plus seiruex?
Pour te detendre?
Sans doute, mais dis le au moins, ca evite les malentendus....
Je vais donc te parler de mon experience personnelle avec S&V.
Je fais une these en astrophysique.
J'ai eu l'occasion d'aller bosser au Chili sur le VLT. ET justement, pendant que j'etais la bas, S&V a sorti un article sur le VLT.
Leur article faisait 4 pages, si je me souviens bien. Et bien sur ces 4 pages, il y avait pas mal de contre-verites, quelques mesonges faciles de journalistes, et 2-3 omissions.
Qq details. Les contreverites etaient la pour embellir l'article. Par exemple, leur description de la vie la bas est fausse, mais tellement plus romantique... Certes, ce n'est pas le club Med avec piscine mer et plongee sous marine, mais le confort est la. Oui, confort. Mais c'est tellement plus vendeur de dire que la vie la bas est impossible, que la chaleur est toriride le jour et glaciale la nuit, que le desert tue si vous vous y perdez, et que seuls les scoprions arrivent a y vivre. Mais c'est faux.
Quand aux mensonges, ben, une rapide recherche sur le Web de l'eso ( hhtp://www.eso.org ) leur aurait permis d'avoir l'info qu'ils cherchaient visiblement sans la trouver.
Je suis certains qu'ils font pareil dans TOUS les domaines.
Alors continue a lire Pour la Science, la REcherche, mais jette vite tes S&V.
Ben on ne doit pas lire les meme S&V.
C'est pas parce que tu es "novice" en sciences, qu'il te faut accepter d'avaler le n'importe quoi que te sers S&V.
Un peu comme si tu disais que les nouvelles d'Info du monde sont serieuses. Ou que VSD est un bon journal de vulgarisation, ou que Paris-Match est un magasine d'information,
ou que Loft Stroy est bien, que Star Academie est cultivant, que les avneturiers de Koh-Lanta ne sont pas une copie de Loft Story.
Personne ne reproche a qui que ce soit de ne pas etre scientifique. Mais arretez de dire que S&V c'est bien.
Evidemment, le cout de la license en elle meme est quasiement negligeable.
Ne prenons pas les gens de Microsoft pour des cretins. Ce qui fera faire des economies, une fois que Windows ne sera plus sur la machine, c'est de ne plus avoir a acheter les mise a jour, tous les ans, ne ne plus avoir a changer TOUT le parc informatique ( qui donne absolument satisfaction), car un fournisseur X a decide de changer son parc info ( il ne l'avait pas fait depuis 5 ans), et les nouvelles factures ne sont lisibles que sur Office XP, et il faut donc se mettre a jour.
C'est la que Microsoft a ete tres fort, c'est qu'ils t'obligent, sans rien te dire, a acheter regulierement des machines, des logiciels, alors que tu n'en a pas besoin.
donc quand je disais les economies de licences, pardon, je pensais aux economies induites par le fait de ne plus avoir de license Windows.
Si on ne peut pas vendre des logiciels GPL, va falloir dire a RH, a MDK, et uatres, qu'ils pensent a fermer. Si ils ne vendent pas des logiciels GPL, ils font quoi?
Et tu n'es pas en droit de me demander de te le donner gratuitement, je suis dans l'obligation de te dire ou tu pourrais le trouver gratuitement, ce qui n'est pas tout a fait pareil.
Quand a mon modele il est surement moins rentable que celui de Microsoft. Mais il a l'avantage ideniable ( enfin, pour moi) d'etre honnete, contrairment a celui de ton employeur.
Quand a savoir si on peut faire des economies 'dechelles, laisse moi rire!
Si on remplace tous les Windows par des Linux dans une boite qui a 2000 PCs, les economies d'echelle, elles sont tout de suite la. Et bien superieure a celles permises par les license au volume.
J'aime bine ta phrase: Comment veux-tu remplacer ce marché par un marché où on serait obligé de tout donner qui montre bien la mauvaise foi dont tu fais preuve ( mais rassures toi, ton collegue pBpG est pareil). Rien ne t'oblige a donner. tu peux tres bien vendre ton logiciel, meme si il est en GPL.
Quel est l'interet, me diras tu?
Ben imagine, je suis une societe qui a besoin pour travailler d'une suite bureautique.
Tu arrives avec Microsoft Office, et tu leur dit:"Voila, c'est 6000F, plus une license par poste. De plus, il faudra penser a mettre a jour tous les ans. J'estime que cela vous coutera 5000F/poste en plus. J'espere que vous n'avez pas de documents anciens, car notre technologie est trop avancee pour que l'on se penche sur des donnees de plus de 4 mois. ET si vous avez utilise un autre logiciel de traitmeent de texte, il faudra recommencer. ET si votre personnel necessite une formation, ca sera 10000F/jour, pour 10 personnes ( ce qui n'est pas trop cher)."
Moi j'arrive ensuite, avec ma suite bureautique sous GPL, et je lui dit:
"Voila, j'ai une suite bureautique qui fait la meme chose que Mr Ellerbach. Si vous avez des documents anciens, pas de problemes, ils seront compatibles. N'ayez aucune crainte pour la perennite de vos donnees, nous utilisons des formats ouverts, c'est a dire dont les specifications sont accessibles par tout le monde simplement. Cela signifie que les versions futures seront parfaitement compatibles avec celle la. mais entre nous, si cette version vous satisfait, je ne vois pas de raison d'en changer tous les 6 mois. Pour vous rassurer, n'ayez aucune crainte, les virus ne passent pas pas notre suite bureautique. Nous n'utilisons pas la meme technologie que nos concurrents pour nous assurer que nos produits sont de grande qualite. Pour les tarifs, voila ce que je vous propose. Je ne vais pas vous faire payer le programme lui meme, car il est disponible et accessible a tous. Par contre, nous pouvons souscrire un contrat d'assistance, qui vous garantit que nous reglerons tous vos problemes techniques, d'utilisateurs dans la journee. Nous facturons cette assistance 10000F/mois pour 50 ordinateurs. Si entre temps, vous achetz d'autres ordinateurs, il vous est ien sur possible d'installer notre suite bureautique sans nous demander. Par contre, prevenez nous, car notre assistance changera si vous avez plus de 50 ordinateurs."
Voila comment on peut, et on va faire de l'argent avec des logiciels en GPL.
Au cas ou tu ne l'aurais pas remarque, notre societe est une societe post-industrielle. C'est a dire que ce qui rpporte de l'argent, ce n'est plus la creation de biens ( demande a Pechiney comment onevolue leur marges depuis 40 ans), mais sur le service que ll'on vend autour du produit.
Microsoft s'accroche a l'idee que c'est la vent elle meme qui rapporte.
Tant pis pour eux, et pour toi.
Ben ca dit que:
1) l'OS est pas stable,
2) si 1 est faux, qu'il est suffisamment instable pour qu'un driver le fasse tomber.
J'ai bosse sur plein d'OS ( MacOS, Solaris, OSF, HPUX, Linux, Windows), et Windows ( toute versions confondues) est le seul qui ne soit pas capable de survivre a l'arret brutal d'un driver. Me souviens d'un exeprience parfaitement reproductible sur mon PC ( Win98). J'avais installe un truc pour profiter des capacites de ma SB64 en MIDI. Je pouvais avoir une espece de VUmetre qui s'ouvrait dans une fenetre. Il etait precise que ce VUmetre etait hautement instable, et qu'il valait mieux ne pas l'utiliser. Et ben a chaque fois que je voulais bouger la fenetre qui s'ouvrait, hop, l'ordinateur rebootait TOUT SEUL!!!
La seule experience similaire que j'ai eu sur tous les autres OS, c'est Ghostscript pour MacOS, qui faisait pareil.. Mais Apple prevenait que cette applie mettait le systeme par terre. Jamais Microsoft ne reconnait que son systemet peut etre mis en rade. C'est tjs de la faute de ces chevres de developpeurs qui ne savent pas coder correctment.
pBpG, tu es un peu fatiguant a force. Tu dis des trucs tres censes parfois, mais en general, pfffff...
J'avais deja lu ce document.
C'est assez rigolo de lire Microsoft prevenir ses clients du danger de passer ses logiciels sous une licence libre.
Dans l'idee, prevenir ses clients du danger que pourrait representer un changement total de maniere de penser est bien.
Mais alors, il faudrait pousser l'idee jusqu'au bout et ne pas l'arreter la ou cela nous arrange. Pourquoi ne pas prevenir les clients du danger que represente les licences de Microsoft?
Pourquoi ne pas les prevenir que si ils achetent un logiciel aujourd'hui, il faudra qu'ils rachetent une version complete dans 2 mois, car les mises-a-jour ne seront pas compatibles? Pourquoi ne pas les prevenir qu'ils ne pourront plus faire marcher les applis qu'ils ont paye une fortune car elles ont ete developpees par des concurrents de Microsoft?
En plus, quand on lit ce torchon^H^H^Hdocument, on decouvre avec degout que 1 mot sur 2 est faux, et que le restant est a moitie vrai.
Alors, je ne pense pas que ce document ait ete fait par des juristes, mais plutot par les commerciaux de Microsoft, qui veulent vraiment pas que les gens aillent voir ailleurs, car si ils le font, ben ils ne reviendront plus jamais.
Je crois que le terme definitif veut dire que les navettes entre le parlement et le Senat sont terminees.
Il me semble que cette loi fait partie de celles qui doivent etre validees dans les memes termes par le Parlement, le Senat, puis a nouveau par le parlement.
Et le definitif vuet dire ( j'ose croire) que c'est parce qu c'etait la 2e fois qu'il arriveait au Parlement.
Pour moi en tout cas, il est clair qu'il est hors de question qu'un vigile me fouille.
Je ne rentrerais pas dans le magasin/resto/bar/cinoche/etc. mais tant pis.
<mode utopie on>
Si tout le monde refuse de rentrer dans les magasins a cause de ces fouilles, je suis sur que le gvt reviendra dessus.
En effet, si Mr CArrefour/Renault/FNAC viennent dire a Jospin:
"He, on a perdu 60% de notre chiffre d'affaire avec ta loi a la con.
Tu as fait joujou le 11 Sept, maintenant, on voudrait travailler.
Et bien le gvt va bien trouver un artifice pour faire degager ces articles.
Et si certains article partent, il faudra bien faire partir toute la loi.
<mode utopie off>
Oui, pourvu que l'on ne se trouve pas dans la situation actuelle:
Un fabricant de logiciels a le monopole et balance ces produits de moindre qualite partout, et empeche les gens qui voudraient en faire des mieux de les distribuer comme ils l'entrendraient.
Je ne sais pas si la comparaison avec la compagnie ElAl est vraiment pertinente.
Je m'explique.
Les Israelines ont tellement peur que l'on detourne un de leur avions, que depuis toujours, il y a sur chaque vol des faux passagers, qui sont des vrais "agents secrets". Et qui ne sont la que pour eventuellement tuer le premier qui essaiera de demander au pilote de ne pas se poser la ou il est cense le faire.
Et a cotre de ElAl, les questions que l'on te pose pour faire un voyage aux Etats-Unis semblent etre un Bacalaureat fait pendant les heures de permanence. En plus, TOUS les bagages sont passes au rayons X, et eventuellemnt fouilles si il y a le mondre soupcon. Si par exemple tu amenes un savon de Marseille dasn ta valise, il ressemblera comme 2 gouttes d'eau a du plastic, et hop, ta valise est ouverte, et tu vas causer avec les services de securite.
Si aucun avion n'a ete detoune, c'est plutot grace au fait qu'ils ont moins d'avions que les autres compagnie. AOM non plus n'a jamais ete detourne, Air Afrique non plus, ainsi que Lauda Air.
Il y a plus de compagnie non detournee que le contraire.
Je ne sais plus qui avait dit un jour:
Ceux qui peuvent abandonner des libertes essentielles pour de la securite temporaire ne servent ni la liberte ni la securite.
Meme si chez nous ces lois sont sensees n'etre que provisoires, on sait par experience ( cf la vignette) que les lois porvisoires sont generalement perennes.
# QUe va-t-il se passer?
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde. Évalué à 1.
|Soit ils leur conseillent de fonder leur societe, et de se faire racheter illico par MS.
Hop, -1,
# Rigolo
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Vulnerabilité dans wu-ftpd et problème de communication entre Redhat et ses concurrents. Évalué à 1.
Je crois qu'on devrait le laisser poster les news sur les annonces de securite, on verra si il a la dent aussi dure quand c'est son employeur qui merde.
[^] # Reponse en bloc aux precedents post de pBpG.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.
C'est assez marrant que tu dises que le modele open-source ne garantisse pas que les prg ne contiennent pas de BAckDoors, et autre coquinerie.
Ton exemple choisi ( tu fais un serveur, tu mets un faux rpm, les sources qui font...). est bien choisi. Mais ton explication est mauvaise.
Effectivement, des gens vont aller telecharger ton faux rpm, et installer une back-door grace a toi.
<mode troll on> On remarque encore une fois, que c'est un gars de chez Pitimou qui veut installer une backdoor chez tout le monde:-))))
<mode troll off>
Comme tu le dis, la probabilite de trouver qqn qui compile, compare et doute est faible. Mais elle n'est pas nulle.
De plus, si au lieu de prendre la population totale des utilisateurs d'info ( dans laquelle on peut dire que cette proba est nulle), tu prends la population des utilisateurs de rpms, voire celle de Linux, alors la, la proba augmente considerablement ( cela s'appelle un biais de selection). Et dans ce cas, il y aura forcement qqn qui le fera, et plutot tot que tard.
Ta supercherie sera donc decouverte bcp plus vite que tu ne le crois. Et a partir de ce moment la, la vitesse de propagation depend de ton rpm.
Si c'est un truc qui n'interesse que peu de monde, seule cette population sera mise au courant de ne plus venir sur ton site, et elle transpirera doucement vers les utilisateurs de Linux.
Si ton truc est important pour bcp de gens, alors tu peux etre sur que dans la semaine, ta "blague" est eventee, et tout le monde sait qu'il ne faut plus jamais venir chercher des trucs chez toi.
Ton 2e exemple est en fait le meme. A partir du moment ou ton code est ouvert, il y aura forcement quelqu'un de capable qui analysera ton code et decouvrira au moins 1 buffer overflow et le dira. Ensuite, d'autres gens se pencheront sur ton code et verront ce que tu as fait.
De toute maniere, tes "erreurs" ne resteront pas cachees longtemps.
Ce n'est pas parce que tu cherches ce genre d'erreurs sur tes softs Microsoft et que tu ne les trouves pas, que dans le cas des LL, personne n'y arrive non pllus. Essaies de rester un peu modeste, quand meme.
Comme tu le dis, open source ne garantit pas surete et fiabilite, mais garantit que qqn de capable peut corriger les erreurs et en faire profiter tout le monde.
Alors STP, arrete de lancer des trols en permanence, c'est VRAIMENT fatigant a force.
# Correction.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
Il faut donc dire pour pallier l'absence de machine virtuelle. Si un modero pouvait corriger.
-1, bien que cela vaille beucoup plus....
[^] # Re: Les divers clients.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.
"On ne peut rien dire, l'echantillon de notre etude n'est pas assez vaste. Donc on ne sait ni si il y a des extraterrestres, ni si il n'y en a pas".
Cea me rappelle les "experiences" menees par la NAsa sur Mars pour savoir si il y avait de la vie. Pour etre sur de leur coup, ils avaient choisi 3 criteres differents et independants pour trouver de la vie, et avaient monte 3 experiences sur leur sonde.
La sonde arrive sur MArs, fait ses experiences, et balance les resultats.
Exp 1: oui
Exp 2: Non
Exp 3: je ne sais pas.
Trop fort la Nasa.
Alors pour SETI...
# Les divers clients.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.
Quand j'ai vu ce truc pour la premiere fois, il n'etait pas question de faire un client pour autre chose que Windows.
Et la, ils envisagent d'en faire un pour Mac et un autre pour Linux (dans le cas ou il y aurait suffisament de monde).
Cela dit, comme fait remarquer le post precedent, c'est vraiment la moide, le calcul distribue!!
<mode critique on>
Ca va faire de la concurrence a Seti. Deja que quand ils etaient tout seuls, ils n'avaient aucune chance. Mais si en plus, on leur pique les ordinateurs, on court droit a la catstrophe: on ne saura pas qu'il y a qq part des ET qui n'attendent qu'une chose, c'est qu'on leur dise de venir.
<mode critique off>
[^] # Re: Section humour
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
Et peux tu nous redire ce qui est au debut de ce fil de discussion?
Il me semble que nous sommes d'accord sur le fait que S&V a severement baisse de niveau.
Et la baisse a certainement commence avant ce numero.
C'est pour dire
1) le niveau qu'ils avaient atteint,
2) le niveau actuel.
On est donc tous d'accord:
S&V, c'est de la merde actuellement, et comme le dit si bien la grand mere a moustache:
"C'etait mieux avant".
[^] # Re: Section humour
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Du niveau de S&V
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
Tu l'as dit!
Pour les 10 heures de route, c'est pas vrai.
Ce qui prends 10 h, c'est le trajet de la dame interrogee depuis son village jusqu'a Antofagasta. Puis de la, 2h pour Paranal.
Les astronomes n'ont donc que ces 2 h de bus ( plus les 2 d'avion depuis Santiago, plus les 14h depuis l'Europe jusqu'a Santiago...)
Ll etait vraiment bien, ce reportage.
[^] # Re: Du niveau de S&V
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
Mais de savoir choisir ses sources d'informations.
Je ne regarde jamais les journaux d'information a 20h car ils font du sensationalisme en permanence ( "Et maintenant, ecoutons cet eleveur dont le trouvpeau entier vient d'etre decime par le largage intempestif d'une bombe au napalm de 12 tonnes par un B52 qui s'est egare et a pris la Creuse pour l'Afghanistan").
Arte ne verse pas dans ces travers, et les journaux de la nuit non plus.
Et bien pour les journaux, c'est pareil. Peut-etre que dans S&V, en cherchant bien et longtemps, on finira par trouver un article lisible, mais je ne comprends pas pkoi tu lis encore ce journal alors que tu semble lire aussi des trucs plus seiruex?
Pour te detendre?
Sans doute, mais dis le au moins, ca evite les malentendus....
[^] # Re: Du niveau de S&V
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
Je fais une these en astrophysique.
J'ai eu l'occasion d'aller bosser au Chili sur le VLT. ET justement, pendant que j'etais la bas, S&V a sorti un article sur le VLT.
Leur article faisait 4 pages, si je me souviens bien. Et bien sur ces 4 pages, il y avait pas mal de contre-verites, quelques mesonges faciles de journalistes, et 2-3 omissions.
Qq details. Les contreverites etaient la pour embellir l'article. Par exemple, leur description de la vie la bas est fausse, mais tellement plus romantique... Certes, ce n'est pas le club Med avec piscine mer et plongee sous marine, mais le confort est la. Oui, confort. Mais c'est tellement plus vendeur de dire que la vie la bas est impossible, que la chaleur est toriride le jour et glaciale la nuit, que le desert tue si vous vous y perdez, et que seuls les scoprions arrivent a y vivre. Mais c'est faux.
Quand aux mensonges, ben, une rapide recherche sur le Web de l'eso ( hhtp://www.eso.org ) leur aurait permis d'avoir l'info qu'ils cherchaient visiblement sans la trouver.
Je suis certains qu'ils font pareil dans TOUS les domaines.
Alors continue a lire Pour la Science, la REcherche, mais jette vite tes S&V.
[^] # Re: Du niveau de S&V
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
C'est pas parce que tu es "novice" en sciences, qu'il te faut accepter d'avaler le n'importe quoi que te sers S&V.
Un peu comme si tu disais que les nouvelles d'Info du monde sont serieuses. Ou que VSD est un bon journal de vulgarisation, ou que Paris-Match est un magasine d'information,
ou que Loft Stroy est bien, que Star Academie est cultivant, que les avneturiers de Koh-Lanta ne sont pas une copie de Loft Story.
Personne ne reproche a qui que ce soit de ne pas etre scientifique. Mais arretez de dire que S&V c'est bien.
[^] # Re: Au sujet des licences Open Source/Libre
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
Ne prenons pas les gens de Microsoft pour des cretins. Ce qui fera faire des economies, une fois que Windows ne sera plus sur la machine, c'est de ne plus avoir a acheter les mise a jour, tous les ans, ne ne plus avoir a changer TOUT le parc informatique ( qui donne absolument satisfaction), car un fournisseur X a decide de changer son parc info ( il ne l'avait pas fait depuis 5 ans), et les nouvelles factures ne sont lisibles que sur Office XP, et il faut donc se mettre a jour.
C'est la que Microsoft a ete tres fort, c'est qu'ils t'obligent, sans rien te dire, a acheter regulierement des machines, des logiciels, alors que tu n'en a pas besoin.
donc quand je disais les economies de licences, pardon, je pensais aux economies induites par le fait de ne plus avoir de license Windows.
[^] # Re: responsable relations enseignement supérieur
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 1.
Pour la peine, tu vas me faire 2h de colles.: redaction d'une documentation comlpete des API de Windows XP.
[^] # Re: Au sujet des licences Open Source/Libre
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
un melange de coccinelle et de ???
Hop, -1
[^] # Re: Au sujet des licences Open Source/Libre
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
Et tu n'es pas en droit de me demander de te le donner gratuitement, je suis dans l'obligation de te dire ou tu pourrais le trouver gratuitement, ce qui n'est pas tout a fait pareil.
Quand a mon modele il est surement moins rentable que celui de Microsoft. Mais il a l'avantage ideniable ( enfin, pour moi) d'etre honnete, contrairment a celui de ton employeur.
Quand a savoir si on peut faire des economies 'dechelles, laisse moi rire!
Si on remplace tous les Windows par des Linux dans une boite qui a 2000 PCs, les economies d'echelle, elles sont tout de suite la. Et bien superieure a celles permises par les license au volume.
[^] # Re: Au sujet des licences Open Source/Libre
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
Comment veux-tu remplacer ce marché par un marché où on serait obligé de tout donner qui montre bien la mauvaise foi dont tu fais preuve ( mais rassures toi, ton collegue pBpG est pareil). Rien ne t'oblige a donner. tu peux tres bien vendre ton logiciel, meme si il est en GPL.
Quel est l'interet, me diras tu?
Ben imagine, je suis une societe qui a besoin pour travailler d'une suite bureautique.
Tu arrives avec Microsoft Office, et tu leur dit:"Voila, c'est 6000F, plus une license par poste. De plus, il faudra penser a mettre a jour tous les ans. J'estime que cela vous coutera 5000F/poste en plus. J'espere que vous n'avez pas de documents anciens, car notre technologie est trop avancee pour que l'on se penche sur des donnees de plus de 4 mois. ET si vous avez utilise un autre logiciel de traitmeent de texte, il faudra recommencer. ET si votre personnel necessite une formation, ca sera 10000F/jour, pour 10 personnes ( ce qui n'est pas trop cher)."
Moi j'arrive ensuite, avec ma suite bureautique sous GPL, et je lui dit:
"Voila, j'ai une suite bureautique qui fait la meme chose que Mr Ellerbach. Si vous avez des documents anciens, pas de problemes, ils seront compatibles. N'ayez aucune crainte pour la perennite de vos donnees, nous utilisons des formats ouverts, c'est a dire dont les specifications sont accessibles par tout le monde simplement. Cela signifie que les versions futures seront parfaitement compatibles avec celle la. mais entre nous, si cette version vous satisfait, je ne vois pas de raison d'en changer tous les 6 mois. Pour vous rassurer, n'ayez aucune crainte, les virus ne passent pas pas notre suite bureautique. Nous n'utilisons pas la meme technologie que nos concurrents pour nous assurer que nos produits sont de grande qualite. Pour les tarifs, voila ce que je vous propose. Je ne vais pas vous faire payer le programme lui meme, car il est disponible et accessible a tous. Par contre, nous pouvons souscrire un contrat d'assistance, qui vous garantit que nous reglerons tous vos problemes techniques, d'utilisateurs dans la journee. Nous facturons cette assistance 10000F/mois pour 50 ordinateurs. Si entre temps, vous achetz d'autres ordinateurs, il vous est ien sur possible d'installer notre suite bureautique sans nous demander. Par contre, prevenez nous, car notre assistance changera si vous avez plus de 50 ordinateurs."
Voila comment on peut, et on va faire de l'argent avec des logiciels en GPL.
Au cas ou tu ne l'aurais pas remarque, notre societe est une societe post-industrielle. C'est a dire que ce qui rpporte de l'argent, ce n'est plus la creation de biens ( demande a Pechiney comment onevolue leur marges depuis 40 ans), mais sur le service que ll'on vend autour du produit.
Microsoft s'accroche a l'idee que c'est la vent elle meme qui rapporte.
Tant pis pour eux, et pour toi.
[^] # Re: Ce n'est que le début ...
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
1) l'OS est pas stable,
2) si 1 est faux, qu'il est suffisamment instable pour qu'un driver le fasse tomber.
J'ai bosse sur plein d'OS ( MacOS, Solaris, OSF, HPUX, Linux, Windows), et Windows ( toute versions confondues) est le seul qui ne soit pas capable de survivre a l'arret brutal d'un driver. Me souviens d'un exeprience parfaitement reproductible sur mon PC ( Win98). J'avais installe un truc pour profiter des capacites de ma SB64 en MIDI. Je pouvais avoir une espece de VUmetre qui s'ouvrait dans une fenetre. Il etait precise que ce VUmetre etait hautement instable, et qu'il valait mieux ne pas l'utiliser. Et ben a chaque fois que je voulais bouger la fenetre qui s'ouvrait, hop, l'ordinateur rebootait TOUT SEUL!!!
La seule experience similaire que j'ai eu sur tous les autres OS, c'est Ghostscript pour MacOS, qui faisait pareil.. Mais Apple prevenait que cette applie mettait le systeme par terre. Jamais Microsoft ne reconnait que son systemet peut etre mis en rade. C'est tjs de la faute de ces chevres de developpeurs qui ne savent pas coder correctment.
pBpG, tu es un peu fatiguant a force. Tu dis des trucs tres censes parfois, mais en general, pfffff...
[^] # Re: Au sujet des licences Open Source/Libre
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
C'est assez rigolo de lire Microsoft prevenir ses clients du danger de passer ses logiciels sous une licence libre.
Dans l'idee, prevenir ses clients du danger que pourrait representer un changement total de maniere de penser est bien.
Mais alors, il faudrait pousser l'idee jusqu'au bout et ne pas l'arreter la ou cela nous arrange. Pourquoi ne pas prevenir les clients du danger que represente les licences de Microsoft?
Pourquoi ne pas les prevenir que si ils achetent un logiciel aujourd'hui, il faudra qu'ils rachetent une version complete dans 2 mois, car les mises-a-jour ne seront pas compatibles? Pourquoi ne pas les prevenir qu'ils ne pourront plus faire marcher les applis qu'ils ont paye une fortune car elles ont ete developpees par des concurrents de Microsoft?
En plus, quand on lit ce torchon^H^H^Hdocument, on decouvre avec degout que 1 mot sur 2 est faux, et que le restant est a moitie vrai.
Alors, je ne pense pas que ce document ait ete fait par des juristes, mais plutot par les commerciaux de Microsoft, qui veulent vraiment pas que les gens aillent voir ailleurs, car si ils le font, ben ils ne reviendront plus jamais.
Bref, encore un FUD de chez Microsoft.
[^] # Re: Et ils ont tout a fait rasion.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Libertés immuables. Évalué à 9.
Il me semble que cette loi fait partie de celles qui doivent etre validees dans les memes termes par le Parlement, le Senat, puis a nouveau par le parlement.
Et le definitif vuet dire ( j'ose croire) que c'est parce qu c'etait la 2e fois qu'il arriveait au Parlement.
[^] # Re: Politiques....
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Libertés immuables. Évalué à 6.
Je ne rentrerais pas dans le magasin/resto/bar/cinoche/etc. mais tant pis.
<mode utopie on>
Si tout le monde refuse de rentrer dans les magasins a cause de ces fouilles, je suis sur que le gvt reviendra dessus.
En effet, si Mr CArrefour/Renault/FNAC viennent dire a Jospin:
"He, on a perdu 60% de notre chiffre d'affaire avec ta loi a la con.
Tu as fait joujou le 11 Sept, maintenant, on voudrait travailler.
Et bien le gvt va bien trouver un artifice pour faire degager ces articles.
Et si certains article partent, il faudra bien faire partir toute la loi.
<mode utopie off>
[^] # Re: avis perso
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 2.
Un fabricant de logiciels a le monopole et balance ces produits de moindre qualite partout, et empeche les gens qui voudraient en faire des mieux de les distribuer comme ils l'entrendraient.
[^] # Re: Politiques....
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Libertés immuables. Évalué à 7.
Je m'explique.
Les Israelines ont tellement peur que l'on detourne un de leur avions, que depuis toujours, il y a sur chaque vol des faux passagers, qui sont des vrais "agents secrets". Et qui ne sont la que pour eventuellement tuer le premier qui essaiera de demander au pilote de ne pas se poser la ou il est cense le faire.
Et a cotre de ElAl, les questions que l'on te pose pour faire un voyage aux Etats-Unis semblent etre un Bacalaureat fait pendant les heures de permanence. En plus, TOUS les bagages sont passes au rayons X, et eventuellemnt fouilles si il y a le mondre soupcon. Si par exemple tu amenes un savon de Marseille dasn ta valise, il ressemblera comme 2 gouttes d'eau a du plastic, et hop, ta valise est ouverte, et tu vas causer avec les services de securite.
Si aucun avion n'a ete detoune, c'est plutot grace au fait qu'ils ont moins d'avions que les autres compagnie. AOM non plus n'a jamais ete detourne, Air Afrique non plus, ainsi que Lauda Air.
Il y a plus de compagnie non detournee que le contraire.
# Je suis d'accord avec lui.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 2.
Et j'interdit la creation de repertoires. Tout est gere par les permissions.
Comme ca, pas de pbs d'arborescence.
Hop, -1
# Et ils ont tout a fait rasion.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Libertés immuables. Évalué à 10.
Ceux qui peuvent abandonner des libertes essentielles pour de la securite temporaire ne servent ni la liberte ni la securite.
Meme si chez nous ces lois sont sensees n'etre que provisoires, on sait par experience ( cf la vignette) que les lois porvisoires sont generalement perennes.