Eddy a écrit 887 commentaires

  • [^] # Perso. N'allez pas voir.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à -6.

    Ah, je vois que tu as corrige ta faute d'aortographe!
    Qulle vivacite dans la communaute du libre :-))

    Hop, -100, c'est nuul.
  • [^] # Re: Politique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 2.


    Les militaires ont d'autres motivations (efficacité, securité, budgets serres,...)

    On ne doit pas avoir vu les memes militaires!
    J'ai un pote qui a fait son service comme chauffeur du colonel ou du general, je sais plus, a l'Ecole Militaire a Paris.
    Et ben a la fin du mois (enfin, vers le 20), on lui disait de faire le plein, d'aller faire un grand tour jusqu'a ce que le plein soit vide, de venir reremplir le reservoir et de recommencer.
    Raison invoquee: si on n'utilise pas TOUT le budget essence ce mois ci, il nous sera baisse le mois prochain, et on risque de le regretter.
    Alors je ne vois pas ou est le budget serre la dedans!
  • [^] # Il est terrifiant je trouve ce pBpG.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 1.

    J'ai lu plutot serieusement les posts precedent, et finalement je comprends pourquoi MS est si fort en marketing ( ou marchandage devrais-je dire!).

    Il m'a semble comprendre qu'il faisait du developpement chez eux, et on le lis parler tapis avec ceux qui lui disent que les produits de chez Redmond sont des vraies bouses.
    Je m'explique.
    Certes, sur certains points, il repond technique, et je ne suis pas competent pour savoir si il a raison ou tort.
    Mais de temps en temps, il se prend a aprtir dans des diatribes parfois infinies sur les avancees que MS a fait faire au monde de l'info, et sur le fait que les ordinateurs doivent tout a MS si ils sont ce qu'ils sont aujourd'hui.

    Son discours ne me convainc pas du tout quand il dit que MS fait tout ce qu'il peut pour faciliter la vie des utilisateurs, mais il n'est pas ( sauf s'il nous ment depuis le debut) dans la branche Vente_et_Mensonges_au_Grand_Public.

    Alors je comprends pourquoi MS es si fort pour faire avaler des produits aussi indogestes au monde entier, au detriment de tout le reste.
  • [^] # Re: C'est de l'humour surtout...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à -2.


    On n'a toujours pas trouve un seul comparatif valable(du moins je l'ai pas vu), et je commence meme a me demander si il est possible d'en faire un...

    Si, j'en ai fait un l'autre jour, mais je ne l'ai pas publie.

    Vaut-il mieux mettre du beurre au fond de la poelle pour faire une omelette ou pas.
    Ben la reponse est:
    Ca depend si tu as un lave vaiselle ou pas.
    Si oui, tu t'en fous.
    Si non, la reponse est oui, ca m'a pris 30 mn pour enlever tout ce qui avait colle au fond de ma poelle,

    OK, c'est nul.
    Hop, -1
  • [^] # Re: République, cette ingrate

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM, Matignon, Libé, Linux et les autres. Évalué à 10.

    Moi, j'y avais vu une pointe d'ironie envers nos chers dirigeants.
    Quand Bill etait venu, il avait ete recu a l'Elysee aussi ( si mes souvenirs sont bons), et tout le monde lui cirait les bottes.
    Et la, hop, on invite un concurrent sans avoir une pensee pour lui.
    Trop dure la vie de BG...
  • [^] # Re: ibm, le libre, et les brevets ..

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM, Matignon, Libé, Linux et les autres. Évalué à 10.

    Pour les brevets, il faut quand meme dire que IBM fait de la recherche techno de tres haut vol, et que la majorite de leurs brevets vient de la, et pas des logiciels.
    Je suis cependant sur qu'ils ont du deposer 2-3 trucs sur la maniere de preciser a un compilateur que la ligne n'est pas une instruction, mais qu'elle est destinee a eclaircir la relecture.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 1.

    Pourtant, il me semble que RATP et SNCF sont des acronymes, non?
    Et qu'on ne dit pas ratp, mais bien ErrATePe, et EssEneCeEffe.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 1.

    Digital ne se rapporte QU'a ce qui a trait aux doigt.
    Et a rien d'autre.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -1.

    Tu as raison.
    J'aurais du preciser que a cote de mon astro, il fallait rajouter "physique".
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -3.

    "chacun, ce, pareilles, plutot, temps, pareilles".
    Quel festival.
    OK, c'est contraire a la netiquette, mais tout de meme.
    Il y a 3 etapes pour ajouter des commentaies. Profites en anonyme.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -1.

    Un anonyme convaincu!!
    Celui la, il faut absolument le garder, car il ne doit pas y en avoir des kilos qui trainenet, des anonymes conviancus.
    Hop, -1, mais j'espere que vous allez faire remonter ca rapidos!!!
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 5.

    Les anglicismes... autres...
    Ils evitent surtout aux gens de se demander ce que signifie exactement le terme. Car pour certains, la traduction est immediate, mais pour d'autres, c'est bcp plus obscur. Et donc, cela permet d'eviter de faire l'effort de VRAIMENT comprendre de quoi il retourne.

    Le snobisme est surtout la quand au lieu de dire Machine Virtuelle, on dit Virtual Machine.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 2.

    parce que...
    Non, non, non, et re non.
    Je ne vois pas le rapport entre le fait que ces termes refletent des algos ou des concepts et l'idee qu'on devrait les garder en anglais.
    Dans mon boulot ( je fais une these en astro), les gens ont tendance a utiliser a tour de bras des mots anglais( par ex burst, yields, LMC, SMC, LSR, j'en passe et des meilleurs), sous pretexte que tout le monde sait de quoi il retourne. Donc je sais exactement de quoi je parle.

    C'est sur que cela demande un peu d'efforts de trouver en francais le terme exact qui correspond en sens au mot anglais, mais il existe.

    Ce n'est pas parcequ'une langue semble "dominer" les autres qu'il faut dire:
    1) arretons de parler la notre,
    2) empechons tout mot de celle ci d'entre dans la notre.

    Quand a l'usage de kernel, moi ca me fait bien marrer a chaque fois que je le vois ecrit ( sauf quand c'est Ingrid, car elle fait une delicieuse faute:-)), car qqn peut-il me dire ou est la difference avec noyau ( a part le fait de croire qu'on fait partie d'une espece d'elite)?

    Quand au jargon, il a le defaut de n'etre pas clair pour personne, et de permettre a ceux qui l'emploient de cacher leur ignorance derriere des termes qui ne veulent rien dire.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 0.

    EFfectivement, si tu veux communiquer avec le monde entier, tu utilise la langue la plus parlee.
    Mais il me semble que la plupart des gens ici sont francais. Donc utiliser des barbarismes, anglicismes, ou autres conneries et vraiment une maniere ( je trouve) de se faire mousser et de passer pour qqn d'"au courant".
    Je en suis evidement pas contre l'utilisation de mots anglais, ou turc ou polonais, ou de n'importe quel autre pays, pourvu
    1) qu'ils apportent une VRAIE nouveaute,
    2) que le mot francais correspondant ne vueille pas dire exactement la meme chose.

    Sinon, on en arrive a parler de digitale a la place de numerique.
    C'est sur que ca fait bien de parler de son baladeur MP3 numerique, mais ca a la mauvaise idee de ne vouloir rien dire.

    Je ne veux pas garder ma langue pure, je veux jsute qu'elle continue a vouloir dire qqch, c'est tout.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -7.

    C'est pour ca que je disais:
    "Sans vouloir..."
    Je ne vais pas me mettre a dire le protocole PCT a la place de TPC.

    Et comme je disais, sis VM signifie autre chose que Virtual Memory, mais par exemple Viens Manger, la d'accord.
    Et pour repondre a l'anonyme qui me dit que VM == VIrtual Memory Management System, donne moi une bonne raison de ne pas dire Systeme de Gestion de la Memoire Virtuelle?

    Vous me faite bien marrer les gens qui utilisent des anglicismes ou des mots d'anglais pour faire croire que vous etes branches.
  • # Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -6.

    Tout d'abord, si VM ne veut pas dire Virtual Memory, ne lisez pas la suite.

    Si c'est le cas, qqn peut-il m'expliquer pourquoi vous ne dites pas Memoire Virtuelle?
    A moins de vouloir passer pour un jeune_qui_n'en_veut / programmateur_fou_qui_melange_allegrememnt_les_langues
    .
    Je veux bien tenter de comprendre que dans certains cas tres hypothetiques et que personne n'a encore jamais rencontre, l'anglais exprime mieux que le francais la pensee de l'auteur.
    Mais dans le cas de memoire virtuelle, laissez moi rire.

    Alors svp, parlez francais, ca ne fait de mal a personne.
    Et pour ceux qui disent je suis nul en francais, je doute qu'etant nul en francais vous ne soyez des champions du monde en anglais ( sauf si le francais n'est pas votre langue maternelle, auquel cas, c'est un excuse valable et acceptee).
  • # Il y en a qui sont etonnes?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 4.

    Parceque cette strategie de tout centraliser a Seattle n'est pas nouvelle.
    Le seul truc qui change entre maintenant et il y a 6 ans ( avec 95), c'est que vous utilisez autre chose, et donc cela vous gene.
    Mais les gens qui n'utilisent pas autre chose soit ils n'en sont pas conscients, soit ils s'en foutent.

    J'ai vu la premiere pub pour XP ce matin...
  • # Tien, c'est original...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à 1.

    Et c'est surement hyper efficace!!
    Il me parait evident que l'algorithme de tri de Echelon est un grep.

    grep <Entrez la liste des mots clefs> MailEntrants.txt && 'mail Georges.Bush@whitehouse.gov, Attention, des infos sensibles circulent sur le Net'

    Et hop, Ecehlon est en route.
  • [^] # Re: C'est honteux? Et pourquoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 1.

    C'est pas honteux, c'est du pragmatisme.
    Si personne ne veut des licenses, l'Etat se retrouve dans une merde noire ( cf post plus bas su rles sanctions). Ce qui revient a dire que tu paieras l'addition.
    La, le gvt reconnait (un peu) qu'il a eu les yeux plus grand que le ventre, et redevient raisonnable.

    Surtout... les frequences)
    Et depuis quand c'est embetant? A moins que tu ne sois ( ce qui est respectable, evidemment ) adherent a la LCR? En parlant d'elle, je ne sais pas si vous avez regarde
    Marx Attacks hier soir sur Arte.
    Trop fort. Quand on entends les militant de 20 ans ( comment on peut avoir 20 ans et etre militant a la LCR?) et ceux de 70, ils disent EXACTEMENT la meme chose! C'est fou ca. Pas un seul ne semble avoir evolue. En tout cas, bien marrant, j'ai trouve.
  • # Toutafe.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à 10.

    Non seulement, cette personne devrait ete punie severement, mais en plus, on devrait poster dans les journaux ( a ses frais, evidemment) son adresse et son lieu de travail.
    Comme ca, chacun pourrait venir jeter des pierres dans son jardin, ou casser les fenetres de son bureau.
    Et chacun devrait se sentir oblige de passer un coup de fil au milieu de la nuit pour que ces irresponsables, qui ne font qu'ajouter du bruit dans la symphonie numerique jouee par notre bien aimee societe de logiciels.

    Je vais deposer un brevet sur la maniere de rapporter un bug, et le premier qui utilise mon brevet son mon avis, hop, il ecoute Lara Fabian pendant une semaine non stop, et je le denonce a la DST.
  • # Et les applis?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les journée du libre dans l'Administration. Évalué à 6.

    Je bosse dans l'administration.

    Mon ordi est un Linux, et les gens autour utilisent nombre de varietes d'Unix pour bosser. Mais toute la compta est sous windows, et il n'est pas question de changer, car cette appli n'a pas ete portee. Je crois que les gens se foutent de l'OS ( ils remarquent juste ceux quiu plantent et ceux qui ne plantent pas, sans que cela les gene plus). Ce qui leur importe, c'est les applis.
  • # Plutot courageux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plus de jeux pour Linux. Évalué à 1.

    Ayant un vieux PC qui tourne pas tres vite, et surtout une PS2, je ne suis pas un acheteur de jeux sous Linux ( ni sous Win, d'ailleurs). Mais je trouve que c'est plutot cool.
    Le gens vont finir par voir qu'il existe autre chose que Windows ou MacOS.
  • [^] # Re: Quelques précisions...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toujours plus loin dans la suppression des libertés individuelles. Évalué à -1.

    Militaire ca a l'air, militaire, c'est!
    C'esxt de la que ca vient. J'ai pas ete voir le site, donc je fais p'tet de la redite.

    Moi je la trouve plutot rigolote. Surtout si on essaie de lui trouver un equivalent dans les autres langues...
    At the time, for me?
    An das Zeit, fur mich?
    ...

    ( je ne sais plus si Zeit est neutre, alors desole si il y a une faute...)
  • [^] # Message Perso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Introduction à GnuPG. Évalué à -1.

    Raff, OK pour le 24. J'attends ton mail essplicatif.
  • [^] # Re: et mon frigo ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toujours plus loin dans la suppression des libertés individuelles. Évalué à 3.

    Tout a fait d'acc avec toi. Je trouve que l'utilisation de cette puce dans les supermarches serait tres cool. Et pour les feux rouges aussi.

    Quand aux libertes, il faut effectivement faire attention. Mais toute invention peut etre detournee de son but initial.

    Moi je vote aussi pour.