On ne peut pas une fois taper sur leur 1er Amendement, qui a permit de diffuser librement decss, parce qu'on s'interesse aux LL, et l'autre fois, dire que c'est vraiment une bouse sans nom, quand ca permet de diffuser des objets Nazis. je suis effectivement contre la diffusion de ces articles, et de toutes les idees qui vont avec.
Moi, j'adhere totalement a l'idee suivante:
je prefere une loi qui garantisse qu'aucun innocent ne sera condamne, quitte a laisserpasser des coupables, plutot qu'une loi qui arreterait TOUS les ocupables, au risque de prendre qq innocents dans ses filets.
Leur amendement 1 a ses defauts, mais il a de grandes qualites.
Pour le coup de SFR, je pense que c'est different.
Sin une boite qui fabrique mettons de la lessive ( appelons la Soap Service, Inc) decide de se faire un site Web, et de l'appeler renault.com.
Mr Renault va leur dire de changer de nom, car on risque la confusion.
Si il ne veulent pas, alors, Mr Renault va aller a l'OPI( Organisation Mondiale de Propriete Industrielle) et leur dire" Monsieur, il y a un vilain qui a pique mon nom."
Si la requete de Mr Renalut est justifiee ( et dans ce cas elle l'est), l'OMPI a le pouvoir de faire changer la societe americaine, non pas passque Renault a porte plainte en France contre une societe americain, mais passke l'OMPI est une organisationinternationale, ce qui lui donne du pouvoir dans tous les pays 9 qui ont ratifie la creation de ce bidule, bien sur).
On peut remplacer evidemment Renault par Coca-Cola, et Soap Service, Inc, par ServiceSavon, SA.
Sachant que Yahoo, Inc est une societe americaine, et que la plainte venait de France, il est normal que les plaignants soient deboutes.
Les lois d'un pays n'ayant aucun effet au dela de ses frontieres, ce n'est pas etonnant.
Mais que font les USA, me direz vous? Et bien ils font des lois qui s'appliquent bien uniquement chez eux, mais il suffit de tres peu de choses pour que l'on puisse considerer qu'ils font des lois transnationales. Le cas de Dimitri est assez parlant ( il a fait un truc legal dans son pays, mais qui etait ilegal en Californie, et comme de Californie, on pouvait avoir acces a ces infos, hop, il tombe sur le coup de la loi).
Mais ce n'est pas le seul domaine. Il y a une loi ( je ne sais plus si elle est tjs en "activite"), qui stipulait que les societes americaines avaient interdiction de faire du commerce avec des pays dits terroristes. A cette epoque, cela visait l'Iran, la Libye, et la Syrie ( on peut remarquer en "souriant" que les ennemis d'hier ne sont plus du tout ceux d'aujoud'hui).
Je me souviens d'un compagnie petroliere, qui negociait des contrats avec l'Iran, avait commence a etre menacee par les USA. Et leur argument pour justifier cette tentative de loi transnationale, c'etait que ladite societe avait une filiale aux USA, et que si la maison mere faisait du commerce, alors cela revenait pour la filiale a en faire, ce qui etait interdit. Et donc on pouvait poursuivre la filiale. Et comme c'etait pas la faute de la filiale, c'etait celle de la maison mere.
Mais heureusement, l'Europe avait proteste ( pour une fois), et la loi n'avait pas ete appliquee.
Cette fois ci, c'est le contraire. La loi francaise aimerait etre transfrontaliere, et les USA leur ont dit: allez voir la bas si on y est.
Posté par Eddy .
En réponse à la dépêche LaTeX Fr.
Évalué à 1.
Je crois que tu n'as pas du bien lire les regles alors!
J'ai utilise frenchb jusqu'a ce que je decouvre french.
Et depuis, j'ai degage toutes les options frenchb.
Il y a une commande a activer ( je ne m'en souviens plus) pour que le package french gere dynamiquement la type ( genre verifier que les ecartements sont les bons avant, apres des points, des virgules, etc.
Et il permet de franciser n'importe quoi, vu que je l'utilise avec book, article, letter.
quand je lis tout ce que vous accepteriez comme brevet, je me dis que vous ne devez VRIAMENT pas connaitre votre metier.
Tout d'abord, vous n'avez aucun droit ( au niveau legislatif) pour decider ce qui doit etre brevete ou non. C'est du ressort de la CEE et d'aucnue facon du votre.
Ensuite, quand on lit que vous considerez que l'on peut breveter une oeuvre d'art, sous pretexte qu'elle pourrait avoir une utilite technique, on se demande si on ne reve pas.
Si vos idee sont retenues, je porte plainte contre vous aupres de la Cour Europeenne des droits de l'Homme pour abus de pouvoir.
Votre role n'est pas d'obliger les Etats a accepter une decision que vous n'avez pris que sous la contrainte des entreprises.
Il faut reagir, mais essayer de trouver la maniere la plus efficace.
Je viens d'ecrire a mon depute, mais je sais que ce ne sera pas suffisant.
Alors je propose une chose.
Admettons qu'il y ait 4000 utilisateurs sur LinuxFr. Ce qui fait 40 par departements en moyenne. Ne pensez vous pas que l'on pourrait essayer de se "regrouper" par departement pour decider d'envoyer TOUS le meme mail aux deputes de notre departement en meme temps?
Car si les deputes ne recoivent qu'un mail par jour, ils vont s'en foutre. Mais si ils recoivent 40 mails en meme tmeps, ayant le meme sujet, pendant qq temps, peut-etre vont-il finir par en lire un?
Je suis dans le 92, 5e circonscription ( Levallois-Perret).
Les cretins nazillons, sont souvent des gens qui ont un gros complexe envers la societe.
Ils n'ont pas un travail qui leur plait et ne peuvent pas le dire, ils ont une copine laide comme un pou, mais ils n'ont rien trouve de mieux ce qui les rend aigri, ils ne comprennent pas tout ce qui est dit autour d'eux, car des que les mots depassent 2 syllabes, ils ont oublie le debut ce qui ne facilite pas la comprehension.
Pour combler ce manque, ils ont tendance a se regrouper entre eux ( l' Homme est un animal gregaire) sous la houlette de gens qui savent exploiter leurs manques.
Et leur dise que si ils ont une copine moche, c'est la faute a l'etranger qui a les poches pleines de billet, vu qu'il est trafiquant de drogue. Mais que si il foutait cet etranger dehors, alors la jolie Francaise lui tomberait dans les bras pour le remercier de l'avoir sauvee de cette racaille.
Ou alors, l'etranger est son patron, et la 'est encore pire, parce que il ne peut pas reclamer un triplement de son salaire de misere, car l'etranger risquerait de le foutre a la porte ( un incapable qui reclame une fortune mensuelle, ca ne sert a rien, et a personne), et on ne peut pas porter plainte contre les etranger, car les francais ( avec un petit f) ont capitule devant l'etranger. Mais eux, les FRancais (avec un grand F) qui se sont reuni ce soir sous le chapiteau, peuvent sauver la France.
ET les gens qui reussissent a leur parler, sont TOUJOURS d'extreme droite. Mais c'est un peu honteux de revendiquer ouvertement son appartenance a l'extremem droite quand on est un peu neuneu. Et donc ils preferent rester anonymes. Car leur amis ne sont pas autour pour les rassurer, et les faire se sentir en securite au milieu d'eux.
Voila pourquoi les nazillons et autres extremistes postent TOUJOURS en anonymes.
Non content d'etre cons, ils sont aussi lache. Belle categorie, je vous dit...
Euhh, j'ai du mal a voir si il y a du 2e degre la dessous.
Peux tu nous expliquer simplement ( sans dire eux ils le font, alors faisez pas cier vos mere, on le fait aussi), en quoi cela t'aidera d'avoir une arme chez toi?
Peux tu me dire ou tu as vu qu'il y avait moins de cmabriolages aux USA que chez nous?
N'oublie pas de reclamer aussi, la peine de mort, on a vu que ca avait reduit la criminalite aux USA.
La difference entre les USA et nous, c'est que nous avons atteints un degre de civilisation qu'eux n'arrivent meme pas a rever. Certes, notre monde Europeen est (tres) loin d'etre parfait, mais il est tellement meilleur que celui des Ricains.
Je veux bien croire que ce soit une TRES bonne nouvelle, mais ( je n'ai pas encore suivi les liens) ceux qui ont perdu cette fois, ne peuvent-il spas aller a la Cour Supreme, d'abord de Californie, puis des Etats-Unis?
Il me semble que c'etait ce qui s'etait passe en FLoride pour les elections. Une fois que tous les recours avaient ete epuises, l'affaire avait ete portee devant la Cour Supreme de Floride, puis des USA.
Je voterais bien pour les verts, mais malheureusement, ils sont contre le nucleaire.
Et comme je suis a 100% pour...
OK, c'est hors sujet, mais bon, ce ne sera pas la premier ni la derniere fois!!!
J'approuve totalement l'immatriculation de tous les 2 roues a mpteur. En effet, si un terroriste part a mob, avec la plaque, on suara ou il habite, ce salaud!!
Esperons qu'elle sera declaree anticonstitutionnelle. Mais ne revons pas trop...
Que les USA aient arrete d'envoyer des agents sur place est a peu pres certains.Mais la France a son Echelon ( il est d'ailleurs surnomm Frenchelon).
C'est un reseau qui est equivalent a Echelon ( ecoute des satellites, des reseaux, etc..) qui a ete mis en place avec les Allemands. Les antennes sont en guyane, en Nle Caledonie, et en France. Ce qui permet d'avoir une couverture mondiale permanente et complete.
Et je suis entierement d'accord avec toi sur le fait que cela tien a plusieurs indices. Ca se saurait si les terroristes parlaient directement de leurs actions a venir!!!
Je suis a peu pres sur que la FRance se donne les moyens de sa politique d'espionnage, mais elle ne les cries pas aussi fort que les Ricains.
N'oublions pas que le budget de defense des ricains est exactement le double de celui de TOUS les pays de l'Europe.
On ne peut donc pas reclamer un lancement de satellite toute les semaine....
Non, tu as tort.
Quand je vais a l'aeroport, je sais que mes bagages seront fouilles, non pas parce que je suis Eddy, mais parce que je suis voyageur. Et ce n'est pas une violation de ma vie privee, car des le depart, je sais que le douanier peut ouvrir ma valise et trouver le dernier numero de Zoophiles-Mag ou le dernier numero de Astrapi a mon nom si je le mets dans mes bagages. Dans ce cas, soit je prends le risque que mes gouts soient decouverts, soit j'assume ce risque.
Par contre, que les policiers puissent fouiller mon coffre, la, c'est totalement different.
Quand je mets mon Astrapi dedicace par Casimir ou mon bouquin de cul qui arrive directement d'Allemagne dans mon coffre pour aller chez des amis, je ne suis pas sense etre controlle, pourvu que je ne fasse rien d'illegal. Et si un policier m'arret, soit-disant parce qu'il croit que je transporte des explosifs, car j'ai une tete de terroriste ( et c'est ce que la loi LSQ va l'inciter a faire), la, il y a abus.
Quand a demander leur avis aux familees des victimes, voila une reflexion intelligente.
Les gens qui sont sous le choc d'une emotion brutale, ne sont pas des gens dont l'avis doit etre pris en compte ( dans la majorite des cas).
# Regrets..
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Alan Cox s'explique sur l'affaire du DMCA, son futur et le futur de Linux. Évalué à 10.
Cela serait super si en France qqn ayant la bouteille de Cox pouvait faire pareil pour supprimer c'te saloperie de LSQ...
[^] # Re: Les américains n'ont pqs de mémoire ...
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain. Évalué à 6.
Moi, j'adhere totalement a l'idee suivante:
je prefere une loi qui garantisse qu'aucun innocent ne sera condamne, quitte a laisserpasser des coupables, plutot qu'une loi qui arreterait TOUS les ocupables, au risque de prendre qq innocents dans ses filets.
Leur amendement 1 a ses defauts, mais il a de grandes qualites.
[^] # Re: quelques rectifications
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain. Évalué à 1.
Sin une boite qui fabrique mettons de la lessive ( appelons la Soap Service, Inc) decide de se faire un site Web, et de l'appeler renault.com.
Mr Renault va leur dire de changer de nom, car on risque la confusion.
Si il ne veulent pas, alors, Mr Renault va aller a l'OPI( Organisation Mondiale de Propriete Industrielle) et leur dire" Monsieur, il y a un vilain qui a pique mon nom."
Si la requete de Mr Renalut est justifiee ( et dans ce cas elle l'est), l'OMPI a le pouvoir de faire changer la societe americaine, non pas passque Renault a porte plainte en France contre une societe americain, mais passke l'OMPI est une organisationinternationale, ce qui lui donne du pouvoir dans tous les pays 9 qui ont ratifie la creation de ce bidule, bien sur).
On peut remplacer evidemment Renault par Coca-Cola, et Soap Service, Inc, par ServiceSavon, SA.
# Juste 2-3 mots.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain. Évalué à 10.
Les lois d'un pays n'ayant aucun effet au dela de ses frontieres, ce n'est pas etonnant.
Mais que font les USA, me direz vous? Et bien ils font des lois qui s'appliquent bien uniquement chez eux, mais il suffit de tres peu de choses pour que l'on puisse considerer qu'ils font des lois transnationales. Le cas de Dimitri est assez parlant ( il a fait un truc legal dans son pays, mais qui etait ilegal en Californie, et comme de Californie, on pouvait avoir acces a ces infos, hop, il tombe sur le coup de la loi).
Mais ce n'est pas le seul domaine. Il y a une loi ( je ne sais plus si elle est tjs en "activite"), qui stipulait que les societes americaines avaient interdiction de faire du commerce avec des pays dits terroristes. A cette epoque, cela visait l'Iran, la Libye, et la Syrie ( on peut remarquer en "souriant" que les ennemis d'hier ne sont plus du tout ceux d'aujoud'hui).
Je me souviens d'un compagnie petroliere, qui negociait des contrats avec l'Iran, avait commence a etre menacee par les USA. Et leur argument pour justifier cette tentative de loi transnationale, c'etait que ladite societe avait une filiale aux USA, et que si la maison mere faisait du commerce, alors cela revenait pour la filiale a en faire, ce qui etait interdit. Et donc on pouvait poursuivre la filiale. Et comme c'etait pas la faute de la filiale, c'etait celle de la maison mere.
Mais heureusement, l'Europe avait proteste ( pour une fois), et la loi n'avait pas ete appliquee.
Cette fois ci, c'est le contraire. La loi francaise aimerait etre transfrontaliere, et les USA leur ont dit: allez voir la bas si on y est.
Ca fait 1-1
[^] # Re: Cool
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 2.
ET ayant utilise les deux, je sais que french est plus precis que [frenchb]babel.
[^] # Re: Cool
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 1.
J'ai utilise frenchb jusqu'a ce que je decouvre french.
Et depuis, j'ai degage toutes les options frenchb.
Il y a une commande a activer ( je ne m'en souviens plus) pour que le package french gere dynamiquement la type ( genre verifier que les ecartements sont les bons avant, apres des points, des virgules, etc.
Et il permet de franciser n'importe quoi, vu que je l'utilise avec book, article, letter.
# Problemes Inter-classes.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 3.
J'ai un exemple recent en tete.
J'utilisais la classe thloria, avec le package natbib.
Lors d'une compilation complete ( latex, bibtex, latex, latex), il me plantait au 2e latex.
Et c'etait pas ecrit clairement que le package natbib n'allait pas avec cette classe.
Donc un petit recapitulatif des incompatibilites serait ( peut-etre) un bon truc, non?
[^] # Re: Cool
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 3.
Elle marche super bien.
Son seul defaut: sa licence.
En effet, c'est un shareware, il faut donc cotiser a la fin de la periode d'essai.
Sinon, il y a tjs l'option french de la classe babel, qui marche plutot bien.
Je ne saisis pas bien ce que tu entends par Mathematiques en francais.
[^] # Re: Non pas ça
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Zend Engine sous licence BSD. Évalué à -6.
Je voualis demander pourquoi la QPL etait incompatible avec GNUL/Linux.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Zend Engine sous licence BSD. Évalué à 2.
# On peut leur envoyer un mail a cet office!!
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 1.
Etes vous devenus fous?
quand je lis tout ce que vous accepteriez comme brevet, je me dis que vous ne devez VRIAMENT pas connaitre votre metier.
Tout d'abord, vous n'avez aucun droit ( au niveau legislatif) pour decider ce qui doit etre brevete ou non. C'est du ressort de la CEE et d'aucnue facon du votre.
Ensuite, quand on lit que vous considerez que l'on peut breveter une oeuvre d'art, sous pretexte qu'elle pourrait avoir une utilite technique, on se demande si on ne reve pas.
Si vos idee sont retenues, je porte plainte contre vous aupres de la Cour Europeenne des droits de l'Homme pour abus de pouvoir.
Votre role n'est pas d'obliger les Etats a accepter une decision que vous n'avez pris que sous la contrainte des entreprises.
[^] # Re: un nouveau brevet..
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 2.
Art, dans le sens connaissance.
On parle de l'etat de l'art pour decrire l'etat actuel des connaissances sur un sujet , dans un domaine, etc.
[^] # Re: Reagir.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 10.
L'Europe se distingue des Etats-Unis par sa volonte de ne pas permettre que
la connaissance soit brevetee, et de permettre qu'elle soit et reste a la
disposition de tous.
L'Office Europeen des Brevets semble ne pas etre d'accord avec les decisions
Europeennes, et notamment la conventionde Munich, qui precise explicitement
que toutes les creations de l'esprit sont implicitement protegees par le
droit d'auteur.
Je suis doctorant en astrophysique a l'observatoire de Meudon, et etant
utilisateur quotidien de logiciels, je suis concerne au premier plan par ces
problemes.
L'Office Europeen des Brevets fait fi des decisions des Etats et de la
Commission Europeenne sur ce sujet, alors qu'il ne devrait prendre des
decisions qu'en accord avec eux.
Si l'Europe decide que la connaissance peut se breveter, alors nous courons
un grand danger. Seules les entreprises ayant un pouvoir financier suffisant
pourront faire de la recherche, et l'Europe ouvrirait alors la porte a tous
les debordements.
Les Etats-Unis sont deja en train de faire les frais de leur legislation sur
les brevets, qui coute de plus en plus cher aux entreprises.
C'est pourquoi je vous demande de bien vouloir intervenir sur ce sujet pour
que la position de la France soit clairement prise contre l'extension a la
connaissance des brevets, ainsi qu'a l'exigence de remplacer les personnes
qui sont a la directionde cet Office, car ils ne remplissent pas la fonction
qui est la leur.
En attendant de vous lire, veuillez, monsieur le depute, agreer l'expression
de mes salutations distinguees.
# Reagir.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 6.
Je viens d'ecrire a mon depute, mais je sais que ce ne sera pas suffisant.
Alors je propose une chose.
Admettons qu'il y ait 4000 utilisateurs sur LinuxFr. Ce qui fait 40 par departements en moyenne. Ne pensez vous pas que l'on pourrait essayer de se "regrouper" par departement pour decider d'envoyer TOUS le meme mail aux deputes de notre departement en meme temps?
Car si les deputes ne recoivent qu'un mail par jour, ils vont s'en foutre. Mais si ils recoivent 40 mails en meme tmeps, ayant le meme sujet, pendant qq temps, peut-etre vont-il finir par en lire un?
Je suis dans le 92, 5e circonscription ( Levallois-Perret).
Pour savoir votre circonscription:
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/circonscriptions/(...(...))">http://www.assemblee-nationale.fr/qui/circonscriptions/(...(...(...)))">http://www.assemblee-nationale.fr/qui/circonscriptions/(...(...)">http://www.assemblee-nationale.fr/qui/circonscriptions/(...(...(...))">http://www.assemblee-nationale.fr/qui/circonscriptions/(...(...(...(...))))
# Ses chroniques.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche JLG, JLG.... Évalué à 3.
Elles sont souvent assez fines et tres "piquantes", je trouve.
Sacre JLG.
# Sympa.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Charlie Rose interview Linus Torvalds pour Cisco iQ. Évalué à 2.
Mais pour la phrase suivante:
which means people trust me because they know I'm powerless
[^] # Re: trop simple...
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 1.
Tu as tout a fait raison quand tu dis que les questions des fafs ne sont pas forcement stupide.
Mais leur reponses le sont, a mon avis, toutes.
Et dans ce cas, comment doit on traiter ces reponses? Par l'ignorance, par la prise en compte?
J'opte plus volontier pour la premiere solution.
Discuter avec des fafs? Bien volontier, si ils ne sont pas trop obtus.
[^] # Re: completement hors sujet
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 1.
Les cretins nazillons, sont souvent des gens qui ont un gros complexe envers la societe.
Ils n'ont pas un travail qui leur plait et ne peuvent pas le dire, ils ont une copine laide comme un pou, mais ils n'ont rien trouve de mieux ce qui les rend aigri, ils ne comprennent pas tout ce qui est dit autour d'eux, car des que les mots depassent 2 syllabes, ils ont oublie le debut ce qui ne facilite pas la comprehension.
Pour combler ce manque, ils ont tendance a se regrouper entre eux ( l' Homme est un animal gregaire) sous la houlette de gens qui savent exploiter leurs manques.
Et leur dise que si ils ont une copine moche, c'est la faute a l'etranger qui a les poches pleines de billet, vu qu'il est trafiquant de drogue. Mais que si il foutait cet etranger dehors, alors la jolie Francaise lui tomberait dans les bras pour le remercier de l'avoir sauvee de cette racaille.
Ou alors, l'etranger est son patron, et la 'est encore pire, parce que il ne peut pas reclamer un triplement de son salaire de misere, car l'etranger risquerait de le foutre a la porte ( un incapable qui reclame une fortune mensuelle, ca ne sert a rien, et a personne), et on ne peut pas porter plainte contre les etranger, car les francais ( avec un petit f) ont capitule devant l'etranger. Mais eux, les FRancais (avec un grand F) qui se sont reuni ce soir sous le chapiteau, peuvent sauver la France.
ET les gens qui reussissent a leur parler, sont TOUJOURS d'extreme droite. Mais c'est un peu honteux de revendiquer ouvertement son appartenance a l'extremem droite quand on est un peu neuneu. Et donc ils preferent rester anonymes. Car leur amis ne sont pas autour pour les rassurer, et les faire se sentir en securite au milieu d'eux.
Voila pourquoi les nazillons et autres extremistes postent TOUJOURS en anonymes.
Non content d'etre cons, ils sont aussi lache. Belle categorie, je vous dit...
[^] # Re: Gode blesse America
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 3.
Peux tu nous expliquer simplement ( sans dire eux ils le font, alors faisez pas cier vos mere, on le fait aussi), en quoi cela t'aidera d'avoir une arme chez toi?
Peux tu me dire ou tu as vu qu'il y avait moins de cmabriolages aux USA que chez nous?
N'oublie pas de reclamer aussi, la peine de mort, on a vu que ca avait reduit la criminalite aux USA.
La difference entre les USA et nous, c'est que nous avons atteints un degre de civilisation qu'eux n'arrivent meme pas a rever. Certes, notre monde Europeen est (tres) loin d'etre parfait, mais il est tellement meilleur que celui des Ricains.
# Ils sont incroyables
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche DeCSS declaré légal !. Évalué à 10.
Il me semble que c'etait ce qui s'etait passe en FLoride pour les elections. Une fois que tous les recours avaient ete epuises, l'affaire avait ete portee devant la Cour Supreme de Floride, puis des USA.
[^] # Re: j irai bien manifester contre tout ca
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 2.
J'ai lance la discussion la dessus dans mon groupe d'Amnesty International, et la section Francaise reflechit aussi sur les moyens d'agir.
Je vous tiendrais aussi au courant.
[^] # Re: .
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 2.
Et comme je suis a 100% pour...
OK, c'est hors sujet, mais bon, ce ne sera pas la premier ni la derniere fois!!!
# Enorme!
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 10.
J'approuve totalement l'immatriculation de tous les 2 roues a mpteur. En effet, si un terroriste part a mob, avec la plaque, on suara ou il habite, ce salaud!!
Esperons qu'elle sera declaree anticonstitutionnelle. Mais ne revons pas trop...
[^] # Re: Justement !
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 3.
C'est un reseau qui est equivalent a Echelon ( ecoute des satellites, des reseaux, etc..) qui a ete mis en place avec les Allemands. Les antennes sont en guyane, en Nle Caledonie, et en France. Ce qui permet d'avoir une couverture mondiale permanente et complete.
Et je suis entierement d'accord avec toi sur le fait que cela tien a plusieurs indices. Ca se saurait si les terroristes parlaient directement de leurs actions a venir!!!
Je suis a peu pres sur que la FRance se donne les moyens de sa politique d'espionnage, mais elle ne les cries pas aussi fort que les Ricains.
N'oublions pas que le budget de defense des ricains est exactement le double de celui de TOUS les pays de l'Europe.
On ne peut donc pas reclamer un lancement de satellite toute les semaine....
[^] # Re: Jugement.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 7.
Quand je vais a l'aeroport, je sais que mes bagages seront fouilles, non pas parce que je suis Eddy, mais parce que je suis voyageur. Et ce n'est pas une violation de ma vie privee, car des le depart, je sais que le douanier peut ouvrir ma valise et trouver le dernier numero de Zoophiles-Mag ou le dernier numero de Astrapi a mon nom si je le mets dans mes bagages. Dans ce cas, soit je prends le risque que mes gouts soient decouverts, soit j'assume ce risque.
Par contre, que les policiers puissent fouiller mon coffre, la, c'est totalement different.
Quand je mets mon Astrapi dedicace par Casimir ou mon bouquin de cul qui arrive directement d'Allemagne dans mon coffre pour aller chez des amis, je ne suis pas sense etre controlle, pourvu que je ne fasse rien d'illegal. Et si un policier m'arret, soit-disant parce qu'il croit que je transporte des explosifs, car j'ai une tete de terroriste ( et c'est ce que la loi LSQ va l'inciter a faire), la, il y a abus.
Quand a demander leur avis aux familees des victimes, voila une reflexion intelligente.
Les gens qui sont sous le choc d'une emotion brutale, ne sont pas des gens dont l'avis doit etre pris en compte ( dans la majorite des cas).