Désolé mais je ne comprends pas ton intervention.
Je réagissais à une phrase qui semble montrer une mauvaise compréhension de ce qu'est une marge d'erreur (surtout avec l'utilisation du "a minima").
Je continue d'affirmer qu'une mesure de 56 km/h avec une marge d'erreur de 5 km/h signifie que la valeur réelle est certainement entre 51 et 61 (56 ± 5).
La marge d'erreur de 5 km/h vient du lien posté par Glandos. Je ne l'ai pas inventée.
Mais du coup j'ai un peu cherché ce qu'il en est de la précision réelle de ces radars.
Non, arrêtons les faux discours: ces appareils sont très précis.
D'après ce lien sur securite-routiere.gouv.fr, les radars doivent avoir une marge d'erreur inférieure à 3 km/h lors de leur mise en service, puis à 5 km/h lors des contrôles suivants.
Je pensais que ces appareils étaient plus précis que ça et que la marge de 5 km/h était fixée large pour éviter les contestations.
Ça ne semble pas être le cas donc je ne vois pas vraiment de "faux discours".
Ce qui est marrant c'est qu'en Suisse, les radars ont une marge d'erreur de 3km/h.
D'après ce lien sur un site suisse, la marge en Suisse est aussi de 5 km/h pour les radars.
3 km/h c'est pour les mesures par laser.
le 51 km/h retenu est forcément un 56 km/h a minima
51 km/h retenu signifie que le radar a mesuré 56 km/h avec une marge d'erreur de 5 km/h.
Tout appareil de mesure a une marge d'erreur.
Donc la voiture roulait certainement entre 51 et 61 km/h.
Vu que le portable est officiellement interdit dans les collèges depuis 2018 (lien Éduscol), j'espère qu'on va nous amuser encore avec l'abaya pour détourner l'attention des profs manquants.
[^] # Re: Conditions
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien [HS]Comprendre les violences sociétales sur la jeunesse avec ce doc sur la prostitution des mineures. Évalué à 5.
Avec yt-dlp tu peux récupérer les vidéos de FranceTV sans compte.
[^] # Re: Explications de Monsieur Phi
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Les IA ne sont pas encore aussi intelligentes que dans les récits de SF, mais déjà aussi fourbes !. Évalué à 6.
Faut rouler à gauche.
[^] # Re: Digression : le tricot, c'est du hacking ?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Le tricot, métamatériau du quotidien. Évalué à 3.
Tu fabriques tes pointes de flèches toi-même !
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à 6.
De quoi éliminer tous les utilisateurs de X.
# J'aurais plutôt écrit
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Le projet Meta de datacenter IA alimenté au nucléaire échoue.. Évalué à 2.
Mais le projet a échoué
à cause degrâce à la présence d'une abeille rare et protégée# la tête à Toto
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien La Russie inflige à Google une folle amende à 36 zéros. Évalué à 3.
Si y a que des zéros ça fait même pas peur.
# C'est trop tard
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Commentaires IA. Évalué à 10.
[^] # Re: Pertinence
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 2.
Et moi j'aimais beaucoup Font et Val, mais ils ont mal tourné tous les deux.
Mais surtout l'un.
[^] # Re: Chasser la publicité sur le web?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien En France, le monde publicitaire demande à Apple de supprimer la gomme magique d’iOS 18. Évalué à 8.
On devrait obliger chaque pub à ajouter un message de prévention genre
«Pour votre santé, regardez moins de cinq publicités par jour».
[^] # Re: Il ne doit en rester qu'un
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Le port d’opinel désormais sanctionné de 500 euros d’amende et une inscription au casier judiciaire. Évalué à 3.
Faut savoir bien s'en servir pour réussir les tranches de saucisson.
[^] # Re: Pourquoi Mercedes ?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 5.
La réponse est là : Les conducteurs de Mercedes.
[^] # Re: Justification de la survitesse
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 3.
Désolé mais je ne comprends pas ton intervention.
Je réagissais à une phrase qui semble montrer une mauvaise compréhension de ce qu'est une marge d'erreur (surtout avec l'utilisation du "a minima").
Je continue d'affirmer qu'une mesure de 56 km/h avec une marge d'erreur de 5 km/h signifie que la valeur réelle est certainement entre 51 et 61 (56 ± 5).
La marge d'erreur de 5 km/h vient du lien posté par Glandos. Je ne l'ai pas inventée.
Mais du coup j'ai un peu cherché ce qu'il en est de la précision réelle de ces radars.
D'après ce lien sur securite-routiere.gouv.fr, les radars doivent avoir une marge d'erreur inférieure à 3 km/h lors de leur mise en service, puis à 5 km/h lors des contrôles suivants.
Je pensais que ces appareils étaient plus précis que ça et que la marge de 5 km/h était fixée large pour éviter les contestations.
Ça ne semble pas être le cas donc je ne vois pas vraiment de "faux discours".
D'après ce lien sur un site suisse, la marge en Suisse est aussi de 5 km/h pour les radars.
3 km/h c'est pour les mesures par laser.
Là je ne comprends pas du tout d'où ça sort.
[^] # Re: Justification de la survitesse
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 4.
51 km/h retenu signifie que le radar a mesuré 56 km/h avec une marge d'erreur de 5 km/h.
Tout appareil de mesure a une marge d'erreur.
Donc la voiture roulait certainement entre 51 et 61 km/h.
[^] # Re: Jolie contrepèterie
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Y a le Frido 2024 qu'est là. Évalué à 2.
Tu ne l'as pas mais y a le Frédo qui l'a.
[^] # Re: Quoi ?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Des centaines de blessés dans l'explosion de leurs bipeurs !. Évalué à 2.
La justice a tranché :
un article ici par exemple
[^] # Re: Qui ?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Des centaines de blessés dans l'explosion de leurs bipeurs !. Évalué à 10.
Du coup celui qui a dit « Qui aurait pu prédire la crise climatique ? », c'est antisémite ?
[^] # Re: oui et non
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Des chasseurs russes Su-30SM sont maintenus avec des équipements de Thales et de Safran. Évalué à 10.
Du coup c'est des bons chasseurs ?
[^] # Re: auto censure avant même la naissance
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Les caractères accentués dans les logiciels d'ENT. Évalué à 2.
Et du coup le macron est possible.
Y a pas plus français.
[^] # Re: Bonne nouvelle \o/
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de Grammalecte pour Firefox. Évalué à 3.
Moi il me faudrait un correcteur d'emojis.
[^] # Re: Œufs pochés
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au journal [Recette] La ratatouille. Évalué à 3.
Très bien expliqué ici !
# un jour sans fin
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien L'interdiction des téléphones portables dans les collèges, actée, à la rentrée, appliquée en janvier. Évalué à 10.
Vu que le portable est officiellement interdit dans les collèges depuis 2018 (lien Éduscol), j'espère qu'on va nous amuser encore avec l'abaya pour détourner l'attention des profs manquants.
[^] # Re: Résumé?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Un an après leur blocage par Facebook, les grands médias canadiens rebondissent. Évalué à 2.
Ils ont pratiqué le vol yogique.
[^] # Re: VeritéVrai.com
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien l'« étude » estimant 17000 décès dus à l’hydroxychloroquine a été rétractée. Évalué à 5.
Il n'en a pas besoin.
# ?
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Google Chrome va pousser uBlock Origin vers la sortie. Évalué à -1.
C'est quoi Google Chrome ?
# Logique
Posté par EdLeH (site web personnel) . En réponse au lien Coup de pub énorme : Samsung offre 17000 smartphones aux athlètes. Évalué à 10.
C'est pour qu'ils puissent accéder aux épreuves auxquelles ils participent.