Dire que Mumble utilise Opus de manière primaire, c'est dire qu'il ne tire clairement pas parti de toutes les possibilités de ce codec ; en écrivant qu'il l'utilise de manière principale (ou préférée, favorite), c'est signifier qu'il fait la part belle à Opus au dépend des autres codecs.
C'est important de préciser, car ça aurait pu être ce Bruxelles, celui-ci ou celui-là, voire ce quatrième-là (bon, d'accord, vu que les 3 premiers sont situés en pays anglophones, c'est plus Brussels que Bruxelles, mais le dernier est bien un homonyme de la capitale belge, tout comme ce dernier Bruxelles --- pas très habité, je l'admets, mais peut être un jour sera-t'il aussi capitale de quelque chose :-)).
En fait mon affirmation était purement conjecturale (je ne suis pas impliqué dans le projet), mais se fondait tout de même sur les quelques lectures de doc/vidéos que j'ai fait à propos du projet, notamment la présentation aux RMLL (cf. précédente dépêche pour le lien vers la vidéo) où l'intervenant expliquait que le «High Speed at Full Resolution» mentionné sur l'"affiche" signifiait «many times more than 25 frames per second».
Pour ce qui est de savoir si ces specs ("4K" et "High Speed") seront atteintes par un prochain prototype ou pour la version finale, je n'ai rien lu qui me permette de le dire.
et 1920x1080 pixels, mais ce sont des limitations de l'«Apertus Axiom Alpha Prototype» : les prochaines versions se rapprocheront certainement plus des specs du capteur sélectionné (résolution 4K –4096x3072– et 75FPS à 12 bits et jusqu'à 175FPS en se limitant à 8 bits de profondeur de couleur).
En fait c'est «les 2 s'écrivent», toutes 2 se disant d'une unique façon (/otɑ̃.puʁ.mwa/), et comme le montre l'exemple de votre second lien, il y a une différence claire entre le sens de ces 2 graphies.
Le problème de cette expression («au temps pour moi» – se reprendre après avoir dis/commis une erreur), c'est que rien ne la distingue à l'oral d'«autant pour moi» (prendre la même chose) et que, n'étant plus comprise, lorsque vient le moment de l'écrire cette incompréhension de l'expression se traduit par son remplacement de plus en plus courant par son homonyme, un peu comme «remède de bonne femme» (aussi «remède de grand mère») est la dégénération (en graphie et sens) de «remède de bonne fame» (fame, opposé d'infâme), dégénération apparue lorsque «fame» est sorti du vocabulaire français concurrencé par «réputation».
Pour l'Académie, seule la seconde graphie n'est justifié par rien («la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie»), la première l'étant… par l'expression d'origine militaire.
Et, tant qu'à vouloir malmener cette expression (dont http://www.langue-fr.net/spip.php?article28 liste un certain nombre d'exemples), autant le faire avec un peu d'imagination et en fonction du contexte :
- «OTAN pour moi» lors d'une bavure militaire,
- «ôtant pour moi» en se trompant de sous-vêtement dans une partie fine,
- «Oh, tend pour moi» sur un voilier, en s'étant trompé de voile en gréant le mat,
- …
«Ce n'est pas parce que les moutons se jettent en bas d'une falaise qu'il faut les suivre.»
Mais je suppose que les développeurs d'Apertus préfèreraient voir leur Axiom être comparée aux boitiers de chez RED, auquel cas on est soit dans les mêmes eaux(*) avec le boitier Scarlet-X "nu" à 9700$ (ou ~12/13k$ avec support d'objectif, de SSD et transfo) pour un boitier 5K capable de 30fps en résolution 4K (soit potentiellement moins que l'Axiom puisque son capteur est annoncé à 150fps—mais l'annonce d'Apertus se contente d'un «High Speed at Full Resolution» qui ne permet pas de préjuger du frame rate final), soit très en deçà pour leurs boitiers 5K capables de tourner à 120fps à cette résolution et à 150fps en 4K (Epic-X à 34,5k$/Epic-M à 39,5k$ en boitiers nus) : http://www.red.com/store/products/scarlet-x-brain-only http://www.red.com/store/products/epic-x-brain-only http://www.red.com/store/products/epic-m-brain-only
(*) sous réserve du prix final «well below 10k$» ;-)
Ce qui fait, par exemple, que le roman de Louis PERGAUD (mort pour la France le 8 avril 1915) «La guerre des boutons» aurait dû être versé, d'après le régime «normal» du droit d'auteur, dans le domaine public en 1915 + 50 ans = 1965, mais ne l'a été qu'au terme de 94 ans et 272 jours(*) après le 1/1/1916, soit le 29 septembre 2010 (et d'où la sortie moins d'1 an après, et ce à une semaine d’intervalle, les 14/09/2011 et 21/09/2011, des 2 adaptations cinématographiques de Yann SAMUELL et de Christophe BARRATIER, respectivement : «La Guerre de boutons» et «La Nouvelle Guerre des boutons»).
(*) 50+30 ans + les 14 ans et 272 jours au titre des prorogations suite aux 1ère et 2nde Guerre mondiale (respectivement 6 ans et 152 jours et 8 ans et 120 jours).
Ah, oui, au temps pour moi : je me suis laissé avoir par ce que la feuille de style par défaut affiche ; dommage que toutes les feuilles de styles n'intègrent pas cette (bête) convention pour le rendu des signatures :-(
« Nonobstant » est effectivement une préposition, mais aussi un adverbe ayant le sens de « cependant », « toutefois », « malgré cela »… Si, en tant que préposition, il réclame effectivement d'être suivi par un syntagme sur lequel porter, son utilisation adverbiale (comme c'est le cas dans cette traduction) n'en a pas besoin.
De par son appartenance au registre vieilli du français, ce mot se fait donc rare en français courant, un peu moins en français juridique qui l'utilise encore dans son rôle de préposition (« Nonobstant toutes dispositions contraires…, nonobstant les dispositions de l'article 2… ») ; le français juridique canadien (québécois) fait aussi une utilisation nominale de ce mot (le nonobstant) pour qualifier un membre de la fédération qui ne souhaite pas voir une législation s'appliquer à lui (source: wiktionary).
FAUSSE BONNE IDÉE (oui, je sais, il ne faut pas crier dans les allées d'un forum, navré si j'en est réveillé qui faisait la sieste).
Une page standard de linuxfr.org est constituée d'un nombre important d'images qu'elle partage avec les autres pages de linuxfr.org. En embarquant les images dans le HTML, le système de cache des navigateurs est alors incapable de jouer son rôle et de diminuer la bande passante utilisée pour charger les pages en ne téléchargeant pas les images qu'il a en cache (puisque pour lui ce ne sont pas des ressources extérieures).
De plus, embarquer une image dans une page HTML signifie aussi augmenter la taille du HTML envoyé, augmentation proportionnelle au nombre de fois où les images apparaissent dans le document. En cas d'encodage Base64, une image est 33% plus "grosse" que l'originale, inflation il est vrai partiellement effacée par un transport compressif des documents HTML (mais tout de même avec une surcharge de 2 à 3% — cf.: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_URI_scheme ).
Au final, le document HTML est donc plus gros de la taille des images embarquées, ce qui peut être non négligeable comme avec la page de garde de linuxfr.org (~100ko de HTML brut, ~20ko transféré comprimé, plus une 20aine d'images de catégorie — celles pillées en général par les autres sites — qui font en moyenne 3 à 4ko et sont très peu compressible (voire pas du tout), soit 60 à 80ko à renvoyer à chaque fois que le contenu de la page change).
Une meilleure façon de faire serait plutôt de rendre les URLs des images dépendantes du temps et, une fois leur temps fait, de recycler ces URLs pour en faire une redirection (301 "Moved Permanently") vers l'image dénonciatrice, celle-ci étant délivrée avec une temporisation de mise en cache très lointaine. Ainsi, si une personne navigant sur plusieurs sites indélicats doit charger plusieurs images "pillées" en dehors de leur "période optimale de fraîcheur", le navigateur fera autant de requête que d'image (tout au moins au premier chargement des pages), mais étant toujours redirigé vers la même image, ne téléchargera celle-ci qu'une seule fois.
« Tu ne serais pas auteur régulier par hasard ? » :-)
Auteur régulier, on ne peut pas le dire, mais utilisateur régulier oui.
Une partie de ce que j'avançais dans mon commentaire vient en effet de wikipédia : les autres drapeaux utilisant les couleurs arc-en-ciel (la page anglaise est d'ailleurs bien plus complète que la française :-), ou le lien vers la photo de l'Apple II ;-).
Pour le reste, ce sont des infos que n'importe qui s'intéressant un peu à l'histoire de l'informatique a déjà entendu.
Autant laisser courir les rumeurs, elles finissent par se fatiguer et disparaître...
La morsure dans la pomme a bien d'autres explications, plus utilitaires qu'une référence cachée à la pomme au cyanure croquée par Alan Turing :
- différencier le logo de celui d'Apple Corps, la maison de disque fondée par les Beattles et dont le logo est... une photo de pomme (Granny Smith).
- permettre de ne pas confondre le logo (noir avant de prendre les couleurs arc-en-ciel en 1977) avec une tomate en ombre chinoise,
- elle permettait d'accoler le nom 'apple' au logo comme on le voit bien sur cet apple II : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Apple-II.jpg]
Quant aux couleurs du logo qui seraient une référence à celles du [[Rainbow Flag]] de la communauté homosexuelle, cela ne tient chronologiquement pas puisque ces couleurs n'ont été utilisées par cette communauté qu'à partir de 1978, soit un an après le passage à la couleur du logo d'Apple.
Par contre, on peut essayer d'y voir une référence au couleur du drapeau du Mouvement de la Paix (apparut en 1961 en Italie), ou de l'[[Alliance coopérative internationale]] qui utilise ces couleurs depuis les années (19)20, voir d'un clin d'oeil pour les descendant des Incas qui revendiquent aussi les couleurs de l'arc-en-ciel depuis encore plus longtemps.
L'architecture Summit a d'abord été conçu pour l'architecture 64 bits d'Intel, mais devant les retards d'Intel, IBM l'a mise à jour pour utiliser des processeurs Xeon, cf: http://news.com.com/2100-1001-275820.html(...) ; l'article parle aussi de la possibilité de mixer les processeurs x86 et IA64, mais d'ici à 1 an.
Unisys doit avoir quelques problèmes pour revendre sa camelote : ils n'ont vendu que quelques centaines de leur ES7000, et les deals qu'ils ont passé avec DELL, Compaq et HP ont l'air d'être tombés à l'eau (http://news.com.com/2100-1001-857174.html(...) ).
Si Microsoft met de l'argent dans cette campagne (et on n'en connait pas le montant, mais sûrement moins que pour la X-Box :-), ça doit uniquement être parceque les machines d'Unisys sont les (très) rares machines avec beaucoup de processeurs (comprendre plus de 8) sur lesquelles MS-Windows puisse tourner (par exemple, la ville de Minneapolis a un ES7k tournant sous Win2k DataCenter en configuration d'une partition de 32 processeurs, le max que W2k DC supporte).
Pas toujours. Le mot "singe" peut ainsi être traduit en "monkey" ou "ape", le premier mot étant utilisé pour la quasi totalité des singes, alors que le second désigne les gorilles, chimpanzés, orang-outan, gibbon et bonobo, primates que l'on qualifies parfois de "grands singes" en français.
C'est d'ailleurs pour celà que "la planête des singes" s'appelle "planet of the apes" et pas "planet of the monkeys".
Hop, -1 parce que ce cours simiesque n'apporte pas grand chose...
Si c'est celle où l'on fait venir la police pour rechercher les serveurs qui ont été transférés sur l'armoire du fond de la salle, le serveur est un S/390 de la gamme zSeries (armoire noire avec une barre rouge verticale).
Autrement il n'existe pas de eSeries, mais des "e-server", qui regroupent les iSeries (ex AS/400), pSeries (ex RS/6000), xSeries (serveurs à base de processeurs Intel) et zSeries (ex S/390).
En fait, les mainframes utilisent encore leurs OS de mainframe (z/VM ou OS/400) pour virtualiser les serveurs Linux. La différence avec la précédente offre de leur mainframes "sous" Linux, vient de ce qu'il n'est plus nécessaire de connaitre ces OS.
Petit extrait du communiqué de presse d'IBM (in english) :
Microsoft n'a pas été créée pour vendre un OS à IBM. Microsoft a été fondée en 72 sous le nom de Traf-O-data (puis renomé Micro-soft en 75), soit 8 ans avant qu'IBM ne se mette à chercher un OS pour son "Personal Computer". La principale activité de MS à l'époque était alors la vente de son BASIC.
http://histoire.info.online.fr/(...) pour une petite histoire de l'info (de -3000 à 1986). (Il n'y est pas dit si "moman" était chez IBM à l'époque).
Hop, -1 parceque ça n'apporte pas grand chose à la discussion...
# Contresens ("primaire" ≠ "primary")
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 8.
Plutôt «utilisé de manière principale».
Dire que Mumble utilise Opus de manière primaire, c'est dire qu'il ne tire clairement pas parti de toutes les possibilités de ce codec ; en écrivant qu'il l'utilise de manière principale (ou préférée, favorite), c'est signifier qu'il fait la part belle à Opus au dépend des autres codecs.
[^] # Re: L'événement s'est déroulé à Bruxelles, capitale de la Belgique
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à -1.
C'est important de préciser, car ça aurait pu être ce Bruxelles, celui-ci ou celui-là, voire ce quatrième-là (bon, d'accord, vu que les 3 premiers sont situés en pays anglophones, c'est plus Brussels que Bruxelles, mais le dernier est bien un homonyme de la capitale belge, tout comme ce dernier Bruxelles --- pas très habité, je l'admets, mais peut être un jour sera-t'il aussi capitale de quelque chose :-)).
[^] # Re: 25 FPS.
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Apertus lance un site consacré à la future caméra libre Axiom. Évalué à 2.
En fait mon affirmation était purement conjecturale (je ne suis pas impliqué dans le projet), mais se fondait tout de même sur les quelques lectures de doc/vidéos que j'ai fait à propos du projet, notamment la présentation aux RMLL (cf. précédente dépêche pour le lien vers la vidéo) où l'intervenant expliquait que le «High Speed at Full Resolution» mentionné sur l'"affiche" signifiait «many times more than 25 frames per second».
Pour ce qui est de savoir si ces specs ("4K" et "High Speed") seront atteintes par un prochain prototype ou pour la version finale, je n'ai rien lu qui me permette de le dire.
[^] # Re: 25 FPS.
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Apertus lance un site consacré à la future caméra libre Axiom. Évalué à 2.
et 1920x1080 pixels, mais ce sont des limitations de l'«Apertus Axiom Alpha Prototype» : les prochaines versions se rapprocheront certainement plus des specs du capteur sélectionné (résolution 4K –4096x3072– et 75FPS à 12 bits et jusqu'à 175FPS en se limitant à 8 bits de profondeur de couleur).
[^] # Re: J'ai compris l'inverse
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 10.
En fait c'est «les 2 s'écrivent», toutes 2 se disant d'une unique façon (/otɑ̃.puʁ.mwa/), et comme le montre l'exemple de votre second lien, il y a une différence claire entre le sens de ces 2 graphies.
Le problème de cette expression («au temps pour moi» – se reprendre après avoir dis/commis une erreur), c'est que rien ne la distingue à l'oral d'«autant pour moi» (prendre la même chose) et que, n'étant plus comprise, lorsque vient le moment de l'écrire cette incompréhension de l'expression se traduit par son remplacement de plus en plus courant par son homonyme, un peu comme «remède de bonne femme» (aussi «remède de grand mère») est la dégénération (en graphie et sens) de «remède de bonne fame» (fame, opposé d'infâme), dégénération apparue lorsque «fame» est sorti du vocabulaire français concurrencé par «réputation».
Pour l'Académie, seule la seconde graphie n'est justifié par rien («la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie»), la première l'étant… par l'expression d'origine militaire.
Et, tant qu'à vouloir malmener cette expression (dont http://www.langue-fr.net/spip.php?article28 liste un certain nombre d'exemples), autant le faire avec un peu d'imagination et en fonction du contexte :
- «OTAN pour moi» lors d'une bavure militaire,
- «ôtant pour moi» en se trompant de sous-vêtement dans une partie fine,
- «Oh, tend pour moi» sur un voilier, en s'étant trompé de voile en gréant le mat,
- …
[^] # Re: Prix et concurrence ?
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Apertus Axiom. Évalué à 10.
Attention : c'est «well below 10k$» qui est écrit, soit «bien en dessous de 10k$»… reste à voir combien cela représentera au final.
Sinon, Sony a une caméra 4K (donnée jusqu'à 240fps en Full HD, pas trouvé la valeur des fps pour un enregistrement 4K) dans les mêmes eaux(*) : 9200$ boitier nu.
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-nxcam/product-NEXFS700U/
Mais je suppose que les développeurs d'Apertus préfèreraient voir leur Axiom être comparée aux boitiers de chez RED, auquel cas on est soit dans les mêmes eaux(*) avec le boitier Scarlet-X "nu" à 9700$ (ou ~12/13k$ avec support d'objectif, de SSD et transfo) pour un boitier 5K capable de 30fps en résolution 4K (soit potentiellement moins que l'Axiom puisque son capteur est annoncé à 150fps—mais l'annonce d'Apertus se contente d'un «High Speed at Full Resolution» qui ne permet pas de préjuger du frame rate final), soit très en deçà pour leurs boitiers 5K capables de tourner à 120fps à cette résolution et à 150fps en 4K (Epic-X à 34,5k$/Epic-M à 39,5k$ en boitiers nus) :
http://www.red.com/store/products/scarlet-x-brain-only
http://www.red.com/store/products/epic-x-brain-only
http://www.red.com/store/products/epic-m-brain-only
(*) sous réserve du prix final «well below 10k$» ;-)
[^] # Re: 90 ans
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Les Variations Goldberg dans le domaine public. Évalué à 10.
Sauf exception, celle des auteurs (écrivains, compositeurs, …) morts pour la France, dont les œuvres bénéficient d'une protection supplémentaire de 30 ans (plus les prorogations de guerre valables pour tous les auteurs) :
- Liste des écrivains morts pour la France
- Liste des compositeurs morts pour la France
Ce qui fait, par exemple, que le roman de Louis PERGAUD (mort pour la France le 8 avril 1915) «La guerre des boutons» aurait dû être versé, d'après le régime «normal» du droit d'auteur, dans le domaine public en 1915 + 50 ans = 1965, mais ne l'a été qu'au terme de 94 ans et 272 jours(*) après le 1/1/1916, soit le 29 septembre 2010 (et d'où la sortie moins d'1 an après, et ce à une semaine d’intervalle, les 14/09/2011 et 21/09/2011, des 2 adaptations cinématographiques de Yann SAMUELL et de Christophe BARRATIER, respectivement : «La Guerre de boutons» et «La Nouvelle Guerre des boutons»).
(*) 50+30 ans + les 14 ans et 272 jours au titre des prorogations suite aux 1ère et 2nde Guerre mondiale (respectivement 6 ans et 152 jours et 8 ans et 120 jours).
[^] # Re: Euh, mercurial est écrit en perl ?
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Subversion 1.7. Évalué à -1.
Python, pas Parrot (machine virtuelle cible pour Perl 6, et tout autre langage dynamique, Python inclus)
# Mélange dans les citations...
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Free publie enfin ses patchs sur les logiciels libres. Évalué à 9.
C'est un extrait de l'entretien de Loïc DACHARY au Journal du Net et non du courriel de Xavier NIEL...
Et ici, c'est la citation du courriel de X.NIEL, et non un extrait de l'entretien de L.DACHARY au JdN...
[^] # Re: Oui, mais non
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 1.
Ah, oui, au temps pour moi : je me suis laissé avoir par ce que la feuille de style par défaut affiche ; dommage que toutes les feuilles de styles n'intègrent pas cette (bête) convention pour le rendu des signatures :-(
[^] # Re: Oui, mais non
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 0.
C'est le «-- » qui précède qui est supposé indiquer que la suite est une signature, comme pour un courriel ;-)
[^] # Re: Nonobstant
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Signe de changement dans l’équilibre de la force. Évalué à 6.
« Nonobstant » est effectivement une préposition, mais aussi un adverbe ayant le sens de « cependant », « toutefois », « malgré cela »… Si, en tant que préposition, il réclame effectivement d'être suivi par un syntagme sur lequel porter, son utilisation adverbiale (comme c'est le cas dans cette traduction) n'en a pas besoin.
De par son appartenance au registre vieilli du français, ce mot se fait donc rare en français courant, un peu moins en français juridique qui l'utilise encore dans son rôle de préposition (« Nonobstant toutes dispositions contraires…, nonobstant les dispositions de l'article 2… ») ; le français juridique canadien (québécois) fait aussi une utilisation nominale de ce mot (le nonobstant) pour qualifier un membre de la fédération qui ne souhaite pas voir une législation s'appliquer à lui (source: wiktionary).
[^] # Re: Ou alors, tout faire en embedded
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 1.
Oups, désolé : c'est bien sûr « si j'en ai réveillé » qu'il faut lire...
[^] # Re: Ou alors, tout faire en embedded
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 1.
Une page standard de linuxfr.org est constituée d'un nombre important d'images qu'elle partage avec les autres pages de linuxfr.org. En embarquant les images dans le HTML, le système de cache des navigateurs est alors incapable de jouer son rôle et de diminuer la bande passante utilisée pour charger les pages en ne téléchargeant pas les images qu'il a en cache (puisque pour lui ce ne sont pas des ressources extérieures).
De plus, embarquer une image dans une page HTML signifie aussi augmenter la taille du HTML envoyé, augmentation proportionnelle au nombre de fois où les images apparaissent dans le document. En cas d'encodage Base64, une image est 33% plus "grosse" que l'originale, inflation il est vrai partiellement effacée par un transport compressif des documents HTML (mais tout de même avec une surcharge de 2 à 3% — cf.: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_URI_scheme ).
Au final, le document HTML est donc plus gros de la taille des images embarquées, ce qui peut être non négligeable comme avec la page de garde de linuxfr.org (~100ko de HTML brut, ~20ko transféré comprimé, plus une 20aine d'images de catégorie — celles pillées en général par les autres sites — qui font en moyenne 3 à 4ko et sont très peu compressible (voire pas du tout), soit 60 à 80ko à renvoyer à chaque fois que le contenu de la page change).
Une meilleure façon de faire serait plutôt de rendre les URLs des images dépendantes du temps et, une fois leur temps fait, de recycler ces URLs pour en faire une redirection (301 "Moved Permanently") vers l'image dénonciatrice, celle-ci étant délivrée avec une temporisation de mise en cache très lointaine. Ainsi, si une personne navigant sur plusieurs sites indélicats doit charger plusieurs images "pillées" en dehors de leur "période optimale de fraîcheur", le navigateur fera autant de requête que d'image (tout au moins au premier chargement des pages), mais étant toujours redirigé vers la même image, ne téléchargera celle-ci qu'une seule fois.
[^] # Re: Apple
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Alan Turing reçoit des excuses posthumes. Évalué à 1.
Auteur régulier, on ne peut pas le dire, mais utilisateur régulier oui.
Une partie de ce que j'avançais dans mon commentaire vient en effet de wikipédia : les autres drapeaux utilisant les couleurs arc-en-ciel (la page anglaise est d'ailleurs bien plus complète que la française :-), ou le lien vers la photo de l'Apple II ;-).
Pour le reste, ce sont des infos que n'importe qui s'intéressant un peu à l'histoire de l'informatique a déjà entendu.
[^] # Re: Apple
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Alan Turing reçoit des excuses posthumes. Évalué à 10.
La morsure dans la pomme a bien d'autres explications, plus utilitaires qu'une référence cachée à la pomme au cyanure croquée par Alan Turing :
- différencier le logo de celui d'Apple Corps, la maison de disque fondée par les Beattles et dont le logo est... une photo de pomme (Granny Smith).
- permettre de ne pas confondre le logo (noir avant de prendre les couleurs arc-en-ciel en 1977) avec une tomate en ombre chinoise,
- elle permettait d'accoler le nom 'apple' au logo comme on le voit bien sur cet apple II : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Apple-II.jpg]
Quant aux couleurs du logo qui seraient une référence à celles du [[Rainbow Flag]] de la communauté homosexuelle, cela ne tient chronologiquement pas puisque ces couleurs n'ont été utilisées par cette communauté qu'à partir de 1978, soit un an après le passage à la couleur du logo d'Apple.
Par contre, on peut essayer d'y voir une référence au couleur du drapeau du Mouvement de la Paix (apparut en 1961 en Italie), ou de l'[[Alliance coopérative internationale]] qui utilise ces couleurs depuis les années (19)20, voir d'un clin d'oeil pour les descendant des Incas qui revendiquent aussi les couleurs de l'arc-en-ciel depuis encore plus longtemps.
[^] # Ne pas coller de caractères tq ',', '.', ')'... après une URL...
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Microsoft : Attaque Frontale contre le logiciel Libre. Évalué à -1.
La bonne URL est donc :
http://www.cnn.com/2000/TECH/computing/05/08/reverse.engineering.id(...)
[^] # Re: Microsoft choisit bien ses alliés
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 10.
# Rendont à Unisys ce qui lui appartient...
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 10.
Unisys doit avoir quelques problèmes pour revendre sa camelote : ils n'ont vendu que quelques centaines de leur ES7000, et les deals qu'ils ont passé avec DELL, Compaq et HP ont l'air d'être tombés à l'eau (http://news.com.com/2100-1001-857174.html(...) ).
Si Microsoft met de l'argent dans cette campagne (et on n'en connait pas le montant, mais sûrement moins que pour la X-Box :-), ça doit uniquement être parceque les machines d'Unisys sont les (très) rares machines avec beaucoup de processeurs (comprendre plus de 8) sur lesquelles MS-Windows puisse tourner (par exemple, la ville de Minneapolis a un ES7k tournant sous Win2k DataCenter en configuration d'une partition de 32 processeurs, le max que W2k DC supporte).
[^] # Re: Ah subtilité de la langue anglaise...
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Les Pingouins à la rescousse. Évalué à 4.
Pas toujours. Le mot "singe" peut ainsi être traduit en "monkey" ou "ape", le premier mot étant utilisé pour la quasi totalité des singes, alors que le second désigne les gorilles, chimpanzés, orang-outan, gibbon et bonobo, primates que l'on qualifies parfois de "grands singes" en français.
C'est d'ailleurs pour celà que "la planête des singes" s'appelle "planet of the apes" et pas "planet of the monkeys".
Hop, -1 parce que ce cours simiesque n'apporte pas grand chose...
[^] # Rendont à Bill Gates ce qui lui appartient...
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Le libre et plus dans Télérama de la semaine prochaine. Évalué à 5.
A part cette petite erreur, ça correspond à ce que j'avais lu sur un article de Challenge, article qui a d'ailleurs été publié ici : http://www.challenges-eco.com/coulisses/art2.html(...)
[^] # serveur de la pub TV
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Mainframes IBM sous Linux. Évalué à 10.
Autrement il n'existe pas de eSeries, mais des "e-server", qui regroupent les iSeries (ex AS/400), pSeries (ex RS/6000), xSeries (serveurs à base de processeurs Intel) et zSeries (ex S/390).
# Y'a une petite inexactitude dans la déclaration de Peter McCaffrey
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Mainframes IBM sous Linux. Évalué à 10.
Petit extrait du communiqué de presse d'IBM (in english) :
"IBM today announced [...] a first-of-its-kind Linux-only mainframe that requires no traditional mainframe operating system experience." (http://www-1.ibm.com/servers/eserver/zseries/news/pressreleases/200(...)) )
D'ailleurs, The Register avait sauté sur cette affirmation très... "marketing" : http://www.theregister.co.uk/content/53/23820.html(...(...))
[^] # Re: IBM is watching you
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Les Gouvernements choisissent Linux. Évalué à 3.
http://histoire.info.online.fr/(...) pour une petite histoire de l'info (de -3000 à 1986). (Il n'y est pas dit si "moman" était chez IBM à l'époque).
Hop, -1 parceque ça n'apporte pas grand chose à la discussion...
[^] # $10000 = ~11280Eur
Posté par Frédéric Blanc . En réponse à la dépêche Encore un nouveau PDA. Évalué à 1.