🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

Bref début 2009 j'ai acheté des portables ASUS full compatible Linux (fonctionnement impécable sous Suse, Fedora et Ubuntu) pour mes deux grand mères et ma mère, et mi 2010 je passais tout le monde sous Vista parceque j'en avais marre de maintenir un repo complet de patchs à la con pour que le wifi et les touches spéciales fonctionnent […]

Qu'est-ce que tu leur avais choisi comme distribution inadaptée, qui ne dure même pas un an et demi sans mise à jour majeure ?

apt-get install debian xfce4

Ce n'est pas "une bonne centaine de gens favorables à l'utilisation de l'industrie nucléaire" mais plutôt des milliers d’interconnexions entre des milliers d'humains et d'entreprises

Je ne sais pas trop où tu as vu des milliers de gens et d'entreprises, mais sur la page en question, j'estime à une ou deux centaines le nombre de points, ce qui est vraiment très léger pour une théorie du complot.

Bof, ça montre quoi, une bonne centaine de gens favorables à l'utilisation de l'industrie nucléaire ? C'est vraiment très peu pour un « État dans l'État ». Ces gens se connaissent mutuellement ? C'est normal ça, ils sont intéressés à un sujet commun !

Essayez un peu avec un autre domaine, disons le logiciel libre, et vous allez en voir un vrai, d'« État dans l'État », une vraie conspiration pour faire une révolution sanglante, avec la coopération des terroristes informatiques Anonymous et des pédonazis…

Mais en revanche, quand c'est du HTTPS, on l'indique ?

La plupart des gens ignorent le sens du préfixe « http:// ». Ça s'appelle du nivellement par le bas.

À propos de noyau et de Debian, je ne sais pas si vous êtes au courant mais les mises à jour mineures de Debian (les point releases 6.0.4, 6.0.5…) incluent de temps en temps des rétro-portages de nouveaux pilotes noyau…

D'expérience ils en ont rien à taper.

Ça c'est une affirmation qui mérite d'être prouvée, surtout qu'elle se prouve facilement : Windows XP, Internet Explorer 6.

man xfce4-session gnome-session-fallback

Tu fais comment si ta box tombe en rade (ou ta connexion ADSL) plus de 2 jours?

1. C'est 5 jours, la durée d'expiration standard avant abandon des tentatives de livrer un message.
2. man MX secondaire.

http://backports.debian.org/ non ?

On peut déjà le faire en jouant avec LVM, même si c'est un peu geek à implémenter. Mais quelque part, si vous êtes ici c'est que vous l'êtes un peu non ?

C'est un sujet compliqué. Pour faire simple, il est possible d'avoir des versions récentes de logiciels périphériques (c'est le but des backports Debian par exemple à condition qu'ils n'utilisent eux-mêmes des versions récentes de technologies centrales. Sinon, cela tire par dépendance ces technologies centrales en version récente, et on se retrouve sur une distribution roulante telle que Debian testing, qui ne peut pas être testée aussi bien qu'une distribution à gel comme Debian stable.

La situation est identique sous Windows, d'ailleurs, avec lequel on peut avoir des logiciels récents seulement dans une certaine limite : par exemple, il n'est pas possible d'avoir une Internet Explorer prenant en charge SNI parce que cela nécessiterait une bibliothèque SSL récente.

Plus simple encore : les lecteurs de flux sont capables d'analyser des pages Web pour détecter le flux déclaré. Donc, plutôt que d'aller toi-même chercher l'adresse du flux, file l'adresse du blog à ton lecteur de flux, et il s'en chargera lui-même.

Ils l'ont retiré parce que la majorité des gens ne l'utilisaient pas. Ça s'appelle du nivellement par le bas.

C'est comment tu chiffres le cout de la licence windows starter?

Comme aucun vendeur ne respecte la loi sur l'affichage du prix, les licences Windows OEM doivent s'estimer, et on trouve un priux de 100 euros pour les versions normales. Ça se vérifie parce qu'elle sont vendues à part (elles se lient à la première machine sur lesquelles on les installe il me semble), et parce que ça correspond à la différence de prix entre des ordinateurs avec et sans (LDLC font de temps en temps des offres éclairantes sur ce sujet, genre « aujourd'hui, sur tel modèle, on vous offre la licence Windows, soit une réduction de 100 euros »).

Dans les procès de détaxe, c'est le juge qui estime le prix in fine, faute d'une coopération du vendeur, et ça tombe dans les 100 euros, il me semble.

Du coup, pour une version castrée, ça doit faire dans les 50 euros, je dirais. Personnellement, si on me proposait un Windows d'occasion, je ne l'accepterais qu'en retirant la licence Windows et avec une remise correspondant à son prix, réduit de la décote d'occasion. Que l'acheteur d'origine se soit fait entuber par le vendeur en achetant une licence qu'il ne pourra pas réutiliser et qui partira à la poubelle, c'est son affaire, pas la mienne.

Sachant que windows starter ca ne s'achete "pas" (je n'ai pas trouvé)

Ça s'achète avec des ordinateurs, et ça doit coûter quelque chose comme 50 euros sur le prix total. À vérifier auprès d'un vendeur respectueux (ce qui a des chances de ne pas exister).

donc ca ne se vend pas non plus…

Ben si. Tu vends une licence Windows Starter avec ton ordinateur, là.

M'est avis que tu pourrais avoir plus d'intéressés en le vendant sans Windows, avec la réduction correspondante, qui doit être de l'ordre de 50 euros pour cette version bridée.

Il y a quand même un truc qui m'inquiète, c'est que j'ai parfois l'impression que le fait d'être devant un écran rend les gens débiles alors qu'ils sont intelligents par ailleurs. Par exemple, certains sont capable de comprendre des trucs plutôt compliqués écrits sur papier, de rédiger une lettre dans les formes (expéditeur en haut à gauche, destinataire à droite, sujet, formule…), mais totalement incapables de comprendre une question d'un logiciel ou de remplir correctement un message électronique. Capables de ranger leurs affaires de façon tout à fait censée, et incapables d'organiser des fichiers autrement qu'en un bordel innommable…

Très bon exemple, ça fait réfléchir en effet. Du coup, le droit à répudier une œuvre ne semble pas insensé, en revanche il faut éviter qu'il soit utilisé comme contournement. Je verrais bien un droit à répudier définitivement une œuvre, dans le sens où une fois qu'on s'est planté une fois en publiant une œuvre qu'on n'aurait pas dû, si on la répudie on n'a plus le droit de l'exploiter à nouveau, au mieux la possibilité éventuelle d'autoriser sa diffusion dans le cadre du domaine public, mais certainement pas de la faire éditer pour en tirer profit après cela.

S'agissant d'un téléphone, la conséquence serait qu'il ne pourrait plus recevoir ou passer d'appels…

En fait ça devrait être pareil pour tous les monopoles artificiels, droit d'auteur et brevets : on t'accorde un monopole temporaire d'exploitation pour que tu l'utilise, si tu ne le fais pas tu ne le mérite pas et n'en as absolument pas besoin, donc on devrait te le retirer pour rendre ton œuvre au public.

Une œuvre d'art, une invention, n'ont aucune utilité si elles ne sont pas diffusées, et les systèmes de droit d'auteur et de brevets n'ont pas pour but (officiellement en tout cas) de permettre la spéculation ou je ne sais quoi, mais bien de favoriser la diffusion de la culture et de l'innovation. Actuellement ces systèmes ont dérivé, au point qu'ils entrent en conflit avec leurs buts originaux.

On peut militer pour une libre circulation des oeuvres de l'esprit et reconnaitre un droit moral à l'auteur. Respecter la volonté de l'auteur tu le fais pour les logiciels pourquoi ne le ferais-tu pas pour du texte ?

Replaçons un peu le contexte : on parle d'œuvres qui ne sont plus disponibles, qu'on ne peut plus se procurer. Eh bien, personnellement, j'ai n'ai pas le moindre scrupule à copier, voire à rediffuser hors marché, une œuvre qu'on ne peut pas trouver dans le marché, qu'il s'agisse d'un logiciel, d'un livre ou d'une chanson. Je considère qu'en copiant et en diffusant cette œuvre hors marché je ne leur fais aucun tort, puisque, que je le fasse ou non, ils ne gagneraient de toute façon pas un centime. S'ils veulent gagner de l'argent, qu'ils me permette de l'acheter, s'ils ne veulent pas le faire c'est leur problème.

Accessoirement, renseignez-vous un peu auprès de vous, demandez au gens si, lorsqu'ils veulent lire un livre, écouter une chanson ou regarder d'un flim, et qu'ils ne le trouvent pas dans le commerce, ça leur pose un problème moral de le copier hors marché. Je doute que beaucoup répondent par l'affirmative.

Ah, si c'est une publication restreinte c'est hors sujet ici, on parle de livre diffusés au public.

En même temps, il faut bien replacer les choses : les éditeurs sont au service de la culture, dans le sens où on leur permet d'exister par des artifices légaux (le droit d'auteur) dans la mesure où cela sert la diffusion de la culture.

Si un éditeur s'oppose à une loi qui aurait pour conséquence une plus grande diffusion de la culture, tout ce qu'on devrait lui répondre c'est : désolé, mais si le fait que tu existe doit nuire à la diffusion de la culture alors il faut que tu disparaisse ou que tu t'adaptes.