🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12504 commentaires

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 4. Dernière modification le 31 juillet 2012 à 11:12.

    Pour aller plus loin, il y a aussi la mémoire du français Pierre de Coubertin à respecter. Héberger ces saloperies en France serait une insulte à sa mémoire.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 7.

    C'est vrai que je me passerais bien de cette nuisance dans ma ville. Mais au-delà de cet aspect pratique, je préférerais que le pays dont je suis habitant et citoyen ne s'abaisse pas à héberger des saletés. Notre honneur est déjà terni par pas mal de conneries, si on pouvait éviter celle-là…

  • [^] # Re: leur réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 4.

    Insiste, en indiquant que tu commences à ne pas apprécier du tout et que ça va se savoir. Éventuellement, donne-leur franchement l'adresse de ce journal, qu'ils voient ce que ça peut donner dans les commentaires : il est probable qu'ils préféreront te rembourser plutôt que de risquer de prendre un sale coup dans leur réputation.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 2.

    J'aime beaucoup l'expression « Saloperie 20NN » utilisée pour désigner cet événement récurrent. M'autorises-tu à l'utiliser ?

    Évidemment ! C'est sous LPRAB.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 9.

    Je crois que je commence à comprendre pourquoi Delanoë a "perdu" les jeux 2012…

    Je ne sais pas si je comprends, mais en tout cas je suis soulagé que la France n'héberge pas ces saloperies 2012.

  • # e-Sport

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 3.

    C'est un jeu de tir subjectif multijoueur en réseau orienté e-Sport.

    Qu'est-ce que c'est que ça, e-Sport ? Étymologiquement, ça me ferait penser à des compétitions de sport, mais c'est un jeu de tir de combat, pas de sport…

  • [^] # Re: EPUB ou rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 1.

    Le format EPUB pour un roman c'est très bien. Mais je rédige des mathématiques et je ne vois pas d'autres formats que le PDF qui puissent convenir. As-tu mieux ?

    Oui, EPUB. Quel est le problème au juste ?

    Pour régler le problème des différentes qualités d'écrans (taille, résolution, couleur ou N&B, …) il suffit de proposer plusieurs PDF avec des réglages différents.

    Ça va en faire des versions, ça. Et au passage, c'est dommage pour les gens qui n'y voient pas très bien et qui ont besoin de fontes spécifiques, ça.

  • [^] # Re: EPUB ou rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 1.

    Je suis d'accord avec tous tes points sauf celui concernant le html.
    - il y a une balise html pour les meta-données

    Insuffisante visiblement.

    • un sommaire n'est jamais qu'un agrégat de liens. Exemple ici.

    Exact, mais il faut un format précis. Ce sommaire n'est pas (seulement) destiné à un humain, mais surtout à une machine qui doit le lire pour l'afficher à la demande de l'utilisateur. Un sommaire EPUB n'est pas seulement une page HTML pleine de lien, c'est un document XML spécifique parsé par la liseuse.

    D'ailleurs, les dernières spécifications d'epub embarquent notamment du html5.

    Bien sûr : EPUB est basé sur HTML. Mais pas seulement, parce qu'HTML ne suffit pas. Un livre n'est pas une page Web, mais :

    • des méta-infos ;
    • un sommaire ;
    • plusieurs chapitres ;
    • des images.
  • [^] # Re: attente de leur réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 2.

    Je voulais commencer à acquérir des livres numériques, je crois que je vais chercher une autre maison d'édition que les éditions eni…

    Oui, pour ce que j'en avais vu, ENI ce n'est pas top de ce point de vue-là. L'édition numérique est plus difficile pour les ouvrages techniques, il faut dire, et beaucoup plus facile pour les romans par exemple, qui ont beaucoup moins de contraintes de mise en page.

  • [^] # Re: EPUB ou rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 5.

    j'ai acquis un sony e-reader PRST 1, et son lecteur adapte le pdf à une taille de lecture correcte. Il divise le pdf en trois ou en deux selon les options.

    Ça reste un bidouillage. En particulier, ça doit être affreux si le PDF contient des césures.

  • [^] # Re: EPUB ou rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 10.

    Le reste, à savoir les logiciels dédiés, le PDF, le HTML, les formats propriétaires, l'EPUB verrouillé, c'est de la merde à fuir comme la peste.

    Je précise :

    • PDF parce que c'est une mise en page fixe, inadaptée aux petits écran (ou aux grands écrans pour les PDF petit format…) ;
    • HTML parce que c'est sans méta-infos ni sommaire ;
    • les formats propriétaires parce que c'est mal ;
    • l'EPUB verrouillé parce que c'est mal.
  • # EPUB ou rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 10.

    Pour la lecture numérique, retenez qu'il n'existe qu'un seul format pertinent (lisible, agrémenté de méta-infos, avec un sommaire structuré, adaptable à toutes les tailles d'écran, portable, utilisable librement) : EPUB non verrouillé.

    Le reste, à savoir les logiciels dédiés, le PDF, le HTML, les formats propriétaires, l'EPUB verrouillé, c'est de la merde à fuir comme la peste. Préférez-y les contrefaçons qui, quand elles existent, sont généralement de meilleure qualité.

  • # GRUB 2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation d'iPXE, un chargeur d'amorçage en PXE. Évalué à 2.

    Vous parlez beaucoup de GRUB 1, mais la dernière version GRUB 2 ne fonctionne pas tout à fait pareil. Quoi qu'il en soit, GRUB 2 est utilisable sur PXE sans adaptation. Il faut évidemment construire une image au format PXE, mais je veux dire que c'est une fonctionnalité intégrée.

  • # Type DNS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SPF désigné vainqueur dans le match contre Sender ID. Évalué à 4.

    Concernant cette histoire de type DNS, j'imagine que le type SPF avait été créé pour permettre d'effectuer des requêtes ciblées — par exemple example.com. SPF — renvoyant directement les enregistrements SPF, plutôt que de demander du TXT — example.com. TXT — et de recevoir potentiellement d'autres informations — TXT n'étant pas réservé à SPF — à rejeter au tri.

    Il est à noter que pour les protocoles à la SPF, conçus un peu plus récemment, ce système d'enregistrement a été remplacé par des noms spécifiques. Si SPF devait être conçu aujourd'hui, ou revu, on utiliserait plutôt des enregistrement du style _spf.example.com. TXT.

  • [^] # Re: Logiciels natifs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 2.

    C'est vrai que Microsoft et les éditeurs de logiciels sous Windows ont déjà habitué les utilisateurs à utiliser des interfaces complètement disparates, aussi bien en terme d'aspect que d'ergonomie.

  • [^] # Re: Logiciels natifs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 4. Dernière modification le 20 juillet 2012 à 18:00.

    C'est hors de propos. Qu'ils récupèrent les messages en HTTP, grand bien leur fasse, ce sont toutefois des logiciels natifs, et non des sites Web, c'est à dire des ensembles de pages HTML.

    À l'inverse, un logiciel comme RoundCube par exemple, fait de l'IMAP, mais est un site Web et non un logiciel natif.

  • [^] # Re: Logiciels natifs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 3.

    Ce n'est donc clairement pas de l'imap qui se trouve derriere ces petites applis style gmail,

    Ça pourrait pourtant, avec SASL EXTERNAL.

  • [^] # Re: Logiciels natifs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 4.

    Source ? Tous les client de messagerie que j'ai vu sur téléphone portable font du POP ou de l'IMAP, rien à voir avec le Web.

  • # Logiciels natifs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 8.

    Pas mal de gens lisent leur courrier sur leur téléphone. Et je n'ai jamais vu personne utiliser un client Web dans ce cas, toujours un logiciel natif. Donc non, les clients natifs ne sont pas près de disparaître.

  • [^] # Re: et hop...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 7.

    Pour un client mail "lourd"

    Rectification : léger. Les clients natifs sont bien plus léger que les « applications Web » boulimiques.

  • # Postuler

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SOCIS2012 : les étudiants peuvent candidater !. Évalué à 6.

    Je ne suis pas certain que le verbe « candidater » existe. Postuler, plutôt.

  • [^] # Re: Explications ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 5.

    Tout ça pour empêcher les gens de faire ce pour quoi ils paient : de la copie privée…

  • # Hors sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 10.

    Scribus n'est pas un logiciel de traitement de texte, donc pas une alternative sensée à LibreOffice Writer.

    Scribus est un logiciel de mise en page. Si tu utilises ça pour tes documents courants, tu vas t'amuser…

  • [^] # Re: Firefox social tu perds ton sang froid

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 4.

    Ou Iceape.

  • [^] # Re: Explications ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 4.

    Validation.