🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12509 commentaires

C'est amusant, ce ne serait pas la première extension de la durée du droit d'auteur. Les précédentes étaient passées sans trop de problème j'ai l'impression. Mais cette fois-ci, il y a une différence : les majors, la Sacem et compagnie, ont aujourd'hui une image détestable. Pour beaucoup de gens, ce sont des bêtes à abattre.

Donc si ça passe, les effets en seront probablement différent des fois précédentes…

et pourquoi la maison la voiture l'argent ?

C'est différent ça : c'est du patrimoine, gagné par quelqu'un, qu'il transmet à ses enfants.

En revanche, les droits d'auteur, ce n'est pas du patrimoine : les enfants des artistes ont déjà en héritage comme tout le monde ce que leur parent a gagné e tconservé pendant sa vie.

Android est libre

Android 3 n'est pas libre. Il le sera, d'après les dires de Google, mais il ne l'est pas. Je veux dire, il n'est pas encore libre donc pas libre. Pas encore.

Ben si : à suggérer que tu envisages de changer de boîte.

Je parlais d'Android, pas de CyanogenMod. D'Android 3, pour être précis.

Je sais qu'Android n'est pas vraiment un Linux comme certains l'aimeraient,

Ouais : Android ça pue c'est pas libre.

et sinon je suis d'accord avec tanguy ortolo ... le salaire c'est toute la différence et comme désormais dans la société, on fait un métier pour ce qu'il rapporte et pas pour l'intérêt qu'on lui porte ... on ne peut arriver qu'à ces comportements ...

Désolé de t'apprendre que tu n'es pas d'accord avec moi parce que ce n'est pas ce que j'ai dit, ni ce que je pense, c'est une extrapolation de mes propos.

Je ne pense pas que tant de gens choisissent leur métier uniquement pour l'argent qu'il rapporte. En revanche, savoir qu'une filière rapporte plus, a l'air d'avoir plus d'avenir, ça la rend attractive. Ça peut passer par les parents qui vont inciter leur enfant à choisir une voie plutôt qu'une autre. Ça peut passer par la pression sociale en général. Ça peut ajouter une influence inconsciente. Mais je ne pense pas que sur ou sous-payer des filières de métiers ne joue sur leur attractivité seulement parce que « les gens ne pensent qu'au fric ».

Et par ailleurs, je pense qu'une personne, une entreprise, ou une société en général, ne devrait certainement pas se plaindre de pénurie dans un domaine particulier alors qu'elle le paie moins qu'un autre domaine où il y a abondance.

faire tourner un navigateur web (sans interaction utilisateur)

Quel intérêt ? Faire du rendu automatique de sites web ?

Ben, je ne suis pas spécialiste en sécu, mais la décision de supprimer un certificat d'une chaîne sous prétexte qu'il est auto-signé est en effet un peu stupide.

Peu importe : un certificat auto-signé ne peut pas être ailleurs qu'au bout de la chaîne en question. C'est comme si, dans une pile de briques de Lego, on supprimait les briques uniquement femelles du milieu de la chaîne : en pratique, ça revient à ne rien faire puisque ces briques ne peuvent pas se trouver au milieu.

Je suis navré de ce manque de popularité de DJVU

Ça me déçoit aussi, mais pas tant que ça. DjVu n'est, ou n'était, qu'à moitié libre. Beaucoup d'outils pour générer du DjVu utilisaient en réalité un service déporté chez une entreprise qui le fournissait certes gracieusement, mais sous son contrôle intégral.

Il n'explique toujours pas d’où vient le chiffre d'un manque de 25% d'ingénieur en France. Ils n'expliquent pas non plus les différences salariales avec les carrières de commerce, de finance, juridique ou médical.

Le manque d'ingénieurs me semble logiquement provenir des différences salariales. C'est con mais si les entreprises manquent d'ingénieurs mais ne montent pas les salaires, eh bien elles n'ont que ce qu'elles méritent. C'est comme quelqu'un qui voudrait vendre une maison au-dessus du prix que les gens sont prêts à payer pour elle : il ne trouvera pas d'acheteur, rien que de très normal.

Si on refuse de se plier à la loi de l'offre et de la demande, eh bien on manque d'offre ou de demande, selon ce qu'on veut. Rien à signaler, tout va bien.

Plusieurs collegues on l'Ipad

Ça doit être vachement pratique, c'est sûr. Tu prends des notes, et ensuite… tu en fais quoi, de tes notes coincées sur l'iPad ? Tu les mets sur une clef USB ? Ah non, y'a pas de port. Sur une carte mémoire peut-être ? Ben non, pareil…

Ah, et j'ajouterai que comme c'est le web, et comme c'est Google, pour les gens c'est forcément génial. Alors qu'OpenOffice.org c'est forcément de la merde parce qu'il manque de fonctionnalités pour faire ce qu'on veut. Alors même que Google Docs est une suite bureautique particulièrement sous-douée, nettement inférieure à OpenOffice.org en terme de fonctionnalités usuelles de bureautique, et tout simplement inutilisable pour faire du vrai travail.

L'arrivée du tactile force à la simplication des interfaces, et cela va être très dur pour les suites bureautiques, mais probable, peut être, que ces changements seront des avancées réelles, y compris sur/pour des matériels possédant un vrai clavier.

J'ai comme des doutes. Par exemple, l'avènement des « applications web » a introduit des régressions ahurissantes dans le domaine de la bureautique. Des outils comme Google Docs n'ont pas — à moins que ça n'ait changé — la moindre notion de styles logiques.

Une suite bureautique à utiliser sur téléphone ou sur tablette ? Génial, comme idée, ça, bosser sur un appareil aussi inadapté…

Gestionnaire de fenêtres pavant.

Qu'est-ce que vous attendez pour prendre E17 et adopter les EFL, des librairies d'hommes!

Qu'elles soient portées sur Wayland.

[⊞ + n] ou cliquer sur le titre de la fenêtre dans la barre des tâches. Mais ce sont peut-être des raccourcis que j'ai défini moi-même.

« je lance Gimp. Et je réduis le terminal en question. » Est-ce que ça signifie que Awesome garde le focus et l’affichage sur le terminal ?

Non, ce serait chouette en effet, mais non.

Malgré ton pertinentage, je prends le risque de te signaler que ton commentaire est complètement à côté de la plaque… comment te dire… c’est comme si tu demandais pourquoi une flûte n’a pas de cordes, ou un clou pas de pas de vis.

Dans ce cas, il va falloir m'expliquer pourquoi je trouve pratique, sous Awesome, de réduire des fenêtres. Exemple typique : j'ouvre un terminal, j'autojumpe dans mon répertoire d'images, je lance Gimp. Et je réduis le terminal en question.

Dans un twm, c’est juste inutile. Étant donné qu’aucune fenêtre n’en cache une autre il n’y a pas besoin de réduire une fenêtre. Il suffit d’utiliser plusieurs bureaux virtuels, onglet ou pile (tout dépend des fonctionnalités du twm choisi).

Bureaux virtuels : non, on y perd la position de le fenêtre. Onglet ou pile : oui, c'est une solution élégante, mais pas tout à fait équivalente.

Eh bien il faut le savoir. Elles devraient être sélectionnées et mises en avant.

Qu'appelles-tu un mode manuel ?

C'est là un logiciel typiquement graphique, il serait bon d'avoir quelques captures d'écran. Pas la peine de faire des captures d'un vrai écran de haute résolution, mieux vaut utiliser un (Xephyr)[http://en.wikipedia.org/wiki/Xephyr] :

$ startx /usr/bin/wmfs -- /usr/bin/Xephyr -screen 600x600 :1
$ import /tmp/capture.png

Grid : Un simple tableau de NxN fenêtres.

Et si le nombre de fenêtres n'est pas un carré parfait ?

Mirror Vertical : Layout développé pour une utilisation plus aisée de gimp, la fenêtre principale est au centre de l'écran et les fenêtres secondaires sont placées à gauche et à droite.

Puisqu'on parle de Gimp, lorsqu'on a plus d'une image d'ouverte, à part celle active, les autres s'entassent en petit sur un des côtés ? Qu'est-ce qui détermine si les fenêtres sont à gauche ou à droite ?

D'une façon générale, il serait bon de décrire les algorithmes des dispositions de façon complète, pour qu'on puisse comprendre exactement ce qu'ils font.

Développé par xorg62 (et quelques utilisateurs du logiciel) en C à l'aide de la XLib

Dommage.

Dans un WM classique (non tiling) il est utile d'avoir une barre de tâches pour avoir une liste des applications ouvertes. Sous WMFS, on pense que le tiling nous permet d'outre-passer ce besoin (on voit tout ce qui est à l'écran, donc pas besoin).

Il est pourtant bien pratique de pouvoir réduire des fenêtres.