Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 23 juillet 2010 à 10:47. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  5.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 23 juillet 2010 à 02:23. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 23 juillet 2010 à 01:04. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 23 juillet 2010 à 01:03. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 23 juillet 2010 à 00:12. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 23 juillet 2010 à 00:07. En réponse au journal De la genèse d'une nouvelle phonétique numérale. Évalué à  4.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 23:35. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 22:48. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 22:39. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 22:37. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 22:36. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 22:33. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 22:30. En réponse au journal Le pire et le meilleur des fournisseurs ADSL. Évalué à  10.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 20:07. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 20:04. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 19:27. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  4.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 18:53. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 17:05. En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  1.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 16:32. En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 14:26. En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  4.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 11:57. En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  10.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 02:23. En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  9.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 02:15. En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  6.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 02:14. En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  4.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 22 juillet 2010 à 01:57. En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  4.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  5.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
2. Ça ne sert à rien de démarrer plus vite que les automobilistes. Un cycliste intelligent occupe sa voie, comme tout automobiliste, donc les automobilistes en question, ils sont soit dans les voies d'à côté, où ils ne gênent pas, soit devant, soit derrière, où ils ne gênent pas non plus.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
1. tu arrives Ă fond de train,
2. tu sonnes,
3. le piéton tourne la tête vers toi et voit que tu vas vite et que tu n'as pas l'air de vouloir t'arrêter,
4. il se fige au milieu du passage,
5. tu passes à trentes centimètres de lui sans ralentir.
[^] # Re: Une autre piste est possible
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
# Voyelles
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal De la genèse d'une nouvelle phonétique numérale. Évalué à  4.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
[^] # Re: Une autre piste est possible
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Et puis il y a des cyclistes, qui font 20 ou 30 kilomètres par jour. Qui utilisent leur bécane pour traverser Paris d'un bout à l'autre. Qui, invités à la RACHE® pour un dîner le soir même, à 20 kilomètres de l'endroit où ils sont, répondent présent et enfourchent leur bicyclette pour s'y rendre. Ceux-là ne peuvent tout simplement pas se permettre d'y aller à la one again :
— c'est trop dangereux, avec 5.000 kilomètres par ans, rouler n'importe comment c'est un bon moyen pour être en fauteuil roulant deux ans plus tard ;
— c'est trop lent : quand on roule pour de vrai, hors des boulevards on passe de 30 km/h à 10 km/h de moyenne.
Bref, pour en revenir au sujet, quand on s'amuse à vélo, qu'on va acheter son pain, bref pour les amateurs, on n'a pas besoin de plan. Mais quand on roule pour de bon, bien sûr qu'on en a besoin. On ne peut pas traverser une ville à la boussole, et espérer arriver en une demi-heure à l'adresse précise où on a rendez-vous.
Donc les touristes, louez des bicyclettes tant que vous voulez pour vos loisirs ou pour votre sport du dimanche, mais n'oubliez pas qu'il y a des gens pour qui le vélo est avant tout un moyen de transport. Des gens pour qui vos trajets de moins de deux kilomètres sont négligeables devant leur déplacement quotidien. Des gens qui roulent deux fois plus vite que vous, et qui voudraient vous dépasser sur la piste cyclables. Des gens pour qui les patins de freins, ça s'achète par lots de 10 et ça se change une fois tous les deux mois.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
— qui a été mis à 30 pour une raison : sinueux, mauvaise visibilité, enfants… ;
— trop étroit pour pouvoir croiser une voiture sans ralentir ;
— où les automobilistes ne s'attendent pas forcément à te voir rouler à contresens ;
tu as intérêt à ne pas rouler vite. Dépasser les 30 km/h en contresens cyclable dans ce genre d'endroit, c'est tout simplement de la folie.
Et de toute façon, une zone 30, c'est une zone 30. Une zone, contrairement à une section de rue qui est un segment, potentiellement orienté, ça n'a pas de sens. Donc dans un sens ou dans l'autre, c'est limité à 30.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
# Et l'internitude ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le pire et le meilleur des fournisseurs ADSL. Évalué à  10.
Par exemple :
— accès à Internet v6 ?
— adresses IP changées de forces ?
— DNS inverses personnalisables ?
— blocages de ports ?
— usages interdits ?
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Et cessez de généraliser, s'ils vous plaît. « Les piétons » ne sont pas des insouciants qui traversent alors que c'est vert et qu'il y a du monde qui circule : des piétons le font. « Les cyclistes » ne sont pas des sans-gêne qui grillent les feux rouges : des cyclistes le font. « Les automobilistes » ne sont pas des connards qui se garent n'importe où et empêchent les cyclistes de passer : des automobilistes le font. Et ne vous gênez pas pour les corriger, les piétons ou les cyclistes en les interpelant ou en leur faisant peur — sans les abîmer —, les automobilistes en collant une étiquette « vous gênez, ici c'est la piste cyclable » sur leur portière, par exemple.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  4.
Bon Ă savoir.
Du coup, pas besoin de cartes: si vous ĂŞtes dans une zone 30 ou une zone de rencontre, vous n'avez plus Ă vous soucier du sens de la circulation...
Oui, mais la mairie de Paris va plus loin : ce sont toutes les rues limitées à 30 qui sont cyclables à double sens, avec un marquage conséquent. Même si ce ne sont pas des zones 30 — rappel : une zone 30 n'est pas la même chose qu'une rue limité à 30.
[^] # Re: opencyclemap
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  3.
Tu n'aurais pas lu mon article un peu trop vite, par hasard ?
[^] # Re: cpio c'est mieux que tar
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  1.
[^] # Re: Pareil partout
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à  2.
Bien sûr, je préférerais que ces données soient libres.
[^] # Re: Autres formats
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  4.
[^] # Re: J’ajoute unp
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  10.
[^] # Re: :)
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  9.
Mieux vaut tar que gz
[^] # Re: SĂ©rieusement?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  6.
# Autres formats
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  4.
Il y a plusieurs alternatives à ces formats :
— zip : format déficient à l'origine — aussi déficient que DOS, quoi —, il est potable dans sa version Info-ZIP, sous *nix ;
— dar : un format intéressant, avec un outil dont l'interface en ligne de commande est documentée de façon assez confuse ;
— xar : à ma connaissance le format d'archive le plus moderne, malheureusement mort depuis 2007 alors qu'il pourrait évoluer (compression lzma, par exemple).
Pour un archivage très basique — pas de répertoires, que des fichiers à plat —, le format ar peut faire l'affaire. Pour des besoins basiques (répertoires, fichiers réguliers sans permission), n'importe quel format, tar, cpio, zip, peut faire l'affaire. Pour des besoins normaux (répertoires, fichiers réguliers, liens symboliques), tar et cpio conviennent. Et pour des besoins avancés, cpio convient, au prix d'inconvénients — pas de mutualisation des liens physiques, par exemple.
# Correction
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à  4.
Je voulais dire : « est supérieur au format tar », évidemment.