🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12334 commentaires

Et ? Tu sous-traites tes services, libre à toi. Ça ne fait pas de SMTP et POP des protocoles de centralisation pour autant.

Non. Pour mon courrier électronique, ma messagerie instantanée, mes sites web, mes dépôts Git, je ne passe par aucun prestataire.

Ben voyons. Va héberger des services normaux derrière une telle connexion à « Internet ».

Etant habitue a tes messages tres largement desinforme et pourtant tres sur d'eux, je vote pour la proposition 2.

En français, ce serait mieux. Il manque les accents, et un message « desinforme », ça ne veut rien dire. « À caractère désinformateur », peut-être.

Je ne tiens pas compte de ce commentaire pour cause de :
1. ton désagréable ;
2. référence nécessaire.

Tu reviens en parler après avoir essayé un abonnement à Internet selon Orange ?

Rien à voir, mais alors, rien à voir. Utiliser frigo comme un nom générique n'a à ma connaissance aucune conséquence néfaste.

Le seul point commun est qu'il s'agit de métonymies. Je ne condamne pas la métonymie, je lutte juste contre l'une d'entre elles, qui a de graves conséquences.

Non, je ne le sais pas bien. Pour moi, c'est la caractéristique principale d'iOS, d'être le premier système d'exploitation grand public massivement utilisé qui intègre des techniques d'informatique déloyale.

Autrement dit, rien ne tourne sur un iOS sans l'aval d'Apple, matérialisé par une signature cryptographique.

Android (et iPhone) ne fait pas comme Linux : un seul format de package, les développeurs développent une fois et ça marche partout, du coup il y a des développeurs intéressés.

Déjà, cette phrase est une oxymore, puisqu'elle parle d'unicité du format en citant deux formats différents, Android et iOS.

Ensuite, pour iOS, non, même s'il y a un seul format de paquet, il n'est pas utilisable en tant que tel : il marche pour un logiciel si et seulement si Apple a décidé de l'autoriser.

D'ailleurs, si d'autres veulent contribuer à corriger de genre d'erreur, ça aiderait, vu que je ne vous pas forcément tout.

J'en profite pour suggérer aux modérateurs de corriger de même les dépêches, bien que cette erreur y apparaisse rarement, peut-être parce qu'ils la corrigent déjà. :-)

Non, je relève ces erreurs manuellement, et je rédige un texte explicatif à chaque fois, d'où les différence. Cette erreur me semble très facile à éviter, extrêmement lourde de conséquence, et mérite donc l'effort que je fais à la corriger systématiquement.

Que ceux qui trouvent ça ridicule ou pénible essaient de se contenter d'un accès à « Internet mobile » selon Orange, pour voir si c'est amusant, cet « Internet »-là.
— Ah ben non mon bon Monsieur, le courrier électronique, la messagerie instantanée, ce n'est pas de l'Internet, il faut un forfait plus cher pour ça. Si, c'est de l'Internet ? Ah non, Internet c'est les sites Internet, pour surfer avec un navigateur, vous comprenez. Les reste c'est d'autres services, alors forcément, ce n'est pas inclus.
— Ah ben oui, quand vous tapez un nom qui n'existe pas ça vous envoie chez nous, c'est ça Internet selon nous, c'est chouette hein ?
— Pardon, « ipévécisse, ipéfixe, neutralité » ? Je n'en ai jamais entendu parler, c'est quoi ?

Oui, c'est juste un projet pour le moment.

Vous voulez plus énorme ?

http://cut.debian.net/

Ca voudrait dire que les gens qui ont un smartphone Nokia ne surfent jamais sur le net ?

Ne surfent jamais sur le web. C'est suite à cette confusion de longue date, encouragée par Microsoft dès le lancement de la première version de leur « Internet Explorer », que des opérateurs peuvent aujourd'hui se permettre de proposer des offres d'accès à « Internet selon Orange » qui n'ont rien à voir avec Internet. Il ne faut pas les encourager.

(surf Internet)

Surf web. Cette confusion a permis à des opérateurs de proposer des abonnement d'accès à « Internet selon Orange » et doit être combattue.

QUOI ?

Bon, sérieusement, un rétroportage c'est pas mal e travail manuel.

Il arrivera à faire un document bling-bling dans le plus pur style rapport de stage de niveau collège, ouais. Je ne sais pas ce que je préfère. Ah, si, je sais : LaTeX.

Je ne sais pas de quel carton tu parles, je n'ai pas de carton à moins d'un mètre de mon serveur. Mais les pros du mutualisé, ils sont dans un datacentre qui concerntre plein de machines qui chauffent, et ont besoin de climatisation en plus de l'alimentation de leur machine. Moi pas.

Je me joins à toi pour râler sur les styles par défaut, qui sont pleins d'aberrations :
— pas de séparation des paragraphes, ni par espace ni par alinée, ce qui incite les gens à séparer par des lignes vides ;
— des titres dans une fonte différente du corps de texte.

Tout le monde, je ne sais pas. Tous les gens qui louent des dédiés, oui, dans ce cas ce serait sûrement un progrès.

Et bien en attendant, il semble que tu n'aies pas trouvé de prestataire satisfaisant. Bonne chance.

Mac monte à fond sans vente liée

Pardon ?

Si. Ma connexion à mon serveur est un câble Ethernet direct, 100 Mb/s, très fiable. Peu de gens peuvent en dire autant.

Dans ton cas, cet hébergeur, ça n'est rien d'autre que ton fournisseur d'accès à internet. Tu est tout autant tributaire de ses pannes et de la lenteur de la connexion.

Non, mon FAI, c'est mon FAI, pas mon hébergeur. Je suis tributaire de ses pannes pour mes communications avec le reste du monde, pas pour mon utilisation de mes services.

C'est presque la même chose que si tu avait un serveur chez eux. Il est à toi, c'est super, tu fait ce que tu veux avec, t'y a accès quand tu veux (t'a même une ligne privée vers chez toi). Mais la connexion n'est certainement pas aussi garantie que celle de chez l'autre.

Non, ce n'est pas la même chose. Ma connexion à mon serveur est très, très fiable, beaucoup plus que s'il était dans un quelconque datacentre.

Surtout si tu doit recevoir tes spams.

Pas compris.

Après selon la fiabilité de ta ligne c'est peut être acceptable, mais pour d'autre, ça ne l'est pas. Moi J'ai deux connexion internet parce qu'il y en a souvent une qui est en rade ou qui est lente à mourir, donc je risque pas d'avoir un serveur mail fiable.

Le courrier électronique est fait pour résister à ça. Si on ne peut pas te livre un message, et bien tu l'auras cinq minutes, une heure, un jour plus tard, voilà tout. Tu n'y perds rien du tout, vu que sans connexion, que le serveur soit chez toi ou ailleurs, de toute façon tu ne peux pas le lire, ce message, soit parce qu'il ne peut pas être livré chez toi, soit parce que tu ne peux pas aller le chercher.

En revanche, tu y gagnes :
— en vitesse de connexion à ton serveur ;
— en vitesse de récupération du courrier : au lieu d'aller chercher des messages d'un coup en arrivant sur ton ordinateur, ils sont livrés au fur et à mesure ;
— en disponibilité de ton serveur à son utilisateur principal, c'est à dire toi ;
— en sécurité des données : elles sont chez toi et chez personne d'autre ;
— en contrôle des données : pareil ;
— en prix : pas besoin de payer pour un service ;
— en écologie : pas besoin de climatisation, pas besoin d'équipement réseau supplémentaire ;
— en liberté.

À comparer avec un site du même type, qui annonce une nouvelle version aujourd'hui, qui est plus visité par les « 45-54 ans » ;-).

C'est quel site ?

Tu oublies la conservation chez soi de ses données personnelles.

Bref, on oublie pleins de trucs : on ne demande pas la liste des solutions d'hébergement avec tous leurs avantages et leur inconvénients, juste la liste.