or ip(6)tables ne permet de filtrer que sur l'adresse @MAC source
Vraiment ? Je cite le manuel ip6tables(8) :
mac
[!] --mac-source address
Match source MAC address. It must be of the form XX:XX:XX:XX:XX:XX. Note that this only makes sense for packets coming from an Ethernet device and entering the PREROUTING, FORWARD or INPUT chains.
Et le strict minimum : envoyer une requête toute simple à la CADA. Le secret de cette consultation est largement connu, et cette seule information suffit à le signaler à la CADA. S'ils reçoivent des centaines ou des milliers de plaintes parce que l'HADŒPDI ne veut pas diffuser ses documents, ça pourrait avoir une suite.
[^] # Re: Point W
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à  5.
[^] # Re: En vrac
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Riguidel et la Hadopi. Évalué à  2.
[^] # Re: Jailbreak en ligne et sécurité
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à  8.
C'est un exploit root local, oui. Pas un exploit Ă distance, vu que c'est l'utilisateur qui va chercher le PDF, tout de mĂŞme.
# Nom
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [PUB] sortie d'un logiciel de gestion de document électronique. Évalué à  8.
# MAC source
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message IPv6 Privacy Extensions, P2P et firewall. Évalué à  1.
Vraiment ? Je cite le manuel ip6tables(8) :
mac
[!] --mac-source address
Match source MAC address. It must be of the form XX:XX:XX:XX:XX:XX. Note that this only makes sense for packets coming from an Ethernet device and entering the PREROUTING, FORWARD or INPUT chains.
[^] # Re: En vrac
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Riguidel et la Hadopi. Évalué à  2.
Ils sont signés, mais on ne sait pas trop par qui.
Ils sont chiffrés, par la clef publique du fournisseur.
Et ils sont disponibles en clair Ă©galement, c'est obligatoire.
# Article du Monde
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Feuilleton politique de l'été : HADOPI et (pas) neutralité du net ?. Évalué à  3.
DNSSEC, c'est contre l'usurpation DNS, rien de plus.
[^] # Re: Toujour ce menu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à  4.
[^] # Re: inutile ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à  10.
Qu'on ne puisse pas faire d'horreurs de ce genre sans hacks encore plus horribles, tant mieux, je préfère ça plutôt que de voir ce genre de mélange. D'autant que la barre de fenêtre, j'ai choisi de ne pas en avoir, moi.
[^] # Re: Toujour ce menu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à  3.
[^] # Re: Le document est dispo
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  2.
Pourquoi évidemment ?
[^] # Re: Le document est dispo
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  2.
[^] # Re: OS libres == OS embarqués sur les box
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à  6.
# Le document est — vraiment — disponible
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  3.
[^] # Re: Le document est dispo
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  3.
Peut-être Numérama se servent-ils de ce service Scribd pour verrouiller le lecteur et empêcher la diffusion du fichier, pour préserver leur « exclusivité ».
pour le récupérer en pdf
Peut-on vraiment le « récupérer », ou seulement l'afficher dans un outil difficile à hacker ? Parce que si on peut le télécharger, qu'est-ce que les gens qui y ont accès attendent pour le rediffuser de façon ouverte, nom d'un chien ?
[^] # Re: Houspillage
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à  7.
[^] # Re: Le document est dispo
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  4.
[^] # Re: Programme
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  4.
# Programme
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  2.
2. Recevoir une demande de justification de l'HADĹ’PDI.
3. Se prévaloir de concepteur de moyen de sécurisation potentiel à titre d'amateur.
4. Recevoir un refus ?
5. Faire part de son indignation et invoquer le droit d'accès aux documents administratifs, cf. [http://www.cada.fr/fr/acces/frame.htm].
6. Recevoir un refus ?
7. Faire part de son indignation Ă l'HADĹ’PDI et faire une requĂŞte Ă la CADA [http://www.cada.fr/].
8., 9., 10., 11., etc. : ne pas hésiter à écrire, ré-écrire et ré-écrire encore à l'HADŒPDI pour s'indigner, se renseigner — leur annonce n'était pas clair, où est-elle, c'est quoi la suite, etc. —, faire d'autres demandes, etc. Leur comportement est intolérable, eux-mêmes prévoient d'envoyer beaucoup de courrier, alors qu'ils sachent qu'on n'aime pas ça : normalement, ils devraient être capables de traiter de nombreuses demandes, on les prépare à la suite, là .
[^] # Re: Réponse reçue par l'HADOPI
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  5.
[^] # Re: Réponse reçue par l'HADOPI
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  2.
[^] # Re: Œ == 1 caractère mais Œ == 2 lettres jointes par une ligature
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  2.
[^] # Re: Réponse reçue par l'HADOPI
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  6.
- personnes dont l'activité est d'offrir l'accès à un service de communication au public en ligne ;
Ça tombe bien, je suis dans les deux catégories :
— il est possible que je code un moyen de sécurisation ;
— je propose des services sur Internet à titre personnel.
Sauf que :
- Pour les autres : tout document justifiant d’une activité professionnelle de conception de moyens de sécurisation.
Visiblement, pour l'HADĹ’PDI, les amateurs n'existent pas. Tant pis, je vais quand mĂŞme essayer de pipoter quelque chose.
# Pour les pros
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à  10.
[^] # Re: J'ai testé aussi
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à  3.