🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12507 commentaires

Hmm. Quand pas de chance, l'opérateur qui t'a câblé, c'est Miséricâble, si tu ne peux pas choisir un autr FAI tu n'as plus que tes yeux pour pleurer.

Ceci dit, je ne pense pas que ce soit gratuit, pour Untel, de fournir des connexions en utilisant la fibre d'Untel autre.

Non, de toutes, pourquoi ?

Sans fil… Des ondes plein la tronche, plus rien qui ne marche si un ennemi pose des brouilleurs ou qu'une tempête fait tomber les antennes. Non, câbler, c'est moderne. C'est comme chez les particuliers : le wifi, c'est un palliatif quand on ne peut pas câbler.

De toute façon, il est malhonnête de la part de Clémentine de ne pas fournir une connexion bidirectionnelle sans restrictions.

Pour ceux qui pleurent à cause du SMTP de l'IP fixe et du reverse DNS, je comprend (j'adore être indépendant), mais si c'est pour faire de l'hébergement de services n'est-il pas plus écolo de se faire héberger dans un data-center ??

Non, au contraire. Dans un datacentre :
- j'utilise une connexion à Internet de plus ;
- j'ai besoin d'une climatisation pour évacuer la chaleur rejetée par mon serveur ;
- je consomme quelques dizaines de Watts, je pense.

Chez moi :
- j'utilise une connexion que j'ai déjà par ailleurs ;
- je n'ai pas besoin de climatisation ;
- je consomme 10 Watts.

Macos est dispo en boite, ca coute $500, il est ou le probleme?

Si c'est vraiment ça, le problème c'est qu'Apple ne rembourse pas vraiment 500 euros quand on veut uniquement un ordinateur.

Je sais, c'était ironique. C'est scandaleux d'appeler ces forfaits pourris « illimités », ils ne le sont absolument pas.

Je trouve quand même ça splendide, tous ces utilisateurs qui s'imaginent que parce qu'il y a écrit « illimité », il n'y a pas de limites… :-)

En gros : si tu lis des pages web, c'est chouette, tu consommes. Moi, je veux pouvoir participer à Internet.

Pour avoir mon courrier chez moi, mon site web chez moi, mon dépôt Git chez moi. Pour fournir un service de courrier électronique à ma famille, depuis mon appartement.

Le débit en descente, je m'en moque, c'est le débit en montée qui m'intéresse.

Oh, devoir raquer pour l'IPv6, non, ça c'est une fonctionnalité qu'ils ne proposent pas du tout, tout simplement.

100 en descente, pardon.

10 Mb/s. Contre 10 Mb/s en descente. J'échangerais bien les deux, tiens.

Qu'elles soient en LaTeX ou en OpenDocument, ça ne change rien : si, quand des éléments changent de taille et de page, c'est mauvais, c'est que c'est mal fait à la base.

Une rédaction correcte résiste au changement de taille de fonte, de taille de papier, de marges…

Et pourquoi ils évitent de respecter la loi en n'imposant pas des licences avec le matériel, alors ?

Tu me diras, toutes ces restrictions ça se contourne en tunnelisant comme un sale, mais je ne connais pas de service gratuit et sérieux pour faire ça en IPv4, et ça ne devrait pas être nécessaire.

Autres points noirs : SMTP sortant bloqué, adresse IP dynamique, débit montant ridicule, pas d'IPv6. La levée ce ces restrictions est payante et n'est pas accessibles aux simples mortels, il faut être une société pour le mériter.

Ah, et bien tiens, le site de l'ARCEP vient de m'apprendre que les opérateurs fibre étaient tenus de fournir l'accès à leur câblage aux concurrents. Ravi d'apprendre que dans mon quartier fibré par Mandarine, je pouvais prendre un abonnement fibre chez Libre. On signe où ?

Bon, encore une raison de contacter, d'abord Libre, puis l'ARCEP.

Non, de SSH File Transfer Protocol. Le seul lien avec FTP, c'est le nom qui ressemble, mais ça n'utilise pas FTP, c'est un protocole lié à SSH.

Le mode PASV, il marche, parce que ton routeur NAT a des hacks pour que ça passe. Avec un NAT tout simple, rien à faire, ça ne passe pas.

Question surcharge, je ne sais pas ce que ça donne chez vous, mais initialiser une connexion FTP, ça prend quelques secondes, là où, en HTTP, j'ai déjà la liste des fichiers en HTML, et commencé à en télécharger un.

FTP est bien pour l'upload, quand on se moque de la sécurité. Sinon, il y a SFTP, qui lui est bien sous tous rapports.

je n'ai pas encore vu de miroirs webdav

En même temps ce n'est pas nécessaire. Ton gestionnaire de paquets sait précisément ce qu'il doit télécharger, et n'a absolument pas besoin d'index de répertoires.

DAV.

Tu es au courant que lftp prend en charge HTTP ?

Secure FTP c'est une usine à gaz par-dessus SSH alors qu'il a lui-même son protocole de transfert de fichiers, SFTP.