🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12446 commentaires

Une suggestion, faute de mieux : reprenez sur le site de votre GULL les informations les plus importantes à propos de cette conférence. Ça permettrait au moins à tout le monde d'avoir ces informations, plutôt que rien du tout (dans mon cas, pour le moment, c'est rien du tout, je n'ai même pas moyen de savoir où ça se passe).

Ce qui est pénible avec le plugin flash d'Adobe, c'est qu'il n'est pas en 64 bits.

Ce qui est pénible avec le plugin Flash d'Adobe, c'est surtout qu'il n'est pas libre. Le reste en découle.

Mais qu'en est-il pour d'autres systèmes d'exploitation ?

Debian stable : activer les dépôts de rétroportage, puis #aptitude install flashplugin-nonfree
Ça se débrouille avec nspluginwrapper.

Mais honnêtement, on vit très bien sans Flash, et swfdec suffit amplement.

D'abord, ce n'est pas un monopole. Ubuntu est en position de concurrence réelle. Ensuite, même si c'en était un, ce serait de fait et non de force. Un différence de taille avec Microsoft, qui est un monopole maintenu par coercition (achetez Windows Vista, sinon pas d'ordinateur).

Il y a une participation de Fedora Tunisie…

Non, il ne s'agit pas d'un monopole, ou alors je veux voir la définition d'un monopole. Monopole de quoi, du plugin de navigateur ? Et puis quoi encore… Monopole des sites Web ? Non plus.

Le cas de Microsoft, lui, est un quasi-monopole, imposé par des contrats illégaux. Donc il n'y a rien d'anormal à taper sur Microsoft.

Et moi, je précise que mon commentaire visait à combattre un anglicisme. Assumer, en français, c'est tenir ses responsabilités, rien d'autre.

c'est à dire notement ne rien assumer du gestionnaire de fenêtre

Ne rien supposer ou ne faire aucune hypothèse.

Dans le genre tu à le toolkit du JDK 1.5/1.6 qui assume que

Qui suppose que, qui fait l'hypothèse que. Et qui n'assume pas les conséquences. :-)

Quelqu'un t'a interdit d'utiliser des fenêtres Firefox plutôt que des onglets ? Parce que bon, ton gestionnaire de fenêtres gère des onglets, et Firefox en gère d'autres, mais tu n'es pas obligé de les utiliser, si ?

Aaaah, le fameux « pilote » que dans le manuel, ils expliquent qu'il faut l'installer pour pouvoir mettre les photos dans l'ordinateur ! :-)

Pourquoi oublier l'essentiel ? Adobe ne force personne à acheter leurs produits. Microsoft, si.

l'espace vide avec un bout de logo à la place du menu dans la fenêtre d'outils

Justement, à ce propos, est-ce que quelqu'un sait pourquoi il y a ce vide ? Ça me semble juste prendre de la place pour rien…

Pour Flash, il y a une solution radicale pour ne pas être tenté de l'utiliser, c'est d'avoir une distribution non i386 32 bits. On se rend vite compte que swfdec, c'est plutôt bien, que ça a des avantages sur Flash (la lecture qui ne démarre que si on clique), et que la seule chose qui ne marche pas, en gros, ce sont les jeux et les sites tout en Flash. :-)

Complètement d'accord. Qu'est-ce que c'est que ces logiciels qui veulent gérer eux-mêmes leurs fenêtres, bon sang ? J'ai déjà un gestionnaire de fenêtre, pas question qu'on fasse le travail à sa place !

Là, déjà, une seule fenêtre dans la barre des tâches, ça voudra dire que les boîtes de dialogues seront filles de celles-ci, et que je ne pourrai plus les sélectionner avec les raccourcis de mon gestionnaire de fenêtre, ce qui va sans doute m'ennuyer passablement.

Pour les bureaux virtuels, un conseil : les raccourcis claviers, justement. Ça permet de changer de bureau sans utiliser la souris, et donc de ne pas lâcher ce qu'on est veut tirer vers une autre fenêtre.

Ensuite, le mieux, c'est de pouvoir changer les raccourcis, pour que les warezeurs^Wphotoshopés ne soient pas trop perdus. Est-ce qu'on peut le faire, avec GIMP, au fait ?

Quel intérêt par rapport à créer une image avec le contenu du presse-papier ?

Tiens, je serais curieux de savori si l'Académie Française applique ou non cette réforme…

Réforme dont l'application est elle-même facultative, et que personne n'applique, à commencer par les maîtres d'école. Alors oui, omettre les accents circonflexes, c'est autorisé, mais c'est moche quand même.

Qu'ils compilent eux-mêmes les logiciels, sans doute.

Radio libertaire, ça fait penser à des anarchistes, mais ils n'ont pas de site Web ?

À part ça, qui sont Onirik ?

Pléonasme détecté. Esthétiquement beau. :-)

Bah, de toute façon, les designeux, on va les laisser avec leur Flash, leurs MacIntosh, leurs iPhones TiVoisés à mort, leur musique sous DRM et tout un tas de problème qui ne nous concernent pas. ;-)

À quand la prochaine version ? Je propose le nom Psg2008.10.

Gnome est juste à la traîne depuis des années

Pas tant que ça, à une époque il y avait un cdda:// tout à fait acceptable, mais qui avait disparu dans les dernières versions de GNOME-VFS.