🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12310 commentaires

Ah non, je ne suis pas tanguy, moi, je suis Tanguy. :-)

Si c'est à la théorie de la relativité que tu fais référence, au contraire, elle affirme d'existence d'un absolu. Oui, elle porte très mal son nom.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_relativit%C3(...)

C'est faux. strcmp() n'est pas d'accord. :-)

Pas compris non plus. Pour moi, la seule chose qui marche et permette aux lecteurs de choisir la taille d'affichage de l'indentation, c'est l'usage exclusif de tabulations. Qui n'est pas trop mal, mais reste mal quand même, sauf que je ne me souviens plus pourquoi. :-)

Je vois ça comme ça : la liberté est un concept absolu, et difficile à déterminer. Donc tout le monde ne tombe pas d'accord.

Mais c'est mon avis à moi, et je n'y ai pas bien réfléchi pour le moment.

Les tabulation, c'est le mal.

Ah, non, le mal, c'est le mélange de tabulations et d'espaces, le genre de truc que Vim et Emacs proposent par défaut.

Et puis, de toute façon, l'extension User-Agent switcher rulez.

Le pile IP de Fenêtres, il y a quelques années ?

C'est de l'ironie ?

Autrement dit, un logiciel de messagerie devrait systématiquement reformater le texte brut, quoi.

Je vais voir ce que je peux faire pour mon Mutt.

Ah, parce que formater en 80 colonnes, c'est obsolète et nuisible, peut-être ?

À votre avis, pourquoi Thunderbird et pas mal d'autres courielleurs utilisent-ils cette pratique, alors ?

Je suis d'avis contraire : le formatage en 80 (ou 72, ou 42, ou 90, peut importe) colonnes améliore la lisibilité en général (les longues lignes, c'est désagréable) et en particulier celle des citations.

Et moi qui croyait que c'était pour tenir dans 80 colonnes après quelques citations...

Et bien, avec un éditeur de texte correct, on devrait pouvoir virer les retours à la ligne d'un paragraphe.

Les formatage dynamique avec les citations ?

Parce qu'un affichage du style :
Machin a dit :
> Blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla.
> Bidule a dit :
>> Blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla.

moi, je n'appelle pas ça lisible.

Pour écrire des messages électroniques, la règle des 72 colonnes s'impose. Sans quoi, après quelques citations, ça devient illisible.

Ceci dit, on peut s'en passer dès lors qu'on utilise pour répondre aux messages un éditeur de texte capable de reformater un paragraphe cité. Pour le moment, je n'en connais qu'un, Vim. Mais Emacs permet sans doute de le faire aussi. :-)

L'absence d'fsck.zfs, peut-être ?

Bon, les développeurs du ZFS se la pètent et expliquent qu'il n'y a pas besoin d'fsck, qu'un ZFS ne peut pas être cassé, mais en cas de problème du pilote ZFS lui-même, récupération, NaDa.

Pas si récente que ça, l'initiation de Linux par Linus Torvalds. Comment ça, je comprends de travers ? :-)

CIDR, pas CDIR.

Pour le sel, j'ajouterai que si je veux du sel avec mon jus de tomate (du sel au céleri !), j'en mets *moi-même*.

J'écris peut-être des bêtises, mais ce n'est pas ma faute si Carrefour ne m'a pas expliqué pourquoi il mettent de la lécithine de soja comme émulsifiant dans leurs quatre-quart, alors que ça n'est pas dans la recette habituellement utilisée. Si c'était meilleurs avec, ça se saurait.

Bref, faute d'information de la part des « cuisiniers » industriels, je considère que leurs E* sont du pas bon, pas cher.

Ingrédients : bits, jus de cerveau.

Nous vous garantissons qu'aucun processus n'a été maltraité ou tué durant le développement.

Moi, ce qui me dérange, en fait, c'est de lire une liste d'ingrédients de trois kilomètres sur un quatre-quarts, là où moi, je n'utilise que quatre produits connus et reconnus.

Je me dis que forcément, il y a un truc foireux dans tout ce bordel.

À propos, quelqu'un saurait-il si c'est pour des raisons de réglementation que bon nombre de plats préparés sont bourrés de bloatware ?

Genre lécithine de soja, émulsifiants en tous genres, matières grasses végétales hydrogénées et toutes ces saloperies que jamais un humain sain d'esprit n'irait mettre dans sa cuisine ?

Bon, je retiens cette histoire. Moralité : la mayonnaise, il faut la faire soi-même. Avec un bon mixer, ça ne pose pas de problème.

Pas forcément, notamment pour des joueurs/frimeurs/victimes de la mode..., il peut y avoir une réaction du genre : « Bah, c'est un système d'exploitation pour bouses, donc c'est bas de gamme. »

Mais bon, en même temps, j'ai envie de dire, qu'est-ce qu'un joueur victime de la mode irait bien faire sous Linux ? Apprendre à penser par soi-même d'abord, non ?