🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12417 commentaires

Et bien, je ne sais pas si c'est le meilleur, mais son site, lui, est le meilleur que j'ai jamais vu dans le domaine « beaucoup d'affichage pour aucune information ».

Suggestion : proposer de l'application/xhtml+xml a aussi pour effet d'éliminer le navigateur impérial, et pour une excellente raison, pour le coup.

À propos de sécu et compagnie : le site de la déclaration en ligne des impôts n'autorise qu'une liste fixe de navigateurs, testés par le ministère. Et, en particulier, bloque Iceweasel…

Tiens, un égaré d'Emacs qui trouvé la voie de Vim ? ;-)

Ok ok, c'est un quiproquo, là. S'il s'agit d'aligner sur des mots, je suis d'accord.

Pour visualiser ? Oui, si on lui demande, mais si on préfère afficher avec une vue de la liste des messages, on n'a pas le choix, il faut utiliser son afficher interne.

Tiens, je ne la connais pas, celle-là, c'est qui ?

Ah non, je ne suis pas tanguy, moi, je suis Tanguy. :-)

Si c'est à la théorie de la relativité que tu fais référence, au contraire, elle affirme d'existence d'un absolu. Oui, elle porte très mal son nom.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_relativit%C3(...)

C'est faux. strcmp() n'est pas d'accord. :-)

Pas compris non plus. Pour moi, la seule chose qui marche et permette aux lecteurs de choisir la taille d'affichage de l'indentation, c'est l'usage exclusif de tabulations. Qui n'est pas trop mal, mais reste mal quand même, sauf que je ne me souviens plus pourquoi. :-)

Je vois ça comme ça : la liberté est un concept absolu, et difficile à déterminer. Donc tout le monde ne tombe pas d'accord.

Mais c'est mon avis à moi, et je n'y ai pas bien réfléchi pour le moment.

Les tabulation, c'est le mal.

Ah, non, le mal, c'est le mélange de tabulations et d'espaces, le genre de truc que Vim et Emacs proposent par défaut.

Et puis, de toute façon, l'extension User-Agent switcher rulez.

Le pile IP de Fenêtres, il y a quelques années ?

C'est de l'ironie ?

Autrement dit, un logiciel de messagerie devrait systématiquement reformater le texte brut, quoi.

Je vais voir ce que je peux faire pour mon Mutt.

Ah, parce que formater en 80 colonnes, c'est obsolète et nuisible, peut-être ?

À votre avis, pourquoi Thunderbird et pas mal d'autres courielleurs utilisent-ils cette pratique, alors ?

Je suis d'avis contraire : le formatage en 80 (ou 72, ou 42, ou 90, peut importe) colonnes améliore la lisibilité en général (les longues lignes, c'est désagréable) et en particulier celle des citations.

Et moi qui croyait que c'était pour tenir dans 80 colonnes après quelques citations...

Et bien, avec un éditeur de texte correct, on devrait pouvoir virer les retours à la ligne d'un paragraphe.

Les formatage dynamique avec les citations ?

Parce qu'un affichage du style :
Machin a dit :
> Blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla.
> Bidule a dit :
>> Blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla.

moi, je n'appelle pas ça lisible.

Pour écrire des messages électroniques, la règle des 72 colonnes s'impose. Sans quoi, après quelques citations, ça devient illisible.

Ceci dit, on peut s'en passer dès lors qu'on utilise pour répondre aux messages un éditeur de texte capable de reformater un paragraphe cité. Pour le moment, je n'en connais qu'un, Vim. Mais Emacs permet sans doute de le faire aussi. :-)

L'absence d'fsck.zfs, peut-être ?

Bon, les développeurs du ZFS se la pètent et expliquent qu'il n'y a pas besoin d'fsck, qu'un ZFS ne peut pas être cassé, mais en cas de problème du pilote ZFS lui-même, récupération, NaDa.

Pas si récente que ça, l'initiation de Linux par Linus Torvalds. Comment ça, je comprends de travers ? :-)

CIDR, pas CDIR.