🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Et c'est pour ce genre de choses que la fondation Mozilla touche pas mal d'argent de Google, non ? Je ne veux pas lancer un troll, moi, ça ne me dérange pas.

Voir à ce sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_(...) qui explique tout ça.

> Je pense que le seul moyen de compter le nombre de page, c'est d'avoir un moteur qui se tape l'interpretation du ps complet.

Ici, pour compter les impressions des gens, on interroge carrément l'imprimante en SNMP pour lui demander combien de pages N&B et couleur elle a imprimée depuis sa naissance, avant et après l'impression.

> heu ben si, faut croire, vu que je l'ai pas trouve.

Euh, évidemment, il faut l'avoir installé...

> autre probleme de la cli, c'est que tu peux pas te contenter de retenir un nom (ici il change apparement imagemagick => display) ou une icone (forcement, pour le coup...).

ImageMagick, c'est une suite d'outils, dont display fait partie.
Et retenir un nom suffit, bien sûr. Pour retrouver la syntaxe, la page de man. Et pour retrouver un programme dont on a oublié le nom, apropos sujet !

Et les BSD, et Solaris ? :->

> PS : deux trolls se cachent dans ce commentaire. Ami lecteur, sauras-tu les trouver ?

On doit dire Imacs ou Émacs ?

> Quel éditeur serait assez "fou" de proposer un programme qui marche sur toutes les distributions ?

Wolfram research, Hachette multimédia, Comsol, sans doute Mathworks...

> Et quoi qu'il en soit, pourquoi le citoyen-électeur devrait-il faire confiance à la DCSSI, alors qu'il n'a besoin de personne pour vérifier qu'une urne transparente est vide ?

C'est bien pire que ça... Aucune certification ne peut garantir plus que ceci : la machine s'est comportée correctement pour nos tests, le jour où nous l'avons testée. Ce qui ne garantit aucunement qu'elle fonctionnera normalement le jour d'une élection. La seule chose qui permettrait d'affirmer ça, c'est une lecture du code.

> (la, je ne sais pas comment ca se passe)

Et bien, c'est ça le problème : les urnes sont transparentes, et les machines de vote, opaques d'un bout à l'autre.

http://recul-democratique.org/petition/petition_expl.html

Il y a une explication sur :
Une pétition électronique contre le vote électronique, n'est-ce pas contradictoire ?

Open source, c'est à source ouverte, pas forcément libre. Effectivement, je ne pense pas que ça ait à voir avec la licence.

En revanche, qu'un logiciel soit libre ou non, ça dépend bien de sa licence.

Euh, discriminer des personnes dans une licence, je me demande si ça ne rend pas du coup non libre aux yeux de Debian...

« Libertaires » ? Ça ne veut pas dire anarchiste, ça ?

C'est plus que « certaines » pages... Toute la Wikipédia, en particulier...

Tout ça me fait penser qu'il faudra que j'essaie Vista, <attaque gratuite>le jour où il y aura un live-CD</attaque gratuite>. C'est vrai, il faudrait être malade pour installer un système sans l'essayer avant...

Ne prenez pas la peine de me répondre, c'était juste pour m'amuser un peu... :-)

Ou la suite bureautique dont le support des fichiers enregistrés avec la version antérieure était tellement hasardeux que certaines boîtes ont interdit la nouvelle version ?

Bah, ça, c'est un risque inhérent aux logiciels non opensource, libres ou pas d'ailleurs, la présence de saloperies dedans.

Et ça vaut même pour les logiciels fermés empaquetés, comme Skype, je ne pense pas qu'on ait la moindre preuve qu'il ne contient aucune crasse du genre.

Ha et puis vider complètement la base de registre pour finir de désinstaller un logiciel, c'est plutôt du ressort du désinstalleur dudit logiciel que de Microsoft non ?

C'est marrant, ça me fait penser à un inconvénient des systèmes Windows qui n'est absolument pas du à MS, pour le coup.

De nombreux installeurs de logiciels pour Windows doivent être codés avec les pieds, parce qu'ils demandent systématiquement de redémarrer à la fin. Un jour, je me suis amusé à regarder pourquoi ils avaient besoin de ça. Après avoir cherché un peu, j'ai conclus que - pour le logiciel que j'installais, en tout cas - c'était pour mettre à jour des variables d'environnement !

Bon, je reconnais que la plupart du temps, ce n'est pas trop gênant, mais ça rend extrêmement pénible l'installation d'un système neuf, quand après avoir installé un tas de pilotes, tu commences à y mettre des logiciels pour graver ou regarder des films, et qu'entre chaque logiciel tu dois redémarrer...

Et ça me fait doucement rigoler, quand la seule chose qui m'oblige à redémarrer, c'est un changement de noyau - ou de libc, à la limite -.

Tant que j'y pense, après avoir utilisé Windows pendant quelques années, et avoir pris l'habitude de repasser derrière tous les désinstalleurs, pas fichus tout nettoyer comme il faut, j'ai été impressionné par la rigueur d'apt-get, : lors de la désinstallation d'un logiciel qui occupe 231 Mo, il libère 231 Mo ! Enfin, c'est l'avantage d'une distribution, c'est toujours le même installeur, qui a été réfléchi, et qui est donc d'excellente qualité.

comparons ce qui est comparable, win95 sans drivers ca avait meme pas de reseau et a peine un affichage en 16 bits 600x480

Windows XP non plus, et il n'est pas fourni avec les pilotes qu'il faut pour fonctionner sur la plupart des portables.

Il n'y a aucune difference entre cette situation et la situation juste apres la sortie de XP, et comme on s'en est apercu, tout s'est tres bien passe dans le cas de XP.

On parle bien de la même chose, là ? XP, c'est bien le système avec lequel on n'a pas de réseau, et un affichage de 800×600 en 256 couleurs après l'avoir installé ?

Bon, ok, je -->[], c'est normal, ce ne sont pas eux qui codent les pilotes.

Microsoft ne fournit pas forcément beaucoup de trucs dans ses OS, mais ils les programment entièrement, eux.

Ehem... Jamais utilisé de code BSD, par hasard, si ?

À une époque, il y a eu un truc qui s'appelait Windows 98, aussi. Et une seconde édition, payante, en guise d'aveu public que la première version était complètement bâclée et instable.

Oh, je suis encore plus bas, là...

Le prix des logiciels liés est rarement mentionné par les vendeurs, et c'est justement une revendication de Detaxe.org, non ?

Et quand une application ne connait pas - pour désigner l'entrée, on peut lui dire d'utiliser /dev/stdin...

wget -O - http://www.exemple.com/fichier.tgz(...) | tar zxvf /dev/stdin