C'est pour ça qu'il est nécessaire de ne pas mettre de bâtons dans les roues des luttes "voisines". Par exemple, je suis sensible aux luttes contre les discriminations raciales (breaking news, les "je ne vois pas la couleur des gens" c'est toujours, systématiquement, faux), mais je suis un homme non-LGBT et je porte en moi les traces du patriarcat, j'ai employé et il m'arrivera probablement d'employer des expressions discriminantes envers les gays ou les femmes bien que je tâche de les faire disparaître de mon langage. De ce fait j'évite de dire aux femmes la manière dont elles devraient mener leur lutte. Elles savent probablement mieux que moi ce qu'elles subissent et quelles sont les méthodes efficaces pour faire bouger les lignes. Donner son avis ouais, à la limite, si il a été sollicité. Mais taper dessus à coup de noms d'oiseaux, non.
imposer un changement de paradigme
Ça ressemble à un sophisme de la solution parfaite. Soit on change toute la société pour que tout aille bien pour tout le monde, soit rien ne change. Le meilleur moyen pour que rien ne change pour personne finalement. Ça me rappelle la suffragette Susan_B._Anthony qui disait qu'elle préférait se couper un bras plutôt que voir les hommes noirs obtenir le droit de vote et pas les femmes (alors qu'elle était anti-esclavagiste !). La tentative de mener les 2 luttes de front a fini par faire éclater le mouvement en plusieurs factions.
j'affirmais ne pas être féministe, mais en faveur du respect de chaque individu (toutes particularités confondues).
Ouais… Le même argument que les All Lives Matter en somme. Un gommage des problèmes spécifiques (et donc des solutions spécifiques) rencontrés par les groupes minoritaires et/ou discriminés.
Et cette époque à laisser des traces. Aujourd'hui il y a des martiniquais quarantenaires (donc pas si vieux !) qui refusent qu'on s'adresse à eux en créole parce que c'est la langue vulgaire et que lorsqu'on est bien élevé on parle le français. Sûrement l'un des "bienfaits de la colonisation" dont s'enorgueillissent Sarkozy ou Retailleau.
Bon mais donc on est loin du "pas moins (ni plus)." Oui elles en regardent mais sûrement moins (même si ça va en augmentant, ou alors elles osent plus souvent le dire) :
vu qu'avec ChatGPT, le contenu proposé en français résulte d'une traduction si je ne m'abuse
Je pense que tu t'abuses. ChatGPT a été entraîné sur divers corpus, en divers langues. Sinon on aurait pas une telle variété dans les réponses. J'ai même pu converser avec lui en créole haïtien. D'ailleurs on peut lui poser directement la question (libre à vous de le croire ou pas) :
ChatGPT a-t-il été entraîné avec des textes en français (entre autres) ou alors toutes ses réponses sont des traductions de phrases en anglais ?
Oui, GPT-3 et GPT-4 ont été entraînés avec des textes en plusieurs langues, dont le français. Ainsi, ChatGPT ne traduit pas simplement les réponses de l'anglais vers le français, il génère des réponses en français en utilisant les connaissances qu'il a acquises lors de son entraînement. Cela lui permet de comprendre et de générer des textes dans différentes langues, en respectant les nuances et les particularités linguistiques de chaque langue dans la mesure du possible.
Quand on n'utilise que x11 on ne s'en rend pas beaucoup compte
Bin voilà. Je ne m'en rends pas compte, donc ça marche. Si je n'ai aucune gêne, pourquoi changer ? Par exemple j'avais lu qu'il y avait des soucis sur le partage d'écran avec les applis de visio genre Google Meet que je suis contraint d'utiliser au quotidien. Peut-être que c'est réglé depuis mais dans l'immédiat je n'ai pas de soucis.
Tu te rends comptes que ton lien parle de trucs en majorité déjà réglés
Non, parce que je n'ai pas testé. Par contre j'ai tendance à faire confiance au wiki de Arch. Si un jour X11 est deprecated par les mainteneurs de la distro, je changerai sans soucis.
Idem pour waybox qui devrait remplacer Openbox mais la dernière release a plus de 18mois… Avec un commentaire assez drôle : "At the time of writing, it compiles against wlroots 0.15.0 and later (that is, up to the current git master), but I'm sure with the breaking changes planned for wlroots 0.16.0, that won't be the case for long."
Bref je n'ai rien contre Wayland mais mon Xorg fonctionne correctement tandis que de l'autre côté ça ne m'a pas l'air sec. Autant je n'ai absolument rien senti au passage à systemd ou pulseaudio, autant je suis moyennement motivé à changer un truc qui fonctionne pour un truc qui semble (pour l'instant) apporter plus de problèmes que de solutions.
Par contre, retirer le paquet AUR juste parce qu'on pourrait le confondre avec un build "officiel"
Surtout quand on connaît la définition et le rôle de AUR… "Arch User Repository". Et le wiki dit très clairement, sur fond rouge, "AUR packages are user-produced content. These PKGBUILDs are completely unofficial and have not been thoroughly vetted. Any use of the provided files is at your own risk."
Bref, qui pourrait penser que c'est un build officiel… (Visiblement leur problème ce sont les utilisateurs de Manjaro, bien qu'eux aussi soient prévenus)
Et à priori pas à Hollywood non plus. Donc quelle est la probabilité qu'un voleur vienne avec un PC + câble ethernet pour tenter de déverrouiller l'alarme avant de cambrioler ? C'est sûrement possible dans le cas d'un cambriolage ciblé, genre Jeff Bezos, Beyonce ou Darmanin (lol) mais je me dis que ces gens ont des systèmes d'alarme autrement plus efficaces. Pour le petit pavillon de ville-dortoir, c'est plutôt du cambriolage par opportunisme. Des monte-en-l'air.
NON je ne dis pas que ça justifie de laisser une faille ouverte ! J'essaie juste d'estimer la probabilité que cette faille mène à un réel cambriolage. Modèle de menace, tout ça…
Valable au moins pour l'alcool, le tabac, le sucre/malbouffe (qui peuvent mettre dans un état de dépendance) et certaines drogues "soft". Pour les drogues dure, je n'ai pas lu/entendu assez de retour d'expérience.
L'alcool est une drogue dure. Un sevrage brutal et non-accompagné peut carrément mener à la mort. Donc "a partir du moment ou tu décide de ne plus boire, tu ne bois plus." c'est du bullshit. Dans "dépendence physique" il y a le mot physique => ce n'est plus seulement une question de volonté, ton corps ne fonctionne pas sans le produit.
ça n'empêche pas qu'il est possible d'œuvrer à en réduire les effets
Bon j'aurais dû me douter que ça partirait comme ça, le sujet est sérieux il faut faire attention à ce que l'on dit. Je n'ai pas dit qu'il ne faut pas lutter contre, je suis pour la luttre contre l'alcoolisme, je vois au quotidien les dégâts que ça fait. Juste que comme on est sur LinuxFR qui n'est fréquenté que par des vieux adultes responsables, j'ai voulu relater mon expérience de trop gros buveur mais qui l'avait sciemment choisi pour obtenir un résultat. Je ne veux surtout pas faire l'apologie de l'alcool.
Accepter et assumer ses différences me semble avoir plus de valeur.
Comme je l'ai dit c'était il y a 20 ans… Les hormones, les filles, l'instinct grégaire tout ça… Ça ne me pose plus aucun soucis de passer pour le louche de service. Mais à une époque où ça me paraissait important de m'intégrer, l'alcool a aidé. Bon je suis conscient du caractère plutôt dangereux de ce que je raconte parce que ça n'est jamais un bon conseil de dire de boire. Je ne dis pas ça. Ça m'a aussi amené pas mal de déboires (rien d'irréversible, mais j'ai juste eu de la chance) donc je ne suis absolument pas en train de dire que c'est une bonne solution. Juste que je m'en suis personnellement servi comme d'un outil et il a rempli sa fonction.
On pourrait d'ailleurs élargir le débat aux drogues de manière générale, pourquoi en use-t-on tout autour du globe ? On sait que c'est dangereux et pourtant il n'y a pas une culture sur la planète, à travers les âges, qui n'ait son "outil de déconnexion".
Je vais sûrement détonner (pas détoner…) mais l'alcool m'a pas mal aidé :-x
Je suis plutôt sauvage, pas exactement introverti mais j'ai juste pas souvent envie de discuter avec ceux qui m'entourent, ou pas de ce dont ils auraient envie de parler. Hé bien l'alcool m'a permis de paraître normal ! Arrivé à la fac, je me suis mis à me bourrer tous les week-end comme les autres et ça marchait très bien, désinhibition, je peux parler avec toi de ton tuning de voiture ou de ton ex-copine qui t'emmerde. Martinique, terre de rhum, très très compliqué de l'éviter. Dans la famille comme ailleurs. Bon ça c'était il y a 20 ans, entre temps je suis devenu père, et avec l'âge ma gueule de bois dure 3 jours donc j'ai fortement diminué les doses. Les amis de boisson ont aussi diminué et on peut faire des trucs intéressants genre soirées jeux de société, c'est plus facile à gérer. Par contre dans une fête je suis de nouveau, assis seul sur un banc. Perso ça ne me dérange pas mais ça dérange mon entourage qui ne cesse de me demander pourquoi j'ai l'air triste. Je ne suis pas triste, je suis juste posé, sobre :-)
Et mes années de biture ont un prix : au-delà de 3 ou 4 verres c'est reparti comme en 40, je ne sais plus m'arrêter. Donc j'ai aussi appris à détecter le seuil de la pente glissante… Tout un programme !
Sur une durée inférieure à 50 ans, sauf accident majeur (incendie, inondation), la conservation du papier est parfaite
Je ne sais pas où tu vis mais chez moi (Martinique) j'ai perdu quantité de livres à cause de l'humidité et/ou des insectes. Ce ne sont pas des "incidents majeurs", juste notre quotidien sous les tropiques. Ce qui fait que je peux plus les exposer dans ma bibliothèque, je les enferme dans des sacs hermétiques puis dans des malles avec des boules de naphtaline… Pas super pratique quand on veut retrouver un vieux bouquin. Ou dans une pièce climatisée H24… Pas super écolo.
Mes livres numériques sont sans DRM et automatiquement sauvegardés sur mon NAS et "dans le cloud" donc j'y ai accès depuis n'importe quel appareil, je les duplique autant de fois que je veux, et le format est standard (epub).
je ne vois même pas le petit début d'une raison d'en discuter.
En effet. Maintenant quand j'achète un livre papier, je télécharge aussi une version pirate pour être sûr de ne jamais le perdre (et pour ne pas le payer 2 fois…)
Ce n'était bien sûr ni un exemple d'illettrisme fonctionnel ni un argument (la phrase est trop courte pour que ça soit le cas). J'ai répondu à un passage du message de Gil Cot avec un trait d'humour. Juste un Xweet comique, pas à prendre au pied de la lettre.
L'alcool est une drogue dure, et beaucoup plus addictive et néfaste que le cannabis.
Cannabis moins dangereux que l'alcool, ok. Ça c'est su et démontré depuis un certain temps. Mais comparé au tabac par contre, ça n'est pas évident. Déjà on a les mêmes produits nocifs dus à la combustion (monoxyde de carbone &cie (enfin dans la forme fumée qui est la plus fréquente)). Ensuite la consommation régulière de cannabis vient avec un "syndrome amotivationnel" qui peut avoir des conséquence sociales. Mais le plus inquiétant c'est surtout le risque pour les plus jeunes, l'impact sur les cerveaux en formation, l'augmentation de psychoses et schizophrénies. Le Canada où le cannabis est légal (vente, consommation, culture (dans certaines limites)) met l'accent dessus.
je pense même que nombre de twitter-drama sont liés à cela —même en choisissant ses mots avec soins, y en a qui ne liront que la moitié du tweet et/ou tout comprendre de travers on se demande comment c'est possible.
Ça me rappelle l'un des meilleurs tweet de l'histoire des tweets :
Et pourtant… Je ne saurai pas expliquer la différence (enfin oui, illettrisme fonctionnel. Le sens est perdu au-delà de quelques mots), je fais pourtant attention à m'exprimer clairement dans les 2 cas. Mais je ne compte pas le nombre de fois où j'ai pu faire passer à l'oral un truc que mon interlocuteur ne parvenait pas à comprendre à l'écrit.
Ça m'emmerde prodigieusement car je suis en télétravail 100% du temps et je me satisferais de communiquer uniquement par écrit. Mais ça ne marche pas. Pas avec tout le monde.
Mauvaise communication mail ⇒ mauvaise communication orale.
Non, pas que. Il y a aussi le problème des gens qui ne savent pas lire. Ils savent déchiffrer mais sont incapables de tirer du sens d'un texte qui dépasse 3 phrases. Et c'est super courant, et super chiant. Par exemple ils retiennent la première phrase et omettent de prendre en compte les nuances et cas particuliers mentionnés ensuite.
Combien de fois ça m'est arrivé de me déplacer (genre quitter mon domicile et me rendre chez le client…) pour (ré)expliquer à qqun en face à face exactement ce que je lui avais déjà expliqué à l'écrit. Et il me semble que l'illettrisme fonctionnel n'est pas si rare.
Mon premier réflexe a bien sûr été de tester ma connexion. Mais il me semble que downforeveryoneorjustme.com est plutôt fiable. Comme le disait mon journal, je sais ce que j'ai vu ! Et maintenant j'ai la preuve que la modération veut nier l'incident.
Mais surtout à cette heure, les 2 messages en question sont largement plussés (avec juste un unique moinssage par message). Il n'est pas rare de voir un message pertinent recevoir un ou deux moinssages puis remonter très haut. Un bot mal luné, un gros doigt, un troll… Il vaut mieux attendre ~24H avant d'essayer de tirer des conclusions (ou demander des explications) sur une note.
[^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :
Posté par Faya . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 3. Dernière modification le 10 octobre 2023 à 00:02.
C'est pour ça qu'il est nécessaire de ne pas mettre de bâtons dans les roues des luttes "voisines". Par exemple, je suis sensible aux luttes contre les discriminations raciales (breaking news, les "je ne vois pas la couleur des gens" c'est toujours, systématiquement, faux), mais je suis un homme non-LGBT et je porte en moi les traces du patriarcat, j'ai employé et il m'arrivera probablement d'employer des expressions discriminantes envers les gays ou les femmes bien que je tâche de les faire disparaître de mon langage. De ce fait j'évite de dire aux femmes la manière dont elles devraient mener leur lutte. Elles savent probablement mieux que moi ce qu'elles subissent et quelles sont les méthodes efficaces pour faire bouger les lignes. Donner son avis ouais, à la limite, si il a été sollicité. Mais taper dessus à coup de noms d'oiseaux, non.
Ça ressemble à un sophisme de la solution parfaite. Soit on change toute la société pour que tout aille bien pour tout le monde, soit rien ne change. Le meilleur moyen pour que rien ne change pour personne finalement. Ça me rappelle la suffragette Susan_B._Anthony qui disait qu'elle préférait se couper un bras plutôt que voir les hommes noirs obtenir le droit de vote et pas les femmes (alors qu'elle était anti-esclavagiste !). La tentative de mener les 2 luttes de front a fini par faire éclater le mouvement en plusieurs factions.
Au final concernant l'écriture inclusive et les divers moyens d'y parvenir, je la pratique… quand j'y pense. C'est à dire pas souvent. Mais je ne me permettrai pas de dire à celles et ceux qui le font que c'est "intégriste" ou "con au possible". Surtout que lorsque c'est fait intelligemment, c'est tout à fait lisible (cf. la vidéo de cosmocat https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/guide-d-ecriture-inclusive-pour-parlementaires-recalcitrant-es-passionnant-quoique-hs#comment-1938206 )
[^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :
Posté par Faya . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 2.
Ouais… Le même argument que les All Lives Matter en somme. Un gommage des problèmes spécifiques (et donc des solutions spécifiques) rencontrés par les groupes minoritaires et/ou discriminés.
[^] # Re: La proposition de loi qui va avec
Posté par Faya . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 4.
Au-delà des insultes, le mépris pour les langues régional est encore bien vivace. Même si le président fait mine de vouloir céder du terrain aux Corses, son représentant le préfet de Martinique, est en guerre contre le créole.
Et cette époque à laisser des traces. Aujourd'hui il y a des martiniquais quarantenaires (donc pas si vieux !) qui refusent qu'on s'adresse à eux en créole parce que c'est la langue vulgaire et que lorsqu'on est bien élevé on parle le français. Sûrement l'un des "bienfaits de la colonisation" dont s'enorgueillissent Sarkozy ou Retailleau.
[^] # Re: indigestion
Posté par Faya . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 6.
Cool, on pourra attaquer la bible, les livres sur l'homéopathie, la biodynamie, les chakras,… et tous ces pourvoyeurs de fausses informations !
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par Faya . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 1.
Bon mais donc on est loin du "pas moins (ni plus)." Oui elles en regardent mais sûrement moins (même si ça va en augmentant, ou alors elles osent plus souvent le dire) :
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par Faya . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 2.
On est sûrs de ça ? Je veux dire, il y a des stats ? Pas des anecdotes, je sais bien qu'il y a quantité de femmes qui en regardent.
[^] # Re: Rien de folichon
Posté par Faya . En réponse au lien L’IA a-t-elle généré cette photo ? Voici comment le déterminer (via sebsauvage) - foundation mozilla. Évalué à 2.
Je pense que tu t'abuses. ChatGPT a été entraîné sur divers corpus, en divers langues. Sinon on aurait pas une telle variété dans les réponses. J'ai même pu converser avec lui en créole haïtien. D'ailleurs on peut lui poser directement la question (libre à vous de le croire ou pas) :
[^] # Re: Pas près d'arriver
Posté par Faya . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 2.
Bin voilà. Je ne m'en rends pas compte, donc ça marche. Si je n'ai aucune gêne, pourquoi changer ? Par exemple j'avais lu qu'il y avait des soucis sur le partage d'écran avec les applis de visio genre Google Meet que je suis contraint d'utiliser au quotidien. Peut-être que c'est réglé depuis mais dans l'immédiat je n'ai pas de soucis.
Non, parce que je n'ai pas testé. Par contre j'ai tendance à faire confiance au wiki de Arch. Si un jour X11 est
deprecatedpar les mainteneurs de la distro, je changerai sans soucis.[^] # Re: Pas près d'arriver
Posté par Faya . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 3.
Idem pour waybox qui devrait remplacer Openbox mais la dernière release a plus de 18mois… Avec un commentaire assez drôle : "At the time of writing, it compiles against wlroots 0.15.0 and later (that is, up to the current git master), but I'm sure with the breaking changes planned for wlroots 0.16.0, that won't be the case for long."
Bref je n'ai rien contre Wayland mais mon Xorg fonctionne correctement tandis que de l'autre côté ça ne m'a pas l'air sec. Autant je n'ai absolument rien senti au passage à systemd ou pulseaudio, autant je suis moyennement motivé à changer un truc qui fonctionne pour un truc qui semble (pour l'instant) apporter plus de problèmes que de solutions.
[^] # Re: Poubelle verte
Posté par Faya . En réponse au lien Les devs de Bottles en ont marre des versions distro et vont leur faire afficher un message d'alerte. Évalué à 6.
Surtout quand on connaît la définition et le rôle de AUR… "Arch User Repository". Et le wiki dit très clairement, sur fond rouge, "AUR packages are user-produced content. These PKGBUILDs are completely unofficial and have not been thoroughly vetted. Any use of the provided files is at your own risk."
Bref, qui pourrait penser que c'est un build officiel… (Visiblement leur problème ce sont les utilisateurs de Manjaro, bien qu'eux aussi soient prévenus)
[^] # Re: Tous les anges s'appellent Martin
Posté par Faya . En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à 10.
Et à priori pas à Hollywood non plus. Donc quelle est la probabilité qu'un voleur vienne avec un PC + câble ethernet pour tenter de déverrouiller l'alarme avant de cambrioler ? C'est sûrement possible dans le cas d'un cambriolage ciblé, genre Jeff Bezos, Beyonce ou Darmanin (lol) mais je me dis que ces gens ont des systèmes d'alarme autrement plus efficaces. Pour le petit pavillon de ville-dortoir, c'est plutôt du cambriolage par opportunisme. Des monte-en-l'air.
NON je ne dis pas que ça justifie de laisser une faille ouverte ! J'essaie juste d'estimer la probabilité que cette faille mène à un réel cambriolage. Modèle de menace, tout ça…
[^] # Re: héritage ?
Posté par Faya . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à 6.
L'alcool est une drogue dure. Un sevrage brutal et non-accompagné peut carrément mener à la mort. Donc "a partir du moment ou tu décide de ne plus boire, tu ne bois plus." c'est du bullshit. Dans "dépendence physique" il y a le mot physique => ce n'est plus seulement une question de volonté, ton corps ne fonctionne pas sans le produit.
[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par Faya . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à 2. Dernière modification le 22 septembre 2023 à 17:27.
Bon j'aurais dû me douter que ça partirait comme ça, le sujet est sérieux il faut faire attention à ce que l'on dit. Je n'ai pas dit qu'il ne faut pas lutter contre, je suis pour la luttre contre l'alcoolisme, je vois au quotidien les dégâts que ça fait. Juste que comme on est sur LinuxFR qui n'est fréquenté que par des
vieuxadultes responsables, j'ai voulu relater mon expérience de trop gros buveur mais qui l'avait sciemment choisi pour obtenir un résultat. Je ne veux surtout pas faire l'apologie de l'alcool.[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par Faya . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à 2.
Et c'est confirmé dans les stats :
La population générale boit moins qu'en hexagone, mais chez les jeunes c'est open-bar (pun intended)
[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par Faya . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à 3.
Comme je l'ai dit c'était il y a 20 ans… Les hormones, les filles, l'instinct grégaire tout ça… Ça ne me pose plus aucun soucis de passer pour le louche de service. Mais à une époque où ça me paraissait important de m'intégrer, l'alcool a aidé. Bon je suis conscient du caractère plutôt dangereux de ce que je raconte parce que ça n'est jamais un bon conseil de dire de boire. Je ne dis pas ça. Ça m'a aussi amené pas mal de déboires (rien d'irréversible, mais j'ai juste eu de la chance) donc je ne suis absolument pas en train de dire que c'est une bonne solution. Juste que je m'en suis personnellement servi comme d'un outil et il a rempli sa fonction.
On pourrait d'ailleurs élargir le débat aux drogues de manière générale, pourquoi en use-t-on tout autour du globe ? On sait que c'est dangereux et pourtant il n'y a pas une culture sur la planète, à travers les âges, qui n'ait son "outil de déconnexion".
[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par Faya . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à 2.
Je vais sûrement détonner (pas détoner…) mais l'alcool m'a pas mal aidé :-x
Je suis plutôt sauvage, pas exactement introverti mais j'ai juste pas souvent envie de discuter avec ceux qui m'entourent, ou pas de ce dont ils auraient envie de parler. Hé bien l'alcool m'a permis de paraître normal ! Arrivé à la fac, je me suis mis à me bourrer tous les week-end comme les autres et ça marchait très bien, désinhibition, je peux parler avec toi de ton tuning de voiture ou de ton ex-copine qui t'emmerde. Martinique, terre de rhum, très très compliqué de l'éviter. Dans la famille comme ailleurs. Bon ça c'était il y a 20 ans, entre temps je suis devenu père, et avec l'âge ma gueule de bois dure 3 jours donc j'ai fortement diminué les doses. Les amis de boisson ont aussi diminué et on peut faire des trucs intéressants genre soirées jeux de société, c'est plus facile à gérer. Par contre dans une fête je suis de nouveau, assis seul sur un banc. Perso ça ne me dérange pas mais ça dérange mon entourage qui ne cesse de me demander pourquoi j'ai l'air triste. Je ne suis pas triste, je suis juste posé, sobre :-)
Et mes années de biture ont un prix : au-delà de 3 ou 4 verres c'est reparti comme en 40, je ne sais plus m'arrêter. Donc j'ai aussi appris à détecter le seuil de la pente glissante… Tout un programme !
[^] # Re: C'est un truc communiste!
Posté par Faya . En réponse au journal Un peu de science fiction. Évalué à 8.
Je ne sais pas où tu vis mais chez moi (Martinique) j'ai perdu quantité de livres à cause de l'humidité et/ou des insectes. Ce ne sont pas des "incidents majeurs", juste notre quotidien sous les tropiques. Ce qui fait que je peux plus les exposer dans ma bibliothèque, je les enferme dans des sacs hermétiques puis dans des malles avec des boules de naphtaline… Pas super pratique quand on veut retrouver un vieux bouquin. Ou dans une pièce climatisée H24… Pas super écolo.
Mes livres numériques sont sans DRM et automatiquement sauvegardés sur mon NAS et "dans le cloud" donc j'y ai accès depuis n'importe quel appareil, je les duplique autant de fois que je veux, et le format est standard (epub).
En effet. Maintenant quand j'achète un livre papier, je télécharge aussi une version pirate pour être sûr de ne jamais le perdre (et pour ne pas le payer 2 fois…)
[^] # Re: Titre trollesque ?
Posté par Faya . En réponse au lien Writing is Objectively Superior to Speaking as a Communication Method. Évalué à 5.
Ce n'était bien sûr ni un exemple d'illettrisme fonctionnel ni un argument (la phrase est trop courte pour que ça soit le cas). J'ai répondu à un passage du message de Gil Cot avec un trait d'humour. Juste un Xweet comique, pas à prendre au pied de la lettre.
[^] # Re: Santé et discrimination : balec ?
Posté par Faya . En réponse au lien Le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits humains recommande de dépénaliser la consommation de drogue. Évalué à 4.
Cannabis moins dangereux que l'alcool, ok. Ça c'est su et démontré depuis un certain temps. Mais comparé au tabac par contre, ça n'est pas évident. Déjà on a les mêmes produits nocifs dus à la combustion (monoxyde de carbone &cie (enfin dans la forme fumée qui est la plus fréquente)). Ensuite la consommation régulière de cannabis vient avec un "syndrome amotivationnel" qui peut avoir des conséquence sociales. Mais le plus inquiétant c'est surtout le risque pour les plus jeunes, l'impact sur les cerveaux en formation, l'augmentation de psychoses et schizophrénies. Le Canada où le cannabis est légal (vente, consommation, culture (dans certaines limites)) met l'accent dessus.
[^] # Re: Titre trollesque ?
Posté par Faya . En réponse au lien Writing is Objectively Superior to Speaking as a Communication Method. Évalué à 4.
Ça me rappelle l'un des meilleurs tweet de l'histoire des tweets :
[^] # Re: Titre trollesque ?
Posté par Faya . En réponse au lien Writing is Objectively Superior to Speaking as a Communication Method. Évalué à 5.
Et pourtant… Je ne saurai pas expliquer la différence (enfin oui, illettrisme fonctionnel. Le sens est perdu au-delà de quelques mots), je fais pourtant attention à m'exprimer clairement dans les 2 cas. Mais je ne compte pas le nombre de fois où j'ai pu faire passer à l'oral un truc que mon interlocuteur ne parvenait pas à comprendre à l'écrit.
Ça m'emmerde prodigieusement car je suis en télétravail 100% du temps et je me satisferais de communiquer uniquement par écrit. Mais ça ne marche pas. Pas avec tout le monde.
[^] # Re: Titre trollesque ?
Posté par Faya . En réponse au lien Writing is Objectively Superior to Speaking as a Communication Method. Évalué à 7.
Non, pas que. Il y a aussi le problème des gens qui ne savent pas lire. Ils savent déchiffrer mais sont incapables de tirer du sens d'un texte qui dépasse 3 phrases. Et c'est super courant, et super chiant. Par exemple ils retiennent la première phrase et omettent de prendre en compte les nuances et cas particuliers mentionnés ensuite.
Combien de fois ça m'est arrivé de me déplacer (genre quitter mon domicile et me rendre chez le client…) pour (ré)expliquer à qqun en face à face exactement ce que je lui avais déjà expliqué à l'écrit. Et il me semble que l'illettrisme fonctionnel n'est pas si rare.
[^] # Re: Bof
Posté par Faya . En réponse au journal Que nous cache-t-on ?. Évalué à 3.
Mon premier réflexe a bien sûr été de tester ma connexion. Mais il me semble que downforeveryoneorjustme.com est plutôt fiable. Comme le disait mon journal, je sais ce que j'ai vu ! Et maintenant j'ai la preuve que la modération veut nier l'incident.
[^] # Re: Et c’est pas un petit auteur inconnu !
Posté par Faya . En réponse au lien un auteur met son œuvre dans le domaine public pour contourner son contrat. Évalué à 2.
OK mais vous n'êtes pas 9 à avoir plussé pour compenser un unique moinssage… Ou alors ça rapporte gros de se plaindre !
[^] # Re: Et c’est pas un petit auteur inconnu !
Posté par Faya . En réponse au lien un auteur met son œuvre dans le domaine public pour contourner son contrat. Évalué à 2.
Mais surtout à cette heure, les 2 messages en question sont largement plussés (avec juste un unique moinssage par message). Il n'est pas rare de voir un message pertinent recevoir un ou deux moinssages puis remonter très haut. Un bot mal luné, un gros doigt, un troll… Il vaut mieux attendre ~24H avant d'essayer de tirer des conclusions (ou demander des explications) sur une note.