Certains aiment les 80 colonnes, notamment pour afficher 3 buffers en meme temps. Personnellement c'est pas un layout que j'aime mais ca se tient pas trop mal je trouve.
Apres je vois pas trop en quoi le code react est different des autres, le fait d'avoir des callback definis pour un peu chaque variable peut etre ?
Apres comme dit ailleurs, le formatting est aussi la pour éviter d'avoir des conflits dans git (le coup de mettre une virgule même au dernier élément d'une liste ou de sorter les imports).
Le truc, c'est que le code serait imbitable au niveau des git diff. Il faudrait que ce soit plutot un truc gere par git qui formatte le code sur 80 ou 90 colonnes selon les maniaqueries des uns et des autres.
Perso, l'annonce me laisse dubitatif, il faut prouver un abus de position dominante mais est-ce que proposer un service par défaut sans interdire les alterntatives est un abus?
Ce serait pas impossible d'imaginer que certains écrans ou certains menus permettent d'interagir avec le service de MS, mais qu'il n'y ait pas une API officielle pour pouvoir faire la même chose avec un concurrent.
A partir de la, l'avocat prend des screenshots de tous les écrans problématiques et monte un dossier avec ca. Sachant que MS est en position dominante, les chances de gagner sont reelles.
En vrai, ca me choquerait pas qu'il y ait pas mal de situations litigieuses, quand on connait le souci de Microsoft pour ce genre de details :-)
Tres bon resume de la part de la cour des comptes. C'est un vrai pave dans la marre. Entre les lignes, Macron a lache 6 ou 7 centrales EPR aux pronucléaire pour ne pas se faire pourrir la campagne par l’extrême droite et ses solutions simplistes.
Mais des qu'on aligne les chiffres avec la realite, on voit bien que le sujet n'a pas été traite et qu'il va bien falloir installer des éoliennes et du photovoltaique dans le mix.
A vrai dire, j'ai l'impression que c'est un problème récurrent avec cet utilisateur. A chaque fois qu'il veut promouvoir son projet, il se fait enfermer sur des questions morales vis à vis du trading.
L'article pointe du doigt le manque de culture de la sécurité dans cette centrale cumulé a une culture du secret. Le fait qu'il faut absolument d'un point de vue politique prolonger cette centrale (et les autres) a amené les cadres a minimiser les incidents et à reporter la pression sur les salariés du groupe (menacés par SMS/mail, refus de prendre en compte les accidents du travail).
En fond, on voit que le nucléaire est devenu en France une sorte de totem, les démonter est devenu impossible.
Au début des années 90, l'opinion publique découvre horrifiée qu'on jette par bateau des futs contenant des déchets nucléaires dans l'eau.
Les politiques montent au créneau, "c'est inacceptable", "on va arranger cela". Du coup, on a fait en grande pompe un traite pour dire que jeter a la mer des produits radioactifs, c’était interdit. Tout le monde se felicite, jolies photos, un grand pas pour l'ecologie.
Sauf que ca ne changeait rien au problème initial, donc sur le site de la Hague, ils ont fait un pipeline directement sous l'eau, comme ca, on jette pas dans la mer stricto sensu. Mais évidemment le résultat est le même.
Donc oui, on rejette toujours des éléments (faiblement) radioactifs dans la mer, et cette radioactivité se retrouve disperse au gré du courant et des vents un peu partout sur le nord de l'Europe.
Malheureusement on a pas de solution pilotable qui ne soit pas émettrice de CO2 et que l'on puisse développer à volonté (l'hydro-électrique est déjà presque à saturation)
La position de Greenpeace et Les Verts avait du sens dans les années 80 où effectivement, il y'avait eu pas mal de merdes et d'abus (balancer des déchets de faible activité dans l'océan par exemple) mais de nos jours en France, leur position anti-nucléaire systématique est purement idéologique.
Pourtant on continue a déverser dans la mer ces mêmes déchets.
Sur le gaz et la pétrole, en domestique ils sont surtout utilisés pour la voiture et le chauffage.
Le rendement de ma voiture électrique est bien meilleure que celui de la thermique (90% vs 40%) et une pompe a chaleur restitue 3 fois plus chaleur qu'elle n'en consomme.
J'avoue que je ne sais pas vraiment quoi penser de ton lien qui fait un peu peur en vrai :-). En cherchant un peu sur ce calcul de probabilité d'accident dans les 50 prochaines années, je suis tombé sur cette présentation intéressante :
Il n'y a pas de durée de vie des centrales, mais une autorisation de fonctionnement suite à une étude. Le tampon est passé de 40 à 60 ans, il est déjà passé à 80 ans aux USA. C'est assez facile de comprendre que l'on peut changer des pièces d'une centrale, une à une (sauf la grande cuve).
Ce qui est vrai pour les autres énergies. Le photovoltaïque est plutôt sur 30 ans au lieu de 20 ans prévus initialement.
L'EPR est chère comme n'importe quel prototype, il a fait fois 3 par rapport aux estimations
Ce n'est malheureusement pas qu'un effet prototype, contrairement à ce qu'on pouvait penser il y a 15 ans. Il y a d'autres EPR sortis de terre depuis, donc on commence à avoir du recul, la techno est juste chère et pas compétitive.
Mais ensuite, il y a l'effet série qui permetra peut-être d'ouvrir des centrales en 3 ans.
C'est ce qu'on nous promettait il y a 10 ans. Meme les promoteurs du nucléaire ont abandonné cette idée. Ils planchent plutôt sur la 4eme génération, des EPR plus petits, produits en série, deployable facilement. Mais ça nous situe plutôt un déploiement autour de 2035-2040, et a priori le prix resterait assez cher.
L'histoire du prix est une blague : sans subvention et sans priorité sur le réseau, personne n’investirait dans l'éolien.
Allez, mauvaise foi habituelle qui aveugle et qui empêche toute discussion. C'est juste pénible.
Personnellement je ne vois pas l'urgence à stoppper totalement le nucléaire en France.
C'est le sujet en fait.
Les centrales actuelles arrivent en fin de vie et ont été fabriquées à l'époque pré-Tchernobyl. Il se trouve que la connaissance scientifique a progressé a cause de cet incident et que personne ne referait ces centrales.
Ces anciennes centrales avaient le mérite d'êtres construites rapidement (on décidait qu'à tel endroit on allait avoir une centrale, 3 ans après on la raccordait au réseau) et de sortir de l'électricité pas chère.
Les nouvelles centrales, ce sont les fameux EPR. Le problème, c'est que la sécurité qu'ils apportent se fait aux détriment des qualités qu'avaient les anciennes générations : un EPR met 10 voire 15 ans a être construit et le coût de l'énergie qu'il sort est chère. Je pense sincèrement que personne n'aimerait voir sa facture être multiplie par 3 dans 10 ans quand je vois aujourd'hui tout le monde s'exciter pour 10 centimes a la pompe.
Ces qualités (prix, rapidité de déploiement), aujourd'hui, ce sont plutôt l'éolien ou le photovoltaïque qui l'ont.
On est donc dans une période pas facile, ou les qualités intrinsèques de chaque énergie ne donnent pas un clair vainqueur,mais ou pour autant on doit choisir ce qu'on fait dans un débat qui demuserement passionné (besoin de démonstration de puissance chez les pro-nucleaire, rejet de cette puissance chez les écolos) qui n'aide pas à définir les besoins.
Par contre, oui ça ne m'étonnerait pas que la police contrôle régulièrement que les vae 45 sont en règle (assurance principalement) et les vae 25 ne soient pas débridés. Mais bon, c'est juste la police qui fait son travail, c'est juste normal en fait.
Personnellement, j'ai eu le droit à un contrôle de vitesse dès ma première sortie en vae 25 !
Si on faisait des autoroutes à vélo/trottinettes, qu'on les bridait à 35kmh plutôt que 25, qu'on autorisait 350w au lieu de 250w
Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs aux USA ils sont brides a 32km/h sans que ca pose tant de problemes.
Sinon il y a des velos electriques a 45km/h, moteur de 500w. Ca coute un peu plus cher, mais c'est pas rare d'en voir passer en promo autour de 2000e.
Apres connement ils sont interdits en France de rouler sur des pistes cyclables (en Suisse ils sont autorises, ca ne pose aucun probleme ni conflit), il faut les assurer specifiquement. Mais clairement ca va plus vite, pour quelqu'un qui doit faire 30 bornes par jour ou plus, ca peut etre une bonne option.
Pour être sérieux, la voiture est utilisée occasionnelement ou pour de long trajet, et avoir une voiture où on peut rester à cinq dans une certaine sérénité est vitale.
Vitale, faut pas pousser. On etait gosse il y avait pas de SUV, ni tous ces gros pickup comme on les voit aujourd'hui. Une famille de 5 personnes qui se serraient pour rentrer dans une R5, ca existait, c'etait pas confort mais ca se faisait pour partir 2 fois par an en vacances.
Aujourd'hui nos voitures sont devenus obèses, même des célibataires ou des couples sans enfant s’achètent des SUV de 2 tonnes et nous expliquent qu'ils peuvent pas acheter plus petit, tout ca devient ridicule. Et comme tout le monde le fait, tout le monde trouve ca normal et rien ne change.
Mais bon, comme tu dis pour les déchets, comme personne ne trie, pourquoi s'emmerder a faire pas les autres.
Au final, qu'est ce que ca change si on fait du temps partiel ?
A moins d’être au smic horaire, auquel cas on voit forcement la baisse de salaire, pour les autres salaries, la baisse (ou la hausse) de productivité se traduira sur les salaires au bout de quelques années.
La seule vraie difference, c'est que d'un cote tu forces tout le monde, dans un pays ou une entreprise, a passer sur ce nombre d'heures, de l'autre tu laisses le choix.
Quelle est la différence avec la feature de Firefox sur la barre d'adresse ?
Ils prennent les résultats de Google dans la barre de recherche pour attirer l'oeil du chalant et y insèrent leurs propres pubs (et pas celle de Google).
Ca me fait aussi penser à du parasitisme vis a vis du moteur de recherche qui n'est pas justement rétribué pour son travail.
[^] # Re: Pas con
Posté par flagos . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 4.
Certains aiment les 80 colonnes, notamment pour afficher 3 buffers en meme temps. Personnellement c'est pas un layout que j'aime mais ca se tient pas trop mal je trouve.
Apres je vois pas trop en quoi le code react est different des autres, le fait d'avoir des callback definis pour un peu chaque variable peut etre ?
[^] # Re: Pas con
Posté par flagos . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 1.
Tu as ca:
https://www.git-scm.com/docs/gitattributes#_generating_diff_text
Apres comme dit ailleurs, le formatting est aussi la pour éviter d'avoir des conflits dans git (le coup de mettre une virgule même au dernier élément d'une liste ou de sorter les imports).
[^] # Re: Pas con
Posté par flagos . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 2.
Le truc, c'est que le code serait imbitable au niveau des git diff. Il faudrait que ce soit plutot un truc gere par git qui formatte le code sur 80 ou 90 colonnes selon les maniaqueries des uns et des autres.
[^] # Re: Amusant
Posté par flagos . En réponse au lien Nextcloud a déposé plainte contre Microsoft qui favoriserait OneDrive dans Windows . Évalué à 3.
Ce serait pas impossible d'imaginer que certains écrans ou certains menus permettent d'interagir avec le service de MS, mais qu'il n'y ait pas une API officielle pour pouvoir faire la même chose avec un concurrent.
A partir de la, l'avocat prend des screenshots de tous les écrans problématiques et monte un dossier avec ca. Sachant que MS est en position dominante, les chances de gagner sont reelles.
En vrai, ca me choquerait pas qu'il y ait pas mal de situations litigieuses, quand on connait le souci de Microsoft pour ce genre de details :-)
# Linus et le packaging
Posté par flagos . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 4.
Ce lien n'est pas nouveau, mais c'est de circonstance
https://youtu.be/Pzl1B7nB9Kc
[^] # Re: Résumé des "incertitudes"
Posté par flagos . En réponse au lien Construction de nouveaux réacteurs nucléaires : la Cour des comptes alerte sur les "incertitudes". Évalué à 2.
Le lien vers le rapport original, qui se lit plutôt bien: https://reporterre.net/IMG/pdf/20211118-ns-production-electricite.pdf
Tres bon resume de la part de la cour des comptes. C'est un vrai pave dans la marre. Entre les lignes, Macron a lache 6 ou 7 centrales EPR aux pronucléaire pour ne pas se faire pourrir la campagne par l’extrême droite et ses solutions simplistes.
Mais des qu'on aligne les chiffres avec la realite, on voit bien que le sujet n'a pas été traite et qu'il va bien falloir installer des éoliennes et du photovoltaique dans le mix.
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par flagos . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 5.
Mouais bof, les 50 journaux sur les galères de l'auto-hebergement des mails sont la pour relativiser ce point de vue.
Le mail, c'est interopérable tant que tu es un gros quoi.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par flagos . En réponse au journal Comment je fais le “marketing” de mon projet Open Source. Évalué à 6.
A vrai dire, j'ai l'impression que c'est un problème récurrent avec cet utilisateur. A chaque fois qu'il veut promouvoir son projet, il se fait enfermer sur des questions morales vis à vis du trading.
[^] # Re: avec des pincettes
Posté par flagos . En réponse au lien Un cadre de la centrale du Tricastin dénonce une politique de dissimulation d’incidents de sûreté. Évalué à 9.
Non pas du tout.
L'article pointe du doigt le manque de culture de la sécurité dans cette centrale cumulé a une culture du secret. Le fait qu'il faut absolument d'un point de vue politique prolonger cette centrale (et les autres) a amené les cadres a minimiser les incidents et à reporter la pression sur les salariés du groupe (menacés par SMS/mail, refus de prendre en compte les accidents du travail).
En fond, on voit que le nucléaire est devenu en France une sorte de totem, les démonter est devenu impossible.
# CNIL ?
Posté par flagos . En réponse au journal Le site gouvernemental de la Sécurité Routière force la surveillance. Évalué à 10.
Ca sert pas a ca la CNIL ? Ils doivent bien avoir un formulaire pour gérer ce genre d'informations.
[^] # Re: Mouais...
Posté par flagos . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 7. Dernière modification le 25 octobre 2021 à 18:17.
Au début des années 90, l'opinion publique découvre horrifiée qu'on jette par bateau des futs contenant des déchets nucléaires dans l'eau.
Les politiques montent au créneau, "c'est inacceptable", "on va arranger cela". Du coup, on a fait en grande pompe un traite pour dire que jeter a la mer des produits radioactifs, c’était interdit. Tout le monde se felicite, jolies photos, un grand pas pour l'ecologie.
Sauf que ca ne changeait rien au problème initial, donc sur le site de la Hague, ils ont fait un pipeline directement sous l'eau, comme ca, on jette pas dans la mer stricto sensu. Mais évidemment le résultat est le même.
https://www.leparisien.fr/societe/toujours-plus-de-dechets-radioactifs-dans-la-manche-17-08-2019-8134896.php
Donc oui, on rejette toujours des éléments (faiblement) radioactifs dans la mer, et cette radioactivité se retrouve disperse au gré du courant et des vents un peu partout sur le nord de l'Europe.
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par flagos . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à 3.
Oui enfin, si les étudiants préfèrent manger des sandwichs et que le service coûte plus cher qu'attendu, c'est peut être qu'il est mal calibre.
Surtout que, bon, le resto U c'est un service pour étudiants, le vrai service public c'est l'enseignement lui même.
[^] # Re: Mouais...
Posté par flagos . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 5.
Biomasse
Geothermie
Et l’hydraulique n'est clairement pas a saturation, il y a encore pas mal de cours d'eau que l'on pourrait équiper:
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/potentiel%20hydro_synth%C3%A8se%20publique_vf.pdf
Bref, tout ca n'est peut pas a volonté infini, mais on peut faire du renouvelable et pilotable.
[^] # Re: Mouais...
Posté par flagos . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 5.
Pourtant on continue a déverser dans la mer ces mêmes déchets.
[^] # Re: Ordonner les priorités
Posté par flagos . En réponse au lien Se passer du nucléaire en France est possible selon le prochain rapport de l'association Négawatt. Évalué à 0.
Tu compares des choux et des carottes.
Sur le gaz et la pétrole, en domestique ils sont surtout utilisés pour la voiture et le chauffage.
Le rendement de ma voiture électrique est bien meilleure que celui de la thermique (90% vs 40%) et une pompe a chaleur restitue 3 fois plus chaleur qu'elle n'en consomme.
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par flagos . En réponse au lien Proton mail gagne le procès en appel contre l'obligation de garder trace des courriels. Évalué à 3.
C'est de la faute du user si c'est pas user friendly?
[^] # Re: Stockage
Posté par flagos . En réponse au lien Se passer du nucléaire en France est possible selon le prochain rapport de l'association Négawatt. Évalué à 3.
J'avoue que je ne sais pas vraiment quoi penser de ton lien qui fait un peu peur en vrai :-). En cherchant un peu sur ce calcul de probabilité d'accident dans les 50 prochaines années, je suis tombé sur cette présentation intéressante :
https://www.cerna.minesparis.psl.eu/Research/Economics-of-Nuclear-Power/FLEVEQUE.pdf/
[^] # Re: Stockage
Posté par flagos . En réponse au lien Se passer du nucléaire en France est possible selon le prochain rapport de l'association Négawatt. Évalué à 5. Dernière modification le 23 octobre 2021 à 12:20.
Ce qui est vrai pour les autres énergies. Le photovoltaïque est plutôt sur 30 ans au lieu de 20 ans prévus initialement.
https://www.lefigaro.fr/societes/2017/03/10/20005-20170310ARTFIG00010-le-nouveau-solaire-deux-fois-moins-cher-que-l-epr.php
Ce n'est malheureusement pas qu'un effet prototype, contrairement à ce qu'on pouvait penser il y a 15 ans. Il y a d'autres EPR sortis de terre depuis, donc on commence à avoir du recul, la techno est juste chère et pas compétitive.
C'est ce qu'on nous promettait il y a 10 ans. Meme les promoteurs du nucléaire ont abandonné cette idée. Ils planchent plutôt sur la 4eme génération, des EPR plus petits, produits en série, deployable facilement. Mais ça nous situe plutôt un déploiement autour de 2035-2040, et a priori le prix resterait assez cher.
Allez, mauvaise foi habituelle qui aveugle et qui empêche toute discussion. C'est juste pénible.
[^] # Re: Stockage
Posté par flagos . En réponse au lien Se passer du nucléaire en France est possible selon le prochain rapport de l'association Négawatt. Évalué à 0. Dernière modification le 23 octobre 2021 à 07:25.
C'est le sujet en fait.
Les centrales actuelles arrivent en fin de vie et ont été fabriquées à l'époque pré-Tchernobyl. Il se trouve que la connaissance scientifique a progressé a cause de cet incident et que personne ne referait ces centrales.
Ces anciennes centrales avaient le mérite d'êtres construites rapidement (on décidait qu'à tel endroit on allait avoir une centrale, 3 ans après on la raccordait au réseau) et de sortir de l'électricité pas chère.
Les nouvelles centrales, ce sont les fameux EPR. Le problème, c'est que la sécurité qu'ils apportent se fait aux détriment des qualités qu'avaient les anciennes générations : un EPR met 10 voire 15 ans a être construit et le coût de l'énergie qu'il sort est chère. Je pense sincèrement que personne n'aimerait voir sa facture être multiplie par 3 dans 10 ans quand je vois aujourd'hui tout le monde s'exciter pour 10 centimes a la pompe.
Ces qualités (prix, rapidité de déploiement), aujourd'hui, ce sont plutôt l'éolien ou le photovoltaïque qui l'ont.
On est donc dans une période pas facile, ou les qualités intrinsèques de chaque énergie ne donnent pas un clair vainqueur,mais ou pour autant on doit choisir ce qu'on fait dans un débat qui demuserement passionné (besoin de démonstration de puissance chez les pro-nucleaire, rejet de cette puissance chez les écolos) qui n'aide pas à définir les besoins.
[^] # Re: Transport en commun
Posté par flagos . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3.
Je pense que ton fils n'a pas tout bien compris. J'habite en Suisse, je roule à vélo, et les vae 45 km/h doivent prendre la piste cyclable.
https://www.lex4you.ch/fr/themes-du-mois/puis-je-rouler-sur-la-piste-cyclable-avec-un-e-bike-rapide
Par contre, oui ça ne m'étonnerait pas que la police contrôle régulièrement que les vae 45 sont en règle (assurance principalement) et les vae 25 ne soient pas débridés. Mais bon, c'est juste la police qui fait son travail, c'est juste normal en fait.
Personnellement, j'ai eu le droit à un contrôle de vitesse dès ma première sortie en vae 25 !
[^] # Re: Transport en commun
Posté par flagos . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs aux USA ils sont brides a 32km/h sans que ca pose tant de problemes.
Sinon il y a des velos electriques a 45km/h, moteur de 500w. Ca coute un peu plus cher, mais c'est pas rare d'en voir passer en promo autour de 2000e.
Apres connement ils sont interdits en France de rouler sur des pistes cyclables (en Suisse ils sont autorises, ca ne pose aucun probleme ni conflit), il faut les assurer specifiquement. Mais clairement ca va plus vite, pour quelqu'un qui doit faire 30 bornes par jour ou plus, ca peut etre une bonne option.
[^] # Re: À propos de la voiture électrique
Posté par flagos . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 10.
Vitale, faut pas pousser. On etait gosse il y avait pas de SUV, ni tous ces gros pickup comme on les voit aujourd'hui. Une famille de 5 personnes qui se serraient pour rentrer dans une R5, ca existait, c'etait pas confort mais ca se faisait pour partir 2 fois par an en vacances.
Aujourd'hui nos voitures sont devenus obèses, même des célibataires ou des couples sans enfant s’achètent des SUV de 2 tonnes et nous expliquent qu'ils peuvent pas acheter plus petit, tout ca devient ridicule. Et comme tout le monde le fait, tout le monde trouve ca normal et rien ne change.
Mais bon, comme tu dis pour les déchets, comme personne ne trie, pourquoi s'emmerder a faire pas les autres.
[^] # Re: LDLC l'a fait ça marche
Posté par flagos . En réponse au lien Initiative nationale de la CGT pour la réduction du temps de travail et les 32h. Évalué à 0.
Au final, qu'est ce que ca change si on fait du temps partiel ?
A moins d’être au smic horaire, auquel cas on voit forcement la baisse de salaire, pour les autres salaries, la baisse (ou la hausse) de productivité se traduira sur les salaires au bout de quelques années.
La seule vraie difference, c'est que d'un cote tu forces tout le monde, dans un pays ou une entreprise, a passer sur ce nombre d'heures, de l'autre tu laisses le choix.
[^] # Re: distance travail/maison
Posté par flagos . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 4. Dernière modification le 14 octobre 2021 à 11:23.
Félicitations! Moi au bout du 10eme ralentisseur et du 20eme rond point, j'en peux plus.
[^] # Re: De ce que je vois...
Posté par flagos . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à -3.
Quelle est la différence avec la feature de Firefox sur la barre d'adresse ?
Ils prennent les résultats de Google dans la barre de recherche pour attirer l'oeil du chalant et y insèrent leurs propres pubs (et pas celle de Google).
Ca me fait aussi penser à du parasitisme vis a vis du moteur de recherche qui n'est pas justement rétribué pour son travail.