flagos a écrit 2850 commentaires

C'est moins cher ? Ah, là on peut discuter. À quel point êtes-vous prêt à accepter une dégradation de la sécurité des élections pour économiser un euro sur vos impôts ? On enlève la vérifiabilité pour un euro, l'absence de contrainte pour un euro de plus ?

L'argument du coût et des contraintes logistiques que tu balaies d'un revers de main, c'est aussi ce qui nous empêche de voter plus régulièrement et d'avoir une démocratie directe. Et de faire des votations comme en Suisse par exemple, ou le vote par correspondance voire par internet (selon les cantons) est autorise.

https://www.ch.ch/fr/democratie/votations/ou-et-quand-voter/

Arrêtons de nous voiler la face, l'argument du "Voyons, on ne va tout de même pas organiser des votations tous les trimestres alors qu'aux derniers élections, seulement X % de la population est venu voter", c'est l'argument préféré de nos politiciens cumulards pour préserver leurs petits sièges.

Oui par dichotomie avec les dates d'inscription, on finit par y arriver. https://linuxfr.org/users/46413

PS: désolé les admins, j'ai généré quelques 404 :-)

Pas du tout. Un usager de la route paie son utilisation via les taxes sur le carburant. C'est la justification de ces taxes.

Pour info le but des impôts locaux et nationaux est entre autre de payer des infrastructures en commun, sans que la charge ne repose que sur les épaules des utilisateurs. Sinon l'impôt ne sert à rien et tout financement repose sur les concernés.

Dans ce cas, le choix d'investir repose sur les politiques, qui choisissent de parler a leurs electeurs. Faire reposer aux usagers permet de rediriger les fonds vers une caisse dediee, ou ils ne serviront qu'a cela.

Apres je dis pas que ca doit etre l'unique moyen de financement, mais l'introduire au moins en partie permettrait de sécuriser les fonds et que les cyclistes n'aient pas constamment a plaider leur cause aupres des hommes politiques.

Je dis ca, je velotaf moi meme. J'ai aucun mal a concevoir devoir payer 50-100 euros par an pour ameliorer les choses.

Dans pas mal de pays, on paie pour rentrer dans un parc national. C'est pas choquant outre mesure, tant que la somme reste accessible. Une infrastructure de qualite se paie, il me semble.

Je ne connais pas le prix, mais il est clairement non nul et aucun usager cycliste ne paie sa route. Et des qu'on parle d’aménagement routier, ca chiffre forcement vite.

Si on finançait les infrastructures par les usagers, cela pourrait permettre de les améliorer, ce qui inciterait plus de personnes a s'y mettre. Les cyclistes auraient tout a y gagner.

Pour autant, ces solutions ne sont pas adaptes aux véhicules électriques. Rouler a l'electrique n'abime pas moins les routes que le thermique.

Cette taxe sur le carburant (et le rabais dont benefie le diesel !) vont devoir passer a la trappe a un moment donne, pour que tous les vehicules financent les infrastructures.

On peut aussi se poser la question du velo: tout le monde souhaite des infrastructures de qualité pour le velo, ce qui coute forcement. La solution ne serait elle pas une taxe a l'utilisation du velo, un forfait a l’année par exemple ?

J'avais bosse un temps sur un soft de domotique, et j'avais rencontre le souci, je suppose qu'ils ont le meme.

https://github.com/jeedom/core/blob/alpha/install/install.sh#L315

On peut voir le script donne le group dialout a l'utilisateur qui va tourner le serveur, pour pouvoir communiquer sur le port serie avec le vrai monde. Pour que ce vraiment effectif, il fallait ensuite redémarrer. J'avais pas trouve d'astuces a l'epoque pour recharger les permissions a chaud.

Du coup, je parierai bien une bière que le souci est lie a ca :-)

Sinon perso moi ce qui me choque, c'est le script qui parle directement en francais. On est tout de meme en 2021, on est au courant qu'il y a un monde apres les frontieres :-)

Il est en effet possible que le vaccin altère l'ADN de cellules humaines, oui. Mais c'est un phénomène très rare pour avoir une incidence quelconque sur le corps.

Dans le cas du VIH, ce n'est pas un phénomène rare, c'est a la base même de la réplication du virus. Le virus modifie l'ADN des cellules hôtes pour y injecter le sien, fabriqué a partir d'ARN.

Bref, c'est juste pour dire que cette barrière entre l'ARN et l'ADN n'est pas aussi hermétique que certains le pensent.

Après oui dans le cadre de ce vaccin, ce serait étonnant que ça arrive, il manque cette fameuse enzyme.

Pourtant, le VIH (et si je crois avoir compris les rétrovirus en général) arrive à pénétrer dans l'ADN a partir de l'ARN. C'est l'ajout d'une enzyme qui permet cela.

Lire le paragraphe sur la réplication :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Virus_de_l%27immunod%C3%A9ficience_humaine

Donc la crainte des antivax n'est pas aussi infondée que ça, mais bon c'est surtout que j'avais envie de pinailler et de venir au secours de la vérité.

PS: avant de me taper les moinsseurs en folie, je suis vacciné, deuxième dose hier, ca cogne sur la tête d'ailleurs.

Point Godwin dès le premier commentaire, le débat s'annonce bien !

Et la, a la lecture des ces articles de blog (il y en a un autre du meme acabit) défendant bec et ongles OVH, on se souvient que Cozy a signe un partenariat avec OVH, pour proposer des hébergements cle en main: https://www.ovh.com/fr/cloud-apps/cozy.xml

Ils ont également leur offre cloud qui est base sur les serveurs d'ovh https://www.nextinpact.com/article/27926/105762-cozy-cloud-ouvert-a-tous-on-a-teste-plateforme-stockage-et-reprise-en-main-donnees

Bref, je sais pas quel est la nature de leur relation avec OVH, mais il me semble que ca va au dela de la simple fourniture de service. Et que cet activisme a defendre OVH consiste principalement a rassurer leurs propres clients qui s’inquiètent de la securite de leurs données.

A prendre avec une pincee de sel donc.

C'est je trouve le meilleur argument contre ce passeport sanitaire. On est en train d'offrir une raison légitime aux antivaccins de râler et de leur offrir une tribune en or alors que la situation n’était pas a leur avantage.

A mon sens, le timing ne pouvait pas être pire. On ferait bien mieux d'attendre voir quelle pourcentage de la population se fait vacciner avant d'envisager des contraintes en tous genres.

Sur cet aspect l'application est pratique.

Je pense que c'est un peu le coeur du problème en fait. Rendre pratique et facile une restriction de nos libertés.

Le problème, c'est d'accorder de l'importance a des SJW qui se sentent offusques par tout et n'importe quoi.

Donc juste par principe, certaines personnes n'ont pas envie de leur donner raison.

Tout a fait.

Et il me semble que les pompiers aiment bien visiter sur leur temps libre ce genre de bâtiments pour savoir ce qu'ils pourraient y trouver. Et ils donnent leur avis sur les système incendie.

Mais bon je suis ni expert en salon ni en cellulose.

OK, j'ai raconte n'importe quoi, ca a ete provisionne. Peut etre pas assez, mais il y a bien un fond pour ca, merci de l'info.

Et ca ne veut pas dire une remise en etat du terrain ?

Et a ce sujet, on peut noter que, sauf erreur de ma part, nos aines ont "oublie" de nous provisionner l'argent pour démanteler les centrales nucléaires en fin de vie.

Un peu comme pour les retraites quoi.

Ca pour le coup non. La remise en etat du terrain doit etre faite au moment du demantelement de l'eolienne et l'argent doit avoir ete provisionne au moment de la pose.

Un article sur la fin des eoliennes:

https://www.revolution-energetique.com/dossiers/le-demantelement-et-le-recyclage-des-eoliennes/

Pour rebondir sur ce que tu dis, effectivement l'éolien comme le nucléaire sont donnés à 12g/kWh, le solaire est lui entre 40 et 50, mais cela reste faible comparé au charbon (~800)

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf

Avant même de parler d'accident nucléaire, un des principaux soucis c'est le réchauffement des cours d'eau, et ça les petits poissons ils aiment pas trop.

C'est pour cette raison que le Tricastin se retrouve ferme de temps en temps l'été, et éviter que le Rhône monte trop en température.

Du coup, certains se sont dit qu'il suffisait de s'installer à côté de la mer, l'inertie thermique étant plus grande. Par exemple a Fukushima, mais ça c'est révélé être une idée pas top. Ou celle du Blayais qui avait eu des inondations si je me souviens bien.

Du coup, oui le souci, c'est lié aux cours d'eau pour le refroidissement.

L'éolien et le solaire n'ont rien de circulaire

Pourquoi ils n'ont rien de circulaire ?

Si on se pose la question de la gestion des déchets de ce qui est consommé en entrée, c'est facile, c'est 0 puisqu'il n'y pas de matière première consommable (on ne consomme pas du vent). Contrairement à une centrale nucléaire qui va consommer X tonnes d'uranium par an par exemple.

Si on se pose la question de la fin de vie de l'installation, j'imagine qu'il est tout possible de mettre en place une filière de recyclage, au moins pour les éoliennes qui sont essentiellement du métal.

"le filaire ça fait trop chier allez on passe tout de chez toi par radio et rien à foutre de l'écologie", sans accepter (et optimiser pour) du mixte.

Ce qu'on t'explique, et que tu ignores systématiquement donc forcement la conversation n'avance pas, c'est justement que le mixte n'est pas l'usage optimal en terme de consommation d’énergie.

Et ce n'est pas optimal aussi en terme de dépenses publiques, car cela revient a faire plusieurs déploiements. Mais bon, ca on s'en fiche, les 35 milliards du plan fibre, c'est nos gosses qui les paieront.

On peut aussi constater dans cette affaire que l'ARCEP est malheureusement partie prenante.

On a dépensé des milliards dans un plan fibre sous son conseil car ca devait tirer la croissance du pays pendant des décennies. Et il se trouve qu'une techno qui se glisse dans un téléphone portable arrive a lui faire concurrence, et rend complètement inutile tous ces investissements. Il est tout de même très complique pour l'ARCEP de publier aujourd'hui une étude qui dirait: "en fait, la fibre ca sert a rien, on a qu'a utiliser la 5G".

Le simple fait par exemple de ne même pas en prendre un scenario ou on densifie les antennes 5G en dit long sur la qualité de l’étude.

Du coup, pour masquer la misère et l'incurie, on repeint tout ca en vert.