flan a écrit 1829 commentaires

Ça manque aussi d'argumentation sur le choix des logiciels (pourquoi postfix et non opensmtpd, par exemple)

Vim (de moins en moins) et PyCharm (ou équivalent dans un autre langage).
J'ai eu du mal à me faire à PyCharm (j'ai longtemps été un pur adepte de vim), mais une fois adapté, je n'ai jamais pu retrouver la même efficacité ni la même qualité de code en utilisant vim (même si je tape plus vite avec vim, j'ai moins de choses à taper avec PyCharm).

J'ai la même réaction. J'imagine qu'on ne gagne pas des masses sur les performances, et on perd en lisibilité ce qu'on gagne en écriture (alors qu'on écrit une seule fois mais on lit plusieurs fois : c'est plutôt le second qu'il faut optimiser).

Mais elles fonctionnent largement avec des subventions publiques, notamment régionales, qui sont là pour attirer les compagnies à bas prix (et donc des visiteurs) dans des aéroports qui sinon n'attireraient personne.

Il faut se préparer à l’hypothèse d’un monde dans lequel tous les # auront été consommés sans qu’on sache en reconstruire, mais avec des 🍻 en abondance !

Il y a trois phénomènes en parallèle :
- les médecins généralistes qui travaillent deux fois moins (voire pire) que les générations précédentes,
- la population qui a augmenté plus vite que le nombre de médecins (au moins dans certaines spécialités comme la médecine générale, et c'est plus ou moins vrai selon les régions),
- et les gens vont beaucoup plus facilement aux urgences et chez le médecin pour des choses qui ne le méritent pas.

Forcément, quand on cumule les trois, ça se passe mal (par contre, je ne sais pas donner la proportion de chacun d'eux).

En effet, c’est mieux de lire l’article original ;)
L’auteur dit que « si on regarde les projections de mesure de popularité XXX, Perl pourrait être mort en 2023 », en précisant qu’un langage mort est un langage dont la popularité est insignifiante par rapport à son pic.

Il donne toute une série de signes négatifs sur la popularité de Perl : sa baisse quelle que soit la mesure (Google Trends, entre autres). Son éviction de l’OS desktop qui le fournissait d’office le plus populaire (macOS) peut difficilement être un bon signe : ça veut dire que les utilitaires système qui étaient en Perl (et qui sont souvent proches de ceux sur Linux ou BSD) ont été refaits en d’autres langages.

Il dit que RHEL8 n’aura plus Python (2 ?) d’installé d’office (pas qu’il ne sera plus disponible !), et ça sera peut-être également le cas de Perl plus tard.

Avoir deux firewall de technos différentes n'est pas délirant si tu veux de la sécurité.
Quant à faire des VLAN, ça semble être un minimum, en effet, ainsi qu'avoir du PVLAN pour éviter que les postes ne communiquent entre eux s'ils n'en ont pas besoin (c'est souvent le cas pour les postes bureautiques).

Mais d'un autre côté, quand tu en es à ce niveau-là, je ne sais pas si tu demandes sur LinuxFR ce qu'il faut prendre comme firewall.

Bin oui, mais si on avait fait un IP v.5 proche du 4, le grand changement aurait été de l'IP v.5 à l'IP v.6, mais avec un autre changement à peu près aussi coûteux pour passer du 4 au 5.
Quitte à devoir tout changer, autant le faire en une seule fois plutôt qu'en deux.

Il me semble que c'est déjà le cas

En fait, quitte à casser un peu (le changement de taille des adresses casse déjà des choses), autant essayer d'éliminer tous les défauts connus (je ne prétends pas qu'IP v.6 est parfait, je ne connais pas assez le sujet) sans avoir peur de casser encore plus.

La compatibilité a du bon, mais ça veut dire aussi se trimballer 50 ans après des vieilleries qui n'ont plus aucune raison d'être (si on pouvait repartir de zéro sur toute l'informatique, je pense qu'il y aurait pas mal de choses à changer sur l'architecture des processeurs, des OS, des ordis de façon générale).

• Il n'est plus nécessaire d'hériter d'object en Python 3 ;)
• le init(self) vide est également inutile
• Ça manque de passage par black pour homogénéiser le code
• pf1 = open(self.args.playlist) ; pls = pf1.read(); … pf1.close() pourrait être avantageusement remplacé par with open(self.args.playlist) as pf1; pls = pf1.read()

Un lecteur de musique.

En général, il y a autre chose à côté, par exemple tu as récupéré la base de données des hash sur le site (ou un autre site, en partant du principe que ta cible a le même mot de passe).

Oui, comme un peu plus détaillé juste en-dessous ;)

Je suis ravi de découvrir que l'Occident n'existe vraiment que depuis le XVIIIème siècle… et que le Nord des États-Unis est devenu la première puissance industrielle mondiale grâce aux esclaves, qui étaient au Sud. Quand le Royaume-Uni était au faîte de sa puissance, ce n'était pas non plus grâce aux esclaves, plutôt grâce à sa marine et son industrie.
C'est bien aussi de ne pas tomber dans l'uchronie ;)

Je ne connaissais pas Loki. Est-ce que ça fonctionne vraiment bien, autrement dit, peut-on faire autant qu'avec Graylog ou Kibana en termes d'analyse de logs, de Dashboard ou d'alertes ?

La réalité, c'est que le sens de ces termes en informatique a été créé par des blancs qui n'avaient pas conscience de prolonger de façon implicite l'oppression qui a régné sur les noirs.

Et sur quoi te bases-tu pour dire ça ?

D'une part, parler de maître et d'esclave pour parler d'une relation où l'un des participants doit obéir aux ordres de l'autre sans avoir le choix me paraît très exactement correspondre à la définition.

D'autre part, en quoi ça prolonge l'oppression sur les Noirs, concrètement ? (qui méritent bien une majuscule, au passage)

Et pour finir, pourquoi l'esclavage des Noirs, et pas celui des Blancs, par exemple ? Ou tout autre exemple d'esclavage, par exemple celui très moderne qu'on peut trouver dans certains pays du Golfe (mais qui n'a pas l'air de t'empêcher de dormir, en revanche) ?
On pourrait multiplier à l'envie les exemples historiques, depuis au moins l'Antiquité.

Bref, c'est bien beau d'imaginer connaître parfaitement l'inconscient des informaticiens d'il y a 40 ans, mais ça pourrait être pas mal d'essayer d'avoir un minimum d'argumentation au lieu de balancer des trucs comme ça.

Par contre, j'ai du mal à comprendre en quoi le national-socialisme pourrait être un concept informatique… je serais curieux d'en savoir plus !

Grafana dessine des courbes et est plutôt complémentaire, quant à Graylog, il utilise ElasticSearch comme stockage.

Apple n'utilise pas un noyau BSD mais un noyau Mach qu'ils maintiennent eux-mêmes ;)

Si tu penses à macOS, il n'a pas de noyau BSD. Comme c'est un micro-noyau, le découpage n'est pas le même que sur Linux, mais en gros il y a un cœur Mach (d'Apple, ou plutôt NeXT), avec un enrobage (pile IP, gestion des pilotes, …) tiré de BSD pour donner l'ensemble XNU.

(tu as raté le second degré du message, je pense)

Ça me gêne que quelqu'un soit poussé à la démission par lynchage populaire (qui est parfois basé sur n'importe quoi… et quand on réalise que c'est bidon, tout le monde est passé à autre chose et la personne reste sur le carreau). Sur ce point, on est parfaitement d'accord.

Manifestement, c'est une goutte qui fait déborder un vase et, du coup, ce n'est pas la pression populaire qui a poussé le MIT à le dégager maintenant. Cette décision aurait peut-être été prise il y a longtemps si Stallman n'avait pas été si connu (et donc c'est plutôt la pression populaire qui a poussé le MIT à le garder à son poste si longtemps). En tout cas, c'est comme ça que je comprends les choses.

(c'est vrai que c'est tellement mieux quand ce ne sont pas des blancs ou pas aisés ! )

« L'intérêt général, c'est la somme des intérêts individuels »

Cette assertion demanderait bien un peu d'explications, à vrai dire.
La somme ? Ou le max (on favorise le plus riche) ? ou peut-être le min (autrement dit, on fait en sorte que le plus pauvre ne soit pas trop pauvre) ?
Ou une fonction un peu plus complexe ?