Pol' uX a écrit 2573 commentaires

Il n'existe aucune raison de rester proprio, le reste étant de la mauvaise fois. ;-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> la France reste encore au dessous de la moyenne (23,9%, et une progression très faible : +1,3).

En ce qui concerne les lecteurs du monde.fr, le chiffre se situe à 34.4 % en juin 2007.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-934553@5(...)

Spéculations en vrac :
* Une part non négligeable d'utilisateurs de FF bloquent les scripts xiti avec adblock ?
* La fréquentation de ce site est peut être plutôt réalisée depuis des PC perso, alors qu'en environnement professionnel il est probablement difficile de réclamer FF ?
* Le lectorat 'centre gauche' est plus réceptif que la moyenne au discours de modernisme, liberté et indépendance que propage FF ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

En effet, pour les 10% restants de personnes qui ont besoin de plus de services qu'OpenOffice est censé en fournir, il est probable que leurs besoins en services spécifiques ne soient pas non plus remplis par les logiciels de type MS Word. En conséquence ce n'est pas une migration qui leur posera problème.

Je suis d'accord avec ça, mais j'aurai bien aimé avoir un éclairage de l'auteur de la news. Le fond de ma pensée, c'est qu'il s'agit simplement d'une phrase mal formulée, mais je trouve qu'en l'état elle nuit gravement à ooffice, c'est pour ça que j'ai levé ce point.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Peu importe, je suis un décideur pressé, et ce que je lis, c'est qu'on me propose de remplacer une solution A pour une solution B suffisante à 90%. Je me demande alors logiquement qu'est-ce qu'implique les 10% restants, sans quoi je suis réservé sur cette migration.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Nos conclusions ont été que OpenOffice.org est une solution technique couvrant largement les besoins de 90% des personnels de l'école.

Perso, je n'utilise pas et ne connais pas ooffice, étant aficionados du LaTeX, mais tu pourrai détailler sur ce point ? Pour un décideur, un outils qui couvre seulement 90% des besoins implique d'utiliser plusieurs outils, et ce n'est pas franchement un gage de progrès.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

T'a des sources ? (parce que bon, sans voir le mal partout, c'est une remarque très FUDesque)

De toute façon, je pense que (quelque soit la solution) conserver Bista est problématique, et qu'il faut s'en méfier.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est très simple de virer ouindoze : il suffit lors de l'installation de Debian (ou n'importe quelle autre) de lui dire d'occuper tout le disque : il effacera l'ensemble du système windows présent.

> garder vista et installer un Linux dedans
Je ne pense pas que ce soit ça que tu souhaite, a mon avis, tu fait plutôt allusion à ce qu'on appelle le 'double boot' qui permet de faire cohabiter GNU/linux et ouindoze. C'est également très simple à faire : lors de l'installation tu devra redimensionner la partition du disque dur qui contient ouindoze, et installer ta distribution sur le reste du disque.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Bah en fait le concept d'IDE est obsolète avec tout ça ;-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Dommage, c'était une bonne conf !
Ceci doit fonctionner, alors : http://www.freetorrent.fr/details.php?id=0ecea5a806cf162e0c1(...)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pour commencer, je te conseille de regarder cette conférence sur les enjeux du logiciel libre. Le problème, que tu soulève, de la confiance y est abordé, mais pas seulement.

http://www.lunerouge.org/gnu/RMS03042007.theora.ogg

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

En gtk, il est recommandé de construire l'interface avec libglade (l'interface se retrouve décrite dans un fichier xml .glade), et de construire l'interface depuis ce fichier lors de l'exécution du code. Je ne l'ai jamais fait en perl, mais en C avec libglade c'est simplissime, or il existe un binding perl pour la libglade :

http://glade.gnome.org/links.html
> Perl - the Gtk-Perl bindings include support for libglade

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et bien moi je fait ça depuis longtemps, mais curieusement ça s'appelle 'tar'.
tar -cvzpf MonArchiveSystème / --exclude /dev --exclude /proc -- exclude /home
... à adapter à chaque cas ...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est quoi un ghost ?

Si tu cherche à sauvegarder l'ensemble du système, pourquoi ne pas le tarer ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je vais essayer de ne pas troller ;-)

En gros mon avis, c'est que si tu installe tous tes soft à la mains, alors je ne vois pas bien l'intérêt de la distrib.

Dans toutes les distribs normales, tu es libre de pouvoir installer ce que tu veux comme tu veux, sans aucune contrainte (si si, même sous *untu ou m4ndr1v4 !), mais comme tu le souligne, tu romps avec ta distribution, ce qui n'est pas sans inconvénients.

Mais bon, en raccourcissant un peu, tu me vante les mérites d'une distrib qui ne fait rien, et pourtant on n'est pas vendredi ...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> L'intêret de slackware est que les dépendances sont gérées à la main par l'utilisateur.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !!!!

Je pense exactement le contraire : l'intérêt d'une distribution réside dans une fine gestion des dépendances pour garantir la pérennité et la souplesse du système installé.

S'il n'y a pas de gestion de dépendance, alors la distribution est réduite à un live-cd d'installation et un gros serveur ftp rempli de sources ? Ou en réside l'intérêt par rapport à une distrib comme gentoo ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

s/peu/doit : ça s'appelle la taxe Bricosoft.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Moi j'ai découvert Mandriva Linux sans Stallman, mais c'est après avoir dévoré la partie 'philosophy' de gnu.org que je me suis mis à apprécier GNU/Linux, et à passer rapidement au 'tout libre'.

Il faudrait faire des spots de pub à 20h, sur les grandes chaines, ça serait surement plus instructif que les collectionneurs de petite cuillère !

J'imagine bien Stallman à la télé :

Le logiciel privateur enferme les utilisateurs dans une situation de division et d'impuissance ...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

et si tu tape 'xset dpms force off' dans une console ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Il contient un filtre qui permet ce genre de choses.

Bon, musicalement, faut pas rêver, il y a forcément des dégâts.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ce n'était pas l'objet de mon commentaire initial, mais je trouve de toute façon que c'est une mauvaise idée de réveiller le spectre de l'opensource. L'expression "logiciel libre" a fait un certain bon en avant ces derniers mois en direction du "grand public", et c'est tant mieux, car ça transporte l'idéologie du projet. Opensource n'est qu'un aspect technique qui amha restera dans la bouche des techniciens, ou de ceux qui n'ont pas compris l'enjeu des libertés numériques.

> alors que la majorité des gens ici connaissent le sujet mieux qu'il est possible de le traiter en un paragraphe

Moi ça me pose un problème. Je souhaiterai tout simplement que majorité des gens de partout connaissent le sujet. Je trouve inquiétant de constater que la majorité des médias sont fiers de présenter de grosses aberrations à chaque fois qu'ils parlent de logiciel libre.
Il faut qu'un site comme dlfp contribue à mettre fin à cette situation en présentant les choses de façon simple, correcte, et pédagogique. Généralement, c'est réussi, mais sur cette dépêche, c'était le pompon. En plus de réveiller la notion d'opensource, il était faits les oppositions opensource/commercial (C'est du niveau de l'AFDEL !).
Pour le coté pédagogique, je pense que c'est une très bonne idée de voir une phrase qui rappelle rapidement les choses. Moi perso j'aurais mis un truc genre :
"OpenSceneGraph est fournit sous licence OpenSceneGraph Public License, qui s'appuie sur la Lesser GNU Public License (LGPL), permettant l'utilisation classique du logiciel dans les conditions d'une licence libre copyleftée, mais qui de plus permet le lien statique et dynamique vers les bibliothèques OpenSceneGraph sans conditions de licence particulières."

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Non, je réagissait sur une phrase (disparue !) qui disait (en gros) que l'utilisation de la licence basée sur LGPL permettait d'utiliser OpenGraph pour des application open sources ou commerciales.
Amha, un modo est passé par là et à modifié la phrase. Ce serait bien qu'il se dénonce, sinon je vais passer pour un malade atteint de librite aigüe. ;-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pitié !!! Pas en première page de Linuxfr ... arrêtez d'opposer les qualités de liberté et de commercial !!

La liberté est une qualité de tout logiciel devrait avoir, sans négociation (mais on n'en est pas encore là). Le fait qu'un logiciel soit commercial ou non n'a rien à voir avec le fait qu'il soit libre !

Après on se plains que les journalistes racontent n'importe nawouak ... mais vous les y invitez franchement !

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Moi je rajouterai qu'on le subit, le CDE, à défaut de l'utiliser ;-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je crois que le simple fait d'avoir fait cette recherche te permet d'entrer dans ces assos avec un tapis rouge sous tes pieds.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> C'est à l'outil de s'adapter à l'utilisateur et pas l'inverse.

Mouais, mais le mauvais utilisateur à (selon lui) toujours de mauvais outils.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?