Si c'était un pansement ça dérangerait moins je pense. Là c'est plutôt une mutilation ou une amputation (chaque bassine c'est des hectares plastifiés).
Pero je confirme que ce logiciel (LibreOffice Bouse) est atroce à utiliser. L'invite de commande de mariadb ou sqlite est bien plus simple à apprendre.
Perso j'y ai été confronté quelques fois dans le cadre d'un publi-postage. Je ne connais pas de façon de faire du publipostage sans passer par Base (mais pas essayé ces 10 dernières années).
Sinon j'ai déjà vu le logiciel utilisé pour faire des accès DB en lecture seule pour faire de l'analyse de données ; typiquement pour récupérer les statistiques et données de reporting que le progiciel considéré ne permet pas spontanément.
Dans l'article : « À la fin des années 1990, chasseur·ses, agriculteur·ices, scientifiques et naturalistes du département avaient déjà travaillé ensemble »
Non, il irait d'abord en Grèce pour se faire dire que Kemijärvi est finalement en Finlande. Après quelques nouvelles erreurs il retournerait à Lagos étudier les recettes de tartes à la fraise car un spectateur espiègle suggérerait d'oublier les précédentes instructions.
J'ouvre le lien et je lis "Baisser les émissions du pays de 5 % par an." Je ne pense pas que ça colle avec l'idée de ploum : "arrêter l’extraction." Avec ~6mois de réserves.
Non ça ne colle pas. Mais je n'ai pas dit que ça collait, hein. Je pointe juste un exemple de gens qui ont pensé quelque chose sur le sujet.
Arrêter l'extraction ce n'est pas juste "plus de paysans", c'est carrément le retour à la paysannerie du 19e siècle
Pas loin.
mais avec une population à nourrir largement supérieure.
Mais avec une science agronomique et un capital génétique bien différent.
Car on a plus de tracteurs, de moissonneuses-batteuses, de camion pour transporter les récoltes…
Oui. Plus non plus de bulldozer pour nourrir les vaches. Ça libérerait des terres pour des cultures plus vivrière.
Ça n'est pas juste la disparition du marketing digital, c'est la disparition du numérique et de quantité d'automatisation logistique. C'est à peu près 75% du pays qui doit changer de métier en même temps pour faire des trucs qu'ils ne savent pas faire
Oui. Mais entre apprendre et mourir y en a qui feront le choix d'apprendre.
ou, dans certains cas, ne peuvent pas faire (genre le développeur aveugle ça va être compliqué de l'envoyer aux champs).
Pour lui il y aura un numéro vert et peut être France Solidarité (sauf si le gvt considère qu'avoir des bras et des jambes n'ouvre pas le droit à l'indemnité).
Sans parler des 40% qui vivent dans des villes de plus 100000 habitants et donc très loin du premier champ.
Il y aurait exode.
Je doute qu'on nourrisse correctement les 2 millions à l'intérieur du périphérique parisien avec des jardins sur les balcons.
Oui.
La seule solution
Non.
Finalement ce que tu proposes
Où je propose ? Personnellement je suis favorable à une transition organisée. Simplement je dis que c'est fallacieux d'évacuer d'un revers de main une proposition jugée plus brutale au motif (fallacieux) de la famine.
La crise alimentaire arriverait très vite dans le cas de la suppression des hydrocarbures.
Non ça c'est assez faux. Dans une France (ou une Europe) où l'agriculture n'est pas trop bousculée par le dérèglement climatique, la suppression rapide des hydrocarbures est gérable sans créer de famines. Par contre c'est clair que ça bousculerait radicalement le modèle de société (plus de paysans et moins de marketing digital) et bien sûr les modes d'agriculture.
Les Shift Project a proposé un exemple de plan de décarbonation qui illustre ce qui est crédible de faire avec un horizon de temps court et une volonté forte.
Par contre à partir de +2°C d'élévation de moyenne planétaire, le monde entier (France incluse) sera en insécurité alimentaire. Et nous y sommes presque.
"retombe" en quelque-sorte au bout de quelques temps
Il se fait dégrader chimiquement (le carbone concerné devenant du CO2).
Donc le problème est un peu différent que pour le co2 dont l'action n'est que très difficilement réversible
Pour rendre comparables différents gaz, la communauté scientifique à défini un « potentiel de réchauffement global ». L'horizon le plus souvent retenu est 100 ans. C'est pas exactement une réversibilité digne d'un claquement de doigt. Et sachant qu'à long terme nous sommes tous morts (perso je n'escompte pas vivre 100 ans à venir).
Et si tu considères un horizon de temps court, pour juger qu'est-ce qui est réversible en un claquement de doigt, tu triples probablement l'épaisseur du graphe de la section « non CO2 ». Ça justifierait plutôt l'idée de s'y atteler en premier pour calmer la dérive climatique (mais je ne prétend pas que c'est la bonne approche).
Je n'ai pas tout lu en détails mais le texte n'a pas l'air du tout d'étayer l'affirmation (douteuse) portée par le titre.
Par ailleurs il se concentre sur le seul CO2 fossile et les autres GES ne sont pas considérés (et ne sont pas négligeables).
Concernant le CO2 fossile, j'approuve la radicalité de l'approche proposée ; quoi que nuancée comparée à ma proposition de donner mandat à l'ONU pour démanteler tout site d'extraction fossile (en d'autre termes, désarmer contre la destruction massive du climat).
[^] # Re: Sony l'a fait
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien The age of disinvention. Évalué à 3 (+1/-0).
Peut être qu'il combattait juste pour sa liberté à lui.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Le bon côté
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Over 170,000 Nonprofits Lost All Their Data. Is Microsoft to Blame?. Évalué à 3 (+1/-0).
Voire deux.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les shadoks pompent
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Agriculture et nappes phréatiques - En moyenne 1 300m3 d'eau s'évapore de la bassine de Sainte Soline chaque jour, consommation journalière d'une ville de.... Évalué à 5 (+3/-0).
Si c'était un pansement ça dérangerait moins je pense. Là c'est plutôt une mutilation ou une amputation (chaque bassine c'est des hectares plastifiés).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# .
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien DeltaChat - Wiki de sebsauvage.net. Évalué à 1 (+1/-2).
Essaie la bouffe.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# 2 cas d'usage
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le public de LibreOffice Base ?. Évalué à 2 (+2/-2).
Pero je confirme que ce logiciel (LibreOffice Bouse) est atroce à utiliser. L'invite de commande de mariadb ou sqlite est bien plus simple à apprendre.
Perso j'y ai été confronté quelques fois dans le cadre d'un publi-postage. Je ne connais pas de façon de faire du publipostage sans passer par Base (mais pas essayé ces 10 dernières années).
Sinon j'ai déjà vu le logiciel utilisé pour faire des accès DB en lecture seule pour faire de l'analyse de données ; typiquement pour récupérer les statistiques et données de reporting que le progiciel considéré ne permet pas spontanément.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Minable
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Google va acheter les données commerciales d'une compagnie aérienne en faillite pour 10 millions de dollars. Évalué à 7 (+5/-0).
Mais seulement au premier venu !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: un peu de hauteur, c'est tout qu'il faut bouger
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Agriculture et nappes phréatiques - En moyenne 1 300m3 d'eau s'évapore de la bassine de Sainte Soline chaque jour, consommation journalière d'une ville de.... Évalué à 3 (+1/-0).
Des plans comm.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Une analyse
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien La plateforme des impôts, Impots.gouv.fr, victime d’une cyberattaque. Évalué à 4 (+2/-0).
https://www.cybernetica.fr/piratage-des-impots-comment-en-est-on-arrive-la/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: étonnant
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Dans le Doubs, l’alliance inattendue entre chasseurs, écolos et agriculteurs pour repenser le statut «nuisible» du renard. Évalué à 5 (+3/-0).
Dans l'article : « À la fin des années 1990, chasseur·ses, agriculteur·ices, scientifiques et naturalistes du département avaient déjà travaillé ensemble »
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: euh...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Agriculture et nappes phréatiques - En moyenne 1 300m3 d'eau s'évapore de la bassine de Sainte Soline chaque jour, consommation journalière d'une ville de.... Évalué à 4 (+2/-0).
Il y a des pages et des pages de debunk de cette affirmation. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: 4j seulement ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Tentative de record de traversée de l'Europe en train. Évalué à 6 (+4/-0).
Non, il irait d'abord en Grèce pour se faire dire que Kemijärvi est finalement en Finlande. Après quelques nouvelles erreurs il retournerait à Lagos étudier les recettes de tartes à la fraise car un spectateur espiègle suggérerait d'oublier les précédentes instructions.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: pas d'accord sur le point de vue sur le Z
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Résolution de la rentrée : quitter WhatsApp. Évalué à 5 (+3/-0).
Ha ha !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 3 (+2/-1).
Non ça ne colle pas. Mais je n'ai pas dit que ça collait, hein. Je pointe juste un exemple de gens qui ont pensé quelque chose sur le sujet.
Pas loin.
Mais avec une science agronomique et un capital génétique bien différent.
Oui. Plus non plus de bulldozer pour nourrir les vaches. Ça libérerait des terres pour des cultures plus vivrière.
Oui. Mais entre apprendre et mourir y en a qui feront le choix d'apprendre.
Pour lui il y aura un numéro vert et peut être France Solidarité (sauf si le gvt considère qu'avoir des bras et des jambes n'ouvre pas le droit à l'indemnité).
Il y aurait exode.
Oui.
Non.
Où je propose ? Personnellement je suis favorable à une transition organisée. Simplement je dis que c'est fallacieux d'évacuer d'un revers de main une proposition jugée plus brutale au motif (fallacieux) de la famine.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 12 août 2026 à 18:45.
Non ça c'est assez faux. Dans une France (ou une Europe) où l'agriculture n'est pas trop bousculée par le dérèglement climatique, la suppression rapide des hydrocarbures est gérable sans créer de famines. Par contre c'est clair que ça bousculerait radicalement le modèle de société (plus de paysans et moins de marketing digital) et bien sûr les modes d'agriculture.
Les Shift Project a proposé un exemple de plan de décarbonation qui illustre ce qui est crédible de faire avec un horizon de temps court et une volonté forte.
Par contre à partir de +2°C d'élévation de moyenne planétaire, le monde entier (France incluse) sera en insécurité alimentaire. Et nous y sommes presque.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un avis rapide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 3 (+1/-0).
Il se fait dégrader chimiquement (le carbone concerné devenant du CO2).
Pour rendre comparables différents gaz, la communauté scientifique à défini un « potentiel de réchauffement global ». L'horizon le plus souvent retenu est 100 ans. C'est pas exactement une réversibilité digne d'un claquement de doigt. Et sachant qu'à long terme nous sommes tous morts (perso je n'escompte pas vivre 100 ans à venir).
Et si tu considères un horizon de temps court, pour juger qu'est-ce qui est réversible en un claquement de doigt, tu triples probablement l'épaisseur du graphe de la section « non CO2 ». Ça justifierait plutôt l'idée de s'y atteler en premier pour calmer la dérive climatique (mais je ne prétend pas que c'est la bonne approche).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un avis rapide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 4 (+2/-0).
Une idée de combien en bas de cette figure :
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Un avis rapide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 6 (+4/-0).
Je n'ai pas tout lu en détails mais le texte n'a pas l'air du tout d'étayer l'affirmation (douteuse) portée par le titre.
Par ailleurs il se concentre sur le seul CO2 fossile et les autres GES ne sont pas considérés (et ne sont pas négligeables).
Concernant le CO2 fossile, j'approuve la radicalité de l'approche proposée ; quoi que nuancée comparée à ma proposition de donner mandat à l'ONU pour démanteler tout site d'extraction fossile (en d'autre termes, désarmer contre la destruction massive du climat).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un peu provocateur !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien P(doom) : la probabilité que l'intelligence artificielle provoque une catastrophe globale. Évalué à 3 (+1/-0).
Et après ça on va reprocher l'inaction du gvt !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un peu provocateur !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien P(doom) : la probabilité que l'intelligence artificielle provoque une catastrophe globale. Évalué à 4 (+2/-0).
Une stérilisation rigoureuse suffirait.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: No beer
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien No AI. Évalué à 5 (+3/-0).
Sans compter qu'une bière égale deux tartines.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Vexant
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Ma découverte de l'IA, et de sa mise en exploitation personnelle.. Évalué à 4 (+2/-0).
Des incendies particuliers alors.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: compatibilité Firefox ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Le renard et la pomme.. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est le cas par exemple de certains services de la MSA.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: hmmm
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien On vous a trompé à propos des lampes à incandescence. Évalué à 0 (+1/-3).
Probablement à cause des agitateurs LFI l'âme en secret.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: A force
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Drew Devault répond à Linus sur l'IA. Évalué à 4 (+2/-0).
Ou bien il ne faut pas les croire. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Et MPD ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Qui écoute encore de la musique sur son téléphone ?. Évalué à 5 (+3/-0).
Et ça aurait pu être Fatal !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?