Pol' uX a écrit 2931 commentaires

  • [^] # Re: Hiut jours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ben quoi ? Toujours pas de journal sur hadopi ?. Évalué à 2.

    Petit joueur ... Certes, la TVA est le plus injuste impôt qui existe, mais tu ne peux pas accuser l'état de prendre l'argent « sans rien foutre ». Sans ça, comment les payes tu les agents assermentés de la Hadopi, ainsi que les autres policiers à veiller sur la propriété privée ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Il en manque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour vous, pour eux.... Évalué à 10.

    Merci aux timeout de coookie de pinux fr qui t'on convaincu de trouver une parade contre les timeout de coookie.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Hiut jours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ben quoi ? Toujours pas de journal sur hadopi ?. Évalué à 4.

    T'inquiète, entre mafieux, ils peuvent toujours s'arranger.

    Ce qui pose un vrai problème aux proxénètes^w industriels du divertissement, c'est l'échange hors marché : ils ne veulent pas que ça puisse exister tant qu'ils ne savent pas comment en tirer un revenu substantiel.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Combattre la vente liée != Militer pour le libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Humeur 2 : Le nuage associatif. Évalué à 5.

    Comme emacs ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # wikipedian protestor

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Humeur : Fuck The Fucking Manual/Web/ect.. Évalué à -1.

    Si je prends ma plume numérique, ce jour, c'est pour {{reference needed | dénoncer grave}}.

    {{reference needed |Depuis des années}}, les forums, chans irc, newsgroup, mailing list, tribunes pleines de moules, etc. {{reference needed |regorgent de RTFM}}.

    [...]

    Alors pitié mon cher Nal, aide moi à répandre la bonne parole. Le RTFM,
    {{reference needed |STFW n'est pas une solution}}. Surtout sur un forum très bien référencé ou sur une mailing list qui sera archivée sur un site à fort page rank. Il n'est pas rare désormais que je tombe sur des {{reference needed |pages entières de résultats dont les réponses, quand il y en a une c'est "va chercher sur google".}}

    [...]

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Plus que tu ne le penses ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Toy Story 3 : Pixar renvoie l'ascenseur à Debian. Évalué à 10.

    Il y a un truc encore plus gros dans ce dessin animé de Pixar : je ne sais pas si vous avez remarqué, mais la plupart des noms des personnages sont empruntés à des nom de version de Debian : Woody, Potato, Sid ... C'est vraiment énorme.

    Entre Ubuntu et Debian (et quelques autres distributions mineures dont l'élocution serait fastidieuse et inutile), Pixar a choisi de faire un clin d'oeil à Debian. ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Novlangue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Concert libre et Sacem. Évalué à 9.

    La « musique protégée », ça n'existe pas (tout au plus elle est verrouillée). Et ça n'a aucun sens de protéger de la musique : avez vous peur que quelqu'un la détruise ? Avec un algorithme de hache ?

    Ce qu'il faut protéger, c'est les *conditions* de réalisation et de production de la musique. Assimiler les deux, c'est donner le bâton pour se faire battre. :-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Interprétation des données ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.

    > La très récente mise à jour des contributrices Debian montre une constante augmentation des femmes participant au projet.

    Je vois mal en quoi la participation n'augmenterait pas, vu qu'apparemment il n'est compté que les arrivées de personnes. ^^

    Amha il vaut mieux regarder le flux des nouveaux entrants :
    1997 1
    1998 0
    1999 0
    2000 1
    2001 1
    2002 0
    2003 5
    2004 7
    2005 7
    2006 3
    2007 3
    2008 4
    2009 4
    2010 2

    Je ne sais pas si c'est réjouissant. Il faudrait comparer à la popularité de debian et au flux de nouveaux arrivants masculins.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: philosphie unix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 6.

    The art of unix programming : http://www.faqs.org/docs/artu/

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # L'accompagnement des migrations

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 5.

    Mon avis sur la question est que l'accompagnement des utilisateurs compte pour beaucoup dans la réussite de ce genre de projet ; ou de tout projet de migration. C'est une question à inscrire à l'ordre du jour des migrations, qui est peut être trop souvent oubliée ou réduite au minimum faute de budget, vu que le premier but des migrations est bien souvent la réduction des couts.

    En bref : le libre ça ne se réduit pas à du code.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: réaction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le pentagone piraté. Évalué à 3.

    Ouais ils sont blindés.

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/02/10/01016-200(...)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: To FUD or not to FUD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Apple prépare-t'il un coup 'à la Oracle'?. Évalué à 2.

    > Ensuite la communauté c'est rarement principalement lié a la licence

    ha ha !

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Citation de marques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mais de qui se moque-t-on?. Évalué à -4.

    > A la TV on ne peut pas trop citer des marques pour ne pas se faire accuser de publicité clandestine.
    {{reference needed}}

    Pour moi il n'y aucune autre raison que celle de froisser les annonceurs qui financent le tout venant.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Toujours et encore

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Appel à l'accessibilité GNU. Évalué à 4.

    > Oui, 100% des logiciels qui ne sont pas libres ont pour seule ambition d'assujettir les utilisateurs.

    Ambition ou pas, c'est un fait, puisque ta liberté d'exécution ou de modification passe alors nécessairement par le consentement d'un unique acteur.

    > Et puis, je ne vois pas le rapport entre les libertés du LL et le handicap.

    Si un logiciel de suppléance permet de libérer un utilisateur de sa situation de handicap, il conviendrait aussi de ne pas substituer cette dépendance par une autre : celle liée à l'unique acteur suscité.

    > Une page web tout en SVG, aura beau être libre, elle sera sans doute moins navigable qu'une page HTML [...] pour un utilisateur pourvu de certains handicaps

    C'est bien pour ça que la licence ne suffit pas : il faut également une prise de conscience supplémentaire en faveur du respect des standards de l'accessibilité. D'où l'appel de la FSF, non ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Marché.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Appel à l'accessibilité GNU. Évalué à 9.

    Ton raisonnement est à peu près valide ; à ceci près que les collectivités payent déjà ... pour de l'équipement et de la formation, généralement sur des couples matériel/logiciel privateurs.

    Une des actions que l'on compte mener au sein du groupe de travail de l'April est la sensibilisation des MDPH à ce sujet.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Logique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les oubliés du traité anti-contrefaçon ACTA. Évalué à 5.

    Le Copyright Act des États unis de 1790 excluait explicitement les ouvrages étrangers du champ de sa protection. Cette situation a duré pendant tout le 19e siècle. Ainsi, le livre d'un auteur protégé par la loi anglaise pouvait être librement copié et édité aux États-Unis. Ironique, non ? :-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Et les brevets...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les oubliés du traité anti-contrefaçon ACTA. Évalué à 3.

    > Ça se confirme.

    Ou ça, stp ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Licence CC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre : comment ça marche ?. Évalué à 1.

    Je crois que c'est ce qu'on appelle une œuvre collective créée sur l'initiative de l'April.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Licence CC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre : comment ça marche ?. Évalué à 1.

    C'est le cas ici, comme sur la page de l'April, non ? L'URL ou le contrat de licence CC doit accompagner la distribution. Peut être devrait-on le mentionner plus clairement sur la page de téléchargement.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: logiciel libre pour les nouvelles entreprises

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre : comment ça marche ?. Évalué à 4.

    > imaginons que je découvre un algo révolutionnaire

    Et constatons que ce n'est pas le cas :-)

    Je veux dire par là que l'idée qu'on trouve un truc du ciel est un peu un mythe. Et les gens qui construisent les algo révolutionnaires, on les trouve plutôt dans des labo à collaborer et à s'inspirer ou partir avec l'expérience de dizaines de travaux qui les ont précédé. Donc penser l'algorithmie comme un truc qui tombe du ciel est amha un leurre qu'on ferait mieux de ne pas trop imaginer.

    Maintenant, tu peux reformuler ta question ainsi (si j'ai compris là ou tu veux en venir) : « Après avoir investi xxxx heures de travail à échafauder cet outil logiciel qui est la réponse à ce problème, pourquoi devrais-je le partager avec mes concurrents directs ? »

    Une réponse possible consiste a arrêter de ne percevoir le logiciel fonctionnant que comme une rente ; c'est-à-dire conçu en amont sans se préoccuper de l'utilisateur et remboursé après avoir convaincu suffisamment d'utilisateur qu'il palliait leurs besoins. Tu peux aussi considérer le développement logiciel comme un service tiré par un marché. Ça ne se limite absolument pas à de l' « après vente ». Ensuite il y a plein de raisons pratiques qui font que sur un marché, le développeur principal d'une solution a une longueur d'avance sur ses concurrents pour être perçu par ses potentiels clients comme le plus pertinent à travailler là-dessus.

    Donc il n'y a pas antinomie entre du dev libre et des entreprises ; c'est surtout une façon différente de penser la relation au client.
    http://www.april.org/articles/livres-blancs/modeles-economiq(...)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Le pourquoi du comment

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre : comment ça marche ?. Évalué à 2.

    > Confronter ces droits à des situations réelles tirées de mon expérience m'aurait apporté.

    À vrai dire, je suis curieux que tu nous explique comment aurions nous du exploiter des situations réelles tirées de ton expérience sans que tu participes au projet.

    > Je ne mesure par la portée de ces droits de manière tangible et j'ai du mal à comprendre concrètement ce qu'ils apporteraient de plus qu'un simple freeware

    Sans plus de détails, je ne vois pas quoi comprendre de cette critique.

    > alors que je n'ai toujours pas mesuré ce que ca m'apporte (pourquoi)

    Ce n'est absolument pas le but de ce document, qui n'a pas l'ambition d'être exhaustif. On ne peut pas aborder en profondeur dans un unique document tous les aspects qui touchent au libre sans écrire un livre... Et encore, ça ne suffit généralement pas. D'autres documents sur d'autres sujets afférents existent en parallèle, et d'autres sont encore à venir.

    > Si l'objectif est comme le titre l'indique de présenter "comment le LL marche", c'est réussi

    C'est l'objectif. Sinon, nous aurions peut être titré différemment.

    > Bref, pour moi ce document s'adresse à quelqu'un qui est déjà intéressé par le LLs et qui souhaite s'y impliquer.

    Pas nécessairement. Ou alors, éventuellement dans le sens où utiliser, partager, diffuser ou prescrire un logiciel libre est déjà un certain niveau d'implication (et c'est ce que je pense).

    > j'attends impatiemment le volet "Le LL, pourquoi faire ?"

    Les textes à ce sujet abondent (par exemple http://www.gnu.org/philosophy/why-free.fr.html ). Nous travaillons aussi sur des projets pour les présenter de façon plus ludique, mais ça demande des compétences et de l'énergie (voir les liens de la dépêche).

    > la liberté 1 et 3 sont déjà en partie couvertes par les freewares

    C'est précisément faux. Tu n'a généralement pas possibilité d'étude et de modification, ni même la liberté d'exécution pour tous usages.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: un lien indispensable oublié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre : comment ça marche ?. Évalué à 2.

    Je pense que l'humour est plutôt signe de bonne santé mentale :-) le dernier coup en date étant la réadhésion traditionnelle de GCU sur le salon SGL : http://www.pcinpact.com/actu/news/55912-solutions-linux-pari(...) (voir en bas de la news).

    Mais si ça vous convainc encore plus d'adhérer, vous pouvez aussi vous régaler avec les centaines de page des délicieux rapports d'activité : http://www.april.org/fr/association/rapports-moraux

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre : comment ça marche ?. Évalué à 0.

    > Non, je ne crois pas. Il est proposé dès le départ aux utilisateurs. Quand aux multiples tests, c'est souvent, je crois, autant les utilisateurs qui les font que les gens de la liste de développement.

    >Il n'est que rarement « de nouveau publié » selon une telle grille.

    Il me semble qu'il soit inévitable de simplifier un maximum de chose pour présenter les idées de façon claire et succincte. Comme dit dans la dépêche, « Il s'agit d'un document présentant de façon imagée une idée de la « fabrication » d'un logiciel libre. »

    >Il faut traduire le code source en instructions que l'ordinateur sait gérer. Ça, c'est aussi simple, et moins faux (ptêt même vrai !)

    Ce n'est pas faux, peut être vrai, mais incompréhensible sans un chapitre de livre pour expliquer la notion d'« instructions que l'ordinateur sait gérer ». Le message à faire passer ici n'est pas un cours sur le fonctionnement d'un microprocesseur ; mais plutôt l'idée fondamentale qu'il existe deux facettes d'un même logiciel : le source, et le code.

    >Un desassembleur donnera donc le code source.

    Tu joue sur les mots. Et la décompilation est un exemple parfait de chose théoriquement possible mais pratiquement impensable.

    De la même façon que précedemment, nous ne sommes pas là pour détailler une procédure de décompilation, mais pour expliquer que la transformation source -> code n'est pas inversible en pratique (avec source/code pris au sens commun d'un source destiné aux humains et un code destiné aux machines ; pas en jouant sur les mots).

    >Enfin, l'utilisateur dessiné en page 2 n'a pas l'air ravi du tout.

    Heureusement la ressource est sous licence libre, et nous acceptons les papatchs sur la liste du groupe de travail (ouverte à tous) : http://www.april.org/wws/info/sensibilisation

    Il semble que tu est entre les points 3 et 4 du poster. ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Vous devez entrer un titre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 10.

    Voilà un nourjal qui balance ! :-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: action de groupe pour le rachat d' Archos

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Archos 5IT : Du linux dans ma tablette. Évalué à 4.

    > Si un million d'utilisateurs linux achetaient cinq actions chacun...

    Et si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?